Все комментарии пользователя Clever (zebra-1)

Сыр-бор у каждого свой:))

Правила сайта прописаны администрацией, поэтому за всеми разъяснениями по вопросу нарушения правил лучше обращаться непосредственно туда.

"Ворованные элементы"...Вы бы поосторожней с формулировками. Вы не являетесь автором, а значит а правообладателем тех элементов,которые были использованы в коллаже. Так же Вы не являетесь покупателем данного коллажа, и не вступаете ни в какие коммерческие отношения с автором коллажа. Поэтому у Вас нет никакого права требовать у автора коллажа доказательств правомочности использования элементов. А без доказательств голословно обвинять кого-то в воровстве, как минимум недальновидно. И вот тут как раз автор коллажа имеет полное право привлечь Вас за клевету и публичные оскорбления.

Давайте попробуем разобраться. Только определяться надо не в кол-ве допустимых вмешательств,а в целях этого вмешательства и приоритетах данного фотосообщества.
Что самое главное в фотографии? На мой взгляд, это работа со светом. Если человек поработал со светом непосредственно при съемке, отследил прогноз погоды, встал по-раньше, организовал съемку или ему просто повезло и он отлично справился с неожиданным везением,и на выходе получил интересную фотографию, это просто отлично.
Если человек взял не очень удачный кадр и на нем сидя дома прорисовал свет, туман, лучики солнца, букву, птичек и т.д., то будет ли это считаться фотографией или творение стоит отнести к компьютерному искусству, искусству ретуши или дизайна вопрос открытый. Тут каждый для себя решает сам. Лично я за честную фотографию.
С другой стороны. Мы все тут собравшиеся уже знаем, что фотоаппарат видит не так, как человеческий глаз. И даже при съемке на полном мануале,с применением доп.средств, кнопки "шедевр" на камере не появится. И некоторые вещи в редакторах приходится вытягивать и подчеркивать, чтобы приблизить картинку к увиденному при съемке. Это нормально, это допустимо и это даже необходимо при съемке RAW.
Ну и последнее, каждый автор имеет право на творчество. Будет ли это перевод в чб, жесткое усиление резкости, тонирование, добавление текстур, рамочек и т.д. - личное дело автора.

Про-это не репутация, это просто дополнительные возможности любопытства ради. И всё)) А заработать Про тут вполне возможно.

Кого брали в качестве образца на китайском заводе по отливке обучающих манекенов, я уж не знаю))) Но некая схожесть с Филиппом Киркоровым действительно настораживает...))

конечно, интересно))

А! Сорри! Это же отражение в зеркале...не сразу поняла. Вопросов больше нет))
Сюжет хороший, очень сильный. Если у Вас будет время, пошаманьте с цветом. Обработка может подчеркнуть настроение сильнее, чем чб.

Мужчину на заднем плане "вытягивали", сильно вытягивали, видно. Чб в данном конкретном случае спасает картинку (в техническом плане). И наверно даже по настроению. В цвете либо надо подгонять под настроение сюжета (цвет приглушить, возможно делать холоднее), либо не заморачиваться и в чб перевести))

Просто ты не девочка, тебя такие картинки не проймут:)))) По поводу мотивацию лучше уточнить у автора. Но знаю одно, что такие картинки прекрасно продаются. Да и вообще, мотивирует человека чаще всего два желания:выгоды и признания. Это исключительно из личных наблюдений.

:))) с таким в фотошколы берут для обучения коммерческой съемке еды)) А для СФР надо в серой группе поискать....

Ааааааа....теперь понятно))
Ценность? В цвете. Вкусном, чистом, без перегибов обработанном цвете. Ну и конечно легкий приятный юмор))