Соответствие не панацея?
Tolik-ver-Вольфович (Alenik)
6 февр. 2013 г., 12:16:18
Дорогие друзья. В справедливом желании очистить сайт от неликвида и строго соблюдать тематичность конкурсов некоторые пользователи увлеклись и заигрались. Как бы нам с водой не выплеснуть и ребенка. Соответствие - это не единственная цель сайта.
Наблюдаю тенденцию, после объявления конкурса начинается странное желание подправить тему. Вроде бы с благородным стремлением сделать ее понятнее. Но на практике получается иное: уменьшение диапазона возможностей проявить себя различным авторам.
Если стоит конкурс СТАРЫЙ ДВОР и существует правило "мы давно ушли от описаний к конкурсам, чтобы не было споров, каждый выставляет на конкурс такую работу, которую считает нужной", то единственным критерием соответствия фото может быть есть ли двор и насколько он старый. Если обсуждающим в блоге людям не удалось пропихнуть в название конкурса интересующие их изменения, то их пожелания - только их проблемы. Мнение, что дворы должны быть исключительно городские (а почему не только деревенские, ночные, итальянские, инопланетные и т.д.?) носит только рекомендательный характер.
Чем разнообразнее снимки в конкурсе тем они интереснее. Ограничения хороши, когда ожидается более 500 снимков. Если конкурсантов много меньше, то зачем усложнять и с маниакальным упорством сужать темы, а потом выискивать отступников в закоулках дворовых трущоб и пытаться их добить КК?
Все вышесказанное относится КО ВСЕМ КОНКУРСАМ. Тема широка настолько - насколько это отражено в заглавии. Пока в названии стоит Макропортрет насекомых, то критерии едиственны , на снимке МАКРО и НАСЕКОМОЕ. Даже если кто-то добрый разрешил 100 коментов ниже что пауки и клещи тоже можно, ВСЕМ НЕ НАСЕКОМЫМ КК!!! Пока конкурс не называется Макро Паукообразных и Насекомых считайте, что я не читал этот пост. Тем более что скорее всего половина пользователей его действительно не читала и имея красивых пауков их честно не выставит и потом будет локти кусать, глядя на конкурентов. Если автору темы какое-то изменение критично - просите внести его в название.
Подписываюсь под каждым словом.
Не лишайте возможности ТВОРИТЬ!
А, так это блог про предстоящих насекомых! ...и чтобы не совали пауков?
это блог универсальный, про все
Прочитал, что успели написать и видно, что каждый понял твой блог по-своему.
В заголовке блога указано про соответствие. А ниже соответствие-несоответствие стали связывать с ограничением творчества. Чушь, на счет ограничения творчества, полная!!!
Очень хотелось бы узнать, каким образом соответствие теме конкурса ограничивает творчество фотографа.
Таланту тема конкурса - НЕ ПОМЕХА!!!
При дефиците же таланта тема конкурса НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.
Получается, что тема конкурса сама по себе не имеет значения ни для какого участника сайта, кроме тех, кто НЕ ПОПАЛ В ТЕМУ
Игорь, не надо упрямиться.
тут скорее про то, что на сегодня на сайте должно считаться темой, с чем сравнивать соответствие каждой фотографии.
то, с чем сравнивают сейчас некоторые (с блоговской писаниной) - творчество таки ограничивает. многие просто чтобы перестаховаться начинают прислушиваться к диспутам блогирующих, подгоняют себя под их рамки. а такого не задумывалось изначально
Согласен, между блогом и темой в последнее время возникло и растет противоречие. Раньше в блогах поясняли, например, что такое насекомое, а что не является насекомым, но никак не ограничивали, что можно, мол, только зелёных насекомых, а не иных. Теперь же такая околесица началась, что я не упрямлюсь, а просто запутался и плохо понимаю, что надо делать. Если, например, взять "гризайль" с его блогом-романом в 16 томах и без эпилога, то сам черт ногу сломает, так там все запутано
Так с Гризайлем ,вроде ,все разобрались. Любой жанр, репортаж, портрет в монохроме (чб или с тонировкой).
Типа такого
по логике вещей мы здесь одним махом всех побивахом...
разобрались надеюсь раз и навсегда.
название конкурса - ориентир
если кто не знает что такое дворик - самостоятельно идет и повышает образование
блоговские баталии о каждом конкретном конкурсе - для любителей этого дела и только для них. всем остальным для руководства к действию - то что в названии конкурса
А зачем же тогда нацарапано было столько слов? Я лучше пропущу мимо этот пресловутый гризайль, иначе рехнуться можно....:(
подписываюсь
(я завсегда за включение творческой мысли)
(а про насекомых... помните Толик, что наука на месте не стоит, и то, что вчера не относилось к классу насекомые, завтра вполне может относится, но я, как человек, закончивший три класса церковно-приходской, а по специальности - дворник (с фотоаппаратом), не обязана этого знать)
в этом образовательный плюс сайта.
если кто дворник-фотограф, он прежде чем грузить чего-то в конкурс прочтет: что такое ж на сегодня насекомыши, ветер, звери, гризайль или грильяж :)
и поступит исходя из прочитанного.
но ориентир ему только название, дворники -фотографы слишком занятые люди, чтобы блоги перелопачивать
ну вот в том-то и дело, что мало того, что не читают, так еще и при прочтении вкладывают свой смысл)) и с этим невозможно бороться, разница в мышлении слишком велика))
отлично сказано !! !!
Надеюсь данная информация поможет в разрешение спорных вопросов.
вот честно, не всегда есть возможность прочитать то обилие инфы, что пишут в блогах о том или ином конкурсе, а если быть еще честнее, то практически никогда... но работы выставить появляется желание иногда.. возникает вопрос, что делать? грузить на удачу и не принимать потом если что близко к сердцу )))
Полностью согласна!!! Раз в названии стоит Дворик, грузим дворики. Стоит-старый! Грузим только старые. Стоит в названии "насекомые"-даешь насекомых. Прочая многоногая тварь-в свой отдельный конкурс! Блоги многие не читают, а новички вообще не знают о их существовании...И не факт, что их фото хуже, чем у аксакалов!
мне кажется, что рассматривается не та сторона медали)))
т.е. рассматривается только название, но название не раскрывает, слова "подробности в блоге" (вроде как до сих пор стоят) да и конкурс объявляется посредством блога.
Т.е. договор в блоге, если таковой имеется, должен приниматься во внимание, и одновременно с этим, должно приниматься во внимание то, что человек мог блог не читать.
Другими словами, тема конкурса, название конкурса, обсуждение конкурса, все должно учитываться в совокупности.
думал что вы после блога Гризайля должны были меня понять, тем более что у вас там в названии все вынесено как надо, жанр желаемый вами указан :)))
П.С. Главное в названии, а подробности в блоге только для любопытных или непонятливых.
я об этом и говорю)))
блог есть добро или зло?
кто-то прочел и совершенно четко для себя определил
кто-то не прочел и совершенно четко для себя определил
2 определения - почти противоречащие, как быть с этим?
но, если в курсе и блога темы и названия темы, то понимаешь, что противоречий нет.
Однако, я полностью согласна, что название в виду отмены условий - главное
Блог - рекомендательное или разъяснительное, но дающее погрешность в к.л. сторону)
Без энтомолога в конкурсе насекомых не разберёсся :-))
Предлагаю назначить куратора КК в этом конкурсе! Вы сами знаете кого! :-))
Тут все просто! Считаем ножки. Если шесть, наш экземпляр....
:) Портрет может быть и без ножек - нечего считать будет :)
Да. не подумала...а зря!
каждый сам для себя энтомолог.
а если он ошибется, то его поправят. ККами
Куратор Красных Карточек - ККК, ну вот мы и до ку-клус-клана договорились :)
Этому челу должно быть доступно отменять КК своим волевым решением? Не думаю что Евгений захочет в срочном порядке ладить изменения по данной доработке...
И потом даже ККК может ошибиться. Одна голова хорошо, а всем вместе решать насекомовидность, гризалепринадлежность или ветеронаглядность легче и честнее.
кстати, а почему вы ищите в конкурс только ведущего энтомолога? нужен еще и профессиональный макрушник :)
предвижу что проблемы будут не только с видом по систематики модели, но и с понятием того, что такое макро :(
а то ведь кто-то может и макрокомара выставить не понимая что нужен маленький крупно, а не крупный как нибудь...
макрокомар :)
Если все это услышат, то... на сайте произойдут классные перемены. Плюс анонс от Евгения. Сайт меняется к лучшему? :-)
P.S. Анатолий ,Вас за мудрость остается только поцеловать в монитор.
Поцелуй через монитор может оказаться не совсем удачным. Толик вертлявый и можно поцеловать не ту часть, что хотелось...
Ничего-ничего. Одна инъекция обездвиживающего препарата и ... :-)
Тогда безразлично, в какую точку произойдет поцелуйный контакт...:)
Если переборщить с препаратом, то только в лоб и под траурную музыку :-). Но мы этого не допустим.
Правильно, пусть пока вертится всем на здоровье...:)
вертяться на вертеле, а не на здоровье
размечтались :)))
Вертятся на вертеле, а отражается на здоровье. Поэтому и говорят "пусть вертится на здоровье"
это и так безразлично, все зависит от чистоты Викиного монитора и расположении эрогенных пикселей на этом мониторе.
Мое влияние на итоги процесса поцелуя полностью нивелировано.
Еще пара слов про пиксели, и будет все-таки в лоб и музыка :-)
пиксели, пиксели, пиксели...
ну и что дальше?
А дальше - на Ваш выбор. Либо, как на правой картинке, либо - как на левой :-)
вас кто-то дезинформировал
тут нет у вас никакого выбора
вот выбор
так fotokonkurs.ru/photo/143688
или fotokonkurs.ru/photo/143677
В лобик, в лобик, в лобик....
не подстрекай Игорь, пословица есть на Руси "зачинщику - первый кнут"
А что за анонс от Евгения, позвольте полюбопытствовать?
Про черный список и т.п. :-)
Это про какой анонс, про "симптомус"?
ПАУКИ (Aranei), отряд класса паукообразных, включающего также клещей, скорпионов, сенокосцев и т.п. Пауки по ряду признаков близки к насекомым, но четко от них отличаются, и связаны эти группы лишь весьма отдаленным родством.
:) Ничего нового не прочитал, конечно, кроме признаний в любви!:) Это радует!:)
Эл, а вы хотите услышать новое?
Ладно, собрат по стае, счас будет много букв.
Проводился эксперимент по социологии общества.
Опыт #1
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Опыт #2
В пустой комнате 5 шимпанзе. В центре комнаты лестница, сверху лежит банан. Когда первая обезьяна замечает банан, она лезет за ним по лестнице, чтобы схватить и съесть. Но как только она приближается к фрукту, с потолка на нее обрушивается струя ледяной воды и сбивает вниз. Другие обезьяны тоже пытаются забраться на лестницу. Всех сбивает вниз струя холодной воды, и они отказываются от попыток взять банан.
Воду выключают, а одну вымокшую обезьяну заменяют новой, сухой. Не успевает она войти, старые пытаются не дать ей забраться на лестницу, чтобы ее тоже не окатило водой. Новая обезьяна не понимает, в чем дело. Она видит только группу собратьев, мешающих ей взять вкусный фрукт. Тогда она пытается прорваться силой и дерется с теми, кто не хочет ее пропускать. Но она одна, и четыре прежних обезьяны берут верх.
Другую промокшую обезьяну заменяют новой сухой. Как только она появляется, предшественник, подумавший, что именно так нужно встречать новичков, набрасывается на нее и колотит. Новичок даже не успевает заметить лестницу и банан, он уже вне игры.
Затем третью, четвертую и пятую вымокших обезьян заменяют по очереди сухими. Каждый раз, как только новички появляются, их колотят. Прием становится с каждым разом все более жестоким. Обезьяны все вместе бросаются на новичка, как будто стараясь улучшить ритуальный прием.
В финале на лестнице по прежнему лежит банан, но пять сухих обезьян оглушены постоянной дракой и даже не думают приблизиться к фрукту. Их единственной заботой является следить за дверью, откуда появится новая обезьяна, чтобы скорее напасть на нее.
**************
Почему так происходит? Потому что у них тут уже ТАК ПРИНЯТО. Знакомая история?
Расшифрую для непонятливых
Сайтовское общество уже состоялось. Здесь очень долго "обливали водой" за отступление от условий, которые подробно и ритуально прописывались. И теперь, когда душ уже выключен, осталось много "старых обезьян" которые впитали в себя старые порядки.
Кстати, социализация человека много выше, чем у животных. Это значит, что дело еще хуже.
В качестве примера возьмем тюрьму. Питание гадостное, но в армии немногим лучше. Непосильных работ нет, не Китай, не фашистские концлагеря и не ГУЛАГ. Тем не менее тюрьма считается адом - ее таковым делают САМИ ЗЭКИ, придумывая правила прописки, обязанностей всех согласно иерархии Пахана, блатных, быков, мужиков и опущенных. Самое печальное, что даже если взять и посадить в отдельную зону ни разу не сидевших людей, эта модель все равно складывалась - были эксперименты, т.е. человека даже не надо лично "обливать водой" как тех обезьян. Ему достаточно знать, что так принято делать :(
Поэтому попытки Евгения дать больше свободы пока не принесли результата. Сайтовское общество пока не готово взять столько суверенитета и самостоятельно пытается ввести правила "ледяного душа" в каждом конкурсе...
интересно :)... но есть правда :)
Вклинюсь? Занятная история). "Зачищать,убирать,затыкать","ставить на место" "старых обезьян" тем или иным способом),как убирать,забывать,отвергать Ветхий Завет,делить Библию,отвергать историю,устои,традиции,ведь это якобы мешает верить и следовать избранно,так выгодней)- этот вывод напрашивается после слов "когда душ уже выключен, осталось много "старых обезьян" которые впитали в себя старые порядки"
Можно тоже рассказом поделюсь?)
Есть стая обезьян. Лестница и банан наверху.В каждой стае всегда есть "старые" обезьяны- традиционалы...новые обезьяны,не знающие порядков,пламенные "душой",рвущиеся за бананом,за своим местом под солнцем...есть главная обезьяна...есть заместитили главной обезьяны(у каждой свой функционал)...
Стая не может быть без лидера! В любой стае есть лидер-ы. В каждой микрогруппе стаи будь то традиционалы,новенькие,замы -тоже есть лидеры. Либо становишься лидером,потому что тебя выбрали в лидеры искусственно,либо потому что от рождения,жизненного опыта в тебе есть качества лидера.Стае надо выжить и достичь какой-то цели.Поведение стаи проявляется через поведение конкретных обезьян.И вот тут то самое занятное)
Как будут вести себя все эти обезьяны в стае,чтобы достать банан? Традиционалы будут осторожничать, подводить новых обезьян к тому,что стоит подумать,лезть ли за бананом каким-то нетрадиционным способом,рассказывать об опыте,что будет если туда полезешь,но не будут отговаривать,если новая обезьяна все же полезла....новые обезьяны будут лезть за бананом всякими разными способами,даже по головам,применяя не честные методы убирания конкурентов,ведь у них нет опыта и знаний что в этой стае позволено,а что нет...заместители главной обезьяны будут реагировать по разному, потому что у них нет слаженности внутри их маленькой группы,но у них свободы использовать свое слово все же больше: на то,что одна обезьяна новая полезла за бананом, один из замов будет заранее расставлять места,как ставки,какая обезьяна будет лидером,а какая аутсайдером,тем самым расстраивая,заранее опуская лапы и задор как новых обезьян,так и традиционалов....вторая из замов - функционал следить за ситуацией: в одной и той же ситуации,но с разным временным отрезком она будет вести себя по разному,не последовательно, стопорить традиционалов,чтобы не трогали новеньких,не поучали их,дали свободу действий или наоборот сама карать за нерадивые действия (в одной и той же ситуации!!).....третья из замов будет вообще за любую свободу мысли и действий...и т.д.,но все они почему-то вправе осаждать действия и слова других обезьян других микрогрупп..?! И при этом все обезьяны всех минигрупп в стае будут утверждать,что они правы,ведь свобода слова,демократия.
И когда происходит столкновение интересов этих микрогрупп,эти микроруппы реагируют по разному.Но те,у кого бОльшая возможность слова, оборачивают ситуацию все же таким образом,что - традиционалы нервно курят в стороне,как не имеющие того веского слова, не понимают,почему есть сея непоследовательность в суждениях замов,они удивлены,что их мнение уже не важно и не нужно стае,появляется боязнь инициативы как следствие,ведь по лапам дадут...новенькие очень быстро ориентируясь в такой двоякой щекотливой ситуации,берут на себя разный функционал- кто-то карательный,стопорящий и категоричный,кто-то-"ага,свобода,что хочу,то и ворочу",кто-то сразу смекативает,за кем идти и кому нести,но все это поощряется,ведь они же новенькие,свежая струя в стае и все их действия поощряются замами....!?
"Сайтовское общество пока не готово взять столько суверенитета и самостоятельно пытается ввести правила "ледяного душа" в каждом конкурсе"- ХА! вожак в стае прописал правила стаи...правила,это то,что все признают,либо вынуждены соблюдать...как построить демократию,имея правила стаи,но без явного лидера? только избрав орган управления!...будет ли это новый орган,или общий сход и пр...но орган управления(либо человек) должен быть! демократия без лидера (органа управления,комитета,лидера) невозможна! если нет управления,это анархия и хаос. Вот и получается,что каждая микрогруппа стаи тянет одеяло в свою сторону. Поэтому,решение тут очень простое.Внутри стаи обезьяны договариваются,что вот эти обезьяны из разных микрогрупп (новенькие,традиционалы,замы) выбирают орган управления,который будет иметь веское,авторитетное,первое и окончательное слово в решении задач и пр.
Все ситуации,типажи вымышлены (так же как у Толика).))
Понравилась фраза "...есть главная обезьяна...есть заместитили главной обезьяны....", дальше пошла демагогия, но вывод один, почему то те обезьяны которые главные считают что выбранный ими путь единственно правильный, присекая на корню всякую инициативу или авангард, все в точности как во времена КПСС или как в пословице про инициативу, которая наказуема. :)
) Вычленяете?
Если отбросить то,зачем мы здесь,что собрались здесь из-за фотографии,то остальное все выглядит так: есть банка,а в ней пауки...банка-это правила,она ограничивает,сдерживает...крышка в банке открыта,значит кто-то может уйти,а может прийти,пополнить паучье племя,свобода выбора.....и вот пауки,ограниченные банкой-правилами,стараются каждый со своей колокольни чего-то там поменять внутри всех пауков,пытаются друг на друга вываливать свое мнение,подминать и пр....а другие упираются и тоже приводят свои доводы или замолкают,а то и уходят из банки...и все вроде приводят аргумент,что есть банка-правила...в результате,хаос,раздор)
веское, авторитетное, первое и окончательное слово "главными обезъянами" было озвучено и сказано достаточно четко конкурсы без условий, грузим то, что укладывается в тему, тема в названии. но "рядовые обезьяны" в процессе эволюции подзабыли это за словестной шелухой блогов :(
неужели "рядовым обезьянам" обязательно нужен надсмоторщик, который бы время от времени включал ледяной душ или бил вновь приходящих обезьян для острастки?
не верю... думаю что сайт может обойтись без карательного "органа управления" с особыми полномочиями.
если ситуация выходит из под контроля "главная обезьяна" поправит ситуацию сама, без посредников, у лидера достаточно для этого ресурсов, от новых правил до бана...
А вот тут Толик ошибочка, без надзорных и карательных органов еще не обходилось ни одно общество и ни одно государство, и тут не обойдется.
государство слишком сложное образование и то пытались и пытаются, например благодаря системе интернет в ряде демократических государств всячески насаждается иститут "стукачества" граждан на всяческие нарушения :)))
насколько я могу судить по тенденции, тут пытаются не создавать полицию нравов, а переложить ее функции на самих граждан.
т.е. за плагиатом не должны следить"заместители главной обезьяны" - это право отсортировать фоты, придумать конкурс, выявить клон, воровство фоты или повтор - делегировано КАЖДОМУ. при должной сознательности это теоритечески должно работать даже лучше специализированного органа (глазок, времени и знаний у всего сообщества куда больше, чем в кучки Э).
Да, но как быть с авангардом, общество как в целом, так и на данном сайте замшелое, в свое время запрещали Высоцкого, глушили голоса свободы, запрещали Солженицина...... Сейчас то же есть табу, и на сайте то же с трудом принимаются фотографии которые выбиваются из общего ряда, один кто нибудь крикнет, "...пошлость, антисоциум..." или еще что то и толпа хавает и набрасывается.....
"...ЧЕЛОВЕК РАЗУМЕН, А ТОЛПА - ТУПОЙ СКЛОННЫЙ К ПАНИКЕ ЗВЕРЬ...." Люди в черном 1
)))Все дело в слове "рядовые обезьяны".Структура сидит в голове)...Есть рядовые обезьяны,есть генералы.А в силу природы,одни хотят быть лидером,а другие ищут себе лидера.
Обезьянам дали возможность договориться в своем сообществе...договориться не получается - нужен лидер,орган,который будет вести и устаканивать.Повторюсь,все следуют правилам,ими прикрываются,аргументируют. Если главным дано правило- не быть условиям!...значит можно проявлять свободу творчества и мысли,глядеть широко....но одновременно дано правило в виде КК,"карающая" инокомыслие. Какой здесь баланс?Как прийти к общему знаменателю,который бы устраивал всех?
Вот пример,далеко ходить не надо)
Конкурсы в последнее время предлагают сайтовцы.Отлично!Свобода налицо!Демократия! И в то же время,этих же авторов конкурсов извините,затыкают,как не имеющих больше прав на свою тему,как лицо не законное,не официальное.И тут начинается кто в лес,кто по дрова,в понимании темы.Тоже вроде хорошо,ведь условий нет,можно творить что хошь....и вот вступают КК в противовес...а кому,чему? условиям,которых нет? потому что свое видение? и начинаются разногласия....а ведь можно просто сообществу договориться раз и навсегда:1.либо автор темы признается сообществом авторитетным лицом в своей теме и все выдвинутые им условия считать за руководство к действию...2. либо договориться,что только за копирайты и даты ставим КК,потому что все остальное это широта взглядов.
Речь только о том,что внутри сообщества можно и нужно договариваться,чтобы такая система устраивала и поощряла не только новых обезьян,но и остальные микрогруппы.По каждому вопросу). А не выборочно-одни микрогруппы мы к гвоздю,они уже старые мол,а другие микрогруппы-не трожь
Пока "главная обезьяна" не узаконила положение о авторе темы законом его пожелания имеют только моральную, но не законодательную силу.
КК ставим не только за копирайты, качество и даты, соответствие теме никто не отменял. Тема без условий неясна лично тебе - это повод быть более лояльным при блуждании по конкурсу. Сомневаешься - все сомнения в пользу автора!!! Не сомневаешься и таких набралось 10 человек - значит автор сам неправ, что не донес свою точку зрения визуально (фотой) или вербально (коментом).
Пример - если я не сомневаюсь, что паук не насекомое, то я КК дам. Если я сомневаюсь, одиночество ли это или нет но не уверен, то КК не дам и просто пройду неголосуя, а проголосую там, где мое понятие одиночества совпало с автором.
Двойных стандартов не вижу...
в конкурсе "одним цветом" 8 человек выдали кк цветному изображению с пометкой "монохром", выдали бы еще больше, если бы 1 умный человек не остановил... все 8 не сомневались, что правы...
Не получится ни договориться ни назначить главных, будет всегда так как сейчас. пока администрация не возьмет все в свои руки и не отберет полностью узды правления у общества. Рядовые члены общества воспринимают себе подобных как равных или того хуже, ниже себя, и поэтому когда кто то начинает что то указывать или предлагать это воспринимается в штыки, да кто он(а) такой(ая) что бы тут указывать.
Если же все возьмет в руки администрация, то все станет понятным, это их сайт, они тут главные и тут будет все так как хотят они, все просто и понятно.
На всех сайтах всем управляет администрация, отдавать все народу это значит что начнется битва за корону.
"это их сайт, они тут главные и тут будет все так как хотят они" - так они хотят чтобы народ основные функции по самоорганизации взял на себя, а их вмешательство было минимальным. и все идет в этом русле. например, черный список - это по сути передача права бана рядовому пользователю (для него лично нежелательная персона с сайта исчезает - при этом права "исчезнувшего" жить на сайте никто не ущемляет) :)))))
кстати корону все равно никто не отдаст, третий раунд за администрацией и окончательные вердикты за ней во всех вопросах, так что место вожака не вакантно и за него свар быть просто не может :)
П.С. Пионер-монархист, это забавно :))))
Да, я за монархию! А то что сейчас это не самоуправление, это анархия и хаос.
Все эти ЧС и прочие нововведения это видимость движения, что бы народ развлекался и поменьше лез на барикады, это создаст ВИДИМОСТЬ порядка, но не создаст порядок в его оригинальном смысле.
БРАВО ТОЛИК!!!!!!!! Все в копейку!
:) Спасибо, Толик, за научное просвещение!:)
Есть такое слово "иерархия" которое вечно и присутствует в любом обществе, где численность популяции больше двух!:)
Иначе быть не может:)
Должны быть и старшие-опытные и молодые-хорошенькие:)
прям даже не знаю, к кому примкнуть)))))
Тяжёлая задачка:)
Давай останемся сами собой.))
))Не выйдет,Эля,ты уже в какой-либо микрогруппе...иначе ты не в группе вообще,а группа это больше одного)
Хотелось бы знать, куда меня занесло опять?))))
Дорогая Эля!:) Оставаясь самими собою мы находимся или там, или там:)
Надо сказать, что я всегда была противницей всяческих коалиций, объединений, групп и т.д., особенно, если попадаю в них автоматически))))))
Мы не попадаем, а находимся всё время, с момента рождения:) "Такова жизнь!"
))Быть старшим,но опытным или молодым,но хорошеньким)))))))) действительно трудно выбрать)
А я бы не стал раздумывать ни минуты!:)
А есть еще третий вариант, быть самим собой, где то и не очень опытным, потому что все знать не возможно, так же как и снимать во всех жанрах одинаково хорошо нельзя, а где то надо быть и не очень хорошеньким.
Лично для меня это третье состояние дороже всего, когда мое мнение создается на основе собственных взглядов, а не взглядов общества, и когда я веду себя адекватно обстоятельствам, а не по этикету придуманному кем то, кого я даже не знаю.
В общем хочу быть самим собой, чего и остальным советую.
Даже думая, что мы оставаясь самими собою, на самом деле уподобляемся кому-то!:)
Не про меня....
Про всех!:) Исключений не бывает!:)
В любом правиле бывает исключение! Нас этому еще в школе учили. :)
:) Только не в этом!:)
Даже если бы младенец оказался бы один на необитаемом острове, он начал бы подражать дельфину или мартышке, в зависимости от того, кто рядом и кто авторитетнее:)
Анатолий, очень позитивно :-). И похоже на начало тоста: "Так выпьем же за то, чтобы на сайте было меньше обезьян и больше фотографов!" :-)
Меня радует что вы понимаете, что конкурс и интерсен разнообразием, иначе будет скучно.. и каждый человек видит тему по своему.... И КК в особенности в травле автора не радует. как это было с моей работой,в конкурсе "Контровыйсвет" ну да ладно. в будущем всех не довольных можно в черный список добавить)спасибо Евгению за это!
Алиса, а как можно увидеть по своему конкурс, например, "Насекомые"?:)
Это другая тема .но макро насекомые, тут тоже понятие макро будет зависит от восприятия и от объектива... И множество КК не по праву....
Алиса, ведь есть ещё кадрирование:) Не всегда всё зависит от объектива:) Мои макронасекомые в оригинале на фото занимают 1/10 часть снимка, а в конкурсе будут макро:)
Эл... это макро?
убрал с фото примерно 20% (кадрирование)
Это макро,но мне к примеру если узнают(что моя работа_ поставятКК и не по тому что это не макро, а по тому что э
о моя работа и аргументы приведут:))))))))))) Что мол не дотаточно для макро,лишь бы свое ККоправдать((((
Алиса, если честно, мне кажется что Вам ставят КК не за то что Ваши фотографии, а за то, что Ваши ГЕРОИ (модели) часто узнаваемы в конкурсах :) .... это раскрытие анонимности, и всего :)) .... но мне ваши работы нравятся :) ... но в тоже время звёзд я не закидываю...
Да дело не в звездах, я просто не пойму ,за что КК,ладно когда я блоги не читала,тут в конкурсе Контровый свет прочла, и поняла, что любой контровый свет: допускается , и сильный и с дополнительными источниками, Итог 8 кк)))На счет моделей,уже 100 раз говорилось ,если узнал автора, можно ведь и мимо пройти, а многие не проходят Мимо и лепят КК типо на по теме,только зачем,не пойму, может они себя супер фотографами чувствут после этого,не знаю))))
.............. и вот по поводу моей работы с бабочкой.... фото сделано на объектив 70-300 на 300мм с расстояния 2м 20см..... вот такое вот маро :)))
Николай, сомнительное, но макро:) Больше крупный план:) У меня все такие же, как это:)
а мордашку на твоих рассмотреть можно? :))... с крупным планом согласен :)
Коль, какое это на фиг макро????????? Ты что издеваешься над народом-то? ))))))))))))))))))
Крупный план, да и не портрет ни фига!
"да и не портрет ни фига!"-аплодисменты!
Серёжа :) .... ты прочитай коммент Эла :).... я ему показал, как снимает объектив телевик и плюс кадрирование НЕ БОЛЬШЁЕ :)))))) ...... я сам не считаю это макро, и я сам знаю что тут нет портрета :))))))))))) ...... хотя в некотором роде макрушники мне сказали, что это можно считать как макро фото :) ... и примеров в МАКРО таких крупных планов очень много :)
.... и ещё, Серёж... это макро?
это фото одно из признанных на сайте МАКРОКЛУБ :) ... так что...
это не макро ни одного разу - где бы его ни признавали!!! хоть в Ватикане! Мне по фигу, что и что считает, если я точно знаю, что к МАКРО это не имеет никакого отношения!
Злой ты, Серёжа :)
Да я сама доброта!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Коль! Ну что ты людей вводишь в соблазн? вот понавыставляют ВЕСЬ конкурс таких вот бабочек - как потом будешь разгребать все это?
Не... Серёж :)... я не агитирую выставлять ТАКИЕ фотографии... я сам таким КК поставлю, так как нет мордочки и так как это не макро.... просто я затронул тему МАКРО и всё, так как много видел таких фотографий в макро клубах..... и сам не понимаю, почему считают их макро :)
ты поверь - половина уже решила, что это МАКРО - и такое можно выставлять!!!
:)))))))))))))))) ..... ну что ж.... КК
Макроцветок?:)
А я правильно понял, если внести человека в чёрный список, то он уже не сможет поставить мне КК? :)))))
Что, хочешь всех внести на всякий случай? :)
да нет :) .... это на будущее :))
Как-то подозрительно Вы поинтересовались Николай!
:)))))))) .....
я думаю - ЭТО ты понял неправильно!!! нет такого в том перечне, который дал Евгений.
это было адресовано Алисе :)) пройди по стрелочки моего комента, прочти её последнюю фразу :)))
:)) Надеюсь, что не нужно будет читать в википедии, что такое ветер, одиночество, кто такой защитник?.. :))
И тебе не будут отсылать к Далю, Ожегову или ещё куда подальше, если вместо ветра ты изобразила ураган в мультяшном исполнении, потому что это ветер ненастоящий?.. :)) И не заподозрят ли, что использовался "ветродуй", а ветра на улице таки не было.... :))
А если серьёзно, то очень бы хотелось, чтобы не было буквоедства в прочтении темы. И не только буква, но и дух закона витали бы в воздухе! :)
А вообще - очень согласна с тем, что отталкиваться нужно именно от названия темы! И! - предлагая её понимать - о чём это... Чтобы потом не сужать и не расширять рамки конкурса искусственно...
Блог же конечно нужен, на мой взгляд, не для посторонних разговоров о погоде, а для разъяснения нюансов темы...
И ещё... Хотелось бы, чтобы правила не зависели от природы, погоды, сколько работ ожидается... Требования, наверное, должны быть одинаковы всегда.))))
Много правильных слов,всё верно.
Однако!
Например, я так и не понял,ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ МАКРОФОТОГРАФИЯ НАСЕКОМОГО ОТ МАКРОПОРТРЕТА НАСЕКОМОГО?
Если ничем (что скорее всего,судя по примерам автора темы),то ЗАЧЕМ тогда заморочки?
Вы хотите тонкие грани в конкурсе?:)))))))))))))))
Тонкие? Не-е-ет! Я хочу понять чем одно отличается от другого.И отличается ли? )))
Мне думается, отличается ТАК же, как ..преломление от ..отражения , например ..:-))))
Тогда это существенно!
Но печАльно немнОжжка .. )
Это значит не попой наверное)))хотя спорно)...человека спиной снять в студии- портрет это?)...да),но со спины...а еще в фас,профиль,полубоком и пр...
Т.е если на фото есть насекомое,то это макропортрет?
Если есть МАКРОнасекомое,снятое фэйсом на камеру,например,то портрет)...а если еще с мухой общается,то репортаж...а если посадить как нам надо,позу принять,то постановка...а если ничего не получилось на снимке,то сюр)))...смеюсь)))))
похулиганю...сейчас поздно и уже можно...
так это к чему отнесем...
)) Вы серьезно? Я ж написала,"смеюсь"))
А если похулиганить,то пусть будет жесткое ню))))...не факт,что не постановочное)
жесткое ню не прокатит...они одеты....в крапинки...
ну тогда репортаж...работают они изо всех сил)
или групповой портрет)....нет? только не говорите,что это МАКРО)))))))))))))))))
это постановочное макро....десятый дубль...
аха!!!так выше был момент,что не факт,что не постановочное)...значит угадала)
а то...слышно что запыхались и устали....
Это эротическое фото.
Юля, я прочла. Поняла, что это ЛИЧНОЕ мнение Толика. Не поняла, почему вся буча сейчас, перед насекомыми, а не раньше, когда автор темы Дворики дополнил ее улочками. Тогда 50 % не в тему!
Там речь не об улочках была,с этим спора нет,они в теме.Дана была фора всем деревенским дворам). Я слушаю всегда авторов конкурсов,но и мнение Э для меня имеет вес. Поэтому я уже ничего не понимаю)))
при изменении ситуации меняется и мнение о ней и способы попыток воздействия на нее)))
Но тема- Старый двор, а не улочки! Тогда - цитирую: "Пока в названии стоит Макропортрет насекомых, то критерии единственны , на снимке МАКРО и НАСЕКОМОЕ." Улочки ввел САМ автор темы. Цитирую: "Тему предложил я.
В блоге она звучала так: "Старый двор (старые дворы, проулки, узкие улочки)".
Поэтому кроме старых дворов, хочется видеть старые маленькие улочки, по которым не происходит движения автотранспорта."
С ним Толик не спорил. Тогда почему здесь проблемы??? Вот что мне не понятно!
Юля не понимает, почему в конкурсе "старые дворы", где речь шла о городе, включая тесные улочки, "э" поощряет дворы деревенские, а вам непонятно, почему сегодня в конкурсе есть погрешность, а к следующему "макропортрет насекомых" призыв погрешностям выдавать кк?
Я правильно понимаю вопросы?)))
Катя, я не сова и плохо в ночи соображаю))) Я НИКОИМ образом не против ДЕРЕВНИ НИ В КАКОМ виде))), скорее-против города), но я не понимаю, почему в одном случае название темы и другая трактовка ее автором темы принята, а в другом - нет. Вот что мое тупейшество не сечет((((
я,ваще, от деревни сгораю в нирване))
варианты ответов:
"время пришло"
"лопнуло терпение"
"когда-нибудь это должно было произойти"
"все началось гораздо раньше" и из этого вытекает опять "время пришло и когда-нибудь это должно было произойти, потому что лопнуло терпение"
соглашусь в одном, тема данного блога конкретно обозначена двумя конкурсами...
Елена, по хорошему, следовало бы пройти по всем старым дворам и выдать КК всем не дворам - т.е. улочкам. Но это нечестно, на переправе коней не меняют, задним числом законы не правят.
Но по последующим конкурсам логично руководствоваться именно так, что в заглавии - в тему, домыслы в блоге про то что "тропинка к туалету это не дорога" - это беседы за чашкой чая и на подобные ограничения здравомыслящий человек может НАПЛЕВАТЬ и ККашить его за это не следует.
П.С. Для страдающего диареей тропинка к деревенскому туалету вполне может стать "дорогой жизни" ;))))
Предложение авторам тем - поточнее их формулировать)), используя на все 100 великий и могучий)
Если следовать только названиям конкурсов- значит,например,Старый двор,это только двор (деревенский и городской иль еще какой),улицы нельзя."Макронасекомые"-значит макро и насекомые,а пауки и клещи получается нельзя. Следовать названию призывают).Об этом как бы речь)
из этого следует, что всё, что не попадает под определение конкретного словосочетания, неважно, звучало ли это в блоге, получает кк...
или нет?
Получается так...или все,что попадает под определение конкретного словосочетания,не получает КК)
о! я придумала!!!)))))
в следующий раз конкурс "Люди и маски" надо назвать "Лим" пусть думают, что это)))))))))) :Р
Трудный случай)))) Затрудняюсь сказать что это,воздержусь от звезд,кк,зк,и участия в конкурсе))))))
вот, незадача)))) я тогда весь конкурс победюююу, ты не против?)))))))
Ну если у тебя есть фото с ЛИМ,то порадуюсь от души).
Эх,наерничаем с тобой)
Лим-то?? конечно у меня есть!)) целых три!)))) надо еще наснимать, что бы было 9))))
не, ну в этоо я не верю)
т.к. наблюдала, как конкретное словосочетание раздаватели кк понимают, вот как-то по-своему)))
Да далеко ходить не надо)...вот скоро Одиночество конкурс)
именно))))) представляю, что там будет))) и представляю, сколько будет кк ни за что, по сути, просто автор видит одиночество и даже чувствует его и рыдает глядя на фото, а выдаватель кк, просто, бесчувственный столб, не понял, выдал кк, пошел дальше, злорадно улыбаясь (наверняка)))))))))
Да нормально все будет)...жутчей чем Выразительный взгляд не будет точно)...такие конкурсы конечно на тонкое прочувствование,эмпатию,задействование душевных качеств....здесь просто разделение будет на мужчин и женщин как и во всех подобных конкурсах...и это нормально...мужчины по другому видят и чувствуют)
наверное))) надеюсь, что, просто, удастся порадоваться хорошим фотографиям, что душа развернулась и не заворачивалась долго-долго)
Два года назад, когда ввели личные блоги на сайте, мы устраивали разные конкурсы и игры. Так Олег Резенов делал такую игру. Он загадал аббревиатуру ООС и предложил всем по своему разумению расшифровать её фотографиями. fotokonkurs.ru/blogs/personal_oleg_131/485 Было очень любопытно))))
О!Занимательно),можно повторить)
В виде конкурса на этот раз))
Да,да!!! Предложишь?
Как обозвать?) Конкурс Аббревиатура?
Ну в свете этого блога)- надо точнее наверное,прям буквы конкретные)..тогда и блог конкурсный прочитают,чтоб понять что за конкурс)
Я думаю, лучше сделать просто игрой, в отдельном блоге, как было у Олега. И дать ссылку на старый для примера. Сегодня не смогу)). Завтра вечерком будет время.
Я за конкурс),массовое прочтение хотелось бы увидеть,интересно же)
Завтра можно попробовать просто игру. если пойдёт и понравится - то предложить конкурс в блоге Катерины.
почитала)))))круто)))
да... гениальные мысли витают в воздухе!))))
"критерии единственны , на снимке МАКРО и НАСЕКОМОЕ."- вот! Теперь ясно! Портрет просто так приплетен.Уф-ф-ф...
:) Ну, воот.... А я нашла было портрет подходящий... и насекомые согласились по образцу позировать.....
я там выше похулиганил...позируют еще как...
Фото взяты с сайта 35фото .... примеры .... вот портрет
и вот это тоже портрет
если для макро конкурса, то я считаю, что нужно делать фотографиии с макро портретом КАК ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ :))) ... и не цепляйтесь к портретам людей, это примеры :) .... но второй вариант ТОЖе ПОРТРЕТ :)
Второе-чистый жанр.
Автор, тема, уточнение...
... ничего нового не открою, просто мысли в слух.
И так:
Автор конкурса - может быть администрация, номинирующая конкурс (название, условия) по своему усмотрению и пользователь, который в той или иной форме выдвинул идею провести определенный конкурс, опять таки если он будет выбран администрацией.
Тема конкурса - отображает в сжатой, доходчивой форме, видение автором раскрытия сути этой темы.
Уточнение - обсуждаються в блоге к конкурсу.
Как будто бы прописные истины, но в этом и вся проблема.
Автор неизвестен до тех пор пока он сам не объявится.
Блоги, согласитесь,что большая часть пользователей их не читает, а если читает, то по "диагонали". Сам блог обсуждения похож на поле битвы, выяснение личностных отношений, ну и остальными "прелестями" общения.
В таком информационном пространстве очень трудно понять суть, порой даже невозможно.
Результаты этого на лицо, в каждом конкурсе.
Короче, у меня два предложения:
1. Просить администрацию, что бы она при написании темы конкурса указывала имя автора
2. В блоге к конкурсу первым должен стоять комментарий автора (крупным шрифтом и в дальнейшем автор свой комментарий должен как то выделять). При возникновении спорных вопросов, автор, за два дня до начала конкурса, подводит итог и публикует окончательные условия (или просит администрацию сделать уточнение названия темы). А то выходит, что пишешь вопрос, а тебе говорят смотри выше, ищешь где выше, а там пишут смотри ниже, смотришь ниже, а там - какого лешего крутишься. (Плоская шутка, но ...)
Все это было в той или иной мере обсуждено, но давайте возьмем это за основу и не будем искать мустангов на просторах России, одомашнивать амебу и гадать куда же нас выведет та или иная дорога (и дорога ли это), а вдруг в ...