УДАЛЕННОЕ из КОНКУРСА
XXX (Fottograf)
25 июн. 2014 г., 18:15:06
Рейтинг сообщения: -2
Фотография удалена с конкурса, причина, нарушение этики и морали.
Не Вы, не я, не Админ - ни Оскары Уальды .. :-))
Тоже бы удалила с этого сайта ....
Ваше фото? Или - за кого-то переживаете ?
Это не важно, кто сможет внятно объяснить какие нормы тут нарушены? При том что многие с удовольствием смотрят фильмы ужасов, чем эта фотография отличается от стоп кадра из какого нибудь ужастика?
Лично про себя .. НЕ смотрю фильмы ужасов ...
Обсуждать, что ТУТ "нарушено" - смысла не вижу ..
А поговорить Вам захотелось - это Факт .. ))
Ошибаетесь, не о чем тут разговаривать, зашоренность недопустимое качество для куратора, творчество нельзя загонять в рамки, фотография это не только цветочки, вазочки и котики.... Творчество загнанное в в рамки сознания колхозника, это не творчество, а творческий онанизм, без шанса на эякуляцию....
...и говорить тут не о чем....
Т.е. счИтаете , что ВЫ прАвы - остальные, тУпО - "колхОзники" ? ..)) Ну, что ж .. - пусть тАк ..))) Чего ж тогда всё никак не покИнете это общЕство ?? ))
Или надЕетесь его "перестрОить" ?? :-))
Если ЭТО - творчество, то я - балерина!
Ты - КолобОк :-)))
Тебе - НЕ понЯть ..:-))
Сереж, смешно даже, человек прикольнулся, а тут про высокое искусство... Так что не ходи в балерины))
Смешная картинка... была... Натуралистичность на уровне мультика, конечно... насчёт норм морали - вряд ли... можно придраться, что коллаж среди натюрмортов... но там есть работы настолько замученные обработкой, что тоже один морт остался, натюра не видно...)))
Так, попытка чёрного юмора, не принятого, по крайней мере, тремя кураторами...
А ещё смешнее цитата рядом с ней смотрится... у нас-де искусство, а кто не понял - дураки...))
И вообще... пионерский задор как-то быстро иссяк... а ведь было интересно реплики панские читать иногда... ну да, слишком резкие порой... но зато что-то свеженькое, поперёк...)
Не, ну а что... Оставили бы, поржали бы хоть :))). У меня только улыбку вызывает :))
Я бы не удалял.Более того,водрузил бы на главную страницу,чтоб все видели ЧТО надо делать с теми,кто делает подобные... подобную... ну,то что показано выше.
P.S. В хорошем фильме ужасов ,весь ужас заключается в ОЖИДАНИИ ужаса.А вот прочие "бензопило-мертвечино-мясорубки" я бы классифицировал как фильмы-тошниловки.
Не нажала на удаление, хотя мысль такая была. Но мне очень уж смешно было, честно говоря))). Кетчуп кучками, пальцы резиновые))
Вот и поговорили :-))) Конечно, не моё мнЕние ожидалось ...))
А вот, Василий и Эля - это уже покрУче будет ..))
надо было вместо пальцев..головы котиков..тогдаб никто не удалил..а говорили бы ...звезды котикам..)
за чтО ж ты тАк ..кОтикофф-то ? ..
или - реАльно считаешь - это - фотошедЕвром ??
насчет шедевров не знаю.. но думаю в конкурсе имело место быть
и мну - не знАет ..., но сомневАеццО очень, что "должно было быть" ...
давай сравним - ТВОЁ фото и ..Это .....
может даже и победило бы на контрасте с с котиковыми розовосоплеслюнями
агрессивен .. зачем - не понятно ...
Не победило бы ........
нормальный совриск..есть провакация..есть композиция..есть замысел ..есть идея..смотреть нериятно..да..но и не должно быть всегда приятно
что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.(с)
КрасИво скАзано )))
Не по дЕлу только .. )
"Защищать" Пана Фотографа - смЫслу нЕт ..)) Он Сам себе - ЗащИтник :-))
Если я - "ГЛУП" - то чТо есть ТЫ ?? -))
мне безразлична судьба человека со скромным ником.. а вот то что ханжество без границ..считаю неправильно..вот и защищаю РАБОТУ...
НЕ работу ты защищаешь, Женя ..))
Розовые слюни...приятнее зелёных сопель
неприятные формы искусства тоже должны быть..а не только няшные слюни в контровом свете..
Что ж ты не выложил - ТАКОЕ ? ..))
КАКОЕ ТАКОЕ?
Ну, нЯшнО-соплИвое ...))
потому что я другой человек с другим видением и интересует меня другое и снимаю я то что интересует меня..и выкладываю то что считаю нужным...и не понимаю для чего переводить разговор на меня лично..обсуждайте работу лучше
Обсуждать "РАБОТУ" ??
Ну, давай, попробуем !! Ты и начинай ))
вот как люди объясняют причины удаления я так понял
Сергей (SergeyValiev) вчера, 22:56 # ↑
Если ЭТО - творчество, то я - балерина!
Irusiki (sheril) вчера, 20:49 # ↑
Лично про себя .. НЕ смотрю фильмы ужасов ...
Обсуждать, что ТУТ "нарушено" - смысла не вижу ..
Наверное, НЕ ПРАВА ... Прошу извинить !!!
А твоё понимАние - лУчше ?? ...
Сопли- слюни и прочее - это кАк ? Лучше звучит ??
Жень! Ну это так давно уже пройдено... И писсуар Дюшамеля и прочая мура... Все это "новое искусство", попытки эпатажа, и пр., и пр. - это все - показатель полной импотенции авторов. Не стоит все это называть творчеством, работой, фотографией. Название тут только одно - все это просто дерьмо собачье, и ничего более. И незачем нам на это любоваться.
ваше мнение мне понятно) спасибо)
Ой, вот только не надо подобно обиженному автору блога ругаться... спокойнее чуть...))
Галина...он не ругался...его просто муха укусила...))
У всех бывает.
Ох, уж это мне лето красное... когда б не пыль да зной...))
у вас пальцы есть? кровь есть? инструменты есть?
вот странно все есть... а все вместе показать нельзя
Можно показать ВСЁ !! ...
Но Не ТАК .....
Ты - крУтОй, дрУгОй .. интересУет ТЕБЯ - другОе !!! ))
СнимАешь - ИначЕ ..))
Ну, чем не Пан Фотограф ? )) Одни мы тут - "колхОзники" .. )) Куда нам - со своими "соплЯми" - супротИв ВАС ? ... ))
так вы напишите четко ясно честно человеку..
мы удалили потомушта ФИ там кровь и пальцы! а мы хотим котикоф!
а то удалят и отмалчиваются..смысла не вижут они обсуждать
Жень, удалено было - НЕ кураторами, насколько поняла .. Из-за чего ты кипешУешь ?? .....
да так..поругаться вышел..ща обратно зайду
Человеку - "чётко и ясно" написали ... Отчего "сыр-бор" ?? .. Не соглАсны - ВАШЕ ПРАВО !! Так же, как и тех, кто ..удалил ... Какие вопросы ?? ...
хде написали?
в рифму ответить ? ))
наверху - написали .. читай ))
ткните меня носом я не вижу
отЬ, ты ещё и слЕпЕнький ))
да я слепенький ткните
Жень...администрация удалила...не кураторы...
да не вопрос..удалила администрация..написали бы ..не формат сайта..а это нарушение этики и морали непонятное..от него вообще комплекс вины может развиться)
вот вижу, всё развивается и развивается .. )
У отдЕльных лИчностей ..))
ну если вы хотите обсуждения...
четко и ясно... по пунктам
Я бы не удалял...
Но фото не понравилось
причем не кровожадностью, я не из брезгливых да и не испугать ежа голым задом, а вервольфа кровушкой :).
1. Общая цветовая гамма усиливает резиновость пальцев.
2. Пальцы разложены однонаправлено, кабы их рубили они бы падали, отскакивали и перекатывались располагаясь более хаотично. А так видно искусственность раскладки.
3. Идея не доведена до логического завершения.
Молоток стоит, но ни один палец не раздавлен, все отрублены. Значит отрубили ударом молотка по зубилу или долоту которого лично мне в кадре не хватает :)))
Предлагаю более тонкий вариант ужастика... загадкой
лучше бы было не заниматься массовой казнью пальцев а рубануть только один, но инструментом положить много. Кровью залить все типа забрызгало. А зритель пусть гадает: чем рубанули? что сподручнее? И подвести в сопроводиловке идейную базу под снимок - типа прием в какую коза ностру... Поздравляю, теперь ты член Семьи... :)
Тогда уж искупление проступка у якудзы... у них там, вроде бы, практикуют фалангу пальца в знак просьбы о прощении приносить...))
А пальцы вообще отрубленными не выглядят... скорее - просунутыми в дырочки специальные... ну, как иногда голову обывателя лепят к телу в образе нарисованном...)
Ты чего такой злой...?
прям страшнА
это меня муха укусила..или я с цепи сорвался.
Хочешь дам корону поносить?
Гы.....эт ты на что намекаешь?))
Тоже думаю...что работа имела право быть...
а остальное...на суд зрителя.
Кстати...не нашла её в удалённых...
Возможно, Админ удалил её вовсе за пределы сайта...
Без непосредственного участия Админа всё происходит... При закрытии аккаунта блоги остаются, а все работы удаляются автоматически...
Понятно, XXX (Fottograf) смотал удочки и переместился в пространство , где наблюдается отсутствие котиков и пупсиков. Знать бы, где такое пространство....
Даже там, где одни суровые мужики, всё равно какой-то милый котик найдётся... не ищите даже...))
Получается, что XXX (Fottograf)-у ни в жисть не избавиться от котиков и пупсиков....Эх, если мне сегодня попадется в лапы какой-нибудь зазевавшийся кот, то получит за всех котов, что пробрались на конкурсы за все года. Из-за этих всепроникающих котов даже "отрубленные пальцы" обиделись и самовытеснились...:((
Точно! В котах всё зло... поработили планету... и пальцы сожрали...))
Жаль, что человечество не питается кошачьим мясом. Собак жрет, а котов оставляет без внимания...Непорядок!
А пирожки? Ну, которые с котятами... и вот это - "купи три шаурмы и собери кошку"... неспроста фольклор этот, неспроста...)
Котов в пирожках нет. Просто пирожки так визжат на зубах, как будто из котят. А в натуре даже бомжи брезгуют котами....
Это наши бомжи брезгуют... а вот в Китае едят всё...
Был как-то пост душераздирающий про вагон с кошками для еды...
Да, довели китайцы сами себя излишней любовью к деторождению. Теперь там даже тараканы живут в ожидании быть съеденными. У меня приятель побывал в Китае, и когда ему в тамошнем ресторане с гордостью сообщили, что китайцы едят всё, что шевелится, то он с перепугу долгое время боялся пошевелиться...
Вернулся хоть без потерь? ))
Больше в Китай опасался летать. Решил бизнес в другое место переместить, туда, где без опаски за своё здоровье можно шевелиться
Пионер! Усехда готоу!
Он топился, вешался, рубил себе пальцы, но каждый раз возвращался на столь ненавистный ему Фотоконкурс...
Всё-таки он, значит... не зря народ так интонации привычные улавливал то и дело...)
Евгений,согласитесь,что мнения трех кураторов на удаление весьма далеки от объективности.Неплохо бы увеличить хотя бы до пяти во избежании (или хотя бы минимализации) подобных казусов.
Подобных казусов? Что вы имеете в виду?
Это когда удаляется фотография без учета "всех сомнений в пользу автора",т.е. удаление происходит с нарушением правил сайта. Разве это не казус?
Почему же без учета? Я уверен, это тоже было принято в расчёт. Просто этого оказалось недостаточно, чтобы не удалять фотографию.
А я не уверен.Просто трое из пятидесяти (если не ошибаюсь) сделали "фи" (что понятно) и не удосужились взвесить все "за" и "против".
PS. Я тут не за Пионера,но за справедливость.
Вы не уверены, или уверены в обратном?
Я думаю, что в этом споре мы ни к чему не придём, но факт в том, что Правила не нарушались. Три куратора решили удалить, значит так тому и быть.
Моё частное мнение - обсуждаемая фотография этого более чем заслуживает. Почему? Потому что по моему убеждению только то произведение искусства имеет право на существование, которое делает этот мир лучше. При этом сами произведения не обязаны быть "хорошими". Иногда нужно показать, что такое плохо, чтобы понять, что такое хорошо. Речь не об этом. Когда человек изрыгает на всеобщее обозрение худшее, что есть у него внутри - я такое искусство не поддерживаю. И на конкурсах (внимание! конкурсах! а не выставках черти чего!) этому не место. С кем это произведение собралось соревноваться? На какие призовые места рассчитывает?
Повторяю:"Я тут не за Пионера,но за справедливость."
"в этом споре мы ни к чему не придём"-правильно,не надо спорить,надо просто увеличить число кураторов.
"Правила не нарушались"-нарушались кураторами,ибо "холодный натюрморт" имеет место быть,а это уже причина для не удаления.
У меня тоже есть мнение об ЭТОЙ работе,во многом совпадающее с Вашим,но лично я не в праве определять где ей место и тем более судить по ней о внутреннем мире человека.
может быть, просто убрать у кураторов возможность удалять по несоответствию теме?
Зачем так радикально? Прям как на картинке выше ))))
Просто увеличить число голосов необходимых для удаления,чтоб нивелировать возможные срывы (с кем не бывает?) "уважаемых людей".
Мне идея не удаления по несоответствию не кажется безумной... такие фотографии просто останутся в Чулане. Что скажете?
Как вариант может и быть.Но шуму и недоразумений будет больше,чем при наличии 5-ти "удаляющих".По-моему.
Дядя вася меня постоянно банили за справедливость, так что вы не рвитесь особо :)
"Спокойно,Маша,я Дубровский!" ))
СПРАВЕДЛИВОСТИ ради-банили Вас чаще по делу,чем за справедливость.
Ну сейчас-то не за справедливость, а за безобидное высказывание. Да пусть человек говорит... Может у него рядом нет теплой души, а только пустой стакан и килька в томате? Проблема в реагировании на его высказывания...Другой вопрос - он сам мечется как килька закрыванием и открыванием аккаунтов. Ну удалили фото, и как капризная девица надо убегать? Сейчас на сайте обстановка стабильная, все устали от пионеров и революционеров... И поднятый вопрос, на мой взгляд, не заслуживает пристального внимания, т.к. он "приходящий и уходящий" с течением времени, и актуален для двух-трех сайтовчан.. Стоит ли мутить воду снова и снова?
"Да пусть человек говорит.."-пусть,но не так,как внизу блога.
"Может у него рядом нет теплой души"-может.Но это не повод хамить.
"поднятый вопрос...не заслуживает пристального внимания...актуален для двух-трех сайтовчан"- да хоть для одного.Уменьшение шанса несправедливого решения стоит "мутной воды."
Дорогой Дядечка Вася! Есть ситуации в жизни, когда один голос решает всё..Но в данном случае, когда диалог ведут 3-4 человека о капле в море - мы погрязнем в тупиковых скандальных дебатах. Ну и зачем это надо на сайте? Да побалагурьте вы на кухне о проблемах Украины, и забудете об этой капле. Сайт продуман, хорошо структурирован, есть ПРАВИЛА - ну чего ещё не хватает. Домохозяйки пощебечут себе в радость, опытные фотографы что-то подскажут... Так давайте продолжать жить!!! Я, признаюсь, научилась многому без моралистических блогов, и хочу так жить дальше(без передряг и потугах говорить о высоком искусстве). Простите, откланиваюсь, свои мысли высказала...
"погрязнем в тупиковых скандальных дебатах"-а кто скандалит? Скандалистов УЖЕ не вижу.))
"побалагурьте вы на кухне о проблемах Украины,"- это не тема для балагурства.Увы.
"есть ПРАВИЛА - ну чего ещё не хватает."-самой малости-СОБЛЮДЕНИЯ этих правил.ВСЕМИ,включая кураторов.))
Евгений, при всем уважении, но три куратора из пятидесяти - этого явно недостаточно, чтобы можно было говорить о справедливом распределении мнений... как вам кстати такое решение проблемы: fotokonkurs.ru/blogs/personal_Fottograf/5240
Если трое решили, что надо удалять, значит этого достаточно. Это Правила. В этом вопросе нет голосования большинством.
Трое по правилам удаляют с нарушением правил.
Это уже даже не казус...
С каким нарушением?
Но ведь можно поменять этот пункт правил, готов оплатить эту перемену собственными фк - помню, была такая опция когда-то;)
Просто далеко не первый раз возникает подобная ситуация, когда порог в 3 куратора (из 50) оказывается явно недостаточным и искажающим реальное положение дел... было уже много обсуждений по этому поводу.
Если трое уважаемых в нашем сообществе людей, при этом достаточно профессиональных, чтобы делать такие суждения, решают, что снимку не место на конкурсе, то на мой взгляд этого достаточно. Чем больше кворум, тем меньше вероятность, что решение будет принято.
Я и предлагаю оставить трех, НО! не из 50, а из пяти - тех, кто оценивал качество работы. Насколько я вижу по общих настроениях, недостатка в фк для оплаты такого изменения быть не должно :)
Дело не в том, КАК это сделать, а в том, ЗАЧЕМ это делать. Точнее, в том, что на мой взгляд, этого делать не нужно
Что ж, хозяин - барин...
Просто, насколько я могу судить по общим впечатлениям и обсуждениям, большинство участников сайта поддержали бы это изменение в правилах. а следовательно - видят причину, "ЗАЧЕМ это делать".
Иными словами: удалять имеют право все 50 кураторов, но для этого они должны участвовать в оценке качества - таким образом частично может решиться еще одна проблема - в порой долгом зависании конкурса на оценке качества (будет дополнительный стимул у кураторов участвовать в оценке качества).
Нечасто у меня совпадают мнения с этим автором, но в данном случае я целиком и полностью на его стороне. Удалять подобные работы по причине якобы "нарушения этики и морали" - это, прямо скажем - ханжество и снобизм! Я еще мог бы понять, если бы такое произошло например там в 15-16 веке (страшилки ересью, инквизицией, анафемой и т.п.), но в 21 веке???.... это, извините, выглядит попросту варварством, дикостью... с моей точки зрения.
"по причине якобы "нарушения этики и морали""-соглашусь.По этой причине,если принципиально подойти,давно надо было "удалить" все ТВ и газеты,а уж интернет следовало бы задушить ещё в "утробе".))
"например там в 15-16 веке "-ага,там отрубленными головами никого не испугать было.))
"ханжество и снобизм""варварством, дикостью"-ну-ну.... просто эмоции захлестнули.Поддались на провокацию,чего автор и добивался,как мне думается.Просто надо увеличить число кураторов,необходимых для удаления.
Да нет, не эмоции... это я еще мягко выразился:))
А количество кураторов для удаления нужно увеличить, согласен... а еще лучше - оставить как есть три, но удалять можно только на этапе оценки качества, после начала первого раунда запретить удалять работы - тогда будет действовать правило простого большинства (три из пяти) - справедливее некуда!
...или, как вариант - разрешить удалять и после начала первого раунда, НО! только тем пятерым кураторам, которые оценивали качество каждой конкретной работы - в таком случае также оставить порог в три куратора.
Вариант
Вот это конечно соответствует морали и делает мир лучше. fotokonkurs.ru/photo/53989 А теперь можете банить, удалять, мне похеру, захочу что либо сказать еще раз зарегистрируюсь, а по большому счету тут ловить больше нечего.
так вот чьи конкретно пальцы хотел рубануть наш правдоруб-пальцегрыз!!!! а почему тогда ногти на обрубках не покрасил лаком, чтобы все видели - женские? и еще эпатажней было бы :))
А Дядя Вася сомневался, что по фотографии можно судить о внутреннем мире человека
Я не сомневался,что МОЖНО,я говорил,что я НЕ В ПРАВЕ.
Большая разница!))
Царь я, аль не царь? :))
Выше было сказано кто, и не царь, а несколько иначе, а про внутренний мир, так я просто назвал вещи своими именами, я не виноват что это самое точное определение, характеризующее человека наиболее точно :) Женька не плачь :)
...а мне Не особо понравился натюрморт...одну бронзовую дам, за труды...:)*
да уж .. Предполагала, что будет шУмно, но что ТАК :-))
Работу эту - НЕ оценивала, не удаляла .. Когда, что-то "спОрно" - всегда оставлю на суд зрителей..
По поводу - скОльку КУ должны высказаться за удаление - тоже считаю - вопрос спОрным, но окончательный голос должна иметь Администрация .. Иначе - зачем она тут вообще ?? .. Читать все эти дрЯзги и ..хАмство со стороны некоторых товарищей ?
На других сайтах ( насколько в курсе) - НЕ пишут модераторы причину удаления ... Удалили и всё .. Ни КТО, ни за что и почему ... И народ принимает эти "прАвила" .. Почему - здЕсь-то не так ?? Все порадовались "демократии" - и дальше снова ..обидки, непонЯтки и ссоры-разборы ...
На самом деле - покритиковать или написать хороший отклик - не находится у нас времени ...
А вот - на такой блог - зАпросто .......
Обратила внимание и на количество минусов у своих комментариев ..) Это хорошо, что есть - НЕ согласные , НЕ равнодушные .. Почему только ЗДЕСЬ, а не под фотографиями в конкурсах ?? .. )
Вот и простой ответ, как мне дУмается ..
Ушёл любимый Пионер .. НЕ с кЕм бОльше полемизировать .. )
ПоказАть своё чувство юмора, реАкцию, оппозИцию и прочие "интерЕсные" - ОТлИчнЫЕ от .. дРугих мнЕния .. ))
"Причина" - исчЕзла ....
И - наши любимые товарищи - тОже .. ((
Жаль .......
По хОду, всё же - НЕ фото им тУт интересны .., а тАк - засветИться в блОгах ... "потрещАть, потрепАться , фразы Умные произнЕсти .. - себЯ показать .."
ПонимАю - имеются вЕские причины - НЕ смотреть и НЕ оценивать ..., когда мнОгое уже .. смешнО и обрЫдло, как бы ...
Всё же , либо - порОвну .. приносить поЛьзу и ..хАять Тут что-то , кого-то ..
ЛибО - не нУжно ...
ПрикОльная, прям такая - "оппозИция", получается ..)
РугАйте Админа, кТо ж прОтив .. ))))
Ну, и на обсуждения фото в конкурсах - находите, что ли - пАру минУт в месяц .. ?? Нет?? .. Катастрофично по врЕмени ...или ..желАнию ?? .. )
СтОлько нАвозмущАлась - пойдУ умрУ - на месяц-два ... ))