Исправляем ошибки.
aleksey_matyush (aleksey-matyush)
14 мая 2011 г., 08:48:53
Рейтинг сообщения: 0
Если Вы считаете что можете улучшить одну из работ выставленных на конкурс-добро пожаловать.Ссылка на оригинал и Ваше видение работы.Надеюсь никто не обидится))))Исправляем только технические ошибки,не надо из цвета делать ЧБ или сепию,что-нибудь дорисовывать и менять первоначальную идею снимка.Фотографии можно добавлять после окончания первого раунда конкурса.Укажите метку для отделения анонса от остального текста
fotokonkurs.ru/photo/108366
Тоже хороший вариант.Насчет вертолета не знаю-обращайтесь к автору работы.
fotokonkurs.ru/photo/108514
Поскольку кадр был сделан с небольшим запасом,исправить завал совсем не сложно.
Супер! Совсем по-другому, как-будто два принципиально разных кадра
Две операции-кадрирование под углом,чтобы выровнять горизонт и уровни,причем не мудрствуя просто нажал на АВТО и вот результат.
Мне это понятно и всегда так делаю при начале обработки. Поэтому слово "супер!!!" больше адресовал автору снимка
ой, я так устал на этом конкурсе от пизанских башен!!!!! Я и не подозревал, что их так много на просторах бывшего СССР. Вот что значит неразвитая инфраструктура! Итальянцы из одной своей башенки, чуть наклонившейся, сделали туристическую мекку, а у нас - такое изобилие подающих гостиниц, жилых домов и пр. и пр. - а туристы-то где????????????? А раз нет туристов, то, может, стоит все-таки авторам ВЫРАВНИВАТЬ домики ДО конкурса, а не после? времени это занимает от силы 15 секунд.
Отличный вариант Алексей!!!!
Спасибо,Алиса!я проделал две примитивные операции,а в целом фотография выиграла.Впечатление,что многие авторы,не утруждая себя самой простой обработкой скидывают фотографии на конкурс прямо из аппарата.Хотя ,наверное никто из них не станет есть сырой фарш,который им подадут вместо котлет.Грустно видеть все это.
Согласна полностью,многим просто лень осваивать ФШ,(такие авторы в обычно прикрываются тем, что не приемлют фш) а наша техника пока к сожалению увы не совершенна
Я тоже так раньше думал, что фш не нужен. Походил на курсы и понял, что многое потерял. Нужно было раньше его осваивать. Правда и сейчас его еще осваивать, осваивать и осваивать!
Андрей, а на какие курсы Вы ходите\ходили?
Ходил на частные курсы в индивидуальном порядке. Находится в районе метро Чеховская.
Верно, Алиса! Я уже даже перестал спорить с ненавистниками ФШ.
А я думаю, что когда-то будет-таки разделение искусства фотографирования на две части (или больше): чистые фотографии и с любым вмешательством автора!:)
И в этом есть что-то!
А именно настоящий профессионализм, без права на ошибку.
Но это, как вариант! :)
Для наглядности лучше размещать две работы: до и после. Идея блога понравилась. Только хотелось бы, чтобы размещались работы, прошедшие первый раунд
Да,действительно две работы лучше,согласен.Насчет первого раунда если честно не понял,или Вы считаете что это может рекламу или антирекламу работе?
Коллеги уже ответили. Я с ними солидарен. Но блог нужный!
Не удаляйте :)
Уважаемый Алексей! Возможно, манипуляции-рекомендации по усовершенствованию данных фото логичнее было бы проводить по завершению первого тура, поскольку ссылки, приведенные Вами, можно расценить как PR работ. Прецедент fotokonkurs.ru/blogs/personal_rodnaya-selina/921 Наталья приняла решение, соответствующее политике сайта :). Надеюсь на понимание.
Не обижайтесь, но это похоже на умышленное раскрытие анонимности (в случае если это Ваши работы) или на пиар (если работы друга).
Может быть Вы и правы.Единственное,могу заверить что это не мои работы и не работы моих друзей.Просто увидев фотографии,которые проигрывают из-за мелких технических ошибок,захотелось их подправить.Но соглашусь с Вами и пока первый тур не пройдет ничего делать не буду.
Согласен с VVV, блог нужный, но каждому фрукту свое время. Я все понимаю, другие могут не понять. А что бы не редактировать вторую работу, выставлю замену, тоже снято с моря и в конкурсе не участвует
Только одно пожелание, которое уже прозвучало - не удаляйте блог
Ни в коем случае!!!
его не просто нужно удалить ,а вымести плохой метлой,
Почему, Никола?
по качану ,надоело уже объяснять по тысячу раз...
Никола, я посчитал сколько было объяснений и получилась цифра ноль. До тысячи раз ровно тысячи и не хватает.
Блог нужный. Господа, прежде, чем ругать авторов за ошибки, убедитесь, что они могут в таком же совершенстве, как и Вы владеть ФШ. Я, например, только в здешней полемике прочел некоторые приемы, о которых раньше и не догадывался. Месяц как обучаюсь ФШ. И все это не повод отказывать мне в участии в конкурсах.
Вадим,так никто никому не запрещает,блог так и называется-Исправление ошибок,а не формирование списка людей,коих нужно изгнать с сайта.И никто не собирается Вам запрещать участвовать в конкурсах.Просто когда вижу работу,которую технически можно улучшить,хочу показать как это сделать.Если Вы обиделись что я взял Вашу работу без разрешения,извините,отныне буду обращаться к авторам за разрешением использовать работы.То же посоветую делать другим членам сайта,которые захотят провести такой урок.
"Если Вы обиделись что я взял Вашу работу без разрешения,извините,отныне буду обращаться к авторам за разрешением использовать работы" ну вот и анонимнось,автор уже узнаваем,хахахаха,работа плохая а оценок уже больше некуда,достали Вы ребята своими пиарами,просто достали,гадко все это.......
Уважаемый Никола!
Я даже не знаю про какую работу идет речь-про Нью-Йорк или Крым.Зачем я это делал написал выше,да каюсь не подумал о последствиях,хотите-можете меня четвертовать.Может на душе легче станет.Еще раз повторяю-я не знаю кто автор приведенных работ!!!Не хотите четвертовать,зайдите УД понизьте,мне все равно,а Вам приятно.
да мне по барабану все эти Ваши УД,просто все куда то лезут не думая о последствиях,Вы хоть думайте когда открываете такие блоги,чего Вы хотите достичь,если бы это было Ваше фото понятно,а так ничего не понятно ....
По барабану,но понизили!!!Значит не по барабану...
Поверьте,открывая данный блог,я совершенно не думал о раскрытии анонимности,просто хотелось помочь людям.Но как говорится,за что боролись,но то и напоролись.Предлагаю Вам завести блог с требованием закрытия этого.Честное слово,наберете большинство голосов-закрою.
Алексей,а почему именно этим работам ты решил помочь???и в каком смысле помочь,это же конкурс....есть работы и по хуже но интересней по сюжету:):)
Я решил им помочь по одной причине-они были технически незаконченные,работы сами по себе неплохие,но проигрывающие по качеству.Просто захотелось показать людям,что за несколько минут в ФШ,картинку можно существенно улучшить.Больше ничего.
Тут Вы, Никола, правы, но это элементарный прокол от Алексея.
Алексей! При всем моем уважении к Вам, Вас же и цитирую: "Фотографии можно добавлять ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ первого раунда конкурса.Укажите метку для отделения анонса от остального текста"
Или "Каменные джунгли" закончился (тогда я во втором! :)))), или я что-то напутал?
В блоге нет моих работ, но разрешение автора фото, действительно необходимо.
Борис,внимательно прочитайте блог,фраза про первый тур появилась после общения с WWW.Первоначально ее не было.
Алексей, каждый впервые входящий в блог, будет недоумевать, как и я. И не все будут прочитывать, обещающий быть (ИМХО)довольно длинным, блог полностью.Только после нашего короткого диалога всё становится ясным. Полагаю, блог следует удалить и открыть снова, с учетом высказанных пожеланий.
Ваш блог несомненно нужен!
А Никола считает,что его надо вымести поганой метлой.Кого слушать?
Слушайте свой разум. Банально, но справедливо :)
Натальей (rodnaya-selina) на время первого тура конкурса "Детская дружба" подобный блог был скрыт. После окончания раунда возможность давать советы в блоге была возобновлена.
Уважаемый Алексей, идея хорошая, просто я бы немного ее "расширила". Указать на ошибки, это хорошо, а вот подсказать, как эти ошибки исправить, еще лучше. А то получается, как нашкодившего котенка в лужу ткнули, и все? Снобизмом попахивает. А вы подскажите: я исправил бы, сделал вот это и это, сделал так и вот так... Вот пример, комментарий Сергея: "может, стоит все-таки авторам ВЫРАВНИВАТЬ домики ДО конкурса, а не после? времени это занимает от силы 15 секунд", ну это ему 15 сек, а я может впервые узнала, что горизонт можно поправить. Ну и получается, что грош цена комментарию Сергея, только неприятный осадок от "такого превосходства". По мне так лучше продолжил бы: " Для этого нужно сделать вот так..." Вот это, по-моему, и есть конструктивная критика, нужная и полезная. Профессионалу, я полагаю, она ничего не стоит, а для новичка - клад.
Спасибо за интерес к моему блогу,Татьяна!Что то подобное я и планировал,но поскольку большинству людей эта идея не понравилась,я ей больше не занимаюсь.Снобизмом никогда не страдал,честное слово.Всегда готов помочь.
Спасибо, буду знать к кому можно обратиться! :) Просто ФШ я не владею, чуть изменить цвет, контрастность, это я еще могу, а дальше пока что пасс. Собственно, даже не очень в курсе какой программой лучше пользоваться и для каких целей. Но готова учиться, поэтому мне мало что бы меня просто "ткнули носом", как правило я и сама вижу, что не "Ах!", а вот как по другому... вот тут - самое интересное!
Попробуйте Лайтрум.Очень хорошая программа.Там и просмотр,и обработка,и слайд-шоу и т.д.Сам часто пользуюсь,особенно когда много фотографий.
Спасибо, обязательно попробую! :))
Алексей я уже неоднократно слышала про лайтрум. видела работы и они меня впечатлили. а Вы можете сказать для каких именно обработок он лучше чем ФШ. что именно эта программа делает монопольно. я видела морскую гладь и порт, оч. понравилась цветовая гамма... я просто в раздумьях, утсанавливать её или нет
Плюсы лайтрума я описал выше.Если Вы не занимаетесь обработкой фотографий для каталогов или рекламы и нет нужды работать со слоями,то ФШ даже и не нужен.Как не нужна ACDSe и многое другое.Фотографии из лайтрума можно непосредственно экспортировать в нет на любые сайты.Единственный недостаток-все фотографии экспортируются на диск С и поэтому там должно быть достаточно свободного места.Недавно купил прекрасную книгу Скотта Келби Lightroom 2 справочник по обработке цифровых изображений.Сейчас почти все пользуются третьей версией,но книга ничего не проиграла,все основное осталось,просто что то новое добавилось.Еще забыл про очень большой плюс-возможность пакетной обработки фотографий.
все же ФШ более мощный "агрегат"? я всегда работаю со слоями. но может быть я просто не знаю другого метода. я в начале начинала с простой обработки в Пикассо
ФШ можно сравнить с огромным автобусом со всеми плюсами и минусами,а лайтрум с маленьким маневренным бусиком.Тем более,что ФШ удалять не надо можно поставить и то и то.А в ходе работы разобраться что больше нравится.
спасибо Алексей! нужное мне сравнение)) теперь всё встало на свои места)
Желаю удачи в освоении!Еще в лайтруме есть так называемые пресеты,готовый набор для достижения определенного эффекта.Очень много пресетов(несколько тысяч)можно скачать из нета.
Ещё хочу дополнить, что в версия ФШ CS4 и CS5 есть встроенная программа CAMERA-RAW, которая включает в себя все функции Lightroom. Но для того, чтобы функция запустилась, нужно снимать в RАW-формате. :)))
Но сохранять обработанный файл все равно надо в ФШ.Да и пресеты по-моему туда не ставятся.А главное-интерфейс в лайтруме более гибкий,с возможностью подстроить его под себя.
Далеко не все... CAMERA-RAW это просто конвертер и довольно-таки не плохой, основные операции он выполняет на "ура", но у лайтрума намного больше
и функций и возможностей для обработки...
Да не всё есть, но основные функции есть - и пересветы, и шумы, и экспозиция, и шарп.... В общем все основные необходимые функции есть. Я не против Лайтрума, это просто информация для тех, кто обладает последними версиями ФШ и не обращал внимание на этот конвертер.
Фотографии экспортируются в указанный каталог, достаточно указать, как на примере:
Долго пользовался при оперативных обработках ACDSee 2, а вчера закачал ACDSee Pro v4.0.198 Russian. По-моему, для новичков или кто не хочет ломать голову обучением, самое то!
У меня тройка,надо четверку попробовать.
Думаю понравится.
Тройку не знаю, но в 4-ке вставлены и сетки, и линейки, и выравнивание по градусам, и цветокоррекция расширена, и уровни в полутонах и др, и пр. Мне
Начался второй раунд в конкурсе Небо хмурится и думаю,что уже можно выставить несколько работ до обработки(очень простой)и после.Заранее прошу прощения у тех,чьи работы я взял,но сейчас найти настоящего Капитана Немо среди тысячи работ не представляется возможным.Во всех случаях работал с уровнями,яркостью,контрастностью+резкость,насыщенность,ну пожалуй все.Слоями не пользовался.На обработку одной фотографии уходило не более пяти мин.Интересно мнение сторонников позиции Фото-без фотошопа.
после
до
до
после
до
после
Очень показателен пример Вашей обработки второй фотографии. На мой взгляд, вариант "после" - яркий пример абсолютно неумеренного использования возможностей графического редактора. Перенасыщенные, неестественные цвета, излишнее повышение контраста превратили симпатичный морской пейзаж в картинку с проваленным в черноту ПНУ и ярким пятном с потерей деталей в центре...
Хотя, с другой стороны, подобные работы были весьма популярны в конкурсе ;)
Пожалуй соглашусь с Вами Юрий,но у меня не было цели показать КАК НАДО,была только одна цель показать,что фотографию НАДО ОБРАБАТЫВАТЬ.Повторюсь,что все делалось на скорую руку и не претендует на некую аксиому.
В данном конкурсе глаз был замылен от количества работ, но все равно не всегда реагировал на контраст, на такой особенно.
Но хорошо помню, как третья из приведенных фотографий лично меня привлекла именно такими цветами. Обработка нужна, не спорю. Но тут она чересчур яркая. А умеренная обработка - чтобы тянуло взгляд, но не отвлекало попугайской раскраской - это тоже искусство, тут крайне редко за 5 минут управишься =)