"Эмоциональность" как оценивать?
Алиса13777 (alisa13777)
4 нояб. 2011 г., 21:33:20
Рейтинг сообщения: 0
Один эксперт пишет"Браво" ползунок на пределе в право, другой эксперт пишет"Не в тему" ползунок на пределе влево
И кто прав??? По оценкам одного,работа в красной, по оценкам другого,работа в серой.. и как быть???:)))
Это точно, Алиса!:)
Давно надо эту эмоциональность отменить, а соответствие вернуть и ещё чудное слово"художественность" изъять вообще, т.к. ни кто не может дать чёткого определения, что же это такое! :)
А ещё не мешало бы критерии качества фотографии определить! :)
Я например считаю, что некоторые фото хорошего качества, а Вы , например, среднего.
А если сравнить все средние, то они будут ох, как различаться!:)
Согласна с вами!:)
На счет "Хорошее" и "среднее" это рядом, но вот из крайности в крайность,это уже не объективно!
А критерий "Качество" я так думаю каждый определяет со своей "Колокольни" растешь сам,повышаются критерии к качеству...
Не правильный подход применительно к сайту, Алиса!:) Куда бы кто ни рос, а критерии должны быть одни и те же! Иначе, с таким подходом можно далеко уйти! Далеко влево! :)
Для некоторых качественными даже бытовые работы являются:) они не видят разницы, какие критерии? пипеткой мерить качество?:)))
Это Вы обо мне?:)
Я не спорю:) Не силён я в этой мудрой науке:)
Чем вы больше будете постигать критерии оценки фото, тем Ваша оценка за качество будет уменьшаться или нет? :)
Нет, я не про вас,когда я начинала, мне казались все мои работы качественными шедеврами:) теперь мне смешно глядя на них:)
:)У меня почти такая же история, но с той разницей, что в конкурсах мои фото 3-4-5 летней давности, но вот обработка стала присутствовать, а ранее не было обработки вообще:)
Если вы не довольны моей оценкой ,напишите в личку, я вам подробно разъясню свою оценку.
:)Ни какого недовольства нет с моей стороны и не может быть!:)
Но в личку сейчас напишу:0 Интересует один вопрос:)
ОК!!!
Спасибо:)
оценка эмоциональности не влияет на распределение по группам... Только качество...
:) Это Вы с кем сейчас, Сергей? :)
Это я Алисе писал коммент! Но мы кажется на "ты" перешли? или я чего-то путаю?
Всё правильно на "ты":) Это мои издержки. Пройдёт со временем:)
Тогда можно ползунок не двигать? И Художественность тоже не трогать?
Может договорится всем определять только качество,остальные ползунки не двигать,раз они не действуют:)))
оценка эмоций дествительно пока дана так, для общего развития и местного колорита, она ни на что не влияет и ее можно не двигать. НО если вы не хотите ничего двигать, на кой тогда вообще разбором заниматься?
В будущем наверное ее (третью графу) куда нибудь тоже приспособят (имхо)
лично я оценкой эмоциональности не пренебрегаю. эта оценка кардинально отличается от первых двух. Фото может быть слабого качества и цеплять и наоборот. А вот вторая строка действительно может быть и удалено, чаще всего она схожа в положении с первой.
Времени тратится втрое больше зато. И, получается, абсолютно бестолку((
Тогда зачем нужна оценка, которая не влияет на попадание в группу?
Однажды Алиса сказала: " Как вы не видите эмоциональность на моём снимке?:) Она же просто зашкаливает!:) Это был снимок её внучки!
А моему снимку поставила почти о:) Это был снимок, точно не помню, но то ли рыбалки,или какой-то другой:)
И это нормально, но не правильно! :)
Вот только Давайте на личности не переходить,:)Кстати тот снимок мой, на одном сайте в "фото месяца! висит уже месяца два:).. я не хвастаюсь, а просто хочу сказать вам,что тот снимок весь построен только на эмоциональности .. и кто скажет что ее там нет, будет не прав:)))
Это же самое я могу сказать о своём снимке:) Почти тоже самое:)
:) Это не переход на личность, не путайте, а живой пример в Вашем блоге:)
Вы совершенно не поняли сущность моего комментария!:)
Алиса, эмоциональность у людей не может быть одинаковая...то что волнует одного человека, совсем не трогает другого...кто равнодушен к рыбалке, никогда не поймет восхищения пойманной рыбки...у кого то восхищение вызывают кошки, а у кого то собаки, ну и так далее...эмоциональность - штука индивидуальная...
о каком снимке идет речь? тоже хочу посмотреть))
Эмоциональность и художественность на группу не влияют :)
А это точно??????????? откуда известно??
Евгений писал в каком-то блоге. И ещё написал, что эти две оценки нужны, они будут влиять не на группу, а на что-то другое :)
Мдя, как много всего,день на сайт не зайдешь,отстал от жизни:))))
Похоже, голос разума дошел до нужной инстанции и ползунки "художественность " и "эмоциональность " отменили
Да :))) я вижу:))
Игорь, мне кажется, что это на один конкурс :) Во избежание массового самоубийства оценивающих :))
На середине отбора? А я уж испугалась за свои работы,подумала, что половина НИ оценили их эмоциональность на "0".
:))))) Нет, всё в порядке :))))
Значит, Э и НИ еще долго будут находиться под прессингом непонятной художественности и еще более пугающей эмоциональности
ничего, мы взамен придумаем еще какую-нибудь изощренную пытку
а почему пытки только для Э и НИ? Остальные сайтовцы тоже, может быть, не хотят оставаться в стороне
а для них сначала было "внезапно", потом "пуговицы", а сейчас добили "небом"
Это все семечки, по сравнению с "художественностью" и особенно,...сгинь, Нечистая... жуткой "эмоциональностью". Мне понравилось, как Толик однажды решил объяснить публике, как он понимает "эмоциональность". Таким жалким выглядел, что мне захотелось ему дать парного молока. Хорошо, коровы рядом не оказалось...:))
:) Это меня снова не касается :) Я сегодня помогла и опять....в Тегусигальпе :) А вот завтра... когда будет лавина снимков для СА..... Евгений и придумает новую пытку :)
Про длинные руки не забывайте. Так что, не расслабляйтесь!
:)))))))))))))))) Не найдёте :))))
Даже искать не будем. Сами на рученьки приплывёте...
:))) Посмотрим :))) Я магнитиками откуплюсь :)
Сейчас отсмотрела внимательно 116 снимков в серой группе, семи из них ставила галочку "не пейзаж". Все в конкурсе. Когда-нибудь оно будет действовать???
А я только трем поставил галочку за жуткое качество (некачество), уверен, что они тоже благополучно занимают свои места. Будем надеяться, что не в зеленой и красной...:(
Если бы модераторы стали заслоном чистым небесам, то к-во работ было бы на треть меньше.
Я ставила галочку везде, где не нашла пейзажа. В половине серой группы таких снимков оказалось уже 16, сейчас всю просмотрю. Я жестока и беспощадна. А толку???
Это надо Админа припереть к стенке и спросить: "А, собственно, почему?"
Да потому что галочку вместе со мной нажимали 1-2 человека! Посмотрела ВСЮ СЕРУЮ! 31 снимок, где я нажала, и ещё десяток, которые мне не попались, но нажала бы!
Жми, не жми, а все одно Васька слушает, да ест. Похоже, галочка ни к чему не подсоединена...:((
эх....... как узнать-то?
Думаете, если спросить админа, так правду не скажет?
Если только пытать, а так не скажет :)
Я знаю одну замечательную пытку, когда и клиент жив остаётся, и всю правду матом кроет. Но уверен, что после окончания пытки буду забанен навечно...:))
Не будем рисковать :))) Да ещё и матом..... :)
А что, в Гондурасе уже отвыкли от русской речи?
:))))) Есть такое.... jndsrf. gjvfktymre ^)
Это называется "атрофия головного мозга"(мед.термин)
Это Вы про мой гондурасский? :))))) Z pfgjvy. ^)
Мне тоже так кажется! Потому что в одном из недавних конкурсов я видела фото, где было шесть комментов, от каждого НИ по одному. Значит, все нажали галочку. И что - фото в конкурсе!
Конечно, еще не факт, что все шесть нажали при своих коментах. Но готов выслушать от Админа пример действия галочки на какой-нибудь снимок
Эля, как вариант, кто-то коммент написал, а галочку нажать забыл :( Я не торопилась, одно фото даже в тинее проверила, 61 ссылку нашла!
Может быть. Но и правда, хотелось бы узнать, действует ли галочка. Страшно злит модерация и безответственноть или забывчивость НИ на отборе. И ведь за фото просто голого небе ещё и голосуют.
При отборе ставил "галки" тем фотографиям, где только небо и...? Все прошли. :(
Почему первоночально модератор пропускал, фотографии, которые изначально не соответствуют условиям? Небо можно же отличить от пейзажа! Что на НИ пенять !
могли бы вы дать ссылку на эту фотографию? проверим-разберемся
К сожалению, не сохранила в закладках, а по комментам своим не нашла. В каком конкурсе было - тоже не вспомню...(((
Ирин, боюсь что в конкурсе НЕЖНОСТЬ, то же будет 90% из СА...так что не расслабишься....
:)))) не-е-е-е-... я уже далеко...... магнитики скупаю :)
Бросаешь нас в беде...??? ты там шубку то мне присмотрела...???
За шубкой некогда... Шубки только из мексиканского тушкана, контрабандой :))) На таможне такие же звери, какой я сегодня была на оцеке :(
Ой, что то я зверя незаметила...не одной головы с плеч не упало...
Ирина, в серой группе 31 снимок, где я нажала галочку.
Да ладно, не верю...
Если не веришь, проверяй: просмотри всю серую на предмет оценок - где есть мой коммент, везде нажала. Теперь пойду в зелёной посмотрю :) Но там едва ли, снимки хорошие :)
Как раз я в серой...
Ирина, я всё-таки надеюсь, что у тебя пейзаж. :))) Не думаю, что ты выставила небо с отломанным куском падающего дома :) В зелёной я нашла 4 свои галочки :)
Я вообще не выставляла...а подготовлен был снимок Рыбинска...
А говоришь, что в серой! Рыбинск мог оказаться только в красной!!! :)
Звезды раздаю в серой и контролирую твои оценки...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну-ну... контролируй :)
А мне кажется, что эмоциональность нужно убрать к чёртовой бабушке! Фигня это все! Эмоциональность будет оцениваться в первом раунде, собственно звездами. Все. Остальное - от лукавого. Нужно чтоб был один ползунок - качество.
...а после "Внезапности" еще и "соответствие"
Угу.
Вот и вернулись на круги своя!
Да. Здорово!!!