Уровень доверия.
Амати (amati)
28 июн. 2011 г., 19:35:56
Рейтинг сообщения: 0
Странно, почему уровень доверия то поднимется то опуститься. Кто то не доверяет мне и опускает уровень. Почему, вроде бы не обижал ни кого.
Это как в жизни: вроде никому слова плохого не сказал, а в лотерее не повезло
Амати, это совершенно нормально. Кому-то не понравился Ваш коммент под его снимком - пошёл и красную стрелочку нажал. Понравился - зелёную. Раньше у НИ во время отбора на конкурс уровень доверия прыгал на +- 10 баллов за пару часов!
спасибо за отклик на блог. хоть теперь вижу, что на сайте есть живые люди. Ну это я так образно, а то даже пожаловаться поплакаться думал не кому будет. Спасибо.
Не переживайте!Тут есть господа,которые тыкают красную стрелку даже за звёзды,положительные комментарии или просто так,примерно половину таких я уже знаю и это выглядит просто смешно.))
Стас, я думала, что так только у меня происходит. Оказывается ... . Но для нас с Вами это не главное, согласитесь.
Ваши оценки при отборе работ могут не понравиться,тут хоть немного понятно.Мне вот недавно клоны за несколько минут -5 заделали,тоже объяснимо,а вот Амати я сколько не нажимал зелёную стрелку,нравятся его звёзды под работами,сносят всё равно,за что не понятно...
А можно смотреть кто подымает или опускает уровень доверия?
Нет,но если немного внимательности к просмотрам и комментариям,не трудно догадаться.))
Иногда трудно догадаться, а порой просто невозможно.:)
Когда невидимка,невозможно,если не оставляет следов.Недельку назад ночью на сайте всего две невидимки было,то есть одна,так не звёзд не комментариев никому не оставил...не догадался.))Это дело случая..))
Друзья, спасибо вам за живое общение. А вот еще, что хотелось бы узнать. В правилах сайта написано все по старому, а сейчас отбор идет по трем группам серая, зеленая и красная. Это сделали для того что бы больше фотографий участвовало в конкурсе?
Да, для этого. Теперь нет "непризнанных" и по качеству проходит всё. Поэтому и три группы. Посмотрите "все блоги" - блог "что нового". Кажется, он ещё на главной странице есть.
спасибо за информацию, Ирина.
Как оказалось "непризнанные" есть. В конкурс "толпа" я загружала фото, где была изображена группа подростков с учителем на экскурсии в Суздале. Она не прошла модерацию, без каких - либо объяснений.
Лиза, я это видела (Вы где-то уже писали). Мне кажется, что это большой минус: раньше в "непризнанных" автор мог повозмущаться и хотя бы получить объяснение, а сейчас и возмущаться без толку. Я имела ввиду, что сейчас за не прошедшие в конкурс снимки не снимается 5 баллов, как раньше.
Ирочка, я не для возмущения это говорю опять, конкурс уже прошел. Я только для того, что бы как то решить "ляпсусы", не доделки переходного периода. Или придумать возможность каких то действий в таких ситуациях. Ведь новая модель, как я понимаю, была сделана именно для того что бы подобное избегать. Потому что раньше соответствие было делом субъективного восприятия экспертов отбирающих фото на конкурс и степенью соответствия. В теперешнем виде это либо "да", либо "нет". Но ведь как и везде, могут быть различные как человеческие, так и технические погрешности. И я считаю, что именно для этого должна быть создана какая то модель действий для решения подобных проблем. Я думаю таких случаев не много и следовательно это не должно представлять какую то сложность.
Я поняла, поэтому и объясняю, что в непризнаннох были свои плюсы: автор мог хотя бы объяснение получить, что у него не так: качество или соответствие, и работать в этом направлении. А сейчас - не прошёл снимок, и не понять, по какой причине.
В старой модели минусом было субъективная оценка экспертов. А в новой не проработана тактика решения подобной проблемы.
Она проработана, но еще не реализована. Для пользователей со статусом PRO будет доступна система опротестования решений модератора
Это хорошая новость. Будем ждать ее реализации.
Еще мне кажется в новой нет как таковой контрольной шкалы, на которую бы ориентировались бы эксперты при отборе в ту или иную группу. У каждого свое понимание соответствия качества и продвижения полозка по шкале.
это логично. По-другому и быть не может. Это же не оценка качества изготовления детали, где можно взять штангенциркуль и замерить отклонения
Согласна. Но ведь возможно что-то вроде погрешностей, как в цветовом спектре: желт- высочайшее, оранж - высокое, красн -очень хорошее, фиол - хорош, син - не плох, голуб - удовлетв, зелен - плохое.
Таким образом, это аналогично той шкале, которая была и раньше, только более сглажена.
И всё равно субъективно. НИ и Э - не роботы, только они могут оценивать объективно на 100 процентов :)))
Согласна, но хотя бы попытаться добиться хоть какого - то понимания происходящего. И приведения к общему знаменателю.
К какому? Даже один человек в разное время может по-разному оценить фото... что уж говорить о нескольких
:)) Сегодня мне кажется, что в "детях" больше хороших снимков, чем увиделось вчера :)))
а представляю что будет завтра!!)))
Наташа, вчера на оценке было много Э и НИ. поэтому всех снимков я не увидела. Но мне показалось, что были только нерезкие и с красными от вспышки глазами :( Сегодня просмотрела всё, звёзды раздала - вроде, не так уж плохо :)
я на отборе не была) ездлила в фильмУ)) а когда вернулась то уже шел полным ходом 1 раунд))
А я завтра уеду к племянникам на дачу :) И даже квадратуру круга не хочу :) Жарко, думать лень...
ух ты! в смысле - ОХ ты Ё!!! новый конкурс))) я тут экспрессом клубнику жду, уже вся измаялась. боюсь прозевать))
:))) Съешь ты её, не мучайся :))))
дык! так она съедена еще дней 10 назад)) у нас клубника уже отошла) вот и я боюсь... отойти!
Я тоже сегодня про конкурс с клубникой подумала-наверняка ведь будет!:))) А тут-квадрат и круг!.... )))))
Осталась ведь оценка качества, и менее субъективной она не стала :)
Вот что интересно: какую бы тему ни придумал автор блога, разговор всё равно плавно уйдёт в другую сторону :))))
Да и ладно,хоть с наидобрейшим односайтовцем познакомятся,всё приятно...
Стас, во мношественном числе: "с наидобрейШИМИ односайтовцАМИ"
И не отредактировать уже :( " во мноЖЖЖЖественном" :))))
Знаете, что еще хочется знать. Очень хочется знать, когда люди голосуют помидором, помидор получается отрицательный голос, ..... хорошо бы, что если его кидаешь кому то, то обязательно нужно подписывать его, что бы претендент знал, за что, .. получается получаешь помидор и не знаешь за что, то ли это зависть кого то, то ли что то действительно не так сделал. Выдвигаю предложение, если помидор, то надо писать коммент. Думаю это не плохо же. А?
Так ведь все, кому когда-то попадало помидором, просили объяснить бросок :))) Но мало кто это делает. Бывают редкие исключения, когда снимок вызывает отрицательные эмоции, и помидоры бросают многие и тоннами. Тогда под снимком может такая дискуссия развернуться!!!! Но чаще всего по помидорке бросают новички, которые ещё толком не разобрались в жизни сайта. ПРО видят, кто кинул овощь (в разделе "звёзды").
я бросаю помидоры ) И всегда говорю за что ))) И всегда за это отвечаю резким понижением УД на несколько пунктов или получением неприятных личных сообщений... Уже подумываю о том, чтобы бросать их молча (
Интересно, а Вы всегда точно знаете, за что работе дали звезды? Предлагаю звезды тоже обосновывать.
Наташ!!! Что-то я тебя давно не видел! Здравствуй!!! Ну ты понимаешь - звезды как-то греют душу, их приятно получать, и можно не спрашивать - за что:-))))))))
А помидорки - совсем даже наоборот!
Привет, Сереж! Не было возможности даже голосовать на сайте целый месяц - проблемы с Интернетом. Ты прав, звезды греют, а помидорки наоборот. И еще, конечно, хочется знать, что же не так. В общем-то, обычно сам видишь недостатки в своей работе, но считаешь их непомидорными. А достоинства всегда считаем звездными почему-то)) поэтому не просим обоснования. Хотя мне почти всегда интересней узнать, чем понравилась работа. Я сейчас даже не о своих фотографиях. Не всегда видишь то, что, может быть, нужно было увидеть.
ну это же ты какую-то утопию описываешь! где под каждой работой мы видим доброжелательную и конструктивную критику, выявляющую как недостатки, так и достоинства данной фотографии :-))))))
но - увы!!! однако заметь - конструктивно поругать - легче, чем конструктивно похвалить!
От помидоров вреда никакого,правда многие очень переживают когда кто-то их бросает в работу.Ваших томатов я нигде не видел и вряд ли увижу,а под какой работой звёзды оставляете,почти всегда угадываю,модели видимо им рады не меньше авторов.))