"Почему мы такие добрые??"
Лебедь (lebed)
25 июл. 2011 г., 18:21:38
Обратила внимание на все чаще повторяющуюся ситуацию, мы такие принципиальные и уверенные в своей непоколебимой правоте всеми возможными способами пытаемся "раздавить тех несчастных" кто имел неосторожность сделать такую ошибку как, выставить на всеобщий суд нечто "изначально несоответствующее условиям конкурса/и или принципам высокоморальных участников сайта" и назло нам всем пропущенное модераторами. По этому мы непременно должны:
1. кричать на каждом углу, какие мы бедняги; искали, мерзли, голодали, не спали, не готовили, не убирали, не работали, отказывались от благ цивилизации и т. д чтобы подарить миру этот абсолютно соответствующий условиям и/или моральным принципам(!) кадр, а эти "негодяи" взяли плюнули нам в душу, оскорбили нашу честь и достоинство находясь с нами в одном конкурсе;
2. при каждом удобном случае возвращаться к фото и еще-и еще раз напоминать Капитану какую страшную ошибку он сделал и кто он теперь после этого;
3.обвинять всех участников имевших неосторожность проголосовать за этот ужОс в отсутствии: вкуса, интеллекта, воспитания, высшего образования и в конце концов совести(!)(нужное подчеркнуть).
Особенно весело и результативно делать все вышенаписанное долго-нудно и большой толпой, чтобы "бедняга-Немо" не имел никаких шансов и раз и навсегда понял свое место. Вместе, как говорится, и батьку бить веселее!
Ура товариСчи!! Далеко пойдем!
З.Ы. Все совпадения можно считать НЕ случайными..
А почему мы такие некорректные - выставляем 100% узнаваемые фото и даже не стесняемся на эту тему?
Думаю, вариантов несколько:
а) это не противоречит правилам сайта;
б) эти работы конкурентоспособны;
в) больше нечего выставлять.
Ну а если НИ и Э себе позволяют, то какой спрос с других?
А с чего Вы взяли, что НИ это какая-то отдельная каста?
Уважаемый человек , по моему мнению,должен быть более щепетилен - его знают.
А при чем здесь НИ и Э?? Блог вообще не об этом, или Вы по принципу "да воздастся всем по заслугам"??
Нет, я по принципу - смотри каждый лучше за своими действиями.
Согласна, на Украине есть похожий вариант: "Моя хата с краю, ничего не знаю", очень удобно, а главное спокойно))
Мы на разных языках говорим - я подразумевала, будь требовательнее к себе, а не к другим.
Хорошо, тоже согласна, но по-моему это должно быть двухстороннее движение или раз человек, на наш взгляд(!), имел неосторожность быть к себе "нетребовательным", то мы все остальные, как порядочные и требовательные к себе должны сразу накинуться на бедного Немо и научить его как нужно жить..
Я наверное не правильно понял. Вы, что считаете, что те, кто за строгое соблюдение правил сайта ставят перед собой задачу ""раздавить тех несчастных" кто имел неосторожность сделать такую ошибку как, выставить на всеобщий суд нечто "изначально несоответствующее условиям конкурса/и или принципам высокоморальных участников сайта" и назло нам всем пропущенное модераторами". Считаете, что не стоит "бедненьких" "оригиналов" трогать?
Меня например удивляет позиция некоторых участников, которые и вдоль и вкось прошлись уничтожающим вихрем по работе Владимира с прокладкой (заметьте соответствовавшей теме на все 100), а работам в последних конкурсах (Цветущие сады, Русское поле, Лесная чаща, На лугу пасутся Ко...) на все 100 не соответствующие теме, поют дифирамбы.
Я считаю, что в любом случае, нужно стараться быть терпимее друг-к-другу. А то что происходит сейчас под некоторыми работами, я бы назвала издевательством над авторами.
Вообще, похоже на какую-то спланированную акцию: сначала накидать звездочек (как бы в знак протеста), а потом смотреть, как разъяренная толпа участников с настоящими коровами пинает бедолагу за то, что он занял их место в 20-ке...
Очень большая и основная ответственность должна лежать именно на тех модераторах, кто пропускает фотографии, которые заведомо не соответствуют условиям конкурсов. И, наоборот, ответственность, в том случае, если не пропускают на конкурс полностью соответствующие условиям. И здесь всё в руках участников сайта. Надо просто взять и всем понизить УД такому горе-организатору до 0. Пусть всё начинает сначала. Уметь фотографировать, не значит "быть в теме". Не можешь, не берись!
А давайте их сразу убивать! Чего их мучить -то? :)
Каждый из нас может быть на их месте. И не факт, что мы будем лучше. :)
Зачем убивать? Надо учить, но только не своим доверием, а наоборот. Любая мало-майская тема требует каких-то дополнительных знаний. Нельзя допускать случаи, когда один горе-"модератор" будоражит весь сайт.
Модераторы руководствуются условиями конкурса, которые иногда не очень чётко ставят рамки, а ещё они живые люди:)
А в условия всего следовало добавить: "Сельскохозяйственные животные, которые пасутся на лугу" И всё стало бы ясно и понятно:)
с улыбкой и добром, дорогой ЭлЛесс, вот я заметил что здесь у нас все любят прихвастнуть своим образование, поправить где то текст, а что же так до сих пор и не знают кто пасется на лугу???? ой помру со смеха:)
Дорогой Nikola!:)
До тех пор, пока не будут четкие рамки конкурсных фотографий, так и будут проскакивать такие сомнительные фото. :)
А образованием я вроде бы и не хвастался. Среднее оно и есть среднее:)
так это может ты заставил Костю кушать ягоды на рыбалке:):):)
Я бы сам с удовольствием испробовал ягодки:)
Но у нас только черника, да и та вся посохла:)
Ох, а то это было не понятно и так? Какие мы сомневающиеся.
Да, я сомневающийся:)
Знали бы Вы, какую фотографию я хотел послать!
Костя просто отдыхает.:)
Помине, бык конкурс коров? Всё просто и понятно.:)
я модератор конкурса "На лугу пасутся ко...", понижайте УД! Вся ответственность на мне. Свою позицию объяснила в блоге данного конкурса.
С уважением, Мария.
А, так модераторы это тоже наши люди? Я почему-то думал, что модераторы, это кто-то с другой планеты...:) Хорошо, если наши люди. Еще лучше, если модераторы будут, это те, кто предложил тему конкурса.
Наверное так было бы правильней (чтобы Автор темы отбирал фотографии). Но возможно, что не у каждого найдеся на это время. Мне предложили поучаствать - я согласилась.
Как ни странно, но у меня нет претензий к модераторам. Лебедь поставила вопрос несколько иначе. Мол, зачем обижать того, кто над нами решил поприкалываться. Мол такого надо наоборот, поддержать, похвалить, высказать ему кучу восторгов. Звери мы, понимаешь, по отношению к гениальности и его приколов. Но особенно мы звери, когда удивляемся хороводу славословий Автору-прикольщику и звездометаний его работе. Тут мы просто, видимо, должны заткнуться и молчать в тряпочку...
Буду только повышать Вам всегда,вообще не стоило говорить,что Вы модератор,гении перебесились бы и успокоились,модератор не обязан ни перед кем отчитываться.Работу Вы сделали огромную и безупречную.С огромным уважением к Вам!
Спасибо, Стас, за доверие.
С уважением, Мария.
всё дело в том, что блог к конкурсу четко РАССКАЗАЛ нам что этим КО может быть кто угодно елси на лугу и если начинается на КО...
считаю что в несоответствии в таких конкурсах виноват тот кто предложил данный конкурс и не подытожил в блоге кто же такие КО!
значит Костя в теме на 100 процентов,о чем тогда можно дальше говорить:):)
нужно было в блоге перечислить кто такие КО. если было сказано что ДА можно и "КОстиков", то какие вопросы к модератору? он просто выполнил поставленную ему задачу
Наташа,ты умная девушка,ну вродибы не глупая,стихи пишешь,ну в любого ребенка спроси кто в садик ходит "кто такой на лугу пасется на Ко" и что ты услышишь в ответ,а МЫ же здесь взрослые дядьки и тетки и бабушки,а такую охинею пишете,ну что надо было написать что котов нелязя, космонавтов нельзя ,кобелев нельзя, ну это же действительно смешно.....
Никола, вот цитата Евгения из блога конкурса "Жара": можно все, лишь бы было хоть как-то видно, что жара! fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/1310
Все, что остальное написаное в блоге, никто помнить не будет, все будут ссылаться именно на эту фразу. Раз разрешили - значит пройдет.
Тоже самое было и в этом конкурсе, раз Евгений сказал можно (шуткой или случайно), значит все так и подумали. И если бы хоть один кот не прошел бы модерацию, сейчас были бы такие же войны, только модератор был плохой, потому что не пропустил (а ведь в блоге разрешили и т.д.)
Маша,я знаю твой характер, и по этому против тебя ничего не имею,я имею против тех кто любими путями хочет быть в теме и в конкурсе, а это уже......даже не знаю как и назвать,я пропустил кучу конкурсов,так как не было материала,и ничего,зато последние конкурсы,прямо бальзам,так что Машенька,удачи в дальнейшем,хотя мне уже припомнили и Вашу модель,что я ее люблю а вот других нет:):)
"Все смешалось в доме Облонских».:)
я читала про это, Никола. Мне уже тоже неудобно выставлять свою узнаваемую модель.
Я тоже не стремлюсь участовать в каждом конкурсе и если участвовать, то обязательно заполнить все два (4 для ПРО) места. Лучше сделать одну, но достойно.
я загружаю по одной,редко по две,и доволен:):)
"Я" последняя буква в алфавите:) Не надо всех равнять по себе люди все разные и женщины от мужчин отличаются тоже:))))
Никола, а вот выводы Вы сделали интересные и в корне неправильные )))))))))))))))) там имен не называлось )))))))))))))))
Маша, так я ж догадливый,вот опять я Вам не угодил,....
Эх, Никола, Никола, зачем же Вы так снова ((((.
Угождать мне не нужно. Я противник всяческого рода лести...
просто в тему блога, давайте будем добрее друг к другу и не цеплять человека при каждой удобной возможности..
а своим комментом тут в блоге я хотела лишь сказать, что Вы совершенно не о той модели подумали ))))
и под известной Вам работой я Вас совершенно не обвиняла, а лишь хотела показать на странные обстоятальства почему работы одних участников восхваляются (видя что за автор под капитаном Немо), а под другими работами пишуться разного рода комменты, направленные на то, чтобы задеть автора ))). вот эта политика мне непонятна совершенно ))))
Мария, думаю, Вы и сами понимаете, что войн "модератор плохой, потому что не пропустил" не было бы, потому что теперь мы не видим непризнанные фотографии. Только если кто-то пойдет на сложности - организует под разборки спец. блог, покажет там свою работу, как это сделал Андрей (кстати, банан понравился, не понятно, почему не прошел модерацию - фотография Натальи Родной в этом конкурсе, на мой взгляд, более откровенная)) да и сладких фруктов было много). И потом, разборки в блоге воспринимаются иначе - это скорее обсуждение, подведение итогов, выводы на будущее.
Складывается впечатление, что нас своеобразно воспитывали. Всех - и тех, кто загружает работу на конкурс, в общем-то, осознавая, что она не по теме, и тех, кто отдает звездочки псевдооригинальности, и тех кто, не хочет быть терпимее друг к другу. Остается надеяться, что автор Кости знал о предстоящем воспитательном акте и был готов к тому, что на него обрушатся звезды и тычки....
это Вы про эту мою работу fotokonkurs.ru/photo/120014
или про эту fotokonkurs.ru/photo/120016
... если честно то эротизм в малой доли я вкладывала в монрошку. а Вы его где увидели. на самом деле если Вы его увидели то меня это только радует)
конечно, в финалистке, "монрошка" - очарование))
Наталья ну что Вы со мной делаете?! я теперь тоже увидела ... даже не эротизм, а самую ГУЩУ событий)))) может быть моё подсознание пролезло? и это мои скрытые чего-то там? в любом случае я рада что подсознательно я показала ЭТО очень нежно))
Да, согласна, и я увидела подсознательно))действительно, у Вас получилась очень нежная работа.
Вы думаете, что если бы я не пропустила котов, то все сидели и молчали, когда в блоге два листа было посвещяно именно теме: а можно ли котов, и где был получен четкий ответ - ДА. Я думаю, что разборки были бы (а почему правила в блогах читают только участники? что для модераторов разрешение админа - это нет ничто? для чего все эти блоги в теме конкурса? зачем мы обсуждаем теме, если все равно пропускают то, что хотят? - приблизительно выглядело бы вот так).
П.С. я не отбирала в конкурс "Сладкая жизнь" и я не знаю почему работа Андрея не прошла, а Натальи прошла.
Мария, ни в коем случае не хотела обвинять Вас, наоборот, как и все уважаю, ценю за честность и открытость. Понимаю, что "Сладкую жизнь" модерировали не Вы, привела этот пример только потому, что это было ЕДИНСТВЕННОЕ обсуждение непризнанных после введения новой системы. И именно поэтому решила, что войны не было бы. Сравнила работы, может быть, для того, чтобы ещё раз сказать банальность – мы все разные, поэтому по-разному воспринимаем действительность, в частности, соответствие-несоответствие теме и даже морально-этическим нормам. Мне показалось, что работы равнозначны в этом смысле и вполне себе безобидны, модератор увидел страшное в банане.
Евгений пошутил в блоге – кто-то понял шутку и остался серьезным в теме, кто-то понял и продолжил шутить на конкурсе, кто-то не понял шутки и подумал всерьёз о космонавтах. Вообще-то, это нормально. И все же обсуждать все это желательно в блогах, а не под работами. Честно признаюсь, я на месте автора Кости очень-очень переживала бы – у меня нет "защитного иммунитета" против большинства, которым обладает, например, Владимир Пионер….
Никола, при загрузке снимков был вопрос про "живое существо, название которого начинается на КО". ВСЕ снимки соответствуют условиям. То. что многие из нас (и я в том числе) не ждали увидеть КОтов и КОстю - это наши проблемы. Моя позиция - снимки с котами не вызывают у меня отрицательных эмоций, но считаю их не соответствующими - прохожу мимо, ни томатов, ни звёзд. А снимок с черникой, прошу прощения - с уральской голубикой - вызывает негативные эмоции - ему отдаю томаты. Проблем никаких не вижу. снимки не по теме проскакивают почти в каждом конкурсе, этот не исключение.
Ирина ,вот почему Вы все время меня питаетесь убедить в том что все кругом умные,а я один дурак,читать не умею,и думать не хочу:):)если мы так будем думать то я думаю что далеко зайдем......
Может, мы друг друга не понимаем? Мне казалось, что я пытаюсь Вас в этом разубедить :))))
Никола я выставили козочек)) потому что именно так для себя определила те фото в рамках данного конкурса. а вот эти рамки были установлены в блоге. на этом ресурсе я поняла, что иногда дети не подпадают под определение. "люди"... поэтому четко следила за установленными в блоге рамками. их ТАК устанвоили - что КО это кто угодно на КО начинающий... согласна я с эти или нет? в жизни - не согласна. я хорошо помню песенку и считаю что это крупно рогатый сКОт. а вот на этом сайте - это кто угодно на КО. я просто подчинилась правилам... и на это у меня хватило мозгов. я аудитор с 10 летним стажем и хорошо умею читать Законы и их выполнять...
Надо не только слепо следовать КО-, так можно дойти до полного абсурда, что частично и случилось. Надо использовать знания и брать на себя ответственность, как, кстати, и в любом деле. А то в одних случаях непонятно, что делать, в других - очень уж ответственный претендент с 4-мя Масяничами... Боязнь нажить врага. А теперь, невинную голову меч не сечёт? Так что ли? Я не хочу Вас обидеть, Мария. При отборе фотографий надо быть в теме и жёстче.
"Боязнь нажить врага" - Алекс, вы это сказали серьезно? Бред.
Мария, назовите это по-другому. Результат тот же.
Знаете, если бы я чего-то боялась, особенно нажить себе врагов, я бы сидела тихо и молчала в тряпочку. И поверьте, никто бы не узнал, что я была модератором в этом конкурсе.
Маша, я тебя защитил и мне уже начали УДо понижать,так что не расстраивайся, меня сдесь больше ненавидят,я смотрю как же много у меня доброжелатей:):):)
Не расстраивайся, Никола! Мне сегодня за пять минут УД понизили на 4 пункта. Значит 4 раза кто-то остался страшно доволен. А это уже хорошо! Много ли человеку надо для счастья?
Извините, что вмешиваюсь, но вспомнилась дискуссия "давно минувших дней" :)))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_jussi62/815
Я теперь думаю : "Может это тоже был очередной эксперемент" :)))))
Сообщение уже снято с публикации. Вы сами видели?
Но на некоторых пропущенных работах луга совсем нет!
г)хоть косвенно себя обозначить и таким образом как-то повлиять на голоса
Вот это скорее всего...
Это первый конкурс,где так много неординарных работ практически полностью соответствующих условиям.Видимо яркие и интересные личности тут не приветствуются из-за закостенелого консерватизма,но они появились,ни смотря ни на что,благодаря новым условиям и новому модератору.В блоги об условиях конкурса почаще заглядывайте господа и там высказывайте пожелания,пользы будет намного больше,чем от флуда о несоответствии под работами талантливых и успешных односайтовцев.Удачи и счастья всем!
дорогая Лебедь,не знаю как Вас звать величать, имена у Вас попрятаны,так вот,шумиху начал я,и не спроста,вот Вы пишете "тех несчастных", кто это несчастный???тот кто выставил своего любимого Ко(та),так это уважаемые люди,они должны показывать пример,они участвуют в оценке фото,а так заявлять я вот решила выставить ради эксперимента,получается поприкалываться над нами,и это Вы считаете нормально,НЕТ, это не нрмально,для приколов есть личные блоги вот там и прикалывайтесь,а нечего действительно занимать чьи то заслуженные места хотя бы во 2 раунде,и пусть какой он не будет хорош этот КОТ, он уже всем надоел,ну а с Костиком,это конечно уже предел человеческой мисли,человека сравнили со скотиной,УРА, и болше ничего,давайте автора похвалим, что бы он и дальше делал такие работы .....
Эмоционально высказался Никола, но по сути верно!
Игорь я тебе плюсик поставил:):)
Очень рад за плюсик...в кои то годы! Вопрос - долго ли он продержится?...:)
Вот видишь, Никола, твой плюсик живенько превратился в минусик...:)) Много на свете бродят благодетелей...:))
Никола, мне думается, что если бы ты не поднимал шумихи вокруг Ко не относящихся к пасущимся, и не бойкотировал их звездами, то занимали бы они свои заслуженные места в конце списка и не было бы такого балагана.
Никола, ну купите себе чупа- чупс что ли:)))
Nikola (NikAlek) вчера, 22:49 #
"...а нечего действительно занимать чьи то заслуженные места хотя бы во 2 раунде,и пусть какой он не будет хорош этот КОТ, он уже всем надоел,ну а с Костиком,это конечно уже предел человеческой мисли,человека сравнили со скотиной,УРА, и болше ничего,давайте автора похвалим, что бы он и дальше делал такие работы ....."
Нет, Никола, давайте лучше Вам скажем Ура за то, что Вы так "здорово" выразили свой "протест" - в виде звёзд. Продолжайте в том же духе. Думаю, что авторы, выставившие фотографии для прикола и не думали о местах во втором туре и даже не посягали на чьи-то заслуженные места, но Вашими стараниями...
Вообще-то Вика завела блог, насколько я понял, не столько с целью обсуждения котиков и Кости - сколько для того, чтобы понять - почему же мы на самом деле настолько нетерпимы друг к другу!
Мне не нравится пресловутый Костик - но я не думаю, что автор хотел принизить человека, который звучит гордо... Мне не нравится сама фотография - это скорее потуга на оригинальность, но нет настоящей креативности! ну не нравится - и не нравится! помидорки кидать не люблю, а звезды - не буду!!!
Но я не могу понять - зачем разводить такие пары под этой ли фотографией, под прокладкой ли...
Очень мне все это напоминает отрывок из "Всеобщей истории, рассказанной Сатириконом" на тему "забыть Герострата": "Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника. Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды». Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?» И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата». Так справедливо был наказан преступный честолюбец."
Так и мы... Прокладку еще не скоро забудем... Как и Костика.
А стоит ли оно того? Зачем столько эмоций тратить непонятно на что? Не лучше ли это время употребить на съемку своих фотографий???
Полностью с Вами согласен, Сергей. Работать нужно, а не склоками заниматься.
Ув. Сергей!
Вы упускаете один весьма существенный факт: за счёт подобных фото пролетают мимо действительно неплохие работы. Ведь лоббируют подобные "оригинальности" совсем не по фотографическим критериям.
И уж если Вы приверженец цитат, то приведу слова моего любимого героя: - "Это факт и от него не отвернуться..."
А кто нас заставляет толпиться под этими работами???????? Автор??? с ножом у горла???
не нравится - пройдите мимо! и голосуйте за те работы, которые того стоят! не забывая, что это все-таки фотографический сайт!!!
Пройти мимо - это если работа в теме и она не понравилась по конкретным критериям фотографии. Согласен.
Но если они выбивают нормальные работы, увольте, своё мнение оставлю!
Повторюсь, что лоббируются они вовсе не по общепринятым параметрам фотографии.
Валерий! Ну КЕМ лоббируются??? Сами ведь накинулись! В одном месте - Никола, в другом - Андрей! А работы - строго по теме! Я внимательно читал блог ДО конкурса, и если бы я был на месте Маши - я бы тоже их пропустил с чистым сердцем! другое дело, что по фотографическим критериям не все из этих КО хороши. Но здесь почему-то сразу забываются самые основные критерии для этого сайта.
Вот Вика и спрашивает - у нас - а почему??? почему мы начинаем балаган, а не относимся к фотографии как к фотографии? Ну пропустили работу на конкурс - и все! забыли про "соответствие"! смотрим на фотографию!!!!!!!!
к чему весь этот сыр-бор!!!???
я просто не понимаю - кому и что доказывается этими протестами - будь то помидоры или звезды!
тот же Костя не стоит ни того, ни другого - фотография же сама по себе весьма средненькая!!!
Думаю, что многие обратили внимание, что я стараюсь быть блогопослушным Участником. Даже клеймя меня за это "чтотолизом" и т.д.
Я всегда стараюсь абстрагироваться от названия, как дающего лишь общее направление тематики конкурса.
Но должен же быть какой-то предел беспределу....
И я в данном случае кардинально не согласен с Админом, который, может по-приколу, открыл ворота всем несуразностям.
А разумные дискуссии несут лишь положительную нагрузку в развитии физических и юридических персон...
дискуссии под конкретными фотографиями несут только очки данному автору - и все!
и портят многим настроение - что вообще никуда не годится.
"Вообще-то Вика завела блог, насколько я понял, не столько с целью обсуждения котиков и Кости - сколько для того, чтобы понять - почему же мы на самом деле настолько нетерпимы друг к другу!" - вот-вот, я именно об этом..
"Но я не могу понять - зачем разводить такие пары под этой ли фотографией, под прокладкой ли..."
Сергей, сказать, почему это?
Да потому, что людям хочется элементарного общения или обсуждения того, что их в данный момент объединяет:) Всё дело именно в этом.
Мне могут сказать, что, мол общайтесь в блогах! Ага! Скажите ещё общайтесь не на рынках и базарах, магазинах и транспорте. а шёпотом в библиотеках. :)
Уверена, и на базаре, и в транспорте Вы общаетесь так же, как в библиотеке)
Хочу Вас огорчить, но на общественном транспорте я не передвигаюсь, на рынок и магазины не хожу, а в библиотеке работает жена:) Вот так бывает! :)
А вот раньше, пока ехал от одной остановки до другой, с половиной автобуса перезнакомлюсь. Но это раньше:)
Блин, извините конечно, но либо вы не поняли, либо просто не захотели понять о чем я и это грустно...
похоже, что просто не захотели.........
Я в последнее время стараюсь как можно меньше оставлять комментариев и вникать во всё это.... Да и вообще заходить сюда хочется всё меньше и меньше, т.к. всё стало похоже на балаган. Но здесь выскажусь. Согласна отчасти с Викторией - нужно быть терпимее друг к другу. Не думаю, что автор того же Костика хотел кого-то унизить, он просто хотел приколоться. Шутка не удалась. Ну так что, давайте его расстреляем? Что меня удручает более всего - так это то, что работы с Масянычем и Костей займут чьи-то места во втором туре. Это грустно. Но разве в этом виноваты авторы этих работ? Неужели они голосовали сами за себя? Или может быть они приставили кому-то пистолет к виску, заставляя щедро отсыпать звёзды? Что за чушь голосовать из протеста? Меня удивляет, когда люди забрасывают работе все свои звёзды, а потом устраивают "показательный процесс", обвиняя автора в том, что он занимает чьё-то место. Да это не автор вытесняет другие работы из второго тура, а вы, господа голосующие. Это вам авторы "пролетающих" работ должны сказать "спасибо". А вы стараетесь настроить их против авторов работ с Масяней и Костей..... Мне кажется, что это не честно 2 раза ( и по отношению к "выигрывающим" и по отношению к "проигрывающим" авторам). Ну не нравится Вам работа - ну пройдите мимо. Давно известно, что самое лучшее наказание - это игнор. Есть куча достойных работ, авторы которых ждут не дождутся хоть одного комментария, но голосующим лень написать пару слов поддержки, а устраивать диспуты (и тем самым создавать рекламу) под теми работами, которые этого не заслуживают - это мы готовы. А потом ещё строим из себя борцов за справедливость.
Елена, как говорится Подпишусь Под Каждым Словом (ППКС)!!!! В точку! Имею аналогичные соображения на этот счет. :)
Приятно чувствовать себя не одинокой.
Елена, 100 %, лучше не скажешь!!!!!! :)
и я поддерживаю полностью! я обычно прохожу мимо таких работ. а тут рука на Костике дрогнула... я не горжусь своим этим поступком((( а вот коты, кобели и петухи прошли мимо моего внимания. и это правильно!
И я согласна с вами Елена на все 300%...так же как и вы мало оставляю комментариев, а здесь просто хочется высказаться из ничего раздули бурю...я то же полюбила этого огромного белого кота, но спокойно прошла мимо не кинув не одной звезды, а тем более помидоры и если бы все так сделали , сидел бы скромно Масяня и кушал травку спокойно, а про Костю вообще молчу...
Елена! Ну Вы не будете оставлять содержательных комментариев, Ирина, еще кто-то и еще кто-то - а потом будем говорить, что сайт превращается в балаган..... (((((((((((
Это наш сайт - и нам самим надо бы его вести вверх и вверх! Не будем забывать третий закон термодинамики! Это на самом деле - закон всеобщий! Система, предоставленная сама себе - скатывается в хаос. И только разумное начало может вести систему от хаоса - к порядку!
Сергей, содержательные комментарии это одно, а просто болтовня, это другое...скажите честно, по-ложа руку на сердце, много содержательных комментариев под этими фото...??? лично я, очень общительный человек, но мне жаль времени, толочь воду в ступе...
:-)))
Под Костиком? НИ ОДНОГО!!!
но я-то говорю именно про содержательные комментарии!!!
О чем и разговор...НИ ОДНОГО....и зачем все это тогда...??? просто убить время...лично мне жаль этих людей, значит им просто нечем заняться, а в жизни столько интересного, а время бежит так быстро...вчера было 40, сегодня пенсия, а завтра...
Так смысл-то, Сергей, в том, чтобы такие фото игнорировать, а не оставлять комментарии (даже содержательные) - это лишняя реклама работе не совсем (так скажем) подходящей к конкурсу. И без нас там хватаетболтунов, а оставь содержательный комментарий - ещё бОльшая полемика поднимется.
я вообще-то говорил о содержательных комментариях под теми работами, которые стоят того! Хотя если говорить про "Костю" - ну ведь наверняка автор хотел посмешить честной народ! и что все так на него накинулись - мне просто непонятно! Игнорировать надо было прокладку - она была оскорбительная по смыслу... А здесь - ну не тянет на оскорбление гомо сапиенса... :-)))
Елена, я тоже соглашусь с вами на 100%!
Сначала в знак протеста против звезд, отсыпанных этой работе кинула помидоры, хотя обычно ими не пользуюсь, (последние овощи «кидала» в конкурсе «необычный ракурс»)… а потом подумала, ведь действительно автор, скорее всего и не претендовал на ТАКОЕ количество звезд?, а теперь вроде как виноват в том, что другие участники так активно голосуют за фото. Может он пошутить хотел, либо наоборот дать пример от обратного, то есть к чему все эти дискуссии и каверзные вопросы в блоге могут привести.
Лично для себя я совершенно однозначно определила условия рамками коров, коз, коней,.. ну как бы это понял ребенок. И, наверное, действительно каждый решает для себя сам, а люди все разные) Например, коты меня не возмутили, очень симпатичные фотографии, но под мое понятие темы не подошли, поэтому посмеявшись чувству юмора автора спокойно прошла дальше!
Вообще не вижу проблемы, глянул все три лиги, ни один из котов, петухов и "кобелей" во второй не пролезают, та пусть и резвятся в первом...Кроме одного исключения конечно, подтверждающего правило
Константин, я в последнем механизме перехода во второй раунд плаваю - то переходят 16 работ, то 24. а в КО сколько перейдут. просто если 24, то пройдут и коты и собаки
Наташа, если в группе снимков меньше 160-ти, то пройдут только 16.
а в КО не считали?
:) КОнстантин ответил уже :))) по 16 пройдут.
16 перейдут, т.к. по 152 карточки в серой и зелёной, т.е. минимально.
А вообще сейчас во второй раунд переходит 10% от кол-ва фото в каждой лиге, но не менее 16. 24 было, когда фотографий в каждой лиге было под 240
После некоторого отсутствия вернулся... честно сказазать думать и говорить не хочется мозги плавятся от жары, но тема права автора иметь свое видение, очень острая. Все мы разные и все мы имеем свою точку зрения и каждый из нас хочет заявить о себе, как-то выделиться. Взяв в руки фотоаппарат (кто-то кисть, кто-то глину..... и т.д.), мы заявляем, что мы художники, творческие личности... Можно ли ограничить творчество, поставить в какие-то рамки????!!!! Тематика конкурса на мой взгляд всего лишь указывает направление в котором должен двигаться автор, но ни каким образом не устанавливает рамки.... Указав направление мы должны быть готовы, что выражение и взгляды авторов могут быть диаметрально противоположными... могут выходить за рамки понимания большинства участников сайта. В этом случае автор может быть непонят, но ни в коем случае не должен быть подвергнут гонениям... Любая точка зрения достойна существования, даже если она не совпадает с Вашей... так на много интересней.
Не могу с Вами не согласиться. Выходит, что взгляды авторов прошедших в конкурс совпали со взглядами модераторов (имеется в виду не только этот конкурс), тогда, что делать тем авторам взгляды которых не совпали со взглядами модераторов? Ведь их работ никто не увидит и обсуждению они не подлежат.
Разве не для этого существуют "рамки" называемые соответствием?
Во-первых не надо расстраиваться.... у меня тоже есть работы, которые не прошли модерацию... и не только на этом сайте... в этом нет ничего плохого... это всего лишь творчество.... я об этом говорил, что автор может быть не понят... но это не означает, что работа нулевая... поверьте моему опыту ... у каждой работы найдутся поклоники и критики.... и это очень хорошо.... единственное смущает, что обсуждают порой не саму работу, а взгляды автора.... да, есть скандальные фотографии... это простой пиар... не более... это наносное.... а вот сделать шедевр (даже в рамках этого сайта) гораздо сложнее.... но вбирая в себя плохое и хорошее... переваривая внутри себя свои очущения, видение других авторов,мы получаем целостность картины миры... окружающий мир это не только кошечки, собачки.... но и мусор на улице... и (пусть извинит меня женская половина) прокладки на газонах...
Еще раз повторюсь, что согласен с Вашей точкой зрения и не считаю это плагиатом (мое согласие) с моей стороны (хотя меня в этом никто и не обвиняет). Расстраиваться не собирался, не собираюсь и не буду собираться, только по той причине, что я ни когда не говорю о своих работах. Бывает обидно - ДА, но какое бы не было мнение других о моей работе, я всегда ищу там рациональное зерно, правда не всегда получается, но это мои проблемы.
Просто, все погрешности (не знаю как по другому назвать) лежат на верху и очень бы хотелось как то их зачистить (но ведь это не ФШ).
Я никогда в жизни не встречал, что бы негатив порождал позитив. Хотелось бы чтобы присутствовала здоровая критика, а не "разборки" переходящие на личности.
Согласен, что ни в коем случае нельзя переходить на личности.... что касается "негатива и позитива", то это всего лишь точки зрения... как в анекдоте..."стакан наполовину пуст... стакан наполовину полон.."....Обиды чаще всего возникают из амбиций, но есть вполне приемлемый выход из этого....кроме этого сайта можно публиковаться на других... и чем больше, тем лучше... и брать среднестатистическую оценку за работу... и она будет адекватной....)))
fotokonkurs.ru/photo/121179 Работа допущена к конкурсу, набрала некоторое количество баллов, автор честно указал, что она с к\ф, думая , что ее не пропустят, прошла.
Как ее воспринимать, как полет фантазии или шутку со стороны автора?
Одно радует, что под ней не было "войны", а это прогресс.
"Мельком" проанализировав мнение участников сайта в блогах, под нашумевшими работами и пришел к выводу. Большинство участников за соблюдение правил в части соответствия, выражения разные, но смысл один.
Я думаю, что если посмотреть на всю эту "проблему" с другой стороны, мы увидим только желание, участников сайта, к общению между собой.
Хотим мы этого или нет , но сайт постепенно превращается в социальную сеть (кстати, я в этом не вижу ни чего плохого, за исключением культуры общения, но об этом позже). У нас все перепуталось, под работой обсуждаем модераторов и администрацию, в блогах к конкурсу обсуждаем все, но не конкретный конкурс, а если и задаем вопросы, то, извините, абсурдные, "гнобим" тех, кто имеет свою точку зрения и поддерживаем тех на кого сильно нападают (хотя изначально они не правы).
А не пора ли нам обратится к администрации с просьбой создания блога для предложений (конкретных, а не эфемерных) по снятию всей этой напряженки.
Примерно по такой схеме: Недостаток - как исправить.
Что то на подобии блога по темам конкурса, но без - и +.
а почему, собственно, весь сыр-бор из-за того, что не вписалось в рамки: коровы-кони-козы? У каждого свое видиние, Админитрция четко дла понять, что Кости и прочие животные тоже годятся. Никто условий не нарушил. При виде Кости я просто от души осмеялась, потому что от однообразия коров, оней и коз уже подташнивает.
И мы вольнывыбирать, в конце-концов.
Это же МЫ выбираем НИ и даем им право двигать бегунки на отборе.
И потом же МЫ упрекаем их за то, что они не так все сделали. Дали голос доверия - заберите. и делов-то )))
И в конце-концов, чего Вы на НИ-то въелись? Что они решают? Они олценивают качество. И несправедливо оценивать Масяныча на серую групу, если качество хорошее. И если эмоции положитлные вызывает.
В общем, конкурс должен был быть умилительно-успокаивающим с элементами юмора, а получился негативно-раздражительным.
Всех авторов, пдошедших к теме с юмором я поддерживаю, не смотря ни на что!
Вы иеете право тоже немного ИНАЧЕ смотреть на мир, а не только позиций старой песенки из мультика про Ко...
Администрация хотела увидеть что-то необчно-новое, а увидела привычно старые раборки и втаптывание в грязь тех, кто не такие (((
Мы же сами в своем закрытом обществе воспитываем "серось", одинаковость мыслей (прям СССР какой-то), а потом сами же ноем, что нашу задумку не признали, не пропустили, не поняли.
Браво, Таня!!!!!
Хорошо сказано, взвешенно, выстрадано-неравнодушно.
По конкурсу: Честно говоря - даже коты на траве судя по их числу вариаций - уже обыкновенны, превратились в затасканый штамп. А так хочется креатива :)))
Лично я за Костю не голосовал, и помидоров не давал... За оригинальность мышления и юмор его автору обязательно дал бы звезды, кабы он действительно на лужайке, а не в лесу пасся :))) Т.е лично меня Костя устроил, мне луга не хватило....
Посему просто прошел мимо... жаль, что большинству других недовольных соответствием не хватило спокойствия по их темпераменту сделать так же.
Но активные действия толпы над одним человеком лично мне - несимпатичны :(
мне тоже. Именно поэтому за креатив я дала Косте одну бронзовую звезду.
просто после таких нападок, когда, вроде бы, и ничего противопровного н совершил, и народ хотел посмешить, а получил столько негатива, автор аодумает ТЫСЯЧУ раз, прежде, чем снова соригинальничать (((( И своими действиям масса задавила просто креативное зерно в человеке.
Може быть он, получив должную поддержку, в следующем конкурсе выдал бы действительно что-то "НЕЧТО" и старался бы делать качственные снимки, а так... Ну что может быть так? Когда вместо ожидаемого смеха, пусть и вперемежку с помидорами, он получил совсем уж не смешной пинок под....
если автор - человек с головой, самодостаточный, он поймет, что пнули совсем не его. Масса, как та унтер-офицерская вдова, сама себя высекла :)))
Вы за бываете про тонкую творческую натуру... Я вот всегда переживаю очень сильно из-за неудачи своего снимка. И вполне понимаю автора, который сейчас не знет что делать и куда податься. А ведь хотел просто пошутить...
Чувство юмора у каждого индивидуальное. И с комментариями тоже самое, пишешь, думаешь, что пошутил, а оппонент обиделся, вот и приходиться объяснятся или ставить там скобки в одну или другую сторону.
А по поводу автора, то не стоит ему ни куда деваться, ведь у него есть свое собственное мнение, а это главное.
По этому поводу чуть выше хорошо написал Олег Резенов.
))))Тут уже сложилось некое общество, котрое онимает шутки ))) Для меня, по крайней мере, это очевидно ) И я знаю с кем можно пошутить )
А авторов просто жалко... Ни за что, ни про что.
Не знаю, может я чрезмерно категоричен, но если автор загружает работу то он должен предвидеть все и такую реакцию односайтовцев тоже.
может я излишне сентиментальна и ранима, но я все это понимаю, но каждый раз переживаю ((((
Доброты и сострадания (сопереживания) излишне не бывает. Это означает, что Вы Человек.
да, наверно... тоже иногда выступаю, но больше за качество снимков радею. раз уж произвели на свет деление на группы - нужно соблюдать этот порог. А вот такие вещи, что были со всех сторон обмусолены и разрешены, допущены к конкурсу, а потом растоптаны - этого я не понимаю (((
Немного повторюсь. Вины администрации, модератора и тем более автора в том, что ведутся такие баталии, нет,за исключением нас самих. После обсуждения темы к конкурсу мы получаем то, что хотим. Мое мнение, если это тема, то должно быть обоснование автора, что он хочет видеть, если это свободный полет фантазии или так сказать только направление, все равно должно быть это указано. А получается догадайся сам.
Раньше было, когда Э и Н голосуют за твою работу и тебе не лень т.е. не безразлично, можно подкорректировать, или в крайнем случае заменить работу видя результат голосования. Сейчас нет. Загрузил, тоже самое, что бросил на "растерзание", но ведь к этому надо быть готовым, опять если тебе это не безразлично.
И второе отстаивать, так же и критиковать нужно уметь, т.е. иметь какие то рамки.
ограничений для полета фантазии с новой системой почти не стало. Я считаю, что это хорошо. Только бы на качестве снимков не отразилось. Мы еще долго будем привыкать к этому и вспоминать новую систему. Да и изменения еще будут) Посмотрим, чем еще удивит администрация.
Но когда четко прописано и сказано, что любые Ко на лугу - я проблем в котах и Костях не вижу. Что хотели - получите. При чем тут автор?
Жаль нет смайликов, чтобы показать как я поднял обе руки ЗА.
))) Я увидела )))
А я увидел у Вас чей то минус, странно, в чем несогласие?
это где?
да несогласные бывают разные ) Это, наверно, те, кто против котов и Кость в конкурсах, где они заведомо разрешены )
Я за несогласие, но только не исподтишка. Но правилами разрешено, приходится считаться.
я тоже. За то и страдаю )) Помидоры всегда подкрепляю комментарием, за то понижают УД постоянно ))))
Но я не сдаюсь )
Пусть уж лучше УД понижают, чем я буду из-под тишка помидоры кидать и минусы ставить )