Странности голосования
Наталья Я (megora)
28 сент. 2011 г., 11:41:57
Давно хочется поднять такой вопрос: почему в последнее время голосование за фотографии происходит таким странным образом? Я имею ввиду в первом раунде!
За задумку и труд
За то, что не получилось, а старались,
За необычную штучку
Против вон той селедки справа
За отличный сюжет который затмевает качество
За то, что на душу легло
За нелегкую задачу, которую себе автор поставил и не выполнил
За то, что надо было убрать провода
За то, что брошен вызов обществу в виде унитаза
и тд
Вот честно, не понимаю. Вроде это фотосайт и мы должны тут учиться на примере отличных фотографий (по-крайней мере, я здесь для этого изначально), вроде мы должны добиваться качества и ставить себе более сложные задачи. А по факту никому не нужны наши усилия, всё решает случай и сипатичный сюжет на снимке, ну или поярче фото и тогда его запомнят, или младенец с газетой - это конечно верх фотоискусства. Я может быть немного грубо высказываюсь, но всё равно спрошу: доколе? что для Вас голосование в первом раунде? Какие критерии? Зачем вообще это всё?
:)))) У нас кризис взросления?
:))))))) У нас переходный возраст?
:))))))))))))))))))))
У нас в целом? Не знаю. Мой переходный возраст прошел лет 16 назад, а у фотоконкурса видать как раз сейчас, ему 7 вроде бы лет, трудный возраст.
Вот и я о том :))) У нас - в целом :))) А у меня так до сих пор не прошёл: как в 3 года начался, так и застряла в нём :)))))))))))
Завидую:))) А я как с трёх лет себя помню, так и понимаю всю серьезность жизни:)
:)))))))))))))))))))) Чему завидовать-то?! Тому, что вечно всё делаю наоборот, благодаря своему упрямству? :))))) Так меня за это периодически жизнь по голове бьёт :)))) Больно :)))))
Ирина, это же житейская мудрость: послушай женщину и сделай наоборот:) Ты ведь так и делаешь:)
А ведь и точно! Нет, что-то я совсем запуталась :))))))) Это сказка-неотвязка: сама себя слушаю и делаю наоборот. И всё равно всё не так :))))) Да....... к доктору пора :))))
Нет, всё нормально: подходишь к зеркалу, говоришь, что тебе делать и идешь делать наоборот! По-моему, совершенно здравый ход действий:)
Согласна, что голосуют в первом раунде,за все что душе угодно.,забывая о самой работе..!!!!
Я поэтому и подняла эту проблему, потому что вижу, что не одна, с ума сходят поодиночке, а если двое, то это уже нормально.
Как первый раунд начинается, идут сразу вестники, по неизвестным признакам выбирая фото для пиара, и пиарят до конца, что уж там, знакомство или отсутствие вкуса, не знаю. Думаю, меня забанят скоро за все эти высказывания, но молчать не могу больше, где справедливость, куда вы смотрите, люди???
Нет, Наталья, Вы правы: в последнее время это особенно заметно.
иначе бы я и не писала:) Вроде мы переходили на ты уже? Или это я такая наглая?:)
:))))))))))))))))) наверное, это я такая забывчивая :))))
Или я наглая, или ты забывчивая, одно из двух:)))
:)))) проехали, на "ты" :)))))
:)))))
Глядя на то за что голосуют начинаешь деградировать....Народ напрочь забыл, что такое художественное фото.. и как его смотреть!
Абсолютно согласна! Но похоже это все6х устраивает, раз никто не отвечает на наши вопросы, всё и так хорошо.
А зачем усложнять себе жизнь учится чему то, достаточно уметь нажимать на кнопочку и шедевр готов....на этом сайте его примут на ура....
Люди оценивают фото на своем уровне и не желают развиваться и повышать этот уровень. такими темпами искусство фотографии скоро умрет...
ну оно не ограничивается фотоконкурсом. Правда на фотоконкурсе уже не очень-то видны многие авторы, которые видимо переехали на более качественный уровень, учиться есть все меньше и меньше у кого.
Полтора года назад, когда я пришла на этот сайт, меня заставляли почувствовать стыд за свои никчемные фотки. Сейчас же такие же и даже хуже в разы фотки тут восхваляют и всячески поощряют, куда это годится? Если бы я пришла сюда в такое время, как сейчас, я бы так и осталась считать, что фотодляконтактаиодноклассников - это то, к чему надо стремится!
Я давно уже возмущаюсь всякой лабуде в красной. Раньше заходила по восхищаться, а теперь вообще не захожу, чтобы не расстраиваться...
Я думала, что деление на группы - это деление по качеству. А сейчас вообще не понимаю по каким критериям деление...
Этот день самоуправления порядком затянулся, мне кажется...
И мы все больше тонем в той неразберихе, которую сами же и создаем...
То в конкурсе гитар гголосуем не за гитары и сами же их пропускаем на конкурс, то в следующих конкурсах так перемешиваем и перетасуем работы, что зайдя, не поймешь в какой группе ты...
На самом деле при таких оценках, и получиется тройная лотерея: попади в группу, попади во второй, попади в третий, чистая лотерея, выигрышем (настоящим) тут и не пахло.
Меня вообще развеселили эти две работы,Одна в красной другая в серой:))
www.fotokonkurs.ru/photo/132161
fotokonkurs.ru/photo/132170
Фантастический сайт у нас получается...
Алиса, сейчас первый раунд :))))) рано давать ссылки на снимки. Пиар? :)))))
Мне кто нибудь объяснит,такую разницу в группах?:)))))
Работы подобные почему же одна в красной,другая в серой?????
Вот если бы обе оказались в зелёной, да рядышком! Как тогда голосовать?! :)))
поэтому то их и раскидали,нормальный ход:))))
Алиса, работы не подобные! Они ОДИНАКОВЫЕ )) С одинаково задавленным шумом )) И место им от силы в зеленой ) А самое место - в серой )
Согласна!!! где справедливость???:))))
сама каждый раз пожимаю плечами... Перебазировалась в серую... там есть за что голосовать ) Встречаются очень хорошие работы ) А в красной.. ну чего расстраиваться? В конкурсе про храмы мы наблюдаем в красной кучу снимков, где нет неба. только белое пятно - это считается мастерством...
В красной про газеты - вот такие парадоксы, да еще песик. Непонятно как затесавшийся туда явно из серой )
Я уже давно ничему не удивляюсь
Едва ли :) Это необъяснимо. Я сама стала удивляться, когда мои одинаковые пор качеству снимки попадают в разные группы. Да ещё и в красную, когда я сама вижу, что качество не "красное" :))
Алиса, а я вижу колоссальную разницу в этих двух работах, хотя снят один и тот же объект... Не берусь сказать для каких это групп. Но в первой прочитывается образ: тут и корабль и парус и волны и тучи... . Во второй ничего этого не прочитывается... только бумага, листья, драпировка и шум.
Разницы нет абсолютно ни какой ИМХО
Наталья прекратите поднимать панику, на сайте все отлично, всем нравится, только вы не довольны. :)
И Вы тут, как грифон на запах жареного за три сайта принеслись!
При чем тут жаренное????? Просто у каждого свое понимание прекрасного, если это понятие не совпадает с вашим, это не значит что все кругом не правы, одна вы все знаете.
P.S. А несся я не за три, а за 10 сайтов :)
Слава те госсди, хоть в одном угадала, что неслись издалека, боясь опоздать.
золотые слова..)
ну почему одна Наталья )
Вы же тоже сюда не случайно заглянули? )) есть козырь в рукаве ))
Делитесь!
Наташ, я уже не голосую за несколько подряд конкурсов: для меня неподъемно такое количество работ! Мне кажется проблема в массовости. Как только ушла камерность и ограничение в 200 фото на конкурс, с ней ушло внимательное отношение к каждой работе и к авторам.
Но само озвучивание проблемы ничего не меняет. Я не знаю что можно сделать? А что предлагаете Вы?
Согласна, я сама из-за массовости и не голосую, интернет не позволяет просмотреть все, чтобы выявить лучших. Что я предлагаю? По-моему это должно быть очевидно для каждого голосующего: просматривать при возможности все работы и голосовать за лучших. И не сидеть под одной работой, доказывая с пеной у рта, что именно она шедевр, из-за лени и упрямства.
А так же для НИ - не завышать эмоциональные оценки для собак, котов и детей, а относиться к ним как к прочим людям и животным, чтобы не попадали работы незаслуженно в красную группу.
Я думаю, Наташ, что не только Вы лишены возможности просмотреть все! У кого-то проблемы с интернетом, у кого-то со временем! Поэтому этот праведный призыв, уж простите меня, не имеет ни какого практического значения, кроме повода поворчать и повозмущаться. Большое количество работ превращает голосование во многом в лотерею, потому что еденицы просматривают все. Я недавно открывала блог, где предлагала поощрять, тех, кто смотрит работы и особенно тех, кто оставляет дельные комментарии, а потом показалось, что это все не нужно и блог закрыла.
Если нет механизма заложенного в правилах, то само по себе голосование за большое количество работ не станет внимательным и объективным. ИМХО.
В том, о чем Вы пишете, Оля, половина залога справедливого голосования. Вторая половина для тех, у кого нормальный интернет, в том - чтобы не слепо следовать эмоциям, а помнить, что они находятся на фотосайте. Хотя о чем это я, здесь взрослые люди, перевоспитывать их уже поздновасто.
И есть конечно обычные разночтения. Вы же видели, как голосуют за работы в турнире: кто-то ставит работу на первое место, а кто-то ее же - на последнее. И не думаю, что тут опять заговор и мафия. Просто разница восприятия и вкуса. Вот даже здесь. Для Алисы обе работы с корабликом одинаковые, а для меня - разные :-))).
Я подумала, что более справедливая оценка работы не звездами, а по бальной шкале, причем место определяет не сумма оценок, а средний балл. Тогда интересно смотреть работы не только тем, у кого нет звезд, а всем. Правда такое голосование более обидно, если ставят работе тройки-двойки обидней, чем если дают бронзовую звездочку.
Да всё равно все логические схемы поглотит человеческий фактор, совестливые, сочувствующие, жалостливые, хоть пятибалльную шкалы, хоть трехзвездочную, всё нивелируют до своих эмоций.
Наташ, правила и схемы как раз нужны, чтобы задать для человеческого фактора некие рамки.
Люди везде одни, но я знаю сайты, где совсем другие условия оценки и комментирования. И можно прийти туда, выставить работы... получить по полной программе!!! Я еще боюсь туда выкладывать работы ))).
А я не боюсь, я выкладывала, правда не на совсем суперпрофессиональные. По-крайней мере там не смотря на мои личные чувства меня разнесут в пух и прах и в следующий раз я избегу некоторых ошибок.
Оль, а они и правда разные, эти кораблики...
Я бы предложил ограничить число работ одной для всех на конкурс и по две для ПРО.
1. Уменьшилось вдвое бы число работ, легче просмотреть и оценить, легче на разборе.
2. Сайт менее засоряется шлаком : люди стали бы более внимательны к тому, что грузят.
Недостаток конечно есть (выбор той единственственной и неповторимой фоты для конкурса). Общеизвестно, что мы так часто ошибаемся в оценке работы. Думаем самое то, а народ мимо. А то на что надежд не возлагали - выстреливает.
Но без минусов плюсов не бывает...
Ой, какое предложение страшное для меня! :))) Мне очень трудно выбрать одну и я почти всегда ошибаюсь с фаворитом! Но за ради внимательно просмтора и более качественных работ, я бы согласилась!
На многих сайтах квота на количество размещаемых фотографий зависит от рейтинга или статуса, это тоже защищает от наплыва некачественных работ.
А это мысль! Сделать зависимым количество загружаемых фотографий от рейтинга или статуса. У нас это наши "утюжки". Может, как-то привязать?
Боюсь, что это уменьшит количество покупателей ПРО... но могу предложить еще пару-тройку услуг вместо количества фотографий :-)
Оля, но не все используют возможность загружать 4 фотографии. Я уже писала, что только в натюрмортах 4 загружала, но там и было что)). Обычно одну-две.
Да, но часть людей предположительно покупают ПРО из-за этой возможности.
Столько за последнее время в разных блогах на эту тему написано, что и добавить то уже нечего. Но несмотря на это хочу поделиться своими впечатлениями человека, скорей всего, случайно зашедшего на это сайт. Я не профессионал. Я просто люблю фотографировать. Тем фотоаппаратом, какой у меня есть. На этом сайте может показать свои фото (работы) любой человек, независимо от уровня профессионализма. Это я так думала. Но иногда, читая некоторые комментарии, думаю, что я не туда попала. Хочется уйти и не приходить.
Вот некоторые рассуждения:
Распределение по группам – это субъективная оценка нескольких человек. Причем, не одних и тех же. Если бы все фотографии одного конкурса оценивала одна и та же группа людей, то распределение по группам было бы более объективным. Если же эти все фотографии оценивала бы другая группа людей, то результат мог бы быть другим. То есть объективность в первом случае и объективность во втором случае – разные. Получается, как ни крути, оценивание фотографий и распределение их по группам не может носить 100процентный объективный характер.
На фотографию все смотрят по-разному. К примеру, в конкурсе «Газета», кто-то смотрит на газету, а кто-то на кота, который сидит на газете. Газета – это не только несколько листков бумаги с информацией. Это – оберточная бумага, подстилка, головной убор, сарафан, макулатура, многое другое, и конечно же история страны, людей и т.д. А фотография на тему «Газета», как и любая фотография, должна вызывать эмоции. У кого-то эти эмоции возникают при виде бутылки с самогоном, у кого-то с рыбкой к пиву, у кого-то с котом, читающим газету, у кого-то просто текст или картинка в газете. Все эмоции – это отражение жизни каждого конкретного человека, его опыта, его места проживания, его привязанностей к кому-либо или чему-либо, его увлечения и пр.
Если какая-то фотография не привлекла внимание людей, то, во-первых, ее могли еще не посмотреть, во-вторых, то, на что не обращаешь внимания сегодня, может привлечь внимание завтра. В-третьих, некоторые так увлекаются разборкой одной фотографии, что забывают, что есть другие работы. Это тоже, наверное, имеет место. Но заметила, что в финал все-таки выходят очень хорошие работы. А если по случайности, чья-то хорошая работа не была замечена в этом конкурсе, значит, что-то было не так. Может, в самой фотографии, а может, просто не ко времени она была.
В прошлом конкурсе «Газета» победителем стала работа, где газеты вообще нет. Это многие заметили. А те, кто в прошлом конкурсе голосовал за ту работу, это заметили?
Может, это и есть ответ на все вопросы. Если и есть какие-то проблемы на сайте, как это многим кажется, так они уже тогда давно возникли.
Лично я отношусь ко всему спокойно. Смотрю другие работы, учусь. У некоторых людей отличное чувство юмора. Так что и посмеяться можно вдоволь. С удовольствием пользуюсь разными ссылками: посмотреть, почитать, послушать.
Есть такие участники сайта, кто достиг каких-то вершин в области фотографирования. И если некоторых людей что-то не устраивает на этом сайте, так это не сайт плохой, просто надо подняться на другую ступеньку.
Это я так думаю.
Тоже заметила странности голосования. В конкурсе "Путешественники и туристы" в финале
в красной группе - на четырех (!) фотографиях спины, на одной фотографии - закрытое лицо, в зеленой группе - на одной фотографии - спина, на трех фотографиях появились люди боком, на одной - лицом, и, наконец, в серой группе три лица, один бок и одна спина. Вот поэтому и возникают комментарии из начала блока и голоса за фотографии из серой группы. Спина - не единственное видение темы "Туристы", которое предоставили 80% профессионалов (4 фото из 5)
Ну кое-кто в "туристах", чьи фото,кстати, вышли во второй, под многими фото,где было видно лицо, сразу писал "это для СА". И стоило таким мэтрам написать данный комментарий, голосование за эти работы практически прекращалось. Ведь писали "мэтры", значит, "жираф большой, ему видней". =)
Тот бедолага-новичек со своими тремя комплектами звезд думает серьезнее при раздаче поощрений работам, чем завсегдатай сайта с повышенным количеством "пятиконечных"..Один раз сам был свидетелем ускоренной отсыпки коплектов ..За девять! минут двадцать две работы получили по комменту и по комплекту- это только в одной из групп..Я попробовал, времени не хватило просмотреть такое количество, не говоря уже о комментах..С такой уверенностью в своих оценивающих способностях может похвастать только Профессионал..)) НАМ НУЖНО ЧУСТВОВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДУЮ ЗВЕЗДОЧКУ, данную той или иной работе..Между прочим сайт и его администрация абсолютно не виновата в том, что наступает некий "художественный" кризис у некоторых участников. Это вполне закономерно было ожидать.. В конкурсах очень мало новых идей, зато очень много "повторов" давно изьезженого..Надо уходить от стереотипности мышления и не застопориваться на одном и том же..Общение поглотило художественную составляющую сайта..Искусство должно прогрессировать, искать новые пути развития..Не администрация двигает рычажками "интересности" и "широты" нашего кругозора, а мы сами..Сайт хороший и добиваться того , чтобы он был более интересным и привлекательным для любого фотографа, должны сами участники..Посмотрите внимательно и со стороны на то, что происходит здесь..Это- итог сегодняшнего дня!!! завтра может быть еще хуже...Можно уйти на другой сайт, на другой уровень, к другим голосующим и другим экспертам, участвовать там в конкурсах, побеждать и проигрывать, получать шишки с помидорами или звезды с похвалой, но лучше в "своем доме" навести порядок и не мыкаться по соседям..Для самооценки предлагаю администрации ввести статистику качества работ каждого из участника сайта.. Если это возможно, знаете, как будет интересно..))
Извините, Сергей, закрыла блог, т.к. не видела тут новых комментариев.
По поводу ускоренной отсыпки не совсем соглашусь.
Я, например, начинаю голосовать в какой-нибудь группе, потом перехожу в другую и на середине у меня заканчиваются звёзды...Дабы не потерять место где остановился, или если работы выстроятся по рейтингу - продолжаю до конца отсматривать ту группу, просто вместо звёзд заношу понравившиеся работы в закладки, а уж на след. день вихрем проношусь по этим закладкам, поэтому добить группу могу и за минуту, благо всё вчера рассмотрел и выбрал
Действую примерно по той же схеме.
Константин! Ускоренная отсыпка, про которую я говорю, Была через минуту после открытия работ в конкурсе. Так про закладки и разговора не может быть...)) Закладками я сам пользуюсь, это самое оптимальное решение..
я порой могу очень быстро раздать звезды) я практически всегда участвую в сортировке работ по группам и там запоминаю работы. при начале 1 раунда раздаю звезды зацепившим меня работам. но, да... так как у меня не по 3 звезды, то могу насыпать и по 5 каждого номинала))
Я приостанавливаю свою деятельность на сайте. Не могу больше на всё это смотреть. Не буду участвовать в обсуждениях, голосованиях и отборах, до тех пор пока не прекратится это бездумное голосование. Турнирную работу я сделаю (если меня не забанят), я обещала, больше ничего.
В частности я объявляю бойкот Миланье, которая настойчиво пиарит недостойные ни второго, ни третьего раунда и сильно влияет своей "добротой" на исход конкурсов.
Наталья! обычно я стараюсь избегать конфликтов, но тут упрек чувствую, что именно моей работе! Но ведь не перешла она в третий (ну и слава богу))), так неужели Милания не может высказать свое мнение? И, уж извините, я просто уверена, что не ее ДОБРЫЕ КОММЕНТАРИИ вывели мою фотографию во второй!!! Вы не правы!
Да, та работа по качеству была плоховата) Наверное мне не надо было ее выставлять, но не удержалась, так же как к сожалению не удержалась и в листьях... и не удержусь еще много раз видимо, ну вот такой я человек. И не жалею, что выставила "Ашара", (было бы смешно, если не было бы так грустно) Здесь не профи сайт, иначе многие работы (про свою говорю в 1 очередь) вообще были бы не допущены. Мы учимся, и я, выслушав эти все замечания постараюсь в будущем их избежать. Буду учиться на своих ошибках, и это возможно самая важная цель, достигнутая этой работой.
Буду рада, если сайтовцы, имеющие свободную минутку заглянут в мои фотографии и скажут мне, а может не стоит мне выставлять мои работы, так как часто у меня нет времени ни на грамотное построение кадра, ни на то, чтобы научиться их как следует обрабатывать. Может мне тоже следует перестать нервировать здешний народ своими "фотками"???
Вот как то так...
У вас хорошие фото, и есть потенциал. Я столько жутких "фото" пересмотрела в последнее время здесь на сайте, что сама сто!!! раз думаю, прежде чем загрузить очередное фото. Очень удивляюсь и возмущаюсь, когда те фото, качество которых сама для себя определила как "серое", попадают в красную!!!!!!!! Скоро у меня будет красный утюг... Я этому совсем не рада... Какой из меня профессионал????? Мне комфортно с зеленым утюгом, а красный я хочу заслужить качеством, а не количеством... Не переживайте, уверена, что вам не в чем себя упрекать.
Я бы тоже не удержался и выставил бы "Ашара" :)))))))))))))))))))))))))))
К Ашару вопросов нет.
Я ещё раз повторюсь, в третий, кажется, к Вам вообще нет никаких вопросов, Вы выставили фотографию, а дальше уже Вы ничего сделать не можете.
Миланья ради бога пусть высказывает своё мнение, но не с маниакальной настойчивостью, дабы вывести фото во второй. Мы все знаем, что бывает, если комментарии постоянно висят на главной странице!Я щас начну какой-нибудь работе давать по одной звезде в полчаса, у меня хватит на 45 часов, и двое суток фота будет висеть на главной где голосуют.
Наталья я уверена что один человек не может повлиять на исход всего голосования. да, я заметила что Милания чаще дает звезды и пишет комментарии под работами, так сказать, "среднего класса". тут тоже есть своя логика - шедевры выйдут в финалисты и без коментов)
Может, Наташ, и Ашар этому прекрасное доказательство.
А я все-таки настаиваю, что Ашар не доказательство:)))
какой Ашар? я все пропустила? кстати а почему в Храмах в красной только 4 работы не знаешь?
Вам ведь никто не мешает влиять на исход конкурсов,только Ваши звёзды не так часто встречаются под работами.Милания и не скрывает что не голосует за успешные работы,они и так на плаву.Вчера я тоже швырнул одной работе всего три звёздочки в лиственном конкурсе,смотрю она и так на первом месте,больше нет смысла,есть и другие неплохие без звёзд и внимания.Выберите свой способ голосования и пускай красивые на Ваш взгляд работы переходят во второй и третий...)))
z голосую не за всё подряд, а за то, что по моему мнению, должно победить, поэтому за Ваши видимо и не голосую. И, не поверите, НИ ОДНОГО комментария Миланьи под моими работами никогда не было, сговор значит с кем-то?????
Это бредовая идеология, что надо голосовать ЗА ВСЕХ, это бред сивой кобылы, надо голосовать за лучших, усредненка осталась в годах лет двадцать назад, что за ущербное милосердие!!!
За лучших и за компанию,как это делает большинство,когда работы выстраиваются по рейтингу не одно и тоже.Если не проголосовать в первые два дня конкурса за понравившиеся картинки,потом бесполезно,сами ведь где-то писали,когда девушки аккаунты перепутали.Можно только слегка подвинуть вперёд никем не просматриваемые работы,особенно которые с самого начала расположены внизу.Звёзды Милании,в основном по одному комплекту равномерно распределены под огромным количеством работ и можете считать почти не продвигают работы или совсем незначительно,раздав примерно 150 комплектов 150 работам с места их особенно не сдвинет,другое дело пять-десять всего нескольким...Вот примерно так,доброта Милании никому вреда не приносит,особого продвижения вперёд работам тоже...Другое дело клоны,которые выборочно звездят только себя любимых и частенько оказываются во втором без особого труда,приговаривая когда их хлопнут,что невозможно себя любимых так продвинуть,это у них просто шедевры такие непревзойдённые.
Дорогой Стас, с Вашей совковой логикой спорить бесполезно, как я сказала уже, я от нее устала и немного отдохну.
Совковая всё же лучше,чем никакая.Отдыхайте на здоровье.
Мы так из совка и живем по принципу "лучше что-то чем ничего", вот и доживаемся.
Между
тем, что я думаю,
тем, что я хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
и тем, что как вам кажется, вы слышите,
тем, что вы хотите понять
тем, что вы понимаете,
стоит десять вариантов возникновения
непонимания.
Но всё-таки давайте попробуем...
Эдмонд Уэллс
Как хорошо-то сказано!
А поэтому возможно надо вовремя замолчать! и смочать)
Наташа, я так понимаю про унитаз - это ко мне... у меня раньше много было провокационных работ, которые снимались специально, чтобы проверить попадут ли они в непризнанные или их пропустят.. но это было давно...
... фото с унитазом тоже снято давно и оно первым пришло в голову при объявлении темы конкурса "я познаю мир" для меня оно полностью отражает эту тему...
.. а задумку, труд и идею (это уже не относится к фото с унитазом) поощрять просто НЕОБХОДИМО! качество оно придет со временем, а вот без идей - фото мертвое!!!!!!!! если не поощрить человека за идею - указав ему на недостатки качества, он будет стараться в другой раз, а если пройти мимо - то вдохновение пропадет....
Оль, а у других, не пропадет оно? вдохновение?
пс когда я писла про унитаз, я нУ НИ В КОЕЙ МЕРЕ не могла подумать, что это твоя фотография, еще хотела привести в пример работу в Булгакове Ольги Шок.
Я против всякого поощрения из жалости, чтобы не потерять вдохновение и проч., ну или хотя бы за поощрение, но не в убыток другим, кто смог на данный момент сделать, а не авансом. Не знаю как описать, но Ашар просто сбил меня с ног.
Ашара не видела совсем... а снимать нужно учиться (если уж учиться) не только красоту, красоту проще снять, унитазы , мусорки, разруху, прокладки (пардон) и т.д. тоже надо учиться снимать только так чтоб они были к месту... я согласна, есть работы чистого са за которые непонятно кто голосует... но с этим наверное ничего не поделаешь... а уходить будете тогда, когда почувствуете в себе силы выставляться на более профессиональных сайтах.. а пока оставайтесь уж с нами... уж с какими есть...))
++++++ Давайте гасить негативные эмоции и способствовать генерации положительных :)
Если постоянно гасить негативные эмоции или сублимировать, то можно стать невротиком или в дурдом попасть.
Вот, вот и я говорю, вот второй человек не видел Ашара, а он ведь вышел во второй, а как, случайными звездами по комментариям на главной. А унитаз вышел провокационным способом, уж простите меня. Я ж не против чтобы учиться, я совсем ничего не умею, и только благодаря сайту я начинаю открывать глаза. Но! голосования случайным способом, пиарным способом, они не помогают учиться, потому что с помощью лотереи никогда не узнать своего уровня. Вот в этом и проблема, вот это меня и бесит. А на профессиональных сайтах я хоть сейчас. Чем сильнее стресс, тем быстрее развитие.
Бедный Ашар!:) Икает, наверное! А вы Наталья говорите к нему претензий нет, а сами не можете его забыть) Приезжайте к нам, вы вроде недалеко живете!
А если серьезно предлагаю остаться нам при своем мнении (т.к. я, будучи PRO наблюдала за картиной голосования, если уж и был и ПРОпиарили Ашара вы с Алисой, а вовсе не Милания!!!)
И еще, вы правильно заметили, на сайте есть элемент удачи и случая, и в принципе это не очень плохо!
А то, что кто-то не видел Ашара, ну что ж здесь много раз звучат признания, что какую-то хорошую работу, кто-то замечает только во втором, третьем, или даже в победителях.
И вообще, предлагаю всю нашу накопившуюся энергию направить на поддержку сборной России по футболу!!!