ФОТОКРИТИКА (апрель) NadiaLatunova /SergeyValiev

№ 1.
Хороший по качеству снимок. Отличная экспозиция - света, тени - все проработано, все как надо.
Но вот только одна заковыка - А ОН ВООБЩЕ-ТО ПРО ЧТО? Что Вы хотели нам рассказать этим кадром? Я специально не рассматривал вопрос композиции, поскольку композиция всегда определяется тем, ЧТО Вы стремитесь донести до зрителя.
В данном случае до меня - как зрителя - Вы не донесли ничего. И это, в Вашем случае - подтверждается и странной композицией кадра. Вообще она безусловно не уравновешена никак. Весь снимок представляет собой массы прямоугольников - светлый прямоугольник неба, намного более темный, да еще и испещренный линиями, что его делает более тяжелым - прямоугольник здания справа, темный прямоугольник (приблизительно) деревьев и более светлый - травы. Нет ни визуального центра, ни выраженной точки притяжения.
И вообще - получается так, что кадр искусственно составлен из двух частей. Одна - правая - какая-то жанровая зарисовка (не очень внятная, но тем не менее, сюжет можно и увидеть):

Левая часть - пейзажик... Симпатичный, но не более того.

Словом, я не в восторге от этого снимка )))))))))))))))))))))

№ 2.
По качеству снимок явно уступает предыдущему. Пересвеченный участок окна, несколько много зеленого... Наши доблестные оценщики отправили бы снимок в серую))))))))))))). Хотя это (ну пересвет-то не исправить) легко убирается:


Но зато - КАКОЙ ЭТО СНИМОК!!! Это же просто восторг! Пересвет меня не напрягает совсем! Более того, яркое засвеченное окно, находящееся в силовом центре снимка, вместе с яблоками и ромашками создают неповторимую атмосферу лета! можно даже запах почувствовать! А выбор ракурса, направления, точки съемки - так бережно передают простую обстановку комнаты, с кроватью и таким ужасным и таким любимым ковриком, висящим над ней. ))))))

Можно посетовать на то, что героиня снимка находится прям в центре кадра, да и загорожена вазой наполовину. Но для меня важнее тут - окно! Именно оно создает ДУХ снимка! И то, что окно в зазеркалье - придают снимку характер совершенно мистический! Полное ощущение того, что увидеть все это можно только в зеркале, а если обернуться - то ничего уже не будет... Это как воспоминание... Для меня - вполне в духе "Зеркала" Тарковского.

Спасибо Вам за то, что показали такой замечательный кадр!

№2

Мне нравится построение кадра из разорванного тремя зеркалами пространства. Таким образом хорошо передается отрывочность восприятия, в котором смешиваются взгляд, воспоминания, мысли. Фотограф не только зафиксировал комнату в которой он возможно бывал и раньше много раз, но и постарался передать атмосферу, дух. Кадр заполнен хотя и плотно, но в нем трудно найти лишние предметы, все что есть в кадре, играет на создание образа, на ситуацию.
Я согласна с тем, что выбранное цветовое решение не лучшее. Сочетание зеленоватого оттенка с красными тонами нарушает общую атмосферу снимка.

№1

Технически снимок не плох, а вот композиционно... Два композиционных центра - в центре кадра и справа, а вся левая часть не интересна и бедна объектами и событиями. В результате снимок имеет заметную неуравновешенность. А для открыточного вида это недопустимо. Дело в том, что кроме как на открытку этот снимок ни на что не претендует.
В то же время хочу отметить интересную перспективу фонарей и архитектурных деталей, человек вносит правильное оживление в архитектуру и вдалеке что-то интересное явно происходит, жаль только рассмотреть это не удается.

Лиз, вторая мне хоть как-то)) Можно что-то сотворить с ней)))))))))) А вот первую - в корзину, пейзажи всё-таки горизонтальные приятнее смотрятся, ну я попыталась осветлить траву, ничего хорошего не выходит, цвета грязные, ну горизонт.)))))))))) настолько это фото тебе самой неинтересно, что даже горизонт поленилась выправить)) я, конечно, и с первым фото побаловалась)))

Лаконичный пейзаж - то же вполне достойный фотографический жанр, но он не так прост, как кажется. Давайте немного поговорим о ваших фотографиях.
Верхний снимок имеет не интересный и не информативный верх, практически провален низ, и линию горизонта проходящую через весь кадр почти по середине. В компенсацию этих недостатков зрителю предлагается всего лишь не очень качественно снятое солнышко на горизонте и лучик не слишком интересный и указывающий в никуда.
На втором кадре повторяется та же ошибка с большим количеством малоинформативного пространства - вся левая половина снимка представляет из себя темный низ на котором трудно разобрать деталей и цветовые переходы неба симпатичные, но скучные. Правая часть интересней. Графичные кусты на фоне неба хорошие, но их мало и край кадра режет их случайным образом. След от самолета несколько оживляет кадр, но при таком расположении он образует нисходящую диагональ и напрасно смещен в правую часть кадра. Композиция кадра не уравновешена, правая часть заполнена, левая пустая. Можно было оставить вертикальный кадр из правой части и отзеркалить его. Это несколько бы добавило кадру уравновешенности и убрало не информативную левую часть. У меня получилось где-то так



В качестве примера лаконичного пейзажа хочу для примера привести вот такой снимок

www.photographer.ru/nonstop/picture.htm

Еще к вопросу о минимализме в фотографии.
Вот здесь 100secrets.ru/minimalizm-v-fotografii-10-otlichnyx-sovetov-dlya-fotografov можно найти базовые советы о построении фотографии в стиле минимализма.
Но одних советов, конечно мало, поэтому приведу примеры фотографов, успешно реализующих это направление. Michael Kenna www.michaelkenna.net/gallery.php или вот интересная серия Гэвина Данбара (Gavin Dunbar) www.etoday.ru/2012/04/minimalistskie-peyzazhi-gavin.php , здесь не только отличные фотографии в стиле минимализма, но и можно обратить внимание на построение серии, где каждая следующая фотография визуально связана с предыдущей.

Вечер добрый, Валерий!
Какой замечательный снимок!
Момент Вы подловили безусловно отличный! Как зелененькие пацанята обрамляют сине-красного! Прям как лавровый венок! )))))
Интересное решение по использованию естественных рамок. )))) Таким образом - композиционное решение чрезвычайно привлекательно.
Хотя, разумеется, в нем есть один существенный недостаток. В силу симметричности "венка" и центрального расположения сине-красного пацаненка - фотография оказалась излишне статичной. Более того, рука падающего мальчика вообще работает как якорь, зацепляя весь сюжет за центр, и подчеркивая центральную вертикаль, вокруг которой разворачивается весь сюжет. Наверное, именно из-за этого, а также из-за не совсем понятного действа, представленного на фотографии - она оказывается несколько скучноватой, не вызывает эмоционального отклика... Ну я разумеется говорю только про себя.

Если суммировать впечатление, которое фотография производит на непредвзятого зрителя, то получится примерно следующее - компания ребят в зеленой форме окружают мальчика в красно-синем, причем выражение его лица "всех убью - один останусь". Один противник перед ним уже повержен, двое - слева и справа, подняли руки в защитные стойки. Взгляд мяч зритель обнаруживает далеко не сразу, а до этого полное впечатление, что мальчик готовится пробить с ноги в голову кому-то из окружающих. Вот что слишком плотное кадрирование делает со сценкой футбольной тренировки. Некоторая синюшность снимка работает в том же направлении - кажется что колени мальчика справа сплошь покрыты синяками. В то же время можно отметить забавные моменты в ПВУ - мячик, рифмующийся со стилизованной буквой О в надписи, и рожицей с открытым ртом, готовящуюся проглотить мячик.

Очень симпатичная фотография... Ну чисто технические придирки - очень темные у девочки брюки и опушка пальто. Наверное, стоило их сделать чуть посветлее, тем более что там провалов нет (проверил на гистограмме), и изображение вполне себе вытягивается... Ну это ерунда, конечно.
Я так понимаю, что вы бедного ребенка так зажали сверху и снизу, чтобы она целиком была на фоне декорации? Но тогда наверное стоило бы и белый угол зашопить небом декорации! Но по мне было бы гораздо лучше, если бы Вы показали больше окружающего пространства! и девочка была бы на фоне декорации, и мы бы оценили это как двойную игру! Девочка на фоне декорации, декорация на фоне природы... Мне кажется - так было бы интереснее )))))

Очень удачно девочка вписана в картинку, расположенную за ней . Удачно расположение девочки, не перекрывающей ни деревья, ни дома, удачное сочетание тонов - ботинок, рукавичек, платка, дубленки, повторяющих цветовые пятна на картинке, даже обрезание левой ноги становится оправданным - девочка вся помещается на фоне картины, голова не выдается за край нарисованного неба и стоит она на нарисованном снегу. Удачно сочетание нарисованных деревьев и берез на заднем плане, как бы продолжающих декорацию. Ракурс с нижней точки, достаточно редкий при съемки детей помогает в формировании впечатления от фотографии. Интересно сочетание масштабов - маленькая девочка и большие домики - добавляет ирреальности картинке.
К некоторым недостаткам можно отнести обилие "нисходящих" диагоналей - палочка шарика, обрез полотнища, левая рука и даже взгляд, направленный вниз. Черные пятна на девочки так же не добавляют оптимизма снимку. Плотное кадрирование в сочетании с не самой удачной фазой шага лишают кадр динамики.
Впрочем с поставленной задачей фотограф, по-видимому, справился, а все учесть при съемки трудно.

Очень приятный,интересный кадр.Но я бы поработал немного с контрастом (блекловато на мой взгляд),и попробовал бы с цветом побаловаться.

Роман, это ваше фото?))

В целом фотография производит впечатление романтичного контражура летнего дня, пляж, море и тп. Этому способствует и размытие и тон снимка. Кадр несколько простоват и главной его "фишкой" оказываются его блики на переднем плане. Фигура человека подана не в самой интересной фазе движения, человек здесь слегка обозначен и указывает направление взгляда на корабль. Корабль удачно расположен по середине блика, но сам по себе не слишком интересен в виду заезженности сюжета. Стилистика снимка романтичная и приятная, но наполнение достаточно обыденное.

"Пешеходы.."

"Про старикашку.."

"Про два велика.."

О фото "judges".. Хороши!))) Справа и чуть слева проситься резануть,но если слева-без проблем,то справа проблематично.Поэтому лучший выход- резать слева до квадрата.
А можно ничего не делать.Репортаж-он есть репортаж,и так хорош! ))

К технической стороне работы фотографа претензий не много. Конечно шуба выглядит некоторым провалом, а снег над забором чисто белым пятном, но такой диапазон яркости принципиально не может быть воспроизведен с деталями. В то же время цвета на снимки естественные, экспозиция выбрана удачна, детализация хорошая. Что касается композиции, то на снимки 2 очевидных композиционных центра - две женщины. Визуальная связь между ними имеется, а вот по сюжету они оказываются разобщены, хотя казалось бы участвуют в одном деле. От этого снимок проигрывает, зритель не оказывается вовлечен в происходящее на снимки, наоборот, продавщица смотрит в сторону, направляя наше внимание вне кадра. Кадрирование так же не вполне удачно - оно слишком тесное, персонажи прижаты к краям кадра, вплоть до того, что полы шубы оказываются отрезанными. Кроме того не повезло со светом - отсутствие внятного светотеневого рисунка затрудняет передачу пространства в кадре. Нравится, что фотограф постарался передать в художественном виде достаточно обыденное действие, нравится вовлеченность зрителя в кадр за счет близкого контакта с персонажами, но может быть стоило выбрать чуть меньшее фокусное расстояние, что бы захватить сцену или снимать момент взаимодействия покупателя с продавцом.

Трагическая фотография. Избыток контраста привел к образованию огромных темных массивов на фото и все они давят на светлый образ девочки. Жутковатый взгляд провалов окон вдалеке, и вообще расположение темных и светлых масс, при котором темный верх и светлый низ предполагает несколько более драматическую ситуацию, нежели голубь, подкрадывающийся к девочке. Девочка расположена ровно в центре кадра, что не добавляет снимку ни жизни, ни динамики. Стоит отметить хорошую тональную проработку лица, которая, впрочем, пропадает напрасно в виду бедности мимики ребенка.

на мой взгляд в первую очередь хромает кадрирование. Собака смотрит назад, а там то и нет кадра, лучше бы оставили пространство слева от собаки, по ходу её взгляда, чем справа.
С лошадью тоже самое, центральное расположение лошади не лучший выбор.

Вариант №2

Очень мало понимаю в вопросах теории, но мимо второго фото никогда бы не прошла. Почему? Точно и не сформулируешь, но этот длинный кадр притягивает внимание... Можно рассматривать долго, здесь есть какая-то история, а может быть и загадка... На заднем плане справа человек, направляется к главным объектам съёмки, он тоже важен. Я бы и левую часть никогда не убрала, она необходима для ритма что ли...
Мне это фото чем-то напоминает кадр из фильма позднего Тарковского.
Случайно заглянула на страничку. Фото очень понравилось.))))))

"собачий холод"
Конечно заднюю лапку жалко, но поза собаки отлично передает ощущение холода и позиция передних лап намного важнее задних. И хорошо, что собака смотрит в край кадра, это добавляет ощущение сжатости от холода, минимализм линий и красок, а так же направленность линий в кадре навстречу взгляду создает напряженность, соответствующую сюжету.

"о белых лошадях"
Когда в кадре есть живое существо - это всегда притягивает взгляд, тем более снятое в оригинальном ракурсе. Именно по этому здесь кажется уместным панорамный формат. При менее вытянутом кадре слишком много внимания было бы отдано лошади, а так кадр четко делится на 3 части, и каждая из них имеет собственный визуально активный элемент. Слева - диагональ ствола, по центру - лошадь, справа - тачка. В результате мы имеем гармоничный пейзаж с интересным ритмом стволов и правильно распределенными по кадру визуально активными элементами.

к сожалению сейчас не вставляется картинка, вставлю позже.

писали одновременно об одном и том же.

Спасибо, Владимир! Про первый снимок уже ответила Светлане. Второй Ваш вариант кадрирования фото с лошадью нравится больше - чем-то дорога мне эта тележка)) Ну, а ракурс Вас не смущает? Брак это или не брак?

Бывает, что фотографии не загружаются. Это явление временное. Обычно надо немного переждать и попробовать еще раз. Попробуйте загрузить в майский выпуск, когда он откроется.