Если более 70% голосующих на этапе сортировки поставят галочку "я против участия этой фотографии на конкурсе", то фотография будет снята с конкурса. При этом кто поставил галочку, а кто нет - не раскрывается.
Я так понял, что к соответствию начали поворачиваться лицом. Какой ни какой, но сдвиг. Не знаю даст ли это положительный результат, но я за.
Что касается анонимности, думаю для тех кому безразличен УД, анонимность не играет никакой роли, а вот для тех кто дорожит своим УД, анонимность лучше всего. Главное, что дело не в том, дорожат или не дорожат УД, а дело в любителях обижаться на все подряд и считающие, что понизив УД Э или Н они вершат суд господний.
А можно при сортировке только одно качество определять, а художественность эмоциональность и тд и тп. это все голосование определит, зато по качеству в группах будут примерно одинаковые работы..
Ну тогда ведь не было групп, вот сейчас в детском конкурсе в серой группе работа отл качества ей нужно с красными соревноваться,то есть с равными себе работами
Нет, это совсем недавно было и группы уже существовали. Помните, когда только одна шкала существовала? Эта система недолго просуществовала. Так вот тогда все ныли, что одной шкалы недостаточно...
Лично я согласна с Вами и считаю, что наша роль - это разбить фото на три группы, в каждой из которой будут находиться фото примерно одного уровня по качеству. Всё остальное решит "зритель" в первом туре.
Я просто напомнила для того ( не для Вас, а вообще для всех), чтобы все мы себе отдавали отчёт, что нас всё время бросает из стороны в сторону именно потому, что когда-то почему-то очень часто слышались упрёки в адрес Администрации в излишней "деспотичности" и "авторитарности". Как показала практика, либерализм нашему народу не под силу. Потому, что всегда найдутся недовольные любыми новыми начинаниями. А перекраивать сайт под всех и каждого просто невозможно. Нельзя угодить всем.
Хотя, в то же время, может быть нам всем это помогло понять, что не все изменения на пользу делу. Поэтому лично я всегда придерживаюсь той точки зрения, что мы сюда пришли, как пользователи, у сайта есть хозяин, Администратор и в конечном итоге только он должен решать какая форма более приемлема для его сайта, что в конечном итоге он хочет видеть..... А мы, по-моему, своими киданиями то вправо, то влево совсем ему не помогаем.... Он хочет всё же найти какую-то приемлимую для всех систему, но вряд ли это возможно...
Моё ИМХО - стОит Евгению стать более АВТОРИТАРНЫМ (как ни противоречиво это звучит) :)))))
"Поэтому лично я всегда придерживаюсь той точки зрения, что мы сюда пришли, как пользователи, у сайта есть хозяин, Администратор и в конечном итоге только он должен решать какая форма более приемлема для его сайта, что в конечном итоге он хочет видеть..."
Он должен решать, но с учётом наших просьб.
Развитие сайта, а он безусловно развивается, способствует привлечению новых участников, и это главное условие для существования любого ресурса.
Ни каких киданий из стороны в стороны я не вижу. Налицо лишь поиск, на данный момент, оптимальной конфигурации.
Сначала авторитарность, потом диктатура, следующий этап деспотизм... и остаться одному.
Так можно далеко уйти:)ИМХО
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Ну отправили те,кто посчитал не достаточно эмоционально художественной работу.. Если сортировать только по качеству...быстрее можно будет прийти к общему знаменателю
Наверно, время уже вводить "полицейские " формы отбора..Нужны постоянные модераторы по отбору на все конкурсы и их не должно быть много (не более 3-х человек, один основной, один-два- дополнительно , на помощь, если понадобится..).Они будут заниматься только отбором и должны быть неприкасаемые..Многие бояться понижения УД обиженными на отбор конкурсантами, но разве УД -показатель мастерства? Нет, УД-коэффициент общения..Не надо привязывать уровень УД к порогу для доступа к отбору.. Нам надо выбрать таких "полицейских", отнестись к ним с доверием и забыть об отборе..Поворчим, поворчим и смиримся..Самое главное модераторы должны иметь бесприкословный авторитет среди всех, их работа по отбору должна быть полностью прозрачной и честной для всего сайта и они должны понимать, что на их плечах лежит ответственность за судьбу работ на конкурсе..Контролировать их должна только администрация, да и повышать или понижать УД тоже..
по горячему: даже если вы ставите галочку "я против", это не значит, что все три шкалы нужно оставить на месте! По критериям качества, художественности и эмоциональности всегда (любую фотографию) нужно оценивать как если бы было 100% соответствие!
потому что ваше мнение не окончательное. И от ваших оценок по трем критериям зависит то, в какую группу попадет фотография, если она все же пройдет на конкурс. В противном случае вы, выражая свое несогласие неоценкой, понижаете точность распределения
уверен, что там еще много где не гитары :) просто нашего с вами уровня знаний в этой области не хватает понять, где именно. Поэтому я и предлагаю за эталон принять ответ любого ребенка на вопрос: гитара на фотографии или нет
Изначально хотел сделать 100%, но потом смягчил до "5 из 6". Фотография должна уйти с конкурса, если нет никаких сомнений, что ей не место на конкурсе. Если работа спорная, то она должна участвовать в конкурсе: 1-й раунд рассудит.
А почему анонимно? Если оценивающий не согласен с участием фото в конкурсе, должен ли он давать ему оценки - двигать ползунки? Будет, на мой взгляд, не очень естественно, комфортно оценивать качество, художественность, эмоциональность по максимуму, а потом ставить галочку "не допускать на конкурс".
При таком раскладе одна из моих прошлых работ, называть не буду, никогда не попала бы на конкурс, хотя соответствовала теме на 100% и имела хорошее техническое качество.
То есть ты просто можешь быть не понят и соответствие теме отойдет на задний план.....:(
Евгений, как раз в последние дни зреет такой вопрос. Рассматриваете ли Вы такой вариант, как возвращать фото не прошедшее по соответствию в конкурс, в то время как в конкурсе есть абсолютно аналогичные по содержанию фотографии? Вот яркий пример: Наталья показывала свою не прошедшую фотографию на детский конкурс, а в самом конкурсе есть ничем по сюжету не отличающиеся, т.е. просто фото грудного ребенка, который ничего не делает. Чисто по человечески это же не справедливо.
А когда будет несколько модераторов-НИ, таких случаев будет еще больше!
Поддерживаю Евгения. Не потому что "злая", а потому что понимаю, что мы снова вернёмся к постоянным разборкам и торгам подходит фото или нет...
С другой стороны, нужно может быть более строго подходить к тем, кто допущен к оценке. Если человек чаще всего голосует исходя из эмоций, то видимо он не может участвовать в предварительном отборе. Не потому что он "хуже" или безграмотнее других - нет. Просто видимо есть люди, которым трудно быть беспристрастными. Люди с художественным складом ума очень часто слишком эмоциональны. Они неоценимы в первом туре - не жалеют добрых слов для автора, подбадривают, или наоборот критикуют. Просто не все из них могут быть последовательны в предварительной оценке.
один снимок - это не гитара - это ситар. Я указала это, когда галочку нажала. Но, видимо, больше никто не нажал и фото участвует. Так можно и другие экзотические струнные инструменты грузить. Балалайку-то узнают, а другие велика вероятность, что пройдут((((
Под мандолиной я тоже поставил и еще под одной с копирайтом и с афишей. С последней так и не разобрался до конца, там и фото и название и автор афиши и фамилии исполнителей, думал перефотографирована, так нет, есть с теми же моделями но "чистая".
а многие так...
мы еще не привыкли, что можем запретить...
А Администрация наши промахи по неопытности исправлять не хочет ((((
Вот и был прав товарищ СОКРШ (нынешний его ник я не в силах повторить), что балалайки тоже можно...
я вообще не понимаю зачем она, эта кнопка... Ее давно уже пора упразднить на ненадобность, ибо свою функцию она не выполняет, ответной реакции на раздражитель не следует ((
принципы в чем?
Это первый конкурс, где ввели эту галочку. Народ еще не освоился. То можно оценивать пригодность, то нельзя, то снова можно... Поди с ходу разберись...
Один нажал, второй забыл. Фото с ЯВНЫМИ НЕ гитарами есть. Почему их не убрать не понимаю...
вот и я не приняла. Поставила галочку, потом еще нажала кнопку заветную - тихооооо... Сидит этот индийской хлопец со своим ситаром и в ус не дует... Помидоры отстегиваю периодически - это все, что я в силах сделать
Таня, я иной раз нажимаю, когда вижу, что фото совсем не по теме. Например, в Самоварах, когда прошла чаша для святой воды в форме самовара. Никакой реакции не последовало. И ещё несколько раз такая же история была. На копирайты реагировала администрация после запрета, если мы не замечали.
Евгений как золотая рыбка... народ требует перемен - получите, народ не доволен - хотим послаблений - получите. народ робщет - хотим демократию -нате. Народ снова грудью на амбразуру лезет - художественные ценности хотим оценивать - вперед.
наелись, наигрались. Все.. возьмите все назад. Не хотим мы художественность оценивать, и модераторы через чур лояльные. А дайте нам назад наше разбитое корыто...
"Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно..."
М.Ю. Лермонтов А.О. Смирновой
нам все дайте, дайте, дайте: свободы, возможность судить, отбирать, оценивать. Но нам все мало-мало-мало... Все не то-не то, не то... И виноваты не мы, нет. Виноваты ОНИ! А кто они? Модераторы, администрация то слишком лояльная, то через чур строгая, то НИ, то товарищи со звездами. Ну весь мир против нас. Даже и не знаю как быть (((
Я отдыхаю... в последнее время... Это один из немногих блогов, куда влезла. (Блоги по турниру не считаются - там обязанности). Под снимками пишу тоже мало...
Надоело. А то потом еще обвинят в разжигании бури в стакане или отправят в серую пастись.
Да и тут чего-то я разошлась. Пока заткнуться самой, пока не заткнули...
в Вашей же власти убрать фото с конкурса. Почему Вы этого не делаете? Дело не в качестве, а в полном игнорировании правил. А отличать струнные инструменты - это наука. Не каждый же может это сделать... Просто я знаю такой инструмент. остальные не знали и пропустили...
к сожалению, я исчерпал свой лимит деспотичности на сегодня :( поэтому сегодня вечером правит бал демократия.
И вобще, я почти уверен, фотография пройдет "дети-тест" (спросите любого ребенка - гитара ли на фото?). А раз так, значит ей место на конкурсе :) но это я высказываю личное мнение, которое, похоже, совпадает с мнением большинства.
предлагаю наказать всех, кто не разбирается в музыкальных инструментах. А также пригласить ученых из НИИ Музыковедения, чтобы они провели экспертизу представленных на конкурсе музыкальных инструментов. Все, что не гитара - вон с конкурса!
P.S. Вы сами на 100% уверены, что на всех неназванных вами снимках - гитары?
я не про эти три снимка. Я про все остальные. Давайте все же пригласим экспертов из НИИ, они наверняка найдут на этом конкурсе всего 1 или 2 Настоящие Гитары. Вот их и оставим
вот вы заморачиваетесь!! под этими работами ни одной звезды - сплошные помидоры.... кому до них какое дело... а их авторы, в следующий раз будут умнее, глядя на такой результат и больше не будут пропихивать в конкурс что попало))
по моему нужно прекратить эти споры,этот вопрос интересует от силы человек 10 ,остальным наплевать на все,просто выставляйте фото,и смотрите как его судят,а потом если есть охота можете поливать грязью всех и вся,тем самым испустить свой пар,сегодня посмотрел кто оценивает фото,опять одни и те же,из конкурса до конкурса,и заметил такую тенденцию,что некоторые уже явно занижают оценки,тем самым вытесняя работы из высшей группы,а это наталкивает на некоторые размышления,и весьма неочень хорошие и приятные,подумайте об этом:) .....
Андрей, а ты пройдись по работам,сделай пометочки,а потом когда откроются имена посмотри,кого вытеснили,а кого подтолкнули:)элементарно уже становится все это заметно,интерес к конкурсам да и к самой жизни сайта пропадает,я уже пропустил несколько конкурсов,и сегодня вот до последнего думал снимать работы или нет,но оставил,но честно хотел снять,становится не интересно,почти во всех конкурсах побеждают или постановочные фото или натюрморты,нельзя в одном конкурсе использовать разные жанры,я считаю что это не честно и неправильно,эти жанры всегда будут краше и соответственно им будет внимание....
.. ну это культура зрителя..... отбор Та здесь не причём......
..... Многим нравиться Донцова и Майер.... - , а я читаю Стогова и Елизарова - просто мы в разных плоскостях восприятия прекрасного....
Никола, приличный заговор надо тщательно готовить, чего не успеваешь делать при оценке. В этом вся беда. Хочется подготовить такой заговор, чтобы он всех потряс до основания, но...эта проклятая скорость при отборе на нет сводит все усилия...:))
Есть идея интриги и заговора. Сделайте невидимым для голосующих в первом раунде EXIF и комментарии, но видимые для самого автора и экспертов по проверке плагиата,клонов. хоть на одном конкурсе интересно посмотреть что получиться.
Я так понял, что к соответствию начали поворачиваться лицом. Какой ни какой, но сдвиг. Не знаю даст ли это положительный результат, но я за.
Что касается анонимности, думаю для тех кому безразличен УД, анонимность не играет никакой роли, а вот для тех кто дорожит своим УД, анонимность лучше всего. Главное, что дело не в том, дорожат или не дорожат УД, а дело в любителях обижаться на все подряд и считающие, что понизив УД Э или Н они вершат суд господний.
Вот, Роман, и результат капания в одно место. Уже получился сдвиг в лучшую сторону на счет отбора по теме...:)
С тех которые мне попадались на отбор, только две (на мой взгляд) не в тему, а это прогресс.
Если про конкурс "Гитара", то он прост по томе и ошибиться довольно сложно. Хотя нечто негитарное, таки, прорвалось...
Я за. В принципе, это напоминает голос за соответствие при старой системе.
А можно при сортировке только одно качество определять, а художественность эмоциональность и тд и тп. это все голосование определит, зато по качеству в группах будут примерно одинаковые работы..
да, совсем скоро так и будет
Очень хорошо что при отборе будет оцениваться только качество!
мы вернемся обратно? к одному бегунку???
нет :)
Алиса, но ведь это же было до нынешней системы голосования... Все стенали, что система плоха и просили ввести оценки за эмоциональное воздействие. :)
Ну тогда ведь не было групп, вот сейчас в детском конкурсе в серой группе работа отл качества ей нужно с красными соревноваться,то есть с равными себе работами
Нет, это совсем недавно было и группы уже существовали. Помните, когда только одна шкала существовала? Эта система недолго просуществовала. Так вот тогда все ныли, что одной шкалы недостаточно...
Лично я согласна с Вами и считаю, что наша роль - это разбить фото на три группы, в каждой из которой будут находиться фото примерно одного уровня по качеству. Всё остальное решит "зритель" в первом туре.
Я просто напомнила для того ( не для Вас, а вообще для всех), чтобы все мы себе отдавали отчёт, что нас всё время бросает из стороны в сторону именно потому, что когда-то почему-то очень часто слышались упрёки в адрес Администрации в излишней "деспотичности" и "авторитарности". Как показала практика, либерализм нашему народу не под силу. Потому, что всегда найдутся недовольные любыми новыми начинаниями. А перекраивать сайт под всех и каждого просто невозможно. Нельзя угодить всем.
Хотя, в то же время, может быть нам всем это помогло понять, что не все изменения на пользу делу. Поэтому лично я всегда придерживаюсь той точки зрения, что мы сюда пришли, как пользователи, у сайта есть хозяин, Администратор и в конечном итоге только он должен решать какая форма более приемлема для его сайта, что в конечном итоге он хочет видеть..... А мы, по-моему, своими киданиями то вправо, то влево совсем ему не помогаем.... Он хочет всё же найти какую-то приемлимую для всех систему, но вряд ли это возможно...
Моё ИМХО - стОит Евгению стать более АВТОРИТАРНЫМ (как ни противоречиво это звучит) :)))))
"Поэтому лично я всегда придерживаюсь той точки зрения, что мы сюда пришли, как пользователи, у сайта есть хозяин, Администратор и в конечном итоге только он должен решать какая форма более приемлема для его сайта, что в конечном итоге он хочет видеть..."
Он должен решать, но с учётом наших просьб.
Развитие сайта, а он безусловно развивается, способствует привлечению новых участников, и это главное условие для существования любого ресурса.
Ни каких киданий из стороны в стороны я не вижу. Налицо лишь поиск, на данный момент, оптимальной конфигурации.
Сначала авторитарность, потом диктатура, следующий этап деспотизм... и остаться одному.
Так можно далеко уйти:)ИМХО
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
Я не любитель диктатуры и уж тем более деспотизма, но в то же время не сторонник излишнего либерализма. Всё хорошо в меру :)))
а кто же ее туда отправил??????:):):)
Ну отправили те,кто посчитал не достаточно эмоционально художественной работу.. Если сортировать только по качеству...быстрее можно будет прийти к общему знаменателю
Хорошее предложение!
Наверно, время уже вводить "полицейские " формы отбора..Нужны постоянные модераторы по отбору на все конкурсы и их не должно быть много (не более 3-х человек, один основной, один-два- дополнительно , на помощь, если понадобится..).Они будут заниматься только отбором и должны быть неприкасаемые..Многие бояться понижения УД обиженными на отбор конкурсантами, но разве УД -показатель мастерства? Нет, УД-коэффициент общения..Не надо привязывать уровень УД к порогу для доступа к отбору.. Нам надо выбрать таких "полицейских", отнестись к ним с доверием и забыть об отборе..Поворчим, поворчим и смиримся..Самое главное модераторы должны иметь бесприкословный авторитет среди всех, их работа по отбору должна быть полностью прозрачной и честной для всего сайта и они должны понимать, что на их плечах лежит ответственность за судьбу работ на конкурсе..Контролировать их должна только администрация, да и повышать или понижать УД тоже..
по горячему: даже если вы ставите галочку "я против", это не значит, что все три шкалы нужно оставить на месте! По критериям качества, художественности и эмоциональности всегда (любую фотографию) нужно оценивать как если бы было 100% соответствие!
а зачем мне еще напрягаться, оценивать работу - если она, как я считаю, здесь быть не должна???
потому что ваше мнение не окончательное. И от ваших оценок по трем критериям зависит то, в какую группу попадет фотография, если она все же пройдет на конкурс. В противном случае вы, выражая свое несогласие неоценкой, понижаете точность распределения
хорошо... пусть будет по Вашему...
но там точно не гитары! :-))))))))))
уверен, что там еще много где не гитары :) просто нашего с вами уровня знаний в этой области не хватает понять, где именно. Поэтому я и предлагаю за эталон принять ответ любого ребенка на вопрос: гитара на фотографии или нет
это не эталон... пока кроме этих трех НЕ гитар я не видел...
ну ладно, о чем спорить, если выборщики их пропустили - как и модератор
вот и я про это же :)
Это, видимо, для того, чтобы тот, что не в тему знал, на сколько он не в тему...:)
это ко мне явно))) просто система новая и я еще не знала как нужно поступить
70% это 4-ро из 6-рых ?
5 вроде
тогда пройдут все 100% - могу представить себе какой бардак будет )
бардака будет ну никак не больше, чем сейчас ;)
А может все-таки 65% сделать границей? Оно было бы веселее...
Изначально хотел сделать 100%, но потом смягчил до "5 из 6". Фотография должна уйти с конкурса, если нет никаких сомнений, что ей не место на конкурсе. Если работа спорная, то она должна участвовать в конкурсе: 1-й раунд рассудит.
ОК. Понял... Я также понимаю, что мы сможем отсеивать фото совсем никудышного качества... А то ведь это стало очень многих СИЛЬНО напрягать...
4,2 из шестерых...:))
А почему анонимно? Если оценивающий не согласен с участием фото в конкурсе, должен ли он давать ему оценки - двигать ползунки? Будет, на мой взгляд, не очень естественно, комфортно оценивать качество, художественность, эмоциональность по максимуму, а потом ставить галочку "не допускать на конкурс".
Потому что я еще не знаю как лучше. Может, анонимность и не самый удачный вариант в этом случае. Время покажет
А галочку ставить ТОЛЬКО по соответствию? А по качеству???
Если у вас есть веские доводы против участия данной конкретной фотографии на конкурсе, ставьте галочку и описывайте причину в комментарии
При таком раскладе одна из моих прошлых работ, называть не буду, никогда не попала бы на конкурс, хотя соответствовала теме на 100% и имела хорошее техническое качество.
То есть ты просто можешь быть не понят и соответствие теме отойдет на задний план.....:(
Вот это подход уже по-деловому...
Я так поняла, что галочка - это будет дополнительное окошко...
Евгений, как раз в последние дни зреет такой вопрос. Рассматриваете ли Вы такой вариант, как возвращать фото не прошедшее по соответствию в конкурс, в то время как в конкурсе есть абсолютно аналогичные по содержанию фотографии? Вот яркий пример: Наталья показывала свою не прошедшую фотографию на детский конкурс, а в самом конкурсе есть ничем по сюжету не отличающиеся, т.е. просто фото грудного ребенка, который ничего не делает. Чисто по человечески это же не справедливо.
А когда будет несколько модераторов-НИ, таких случаев будет еще больше!
Настало время сказать свое авторитарное деспотичное "нет".
Поддерживаю Евгения. Не потому что "злая", а потому что понимаю, что мы снова вернёмся к постоянным разборкам и торгам подходит фото или нет...
С другой стороны, нужно может быть более строго подходить к тем, кто допущен к оценке. Если человек чаще всего голосует исходя из эмоций, то видимо он не может участвовать в предварительном отборе. Не потому что он "хуже" или безграмотнее других - нет. Просто видимо есть люди, которым трудно быть беспристрастными. Люди с художественным складом ума очень часто слишком эмоциональны. Они неоценимы в первом туре - не жалеют добрых слов для автора, подбадривают, или наоборот критикуют. Просто не все из них могут быть последовательны в предварительной оценке.
Вы знаете, а ведь стоило задать этот вопрос, чтобы услышать Ваше "нет":)))
Товарищи, немного не в тему, но...
у всех фото при оценке не меняться на следующее? Приходится страницу обновлять каждый раз. Или это только у меня?
ошибка исправлена
Спасибо больше. Уже увидела ) Очень облегчили жизнь )
Евгений, мне пришло письмо "ваша фотография перешла в ПЕРВЫЙ раунд", но им всем ещё далеко. Что-то снова глючит?
Да, ошибка. Исправили. Спасибо!
:))))) Спасибо :))
Ирочка, позвольте и мне вас поздравить с этим почётным золотым утюжком!!!!Вам очень к лицу обновка!!!!!! Поздравляю!!!
Алла, огромное спасибо! Мне кажется, Вам тоже не долго ждать такого утюжка :)))))
Ирина! С высшим званием на сайте поздравляю!:)
Обещание выполнено.:) Похвально:)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс
:))))) Спасибо за поздравление :)) там всё написано :))) Сергей меня просто заставил!!!!
А мне не дают сортировать фотографии выходит черная рамочка, затем пишут что уже голосовали за эту работу
То же самое, приходится обновлять каждый раз страницу.
И у меня та же история, что и у Вас,Алиса!
Видимо глюк, в начале черная рамка с надписью undefined затем, красная с ошибкой
Исправили,теперь фото не меняется после отбора
ошибка исправлена
ОК ,Евгений как быстро вы все исправили!!!!
Поддерживаю.
Вот бы это на следующем конкурсе увидеть.
Интересно, хоть одну работу зарубили?))
Я к отбору не успел, от силы штук 15 оценил - галкой не пользовался
ни одной. Максимум 3 галочки было у одной фото
Ну вот, и волки сыты и овцы целы, теперь и модератора не поругаешь))
один снимок - это не гитара - это ситар. Я указала это, когда галочку нажала. Но, видимо, больше никто не нажал и фото участвует. Так можно и другие экзотические струнные инструменты грузить. Балалайку-то узнают, а другие велика вероятность, что пройдут((((
Под мандолиной я тоже поставил и еще под одной с копирайтом и с афишей. С последней так и не разобрался до конца, там и фото и название и автор афиши и фамилии исполнителей, думал перефотографирована, так нет, есть с теми же моделями но "чистая".
Я, например, лоханулся при отборе и пропустил мандолину по той причине, что поздно заметил место для галочки "не пущать"...:(
а многие так...
мы еще не привыкли, что можем запретить...
А Администрация наши промахи по неопытности исправлять не хочет ((((
Вот и был прав товарищ СОКРШ (нынешний его ник я не в силах повторить), что балалайки тоже можно...
СОКРШ звучит почти, как СМЕРШ
угу.. сама постоянно это параллель для себя провожу.
Мог бы человек и балалайки загрузить. Нет же, в блоге отговорили...
с афишей я тоже не поняла (
Сейчас там под "афишей" судачат ходоки
И опять за рыбу гроши, так смотришь и в лидеры выйдет, работа сама по себе не плохая.
"Афишу" можно снять с конкурса из-за копирайта.
и даже нужно.. Вот вы там разглагольствуете, а кнопку нажал кто?
Действительно, кто нажал кнопку? Или выжидаем, когда работа наберет побольше очков? Безобразие!
Я нажимал, а что толку.
я вообще не понимаю зачем она, эта кнопка... Ее давно уже пора упразднить на ненадобность, ибо свою функцию она не выполняет, ответной реакции на раздражитель не следует ((
Таня, реакция есть всегда, я проверяла. Но не сразу.
я сколько раз ни тыкала заветную кнопочку - ничего. "Крикну! А в ответ тишина!"
так и будут фото с копирайтами и НЕ гитарами в конкурсе...
Насчёт Не гитар, наверное, так и будет: я поняла, что это принципиальная позиция Евгения. А копирайт, я думаю, уйдёт.
принципы в чем?
Это первый конкурс, где ввели эту галочку. Народ еще не освоился. То можно оценивать пригодность, то нельзя, то снова можно... Поди с ходу разберись...
Один нажал, второй забыл. Фото с ЯВНЫМИ НЕ гитарами есть. Почему их не убрать не понимаю...
Да, я видела и ситар, и остальное. Ситар увидела впервые в жизни, но за гитару его не приняла бы.
вот и я не приняла. Поставила галочку, потом еще нажала кнопку заветную - тихооооо... Сидит этот индийской хлопец со своим ситаром и в ус не дует... Помидоры отстегиваю периодически - это все, что я в силах сделать
Таня, я иной раз нажимаю, когда вижу, что фото совсем не по теме. Например, в Самоварах, когда прошла чаша для святой воды в форме самовара. Никакой реакции не последовало. И ещё несколько раз такая же история была. На копирайты реагировала администрация после запрета, если мы не замечали.
Евгений как золотая рыбка... народ требует перемен - получите, народ не доволен - хотим послаблений - получите. народ робщет - хотим демократию -нате. Народ снова грудью на амбразуру лезет - художественные ценности хотим оценивать - вперед.
наелись, наигрались. Все.. возьмите все назад. Не хотим мы художественность оценивать, и модераторы через чур лояльные. А дайте нам назад наше разбитое корыто...
:))))))))))))))))))))))))))))) И правда.... "...на пороге сидит его старуха, а пред нею разбитое корыто" Это про нас :)))))))))))
"Все это было бы смешно,
Когда бы не было так грустно..."
М.Ю. Лермонтов А.О. Смирновой
нам все дайте, дайте, дайте: свободы, возможность судить, отбирать, оценивать. Но нам все мало-мало-мало... Все не то-не то, не то... И виноваты не мы, нет. Виноваты ОНИ! А кто они? Модераторы, администрация то слишком лояльная, то через чур строгая, то НИ, то товарищи со звездами. Ну весь мир против нас. Даже и не знаю как быть (((
Расслабься и отдохни)))
Я отдыхаю... в последнее время... Это один из немногих блогов, куда влезла. (Блоги по турниру не считаются - там обязанности). Под снимками пишу тоже мало...
Надоело. А то потом еще обвинят в разжигании бури в стакане или отправят в серую пастись.
Да и тут чего-то я разошлась. Пока заткнуться самой, пока не заткнули...
(пожимаю плечами и развожу руками)
в Вашей же власти убрать фото с конкурса. Почему Вы этого не делаете? Дело не в качестве, а в полном игнорировании правил. А отличать струнные инструменты - это наука. Не каждый же может это сделать... Просто я знаю такой инструмент. остальные не знали и пропустили...
к сожалению, я исчерпал свой лимит деспотичности на сегодня :( поэтому сегодня вечером правит бал демократия.
И вобще, я почти уверен, фотография пройдет "дети-тест" (спросите любого ребенка - гитара ли на фото?). А раз так, значит ей место на конкурсе :) но это я высказываю личное мнение, которое, похоже, совпадает с мнением большинства.
fotokonkurs.ru/photo/130313 ситар
fotokonkurs.ru/photo/130548 гитара с 3-мя струнами????????
fotokonkurs.ru/photo/130533 а это ЛЮТНЯ!!!!!
Какой дети-тест!!!! Тут и так видно, что не гитара!
предлагаю наказать всех, кто не разбирается в музыкальных инструментах. А также пригласить ученых из НИИ Музыковедения, чтобы они провели экспертизу представленных на конкурсе музыкальных инструментов. Все, что не гитара - вон с конкурса!
P.S. Вы сами на 100% уверены, что на всех неназванных вами снимках - гитары?
я уверена что на ВСЕХ трех снимках НЕ гитары. Тут даже экспертом из НИИ быть не надо...
не надо никого наказывать. Просто удалить фото с конкурса.
я не про эти три снимка. Я про все остальные. Давайте все же пригласим экспертов из НИИ, они наверняка найдут на этом конкурсе всего 1 или 2 Настоящие Гитары. Вот их и оставим
вот вы заморачиваетесь!! под этими работами ни одной звезды - сплошные помидоры.... кому до них какое дело... а их авторы, в следующий раз будут умнее, глядя на такой результат и больше не будут пропихивать в конкурс что попало))
по моему нужно прекратить эти споры,этот вопрос интересует от силы человек 10 ,остальным наплевать на все,просто выставляйте фото,и смотрите как его судят,а потом если есть охота можете поливать грязью всех и вся,тем самым испустить свой пар,сегодня посмотрел кто оценивает фото,опять одни и те же,из конкурса до конкурса,и заметил такую тенденцию,что некоторые уже явно занижают оценки,тем самым вытесняя работы из высшей группы,а это наталкивает на некоторые размышления,и весьма неочень хорошие и приятные,подумайте об этом:) .....
У меня тоже мыслишки в этом направлении.
Давайте!.. называйте имена... - чегоУж там!!..
Андрей, а ты пройдись по работам,сделай пометочки,а потом когда откроются имена посмотри,кого вытеснили,а кого подтолкнули:)элементарно уже становится все это заметно,интерес к конкурсам да и к самой жизни сайта пропадает,я уже пропустил несколько конкурсов,и сегодня вот до последнего думал снимать работы или нет,но оставил,но честно хотел снять,становится не интересно,почти во всех конкурсах побеждают или постановочные фото или натюрморты,нельзя в одном конкурсе использовать разные жанры,я считаю что это не честно и неправильно,эти жанры всегда будут краше и соответственно им будет внимание....
.. ну это культура зрителя..... отбор Та здесь не причём......
..... Многим нравиться Донцова и Майер.... - , а я читаю Стогова и Елизарова - просто мы в разных плоскостях восприятия прекрасного....
однозначно, красную группу протолкнули, а серую - вытеснили. Я раскрыл заговор!
Евгений,пускай будет по Вашему,я не собираюсь оспаривать,
Никола, приличный заговор надо тщательно готовить, чего не успеваешь делать при оценке. В этом вся беда. Хочется подготовить такой заговор, чтобы он всех потряс до основания, но...эта проклятая скорость при отборе на нет сводит все усилия...:))
бесполезно :) я много раз пытался ;)
Есть идея интриги и заговора. Сделайте невидимым для голосующих в первом раунде EXIF и комментарии, но видимые для самого автора и экспертов по проверке плагиата,клонов. хоть на одном конкурсе интересно посмотреть что получиться.
Получится честнее и скучнее))
Может и скучнее, а может такое увидеть что будет и не до скуки.
друже Боря,я такую идею предлагал еще до глобальных преобразований на сайте,но она не нашла подтверждения,многим не по душе:):)
Оно и понятно не всем по вкусу, нужны какие то старания в определении кто есть кто.