под понятием "чистый цвет" следует понимать цвет, который невозможно получить смешением (как оптическим, так и механическим (краски) способом)
как правило- это спектральные цвета
как пример- жёлтый- лимонный и его оттенки по насыщенности и яркости
раскрыть тему конкурса- показать посредством фотографии именно гаммы чистых, спектральных цветов
Подача любая- от предметной съёмки до абстракции
Условие, чтобы в фото доминировал спектральный цвет или близкие, родственные оттенки
Показать глубину цвета, его богатство оттенков
Представленные к конкурсу работы - показать спектр чистого цвета, посредством фото, те оптическим способом (в нашем случае- инеткартинкой)
как пояснение
"Пятно ультрамарина, отражая дневной свет, вызывает ощущение чисто синего цвета. Цвет ультрамарина похож на спектральный синий с определенной длиной волны, хотя художник никогда не назовет, рассматривая ряд спектральных цветов, цвет ультрамарина спектральным: он какой-то иной, более глубокий, более плотный. Спектр излучения, отраженного пятном ультрамарина, как и спектр солнечного луча, также полный спектр. Только энергия излучений распределена в нем неравномерно, в нем преобладает (по энергии излучения) коротковолновая (сине-фиолетовая) часть спектра. Спектр излучения в большинстве случаев сложен, а создаваемое им впечатление цвета остается простым, цельным."
Очень полезная и объёмная информация...но всё же... у меня просьба...к автору темы...
Не из праздного любопытства...а дабы избежать очередного недопонимания...
покажите пожалуйста примеры работ...которые на Ваш взгляд...конкретно соответствуют заданной теме...
Спасибо.
В большинстве примеров такого эффекта можно добиться обработкой в Фотошопе... Дайте критерии: фото должно быть естественным или возможна подгонка? Интереснее будет без Фотошопа...
Хотелось бы именно без ФШ- чистый снимок,
критерии:
"как снято"
исправление горизонта, аберраций, при необходимости в этом
допускается увеличение насыщенности и добавление контраста в снимке
изменение цветовой температуры в исходнике под вопросом
не допускаются фильтры фш, тонирование фш
* в каком то смысле это на совести пользователей
В приведенном выше примере (из ваших ссылок), человек (женщина) в платье определенного цвета на фоне такого же цвета, другого оттенка. НО !!! На снимке присутствует цвет волос, цвет глаз, цвет кожи..., как с этим быть, если скажем объект съемки человек? Так сколько другого цвета можно допустить и в каком приблизительно соотношении к основному (чистому) цвету?!
Спасибо
очень ценное замечание, кроме того в приведённом примере есть и сюжет, что не желательно, потому и не желательно брать за основу,
телесный, как и цвет волос- сложные цвета- их не нужно,
но платье на фоне другого оттенка- самое то
Странно от ТЕБЯ - именно ТАКУЮ тему ..))
Без "смысла", "сюжета" .. и проч... )
Какой уж тут - "целостный сюжет" ? )
ТАК - набор ЦВЕТА , и тОлько ...
Или - совсЕм ничего не догонЯю послЕднее время?)
а какой смысл и сюжет в абстракции, метафизике и пр?
тем не менее хорошие работы - целостные по восприятию
а смысл тот, который вкладывается автором и только..))
Тема сложная для понимания... Ссылки с трудом перевариваются.. Их читать и осознавать очень уж трудно.. Примеров там нет..
Нужны упрощения для простоты понимания большинством пользователей и четкие выводы из приведенных статей.
Исходя из статьи не все цвета является спектральными, а значит нужны четкие указания, какие можно, а какие нет..
Как вариант можно упростить задание так: в работе должен быть только один любой цвет и его 255 оттенков от максимальной яркости до чисто чёрного.
спектральные цвета, известные из поговорки
"Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан"
примеры представлены выше, но именно богатство одного цвета и оттенков и усложняет задачку чистого снимка
Вот это уже конкретика. Значит рассматриваются только 7 цветов радуги.. А их комбинации?
Кстати из приведённых примеров 2 зелёных фотографии не подходят тогда, поскольку это не спектральные цвета
да, только 7 цветов, как 7 нот
комбинации- не более двух цветов, но один обязательно основной, второй, как дополнительный
на счёт зелёного в точку! согласен... Благодарю, что усмотрели
Роман, извините, но с таким подходом будет куча споров и ругани, когда начнутся разборки чистый это цвет или не чистый. Участники, что должны по пантону сверять чистоту цвета? По-моему, вполне достаточно перечисления 7 цветов. Для меня капуста и горошек - зеленый, как думаю и для большинства людей на планете Земля.
не вижу предмета для споров, чем ближе восприятие пользователя чистых спектральных цветов и главное, визуальное решение в опубликованных работах, тем легче выявить работы, отвечающих условиям конкурса- "чистый цвет". Кроме того, сложность конкурса в том и заключается, что в природе чистые цвета достаточно сложно найти, как правило - это сложные, смешанные цвета и потому мною приведён пример лимонного жёлтого (краска такая) получить её смешением других красок не получится.
Цвет радуги известен всем с детства и восприятие отдельно взятого цвета у всех индивидуально, но чистые цвета воспринимают все...как?... это и покажет конкурс
если канеш есть желание спорить, то можно и к фонарному столбу....тем не менее "в спорах рождается истина"... и пользователи только выиграют, когда начнут разбираться... а кто прав, кто виноват...
"чего не понял в 20 вдруг поймёшь в 40 , вот тут никто не зорок, всяк близорук..." (С)
В принципе-интересно... Но был когда-то конкурс "Одним цветом". Данный конкурс - его усложнение. Оправдано ли оно? У кого какой монитор, и в спорах истина не рождается, увы.... Не знаю, как кто, а я не очень умнее стала после попыток переварить все дебаты и результаты последних высокомудрых тем...(( ИМХО-все остались при своем...
по итогам ленты этого конкурса- не нужно спорить, ибо это бесполезно- около 90% опубликованных работ не соответствуют задаче... "показать богатство и красоту...цвета" что написано в первом посте этого обсуждения (не исключаю, что недостаточно выразительно и точно, но тем не менее написано).. из тех кто справился, как правило, женщины
в ленте есть оригинальность подачи, сюжетность, ...что угодно, но не то что соответствовало бы теме конкурса.... из чего можно сделать заключение, что большинство просто не восприимчивы к выразительности цвета и, потому бесполезно спорить с теми, кто не чувствует,... о чувстве, которого нет, это как о тех "устрицах" в известном монологе
(это мой личный вывод по представленным работам в конкурс, ведь публикация- это некое личное волеизъявление авторов-пользователей)
* удивляет позиция кураторов этого конкурса... зачем нужно было пропускать то, что изначально не соответствует теме...
что это??...повод для...? или "отсутствие чувства цвета"?
Все, думаю, проще-некогда и неохота заморачиваться... Хотя, в свое оправдание скажу-что это был один из единичных конкурсов, к которому сняла специально (с плачевным итогом))))))))) Подавляющее большинство -"Одним цветом", как я и предполагала....И еще-устали головы ломать, хочется простого))
бытует мнение, что цвет способен проецировать некое состояние и каждому цвету соотносится определённое настроение, чувство... как и звуки, точнее звуковые сочетания ...
у Д.Селлинджера есть 9 рассказов, в каждом из которых присутствует свой цвет и определённые созвучия, которые он использовал для написания своих рассказов. по его мнению подобный приём способен ввести человека в определённое настроение...это основано на увлечении восточной культурой и количество рассказов по количеству поэтических настроений, вот что пишут об этом:
" девять поэтических настроений:
1) эротическое,
2) юмористическое,
3) патетическое,
4) настроение ужаса,
5) героическое,
6) настроение страха,
7) настроение отвращения,
8) настроение удивления,
9) настроение спокойствия.
Для того чтобы внушить читателя одно из этих настроений, в произведении должно преобладать одно из «главных» чувств (стхайи-блава), соответственно:
1) любовь или чувственное страдание,
2) смех или ирония,
3) сострадание,
4) гнев,
5) мужество,
6) страх,
7) отвращение,
8) откровение,
9) отречение от мира.
Конечно, это не значит, что одно лишь чувство должно присутствовать в произведении. Но одно должно преобладать, и только так можно ввести аудиторию в то суггестивное содержание, которое необходимо автору."
потому и цель конкурса- гамма чистого цвета, с богатством оттенков- настроение, переданное через чистый цвет и, кроме того, приближение некого порядка к восприятию цвета в чистом виде, но это косвенно...)
и, поскольку, работы публиковали пользователи- это должен был быть своего рода некий обмен настроениями...и выявление того, кому это больше удалось...цвет- как инструмент для визуализации настроения
простота- хуже воровства...гласит пословица
любой результат- это результат и опыт
и, хотя, лень движитель НТП, простота в любом деле величина кажущаяся.... но на мой взгляд- конкурс - это повод для.... а кто с чем приходит- это уже , что наз. - на совести пользователей
в данном случае- проще не придумаешь, куда уже проще....
Думаю,что среди кураторов конкурсов неплохо бы быть и авторам тем.Как доказывать авторам фото в коричневых тонах,что такого цвета нет в спектре? Они утверждают,что фото в оранжевом цвете....
ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конкурс называется "Чистый цвет"!!! А не "Одним цветом". Автор конкурса разъяснил тему достаточно подробно.
Читыми цветами являются только спектральные цвета!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Белый и черный, коричневый, розовый и др. составные цвета - не в тему!
А какой именно???? Привет тебе! Там выше уже автор начал.... про горох))(( И я сразу вспомнила школьную генетику-отец зеленый гладкий, а мать -желтая морщинистая:))
Зачитаетесь о цвете ru.wikipedia.org/wiki/Цвет ....мне было достаточно десяти строк...и Я Всё понял...что не надо продолжать чтение....:)) ссылка как то не так легла во-общем википедия - Цвет ....
Разъясните пожалуйста, почему Зеленый цвет в обсуждении называют не спектральным? В спектре он присутствует же. Может путают его с основными и не основными, потому что он получается из смешивания основных цветов?
...Может Не стоит усложнять "сложное" понятие Чистый цвет...
- а просто смотреть Фотографии в Этой теме так как понял каждый художник и оценить звёздами Своё Виденье Темы и работу фотографа, а?...имхо конечно....:)...
Вот ЧИСТЫЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЦВЕТА:
Почему они называются чистыми? Потому что каждому цвету соответствует излучение С ОДНОЙ ДЛИНОЙ ВОЛНЫ! И не надо никаких спекуляций на эту тему!
Ростислав... Вы, может, прочитаете - ЧТО я написал?
И все-таки запомните - ВСЕ, что мы видим - это излучение с какой-то длиной волны. Ну это так, для справки... Из школьного курса физики.
И почему цвета называются спектральными - потому что в их спектре присутствует только ОДНА линия - то есть монохроматическое излучение.
А у нас что, ограничение на длину волны?
Это картинка к посту "Каждый Охотник Желает...." и к замечанию, что тут зеленый - не спектральный, а тут - спектральный.
Ну если он укажет какой конкретно цвет подходит, а какой нет, а также даст нам в руки инструмент чтобы замерять на фото, ТОТ это зеленый или не тот - то будем удалять фото с неподходящей длиной волны! )))))))))))))))))))))))))))).
И я о том же.. Тогда зачем путать людей научными терминами (длинной волны), которые никто не может определить.. Почему нельзя оперировать параметрами, которые можно измерить, если очень приспичит, например координатами РГБ
А! То есть если Вы длину волны определить не можете, то координаты цвета на шкале RGB - легко!
Только тут есть нюанс, что отнюдь не все цвета RGB являются чистыми. А главное - по шкале не понятно - почему этот цвет чистый, а тот - нет!
Мне тоже не понятно, как определить чистоту.. Но разница есть, судя по приведенным ссылкам...
А на счет координат, любой кто умеет открывать снимок в фотошопе, может определить координаты ргб.. пипеточкой..
Ну тогда обращаqтесь к автору темы, пусть он дает приемлемые координаты цвета по шкале RGB. И КУ будут тыкать пипеточкой и выносить вердикт )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Ага.........
Когда человек обрабатывает, он это может проконтролировать. И я сказал, что если кому-то это приспичит.
А Вы так и не ответили, как собираетесь длину волны проверять.
ээээ... я не буду тыкать пипеточкой, ибо не умею :(
я буду проще - если вижу на фото зелёного кузнечика на траве или апельсинку на оранжевой скатерти, или лимон в жёлтой вазе и на жёлтом фоне - в тему.
Если вижу разноцветный плакат "Цвети, мой Уренгой!" или ребёнка, душа которого чиста, то удаляю.
Океюшки?
под понятием "чистый цвет" следует понимать цвет, который невозможно получить смешением (как оптическим, так и механическим (краски) способом)
как правило- это спектральные цвета
как пример- жёлтый- лимонный и его оттенки по насыщенности и яркости
раскрыть тему конкурса- показать посредством фотографии именно гаммы чистых, спектральных цветов
Подача любая- от предметной съёмки до абстракции
Условие, чтобы в фото доминировал спектральный цвет или близкие, родственные оттенки
Показать глубину цвета, его богатство оттенков
как дополнение
izosfera.ru/MasterClass/spektralnye-cveta
jediheritage.0pk.ru/viewtopic.php
shedevrs.ru/cvetovedenie/218-cvet.html
Важным условием конкурса является воздействие цвета на зрителя, именно цвета, но не сюжета (!), что определяет композицию снимка
как примеры воздействия цвета на человека- выдержка из приведённых выше ссылок
"
Красный
Психологическое воздействие: ускоряет психическую активность, наполняет жаждой деятельности.
Физическое воздействие: учащает пульс, расширяет сосуды, помогает согреться.
Оранжевый
Психическое воздействие: избавляет от депрессии, наполняет жаждой творчества.
Физическое воздействие: активизирует физиологические процессы, повышает сексуальную активность.
Жёлтый
Психологическое воздействие: стимулирует интеллект, побуждает к веселью.
Физическое воздействие: повышает регенерацию тканей, тонизирует нервную систему, стимулирует активную жизнедеятельность.
Зелёный
Психологическое воздействие: снижает утомляемость, успокаивает.
Физическое воздействие: понижает глазное давление, очищает клетки тела.
Синий/голубой
Психологическое воздействие: успокаивает нервную систему, способствует расслаблению.
Физическое воздействие: снимает мышечное напряжение, сужает сосуды, понижает давление.
Фиолетовый
Психологическое воздействие: успокаивает.
Физическое воздействие: усиливает работу иммунной системы, восстанавливает биологические ритмы...."
Представленные к конкурсу работы - показать спектр чистого цвета, посредством фото, те оптическим способом (в нашем случае- инеткартинкой)
как пояснение
"Пятно ультрамарина, отражая дневной свет, вызывает ощущение чисто синего цвета. Цвет ультрамарина похож на спектральный синий с определенной длиной волны, хотя художник никогда не назовет, рассматривая ряд спектральных цветов, цвет ультрамарина спектральным: он какой-то иной, более глубокий, более плотный. Спектр излучения, отраженного пятном ультрамарина, как и спектр солнечного луча, также полный спектр. Только энергия излучений распределена в нем неравномерно, в нем преобладает (по энергии излучения) коротковолновая (сине-фиолетовая) часть спектра. Спектр излучения в большинстве случаев сложен, а создаваемое им впечатление цвета остается простым, цельным."
Удачи ВСЕМ в конкурсе, а также поисках и решениях этой достаточно сложной задачи.
Очень полезная и объёмная информация...но всё же... у меня просьба...к автору темы...
Не из праздного любопытства...а дабы избежать очередного недопонимания...
покажите пожалуйста примеры работ...которые на Ваш взгляд...конкретно соответствуют заданной теме...
Спасибо.
по одной из ссылок есть пример, но не хочу, чтобы он был взят за основу, не более, чем пример
В большинстве примеров такого эффекта можно добиться обработкой в Фотошопе... Дайте критерии: фото должно быть естественным или возможна подгонка? Интереснее будет без Фотошопа...
Хотелось бы именно без ФШ- чистый снимок,
критерии:
"как снято"
исправление горизонта, аберраций, при необходимости в этом
допускается увеличение насыщенности и добавление контраста в снимке
изменение цветовой температуры в исходнике под вопросом
не допускаются фильтры фш, тонирование фш
* в каком то смысле это на совести пользователей
еще примеры
красный в качестве дополнительного
Просьба не нужно принимать примеры, как основу- это не более чем примеры...
Здесь белый, голубой, синий, фиолетовый и черный. Не много ли?
белый, чёрный- нет, только спектральные 7 цветов.
контраст, степень светлоты цвета, насыщенность, оттенки одного цвета
Я писала под снимком с рыбами.., но перемистился ком в конец фото, а вот последний снимок как раз очень даже чистый цвет!
Благодарю за понимание)
А здесь явно тонирование. Это допустимо по условиям конкурса?
с чего вы решили, что в данном случае тонирование?
Мне так показалось. Собачка синяя... Это ответ о тнировании
Чёрный вроде как исключается?
в примере скорее провал в тенях, чем наличие чёрного цвета- глубокий тёмный не исключён
На фото должен быть представлен один спектральный цвет или может быть несколько?
Желательно один, но можно два , второй, как дополняющий
В приведенном выше примере (из ваших ссылок), человек (женщина) в платье определенного цвета на фоне такого же цвета, другого оттенка. НО !!! На снимке присутствует цвет волос, цвет глаз, цвет кожи..., как с этим быть, если скажем объект съемки человек? Так сколько другого цвета можно допустить и в каком приблизительно соотношении к основному (чистому) цвету?!
Спасибо
очень ценное замечание, кроме того в приведённом примере есть и сюжет, что не желательно, потому и не желательно брать за основу,
телесный, как и цвет волос- сложные цвета- их не нужно,
но платье на фоне другого оттенка- самое то
еще замечание- при отсутствии сюжета фото должно быть целостным
Странно от ТЕБЯ - именно ТАКУЮ тему ..))
Без "смысла", "сюжета" .. и проч... )
Какой уж тут - "целостный сюжет" ? )
ТАК - набор ЦВЕТА , и тОлько ...
Или - совсЕм ничего не догонЯю послЕднее время?)
а какой смысл и сюжет в абстракции, метафизике и пр?
тем не менее хорошие работы - целостные по восприятию
а смысл тот, который вкладывается автором и только..))
не по теме- игрушка
redsquare.2-na-2.ru/
ужОс ..))
ЛучИ в шАхматы поигрАет лошАтко ..)
Клёвая штуковина!!!! у меня стабильный результат - "Упс! ГАМОВЕР! - 0,2 секунды"
Я гений, правда? :))
истинная правда)
3,4 сек...
Тема сложная для понимания... Ссылки с трудом перевариваются.. Их читать и осознавать очень уж трудно.. Примеров там нет..
Нужны упрощения для простоты понимания большинством пользователей и четкие выводы из приведенных статей.
нужно передать в снимке чистоту спектрального цвета- чистого цвета.
Исходя из статьи не все цвета является спектральными, а значит нужны четкие указания, какие можно, а какие нет..
Как вариант можно упростить задание так: в работе должен быть только один любой цвет и его 255 оттенков от максимальной яркости до чисто чёрного.
спектральные цвета, известные из поговорки
"Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан"
примеры представлены выше, но именно богатство одного цвета и оттенков и усложняет задачку чистого снимка
Вот это уже конкретика. Значит рассматриваются только 7 цветов радуги.. А их комбинации?
Кстати из приведённых примеров 2 зелёных фотографии не подходят тогда, поскольку это не спектральные цвета
да, только 7 цветов, как 7 нот
комбинации- не более двух цветов, но один обязательно основной, второй, как дополнительный
на счёт зелёного в точку! согласен... Благодарю, что усмотрели
Почему зеленый не подходит?
А "знать" - из известной поговорки это тогда какой цвет?
зелёный подходит, но в приведённом примере это не "чистый" зелёный
Роман, извините, но с таким подходом будет куча споров и ругани, когда начнутся разборки чистый это цвет или не чистый. Участники, что должны по пантону сверять чистоту цвета? По-моему, вполне достаточно перечисления 7 цветов. Для меня капуста и горошек - зеленый, как думаю и для большинства людей на планете Земля.
не вижу предмета для споров, чем ближе восприятие пользователя чистых спектральных цветов и главное, визуальное решение в опубликованных работах, тем легче выявить работы, отвечающих условиям конкурса- "чистый цвет". Кроме того, сложность конкурса в том и заключается, что в природе чистые цвета достаточно сложно найти, как правило - это сложные, смешанные цвета и потому мною приведён пример лимонного жёлтого (краска такая) получить её смешением других красок не получится.
Цвет радуги известен всем с детства и восприятие отдельно взятого цвета у всех индивидуально, но чистые цвета воспринимают все...как?... это и покажет конкурс
если канеш есть желание спорить, то можно и к фонарному столбу....тем не менее "в спорах рождается истина"... и пользователи только выиграют, когда начнут разбираться... а кто прав, кто виноват...
"чего не понял в 20 вдруг поймёшь в 40 , вот тут никто не зорок, всяк близорук..." (С)
Почему зеленый не подходит?
А "знать" - из известной поговорки это тогда какой цвет?
ответил выше
А натюрморт с оттенками одно цвета (например сине-голубой) - подойдет?
подойдёт, но это усложнение решения, а не упрощение- если вам так легче
В принципе-интересно... Но был когда-то конкурс "Одним цветом". Данный конкурс - его усложнение. Оправдано ли оно? У кого какой монитор, и в спорах истина не рождается, увы.... Не знаю, как кто, а я не очень умнее стала после попыток переварить все дебаты и результаты последних высокомудрых тем...(( ИМХО-все остались при своем...
тест на цветовое восприятие
www.xrite.com/online-color-test-challenge
в тесте нужно подобрать тон и составить гамму двух цветов
Спасибо, эту ссылку как-то давали в одном из блогов, было интересно! И даже с неплохим результатом...)
по итогам ленты этого конкурса- не нужно спорить, ибо это бесполезно- около 90% опубликованных работ не соответствуют задаче... "показать богатство и красоту...цвета" что написано в первом посте этого обсуждения (не исключаю, что недостаточно выразительно и точно, но тем не менее написано).. из тех кто справился, как правило, женщины
в ленте есть оригинальность подачи, сюжетность, ...что угодно, но не то что соответствовало бы теме конкурса.... из чего можно сделать заключение, что большинство просто не восприимчивы к выразительности цвета и, потому бесполезно спорить с теми, кто не чувствует,... о чувстве, которого нет, это как о тех "устрицах" в известном монологе
(это мой личный вывод по представленным работам в конкурс, ведь публикация- это некое личное волеизъявление авторов-пользователей)
* удивляет позиция кураторов этого конкурса... зачем нужно было пропускать то, что изначально не соответствует теме...
что это??...повод для...? или "отсутствие чувства цвета"?
Все, думаю, проще-некогда и неохота заморачиваться... Хотя, в свое оправдание скажу-что это был один из единичных конкурсов, к которому сняла специально (с плачевным итогом))))))))) Подавляющее большинство -"Одним цветом", как я и предполагала....И еще-устали головы ломать, хочется простого))
И еще-так и не разобралась для себя, что Вы хотели бы видеть - богатство ОТТЕНКОВ ОДНОГО цвета или действительно натуральный чистый цвет.
бытует мнение, что цвет способен проецировать некое состояние и каждому цвету соотносится определённое настроение, чувство... как и звуки, точнее звуковые сочетания ...
у Д.Селлинджера есть 9 рассказов, в каждом из которых присутствует свой цвет и определённые созвучия, которые он использовал для написания своих рассказов. по его мнению подобный приём способен ввести человека в определённое настроение...это основано на увлечении восточной культурой и количество рассказов по количеству поэтических настроений, вот что пишут об этом:
" девять поэтических настроений:
1) эротическое,
2) юмористическое,
3) патетическое,
4) настроение ужаса,
5) героическое,
6) настроение страха,
7) настроение отвращения,
8) настроение удивления,
9) настроение спокойствия.
Для того чтобы внушить читателя одно из этих настроений, в произведении должно преобладать одно из «главных» чувств (стхайи-блава), соответственно:
1) любовь или чувственное страдание,
2) смех или ирония,
3) сострадание,
4) гнев,
5) мужество,
6) страх,
7) отвращение,
8) откровение,
9) отречение от мира.
Конечно, это не значит, что одно лишь чувство должно присутствовать в произведении. Но одно должно преобладать, и только так можно ввести аудиторию в то суггестивное содержание, которое необходимо автору."
потому и цель конкурса- гамма чистого цвета, с богатством оттенков- настроение, переданное через чистый цвет и, кроме того, приближение некого порядка к восприятию цвета в чистом виде, но это косвенно...)
и, поскольку, работы публиковали пользователи- это должен был быть своего рода некий обмен настроениями...и выявление того, кому это больше удалось...цвет- как инструмент для визуализации настроения
простота- хуже воровства...гласит пословица
любой результат- это результат и опыт
и, хотя, лень движитель НТП, простота в любом деле величина кажущаяся.... но на мой взгляд- конкурс - это повод для.... а кто с чем приходит- это уже , что наз. - на совести пользователей
в данном случае- проще не придумаешь, куда уже проще....
Думаю,что среди кураторов конкурсов неплохо бы быть и авторам тем.Как доказывать авторам фото в коричневых тонах,что такого цвета нет в спектре? Они утверждают,что фото в оранжевом цвете....
доказывать что белое- это чёрное обычная практика... ))
Вобщем, жизненные темы иссякли, пошла цветовая абстракция...((
цветовая абстракция отличается только отсутствием сюжета , но не менее жизненная, по-скольку с цветом вы сталкиваетесь всегда во время бодрствования
Черно-белые работы будут приниматься на конкурс?
Работы все принимаются, правда потом могут удалить!
полагаю кураторы такие работы исключат сразу, такие работы не должны приниматься на конкурс
ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конкурс называется "Чистый цвет"!!! А не "Одним цветом". Автор конкурса разъяснил тему достаточно подробно.
Читыми цветами являются только спектральные цвета!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Белый и черный, коричневый, розовый и др. составные цвета - не в тему!
То-то про зеленый будут дискуссии, чист он или нет(((...
Зеленый - чистый ))))))))))))))))))))))))
Привет, Ленусенька!
Зануда ты Сергей! Привет Дружище!
Есть маленько ))))))))))))))))))))))))
Привет!!!!!!!!!!!!!! Жму руку!
А какой именно???? Привет тебе! Там выше уже автор начал.... про горох))(( И я сразу вспомнила школьную генетику-отец зеленый гладкий, а мать -желтая морщинистая:))
вариации зеленого, желтого и пр. - без проблем. Это чистые спектральные цвета. Ты где? Чего не работаешь? или у тебя дождь?
Был.... Вот и сижу, фото обрабатываю.... Желтое, морщинистое)))))) Автопортрет))
ну-ну... Обрабатывай, обрабатывай!
розовый не составной, а вот зеленый может быть и составным, смотря с какой цветовой моделью работаем
Ростислав, не идет речь о цветовой модели. Говорится о СПЕКТРАЛЬНЫХ ЦВЕТАХ - и все!
Зачитаетесь о цвете ru.wikipedia.org/wiki/Цвет ....мне было достаточно десяти строк...и Я Всё понял...что не надо продолжать чтение....:)) ссылка как то не так легла во-общем википедия - Цвет ....
Разъясните пожалуйста, почему Зеленый цвет в обсуждении называют не спектральным? В спектре он присутствует же. Может путают его с основными и не основными, потому что он получается из смешивания основных цветов?
Зеленый - спектральный чистый цвет! А уж называть его основным или не основным - это дело десятое.
в приведённом примере, в этой теме- зелёный не спектральный... и в том случае он действительно может быть получен смешением цветов
...Может Не стоит усложнять "сложное" понятие Чистый цвет...
- а просто смотреть Фотографии в Этой теме так как понял каждый художник и оценить звёздами Своё Виденье Темы и работу фотографа, а?...имхо конечно....:)...
Вот ЧИСТЫЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЦВЕТА:
Почему они называются чистыми? Потому что каждому цвету соответствует излучение С ОДНОЙ ДЛИНОЙ ВОЛНЫ! И не надо никаких спекуляций на эту тему!
У ЦВЕТА нет ДЛИНЫ ВОЛНЫ.
Ростислав... Вы, может, прочитаете - ЧТО я написал?
И все-таки запомните - ВСЕ, что мы видим - это излучение с какой-то длиной волны. Ну это так, для справки... Из школьного курса физики.
И почему цвета называются спектральными - потому что в их спектре присутствует только ОДНА линия - то есть монохроматическое излучение.
Отлично. Но как по снимку определить длину волны свечения изображенных пикселей?
А у нас что, ограничение на длину волны?
Это картинка к посту "Каждый Охотник Желает...." и к замечанию, что тут зеленый - не спектральный, а тут - спектральный.
Автор сказал, что зеленый и желтый подходят, а смесь зеленого с желтым уже не подходит
Ну если он укажет какой конкретно цвет подходит, а какой нет, а также даст нам в руки инструмент чтобы замерять на фото, ТОТ это зеленый или не тот - то будем удалять фото с неподходящей длиной волны! )))))))))))))))))))))))))))).
И я о том же.. Тогда зачем путать людей научными терминами (длинной волны), которые никто не может определить.. Почему нельзя оперировать параметрами, которые можно измерить, если очень приспичит, например координатами РГБ
А! То есть если Вы длину волны определить не можете, то координаты цвета на шкале RGB - легко!
Только тут есть нюанс, что отнюдь не все цвета RGB являются чистыми. А главное - по шкале не понятно - почему этот цвет чистый, а тот - нет!
Мне тоже не понятно, как определить чистоту.. Но разница есть, судя по приведенным ссылкам...
А на счет координат, любой кто умеет открывать снимок в фотошопе, может определить координаты ргб.. пипеточкой..
Ну тогда обращаqтесь к автору темы, пусть он дает приемлемые координаты цвета по шкале RGB. И КУ будут тыкать пипеточкой и выносить вердикт )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Ага.........
Когда человек обрабатывает, он это может проконтролировать. И я сказал, что если кому-то это приспичит.
А Вы так и не ответили, как собираетесь длину волны проверять.
А я и не собираюсь... Мне это не нужно.
Достаточно посмотреть на цветовой круг и понять, соответствует цвет чистому или нет.
ээээ... я не буду тыкать пипеточкой, ибо не умею :(
я буду проще - если вижу на фото зелёного кузнечика на траве или апельсинку на оранжевой скатерти, или лимон в жёлтой вазе и на жёлтом фоне - в тему.
Если вижу разноцветный плакат "Цвети, мой Уренгой!" или ребёнка, душа которого чиста, то удаляю.
Океюшки?
А если черный негр в черной комнате?
Или белая салфетка на белом подоконнике?
не катит - в "Каждом Охотнике" нет Чёрных Негров :))
Какое досадное упущение! )))))))))))))))))))))).
И не говори!
Я правильно понимаю, что 2 чистых цвета может быть тоже? Типа синий и красный, зеленый и желтый, фиолетовый и оранжевый?
"Желательно один, но можно два , второй, как дополняющий" - цитата автора темы Ritchie (ritchie)
...я всё же понял, что автор темы хотел что то такое(что и показал) -
....
...мы же, всё, как всегда извращаем и усложняем...
...я вот сам, название прочёл...и думал, надо показать многообразие используя чистые цвета...что это о таком -
Может быть у меня не очень корректный вопрос....почему в красной только ДВА победителя?
Что бы было не скучно и не обидно, одному не победившему...