Показать взгляд одного человека на другого (или на иной объект) таким образом, чтобы линия взгляда служила важным композиционным элементом в фотографии. С помощью этого приема фотограф управляет движением глаз зрителя по фотографии. Ведущий конкурса - Сергей Валиев.
Смысл здесь в том, чтобы линия взгляда работала в композиции кадра как активная линия, определяющая движение глаза зрителя при рассматривании фотографии.
Вот, например, известная картина Репина:
Здесь мы буквально попадаем в ловушку двух взглядов - сын смотрит на мать, а она - на него. И наш глаз двигается от лица вернувшегося сына к матери и обратно. Но когда мы с усилием переводим наше внимание на других людей, то, не успев их толком разглядеть, по линии их взгляда снова переходим к лицу вернувшегося сына. Вот пример идеального использования в композиции таких сильных активных линий!
Вот примеры попроще (уже фотографии)
В первом примере (фотография Петра Колчина) мы вообще ничего не можем толком рассмотреть кроме этих двух встречных взглядов. Взгляд ребенка нас переводит сразу на лицо женщины, откуда ее взгляд возвращает нас к лицу ребенка. Отличный кадр!
упссс... у меня таких фото вагон и маленькая тележка, а вот решила свежий снимок сделать, подумала, что те (мои) банальны до безобразия
А если взгляд сопровождается еще и указывающим перстом? подойдет?
Пойдет, если только взгляд (и перст) указывают на объект В КАДРЕ, а не вовне!
Будут приниматься только взгляды людей? А взгляд животного?
Давайте ограничимся людьми.
И еще раз хочу подчеркнуть - ВЗГЛЯД НЕ ДОЛЖЕН УВОДИТЬ ЗРИТЕЛЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ КАДРА!!! Взгляд направлен на объект В КАДРЕ!!!
А скульптура человека?
Мне думается - достаточно будет и живых людей! Давайте обойдемся без скульптур!
А если взгляд животного в сочетании с взглядом человека?
Не вопрос!!! Всегда пожалуйста! Уже видел одну подобную симпатичную фотографию
Эээх....(( А я тебя поняла, что ТОЛЬКО люди...
Не, ты правильно поняла, что взгляд только человека!!! а смотреть он может и на кошечку! и кошечка если при этом будет смотреть на человека - то никто против не скажет ничего!!!
Ну, проехали...)
Не читаете пояснения, а потом обижаетесь! Эх! Привет Елена! А блог-то не большой-могли и прочесть! Вот:И еще раз хочу подчеркнуть - ВЗГЛЯД НЕ ДОЛЖЕН УВОДИТЬ ЗРИТЕЛЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ КАДРА!!! Взгляд направлен на объект В КАДРЕ!!!
Андрей, там выше Прокоп спрашивал про взгляд животного, и Сережа ответил - "ограничимся людьми". А я законопослушная))) ... иногда))
И это правильно!
Тогда надо было корректнее ставить условия конкурса. В условия об этом не говорится.
Взгляд, уводящий за пределы кадра - не является композиционным элементом кадра... все просто!
Развожу руками.
А если люди в кадре смотрят друг на друга, это по теме или... а если несколько человек в кадре смотрят на один объект или на разные объекты (субъекты), но их несколько взглядов ????
В примерах Сергея люди и смотрят друг на друга... и несколько взглядов на картине...)
Главное, чтобы эти взгляды долго искать не приходилось...
Спасибо за ответ, Галина..., я поняла, главное, что бы ещё объекты (субъекты) на которые направлены взгляды были в поле фотокартины ещё...))
Да, Сергей это (про объекты в кадре) не зря аж капслоком написал... Вот и мы с вами повторим, авось все кураторы увидят...))
:-))
Опаньки.
Захотел по традиции автопортрет загрузить. А мне заявили,что "маловато будет!". Это что теперь? Это мне все шедевры пересохранять? Обломайтис.....
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/5605
Да прочитал уже... Беспредел!
Надеюсь сегодня начнем смотреть Линии взгляда :-)
Это вряд ли ... из 295 фото...только 34 про-курировали... вряд ли сегодня свершится...:)
ну 4 ку были замечены. я скоро доделаю. ну и еще пару ку и будет все
Интересные фоточки Есть...а пикантные...???...:))
не знаю даже , что и сказать)))примерно ситуация как со следами))
...ясно...в следах девчушки мало наследили... эх, придётся обсуждать композицию, связь объектов во взгляде, направленность, замерять смысловую нагрузку на зрителя данным изображением...во общем смотреть не на что...:))))...
Интересно было бы послушать общее мнение Сергея по поводу просмотренного.
...а я знаю, что Он скажет...да и всё же рано сейчас, да и незачем давать оценку ...перед просмотром Зрителя...пусть Зрители посмотрят вначале, оценят...выскажут свои мнения...а за раннее направлять куда то....это не правильно...
на да соглаен
Могу сразу сказать, что не согласен с преобладанием Зеленой группы в данном конкретном конкурсе. По мне - абсолютное большинство снимков должны быть в серой группе - все-таки фотография оценивается же не по резкости и провалам/засветам только.
Я оценивал исключительно качество фотографий, как впринципе и рекомендуется оценивать. Если оценивать в комплексе с идей снимка и композицией, то соглашусь с вами по поводу серой.
Бог бы с ней, с идеей!!! Но пыха в лоб - это должно быть автоматом в серой. Абсолютно невнятная композиция - должно быть автоматом в серой. СА - снимки, интересные только автору и модели - автоматом в серой.
Я согласен, но тут в других конкурсах было много на эту тему обсуждений и склонялось все к оценке качества картинки, а не содержания. надо выработать общие критерии оценки работ и донести до ку
еще раз: то о чем написал Сережа, это - техническое качество) так что о содержании речь не идет)
Я проанализирую ваши оценки после начала первого раунда и сделаю вывод. :-)
я не куратор)
Очень жаль :-))) Ну я думаю скоро ;-)
скоро, надеюсь, кураторы отойдут в прошлое)) прям оооочень надеюсь..))
Ждем волшебной палочки :-))
Кать, я не уверен что это будет правильно и хорошо. В результате может сложиться просто кастовое деление - с абсолютно непрозрачными границами. Не даром Евгениий уже столько времени пытается обдумать со всех сторон эту свою идею.
ну.. Сереж.. я вчера добавила фотографию на конкурс, куратор мне написал: я не понимаю такую обработку и отправил в серую.. фотография, востребованная выставками и бывавшая ФД, я не говорю, что это прям мегапоказатель, я говорю, что если ты чего-то не понимаешь, не берись оценивать... так что я зла на кураторов.. которые, к тому же, в данный момент, ваще спят, а что будет када начнется дачный сезон?
или не надо отнимать утюги у тех, кто понимает.. вот.. высказалась
один куратор не может отправить в серую. 4 из 6 ку отправляют вас в группу. Мне кажется редкое совпадение, чтобы все 6 ку ошиблись.
я ее удалила сразу, после 1й оценки... именно потому что разозлилась на комментарий " я не понимаю" не напиши мне это, я б даже не знала... что мне там поставили
я понимаю, если мне пишут, - ваша обработка неграмотная и указывают в чем.. но признаваться в собственном непонимании и позволять себе при этом оценивать, выше уже моего понимания
ну и зря удалили. Удалением вы не отстояли своей позиции и лишили нас зрителей хорошей работы для просмотра.
нет, не зря) я обязательно создам как-нибудь тему)
Хорошо обсудим как-нибудь
а отстаивать свою позицию можно только тогда, когда есть у собеседника готовность к восприятию) т.е. база.. но ее там нет)
Увы, Володь, увы )))))))))))))))))))))))))))))).
Что я вижу...глазам своим Не верю...ждал - " Всё замечательно, много разных, взглядов Авторов представлено на конкурс, есть очень интересные, есть непонятые мной, но тем и интересен конкурс будет для Зрителя, возможно Зритель, его взгляд на ту или иную работу откроет для меня секреты не понятых, всем удачи в конкурсе.."
...и на те Вам - Увы, увы...:))...
УВЫ - это про пикантные фото ))))))))))))))))))))))). Больше ни про что!
А вот тут ...расстроил так расстроил.....:)))).
Ух ты...заглянул одним глазком в конкурс...кажется Есть Где взглядом поводить!...:)
Серёжа, Ты обманщик...я сразу узрел, Есть пикантые, ну одну нашёл, пока...:))
Случайно удалил своё фото на этот конкурс, можно ли его как нибудь сейчас загрузить по новой?
К сожалению нет. Уже закончился прием работ. Идет распределение
Следующий раз повнимательнее и все будет ок :-)
...нет...приём фотографий закончен на конкурс...:(
Короткая линия взгляда в цитатнег :-))
29,3% - в Серой (81 снимков)
65% - в Зеленой (181 снимков)
5,7% - в Красной (16 снимков)
Красную опять можно поздравить с выходом во второй раунд...без борьбы
УРАААА, вива, красная!
Друзья. Посмотрел. Как я уже писал, логика распределения мне непонятна. Так теперь мне еще непонятен и отбор фотографий в целом -"подходит -не подходит". Половина фотографий, на мой взгляд, ВАЩЕ не отражает тему конкурса! С уважением.
Где-то на сайте было написано - что это не обсуждается. Раз приняли на конкурс - значит, подходит. :)
Не знаю сколько кураторы не пропустили, но, предположу, что не мало, уж такая тема.
а по каким параметрам распределяются фото в группы: красная, зеленая и серая ? Типа песочница, норма и V.I.P ?
по исполнению, техническим параметрам
с исполнением, в принципе, всё ясно. А какие технические параметры влияют на решение?
к сожалению, не все( а только их часть.. доступная для понимания ку
своего рода рулетка получается ... надо знать с какой ноги ку встал и под настроение нужный формат ему(ей) подкладывать :)
не совсем, то, о чем вы пишете, это крайнее проявление, доведенное до абсурда.. здесь же, скорее по среднему... т.е. общедоступные понимания качества - резкость, горизонт, фокус, пятна, пыль, шум и т.д. и их немало.. просто не вся база параметров, т.к. без углубленного изучения, нелегко сразу понять что такое подача автором.. часто куратор в затруднении определить, что есть содержание, а что есть технический прием
ДЛЯ КУ.
Не знаю как у вас происходит отбор фото в группы. Предлагаю рассмотреть вариант не 4 из 6 и попадание в группу, а к примеру 100 бальная система оценки фото. Шесть ку выставляют баллы по шкале от 1 до 100, скажем 3 основных параметра "Техничность", "Художественность", "Сложность исполнения" каждой фото. Далее по таблице вычисляется отношение к определенной группе. В этом формате пройдет более тонкое голосование.
это отпадает) т.к. колхоз - дело добровольное... тратится время на оценку фото.. по шкале это быстрее.. чем сидеть думать, здесь оценить на 80 или 67?) или на 75?
:) можно сделать шкалу не цифровую а градиентную красный-оранжевый-желтый-зеленый к примеру
какой в этом смысл, если когда двигаешь шкалу, там подписывается куда примерно вы хотите определить, достаточно полное деление.. много граней, не стоит изобретать велосипед)
смысл в том, что какое разделение не сделай, это не поможет быть более грамотным при распределении, т.к. это зависит не от шкалы, а от знаний)
Такое разложение на атомы , микробы и вирусы нужно не для быстротечных бесплатных конкурсов, а для таких, где можно выиграть, скажем, кофеварку или путевку неважно куда...Данный ресурс бесплатно-быстротечный, живенький.
На атомы работы разлагаются здесь только в специальных блогах, которые так и называются, типа, "Кто хочет получить по морде за февраль?"
а почему бы не развивать проект до состояния материализации призовых мест :)
Привлечь, к примеру сеть магазинов и выстреливать призы в виде бонусных карт от той же сети магазинов. И магазинам реклама и стимул для участников
Материализация задушит идею. Это старо, как мир
Это погубит проект сразу же и бесповоротно :(
Подобного добра (за призы) в ы-нете и так полно.
Если появится Приз...То пропадут Фотографии...и появятся Клоны...Приз окажется в руках шустрого Автора фоточки...:))....
у нас бывают и призы)) неожиданно и сюрпризно)
судя по финалу .... Если хочешь победить - заваливай все снимки в оттенки серого и ждет тебя успех :)
конкурс авторский, но даже в этом случае, не понимаю суть претензий)
Так как я уже закончил участие в конкурсе)) Хочу поблагодарить еще раз Сергея за авторские конкурсы и за интересные темы. :-) Спасибо за проделанную работу :-)