Вах! :-))) Привет , Лен. Ну ежели так, то да :-))) я почему то, как прочитал про конкурс, сразу представил, что надо будет сидеть и ваять ночь напролет ( или день ) а у людей на это просто времени нет. А сам конкурс , - я очень даже За :-))
Мне КАЖЕТСЯ (исключительно мое мнение, не я автор конкурса) - Зазеркалье тоже должно подходить. Если вспомнить фильм Тима Бертона - то там обе Алисы перемешаны так, что и не различить, где какая.
Зазеркалье, это, конечно, прекрасно, только у меня одна просьба - пожалуйста, Ку, договоритесь заранее, и выберите того, кто из Вас прочитает текст книги. Именно текст, а не мультик посмотрит или радиоспектакль послушает. Искренне надеюсь, что такой человек среди Вас уже есть. Но, вдруг текст подзабылся. Просто помимо чаепития, улыбки кота и кролика в жилетке в книге ещё вагон интересных моментов. А то вот сделаешь, например, тритона Билли или кросс по инстанциям, и доказывай потом, что ты не верблюд.
"— План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение...."))))):)
Все очень просто))) Я училась в английской школе, и у нас была английская литература) Так что я с переводами познакомилась позже... Кстати, мне нравится "Заходеровский"...
Ну а Пуха больше и нет никакого... Он так его пересказал, что просто больше никто и не берется за Милна )))))))))))))))))
Ты еще скажи, что тебе Дант Лозинского больше нравится, чем оригинал!
Нет, до такого не дошла), как и Вильяма нашего ценю больше переводоффф))))))))))) Но - согласись. что Пиноккио-заурядная вещь, а вот Буратино-книга гениальная!)
:)))))))) эх, не напоминай мне про них... сегодня пошла снимать по принципу "что вижу, то и пою", вот смотрю сейчас - негде там с ХламМастерами развернуться.... Получается, фото-мусора наснимала? :)
Предлагаю не ограничивать фантазии участников - конкурс сложный, к нему надо готовиться, в "закромах" такое вряд ли найдется. Даже кинофильмы снимают "по мотивам", а мы здесь будем с текстом сверяться?
Ах да, баллы, место - всё время об этом забываю... Ну, в таком случае хочется надеяться, что все работы получат максимальный коэффициент, оказавшись в КРасной...)
Некоторые кураторы, как выясняется, вовсе не знакомы со сказками Льюиса Кэрролла. Хуже нет некомпетентности помноженной на самомнение.
К таковыми на данном конкурсе отношу Сергея Валиева, Вероника (sergey-bel4) . Эти ребятки, похоже, книжку про Алису в руки не брали...Это, конечно их дело, но, к сожалению, этот факт отражается на их действиях по отношению к работам.
Если вместо семилетней девочки подсовывают (извините за выражение) дебёлую тётеньку с фотосета...
при этом... даже не потрудившись... хоть как-то подвести снимок к заданной теме...
то... нмв... такие работы пропускать не стОит... не взирая на малое количество работ.
Игорь, что случилось, книжку я читала, обе, совсем редко нажимала на удаление, раза три.. и раза три за неавторские элементы, но после оценки уже. Что я натворила, какую вашу работу не пропустила?
Расстроилась, конечно.. и ладно бы не читала.. Но, всё-таки для удаления с конкурса нужны три куратора и чтоб это было большинство из тех, что оценили.. один мой голос не снес бы вашу работу, сожалею, если оказалась не права.. хотелось бы взглянуть.
Работы, если останутся в конкурсе смогу показать лишь после второго раунда. Если же найдется третий куратор плохо знающий материал, то выложу работы здесь в блоге. Сразу скажу, что вместо Алисы никаких застарелых теток не подсовывал и работы исключительно мои и без коллажа. Разъяснения приведены с цитатами из произведения прямо под снимками
Игорь, я читала!! И специально перед конкурсом перечитывала, так что упрекнуть меня в этом точно не сможете... другое дело.. что я не увидела, не почувствовала сказки в вашем снимке.. вот это, действительно, самомнение.. это плохо.
В любом случае эти работы будут опубликованы и на их примере можно будет сделать обобщение не только для этих работ, а вообще, что такое по теме, а что нет.
Игорь... не увидеть в работе "сказки" (а тема достаточно сложная)...
это... не НЕкомпетентность... а личное восприятие Вашей подачи...
ЗЫ
Кстати вот и пример НЕ нападок на кураторов... по поводу темы :-))))...
Так что графу - о "защите" КУ... (путём освобождения кураторов... от распределения по качеству)... можно вычеркнуть ))
Рита...может по качеству Ку оставим...а вычеркнуть оценку по соответствию, ведь большое видится на расстоянии, а расстояния по виденью темы у каждого художника Огромное ...:)
... Есть положение - Сомнения в пользу Автора...я думаю это как раз и касается Соответствия... Ку - пропусти в Первый "сомнительное" фото...и в ходе прохождения Первого раунда поинтересуйтесь мнениями Зрителей о соответствии, что-как видят другие ...в данных фото при помощи комментариев под этими фото... и тогда Окончательно принимать решение о судьбе фото в данной теме...
Рита, третейского суда на сайте нет и если происходит разговор о неправомерных действиях отдельного куратора, это не нападки, а скорее, предупреждение, что подобное на будущее делать не годится.
Сказать "не увидеть в работе "сказки"", это из той же оперы, что и "нравится-не нравится". Это всё эфемерно и под это можно подогнать что угодно, и, кстати, много раз оговорено, что этого делать кураторам нельзя. Для нравится-не нравится происходит первый раунд который способен увидеть или не увидеть сказки и расставить всё по своим местам. Так что действия кураторов не должны подменять первый тур. Для того, чтобы куратор "оторвался по полной" существует второй тур.
Увидеть сказку-не увидеть сказку, нравится- не нравится. Правда, схоже? А ведь кураторам не сказки надо увидеть, а оценить техническое качество снимка...Кто-то увидит сказку, кто-то не увидит. Поэтому не куратору это решать за всех. Должно быть соответствие НАЗВАНИЮ ТЕМЫ и желательно подтверждение цитатой из произведения.
Но пока что... определять соответствие теме... это одна из обязанностей куратора...)))
А задача темы - Сделаать фотоиллюстрацию к известной сказке...
поэтому куратору... надо увидеть именно иллюстрацию к СКАЗКЕ...
ЗЫ
Вы... Игорь... как никто знаете... ...что зачастую... то... что видится автору...
не видимо для зрителя (и никакие цитаты... этого не исправят... ))
Так что говорить о некомпетентности куратора... в данном случае неправильно.
Игорь, я читал "Алису" по английски и по русски, переводы и пересказы, статьи по переводам "Алисы" на русский и статьи о Кэролле, статьи о мире "Алисы"; смотрел его фотографии Алисы Лиделл. Ну да... я некомпетентен. Прошу пародну!
Не мое конечно дело, но если задавать темы... Для выполнения которых неплохо иметь недельку свободного времени, фотостудию, дизайнера, ретушера, художника (а лучше команду) то и двух трех работ не наберется :))
Ну, что же, можно выкладывать то, что зарублено кураторами и немного порассуждать:
1.
Пояснение к снимку: "Алиса оказалась в длинном зале..."
2.
Пояснение к снимку:"...Нужно было посадить белые розы, а мы, ой дураки, посадили красные. Если королева узнает, плакали наши головы..."
Двоих "зарубщиков" назвал. Третьего, разумеется, не знаю.
Вопрос - ПОЧЕМУ не подходит и что здесь нарушено по теме?
Цитаты взяты из "Алисы в стране чудес"
Ну во первых..-- Понимаете, барышня, нужно было посадить красные розы, а
мы, дураки, посадили белые. Если Королева узнает, нам, знаете
ли, отрубят головы. Это по поводу именно этого снимка.
Я вам тупо привел цитату из того источника, которым располагаю, где говорится о перекрашивании красных роз в белые. Но это не принципиально, потому что даже по приведенной у Вас цитате красные розы(перекрашенные из белых) присутствуют
Игорь, вы обвинили меня в том, что я не читала книгу, что я некомпетентна, сами же приводите цитаты, которые не соответствуют оригиналу, я так понимаю, что цитата явно не из книги, а из интернета, так кто из нас не читал книгу и кто некомпетентен? Вы обидели меня, я принесла свои извинения вам, а теперь я вижу, что вы просто нашли снимки, которые можно притянуть за уши по соответствию и именно из-за таких фотографий вы меня обидели. Фотографии хорошие сами по себе, но я считаю, что они не соответствуют теме конкурса, своё решение я высказала при оценке, я очень хотела разобраться, чтоб больше не допускать ошибок.
По понятным причинам оригинал может быть только на английском языке. Так что вы знакомы тоже не с оригиналом.
Да, я не делал снимки специально к конкурсу, тем более с использованием коллажа, а подыскал в собственном архиве подходящее. Но, судя по Вашему мнению, это является недопустимым явлением и должно на сайте искореняться. То есть, к конкурсу должны, согласно Вашего представления о конкурсах, допускаться только те снимки, которые специально готовят только к конкурсу и не искать подходящее? Что за чушь?
Увы, но последнее время очень часто кураторы используют запрещенный прием - определяют пригодность снимка к конкурсу в той части, которую должны определять зрители в первом раунде. Вот об этом и речь. Хорошо бы уж быстрее освободить кураторов от тяжелого труда оценивать работы перед первым раундом....
Я тоже согласна, что надо освободить, мне не доставляет радости оправдываться там, где я не считаю себя виноватой, ну нет Алисы в ваших снимках, нет сказки, не хватает чего то для соответствия, на мой взгляд, это при том, что я пропускала даже те работы, где просто намек на сказку, но он есть, именно на суд зрителя. Мне надо было разобраться для себя, я разобралась.. насколько мне позволяет моё самомнение помноженное на некомпетентность.. уж простите, Игорь.. но сам факт, что тех, кто не увидел соответствия в ваших снимках, набралось большинство... тоже о чем то говорит..
В темной комнате,
с мышью остав-
шись вдвоем, хит-
рый пес объявил:
\"Мы судиться пой-
дем! Я скучаю
сегодня: чем вре-
мя занять? Так
пойдем же: Я
буду тебя об-
винять!\" \"Без
присяжных, - вос-
кликнула мышь, -
без судьи! Кто
же взвесит
тогда оправ-
данья мои?\"
\"И судью, и
присяжных
я сам заме-
ню\", - хитрый
пес объя-
вил. - \"И
тебя
я каз-
ню!\"
Рита, конечно не суть!!!! Если бы не обвинения в том, что я не читала книги. То есть и Игорь их не читал. Очень резкие острые высказывания... а по сути своей пустые..
Не расстраивайтесь... Вероника.
Игорь... конечно не прав... ни в подаче темы...
ни... тем более... в своих обвинениях...
Всякое бывает... и мы не всегда правы...
Давайте быть терпимее друг к другу.
Я уважаю Игоря и дальше так же буду уважать, моё мнение не поменяется, но очень было неприятно.. и отшибает желание оценивать надолго.. его и без того нет, этого желания, а вот после такого.. я считаю, что прав Игорь, что пытается разобраться, но только просьба - не в такой резкой манере.
Хм... книгу я читала ооочень давно, погуглила "длинный зал", находится только "Алиса оказалась в длинном, низком зале. С потолка рядами свисали лампы" и разные вариации той же фразы. Если это та фраза, то ваше фото её ну никак не отражает.
Насчёт второй фотографии: эдак можно взять любую фразу и проиллюстрировать одно слово - профит. Странно, что так мало фотографий тогда прислали. Кстати, ваши розы, по-моему, розовые ;)
Извините, Игорь, по-моему, вы не правы.
Первый снимок очень понравился, в конкурсе проголосовала бы - чувствую себя Алисой, а не смотрю на неё... даже без цитаты, просто по названию темы...))
Второй... ну, как-то притянуто слишком... )
Я конечно не участвовал в оценке, но я бы тоже удалил эти фотографии. Хочется видеть не пояснения, а фотографии и то что на них изображено. И они должны раскрывать тему несмотря на пояснения. Имхо
А она очутилась в длинном низком зале, освещенном рядом ламп, свисавших с потолка.
Дверей в зале было множество, но все оказались заперты. Это цитата из одного источника.
И тут Алиса наконец-то огляделась: она оказалась в длинном низком зале. Это из другого. НО!!!
НЕ ЭТО самое главное. Я так оцениваю соответствие - могу ли я, взглянув на работу, на фото, хотя бы с десятого раза догадаться о теме... Просто перебирая в голове разные темы... Как долго я бы думала.... глядя на этот снимок... И всё равно бы никогда не догадалась бы.. что это тема Алиса в стране Чудес. Не обижайтесь, Игорь, но если б надо было снова оценить соответствие, то я снова бы нажала НЕТ.
Минус был мой, Андрей. И он выражает всего лишь моё несогласие с твоей позицией "посмотрим....." Я не активный куратор, но выхожу на оценку, когда вижу, что затягивается начало конкурса. Но и этого мне достаточно, что бы "посмотреть" эту неблагодарную работу изнутри. Думаю, что "принципиальность кураторов" в этом конкурсе уже не увидеть, потому как кураторы уже на оценке следующего конкурса, про Колонны. И, извини, твою позицию я посчитала мягко, просто обывательской.... При всей моей симпатии к тебе лично!
Да я и не в обиде! На конкурсе есть еще фотографии, где использованы чужие элементы-почему их не удаляют! При чем здесь моя обывательская позиция? Последовательным нужно быть во всем!
"Сделайте фотоиллюстрацию к известной сказке (допускается также и к сказке "Алиса в Зазеркалье")" Лично я не увидела в описании к конкурсу запретов на коллажи и использование чужих элементов.
Я сейчас чего-то не понял! "В описании к конкурсу запретов на коллажи и использование чужих элементов нет", а в правилах прямой запрет! Авторские права на фотографии, выставляемые на конкурс, должны принадлежать участнику конкурса. Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Из-за этого две фотографии уже удалены, а другие еще в конкурсе!
Боже, какие гениальные кадры я не пропустил!!!
Покажи любому - ведь сражу скажет, что это иллюстрации к Алисе!!!
Я думаю, Игорь уже устал отвечать на шквал звонков от издателей с предложением издать Алису с иллюстрациями Игоря Ялты.........
Джон Тенииэл, будь он жив, все волоса на попе бы выдернул от того, что так он не дотянул со своими иллюстрациями до такого блестящего уровня!!!!!!
Просто для сведения. Любая фотография, соответствие к конкурсу для которой может быть установлено ТОЛЬКО из подписи - заведомо НЕ ПОДХОДИТ!
У нас конкурсы фотографий, а не подписей.
Игорь! Ну вот из-за такой ерунды ты бы лучше не гнал волну! Они разумеется НЕ ПОДХОДЯТ, какие бы ты цитаты ни приводил!
"Любая фотография, соответствие к конкурсу для которой может быть установлено ТОЛЬКО из подписи - заведомо НЕ ПОДХОДИТ!"
Вроде все отлично. Но тогда зачем: "Если вы хотите оставить информацию для кураторов конкурса (например, пояснить свою задумку при не очевидном соответствии теме конкурса), то напишите комментарий в поле ниже"... ... "Раскройте вашу задумку, если она не вполне очевидная"?
Получается, что КУ (при всем к ним уважении) не в состоянии определить" задумку автора"??? Это же как глубоко эту "задумку" надо "спрятать" в фотографии...
Может что то здесь лишнее?
Не вполне очевидная... Неужели кураторы настолько бестолковы (уж простите мне!) что не могут понять задумку (пусть даже и "не вполне") автора. Что им все растолковывать надо? Вот люди и объясняют. Снял, мол розы. Розы в сказке есть? Есть. Почему не подходит :)
Есть случаи, когда разъяснение действительно помогает КУ понять задумку автора. Я на память просто не приведу их, они достаточно редкие, но так на самом деле бывает.
Ну и опять же - это общая фраза для всех конкурсов. В каких-то действительно нужны разъяснения.
Практически каждый из нас оказывается непонятым кураторами на отборе или впоследствии зрителями при голосовании. И Вы, Игорь, не скупились в таких случаях на язвительные саркастические замечания с обязательным упоминанием горячо любимого соседа. Видимо, теперь Ваша очередь)). Вот только соседи у меня люди спокойные)), поэтому я их приплетать не буду.
Скажу своё мнение
1 снимок
Цитата: "Алиса оказалась в длинном зале с множеством ламп. Там было много дверей, но все они были закрыты. Алиса не знала, как ей выйти."
То... что Алисы не присутствует в кадре... вполне допустимо...
НО... я не вижу в наличии множества ламп и дверей
например... здесь множество ламп
а здесь много дверей и ламп
Вам надо было... как-то объединить всё в одном кадре...
А так получился не длинный зал... а коридор-веранда...
2 снимок
Наверное посчитали, что розы скорее ярко розовые, чем красные...
и одних роз мало
Все это мое личное... субъективное... и... возможно... глубоко ошибочное мнение.
сВерху моя фотография - ниже иллюстрация для примера чтоБы нашли аналогии.....
....вопрос в другом !! - чья фотокарточка ближе к иллюстрации к сказке - моя или помоешного кота ?
........................................................
....... я уже сто раз говорил что мне всё это уже давно неВажно...Но!!!
Вам не кажется что силами местного актива Вы здесь создали неСовсем здоровую среду - ниЧё не имеющею общего с творчеством и свободным взглядом?
Очень хотелось бы ответить Вашими словами... ((... но воздержусь...
Ваша так называемая "иллюстрация"... вообще никоим разом не имеет отношения к сказкам Льюиса Кэрролла...
не буду вдаваться в подробности жанра компьютерных игр...
просто скажу о главном.. . героине Кэрролла., - 7 лет...
чего не скажешь о Вашей модели...
а "помоечный" кот... он и есть кот... без пола и возраста...
ЗЫ
Судя по Вашей реакции... с Кэрроллом... общаетесь Вы... прям сейчас..((
Просмотрел все. Не понравилось ничего. Какие то Алисы-переростки, коты облезлые, лягушки, коллажи "а-ля" 70-е... Тут вот еще и ув. Rada пишет, что не нашла "запретов на использование ЧУЖИХ элементов"... Конечно. Набрал в и-те шаблонов да слепил...
Я не знаю, почему это вдруг пишут про разрешение чужих элементов, если известно, что чужой фотографический элемент в коллаже равносилен выставлению чужой фотографии. А поскольку по правилам данного сайта на конкурсы принимаются только фотографии автора, значит и коллаж с использованием чужих элементов не имеет право участвовать.
Это просто логично..
Рита, наверное хорошо, когда есть своя точка зрения. Я вот тут умно говорю)), а в грядущем шоколадно-натюрмортном буду твёрдо стоят на своём))). А ты, возможно, будешь писать мне мои же слова. Это жизнь))
Творческие люди... особенно ранимы...
и к сожалению... для всех хорошим быть невозможно...
Но... когда... вместо того, чтобы адекватно посмотреть на ситуацию...
начинают истерить... ну....... эт... ни в какие ворота... (((
Есть мнения... они разные...
Можно спорить... можно не соглашаться... но переходит на личности - уже перебор...
(хотя... сама сегодня не удержалась... каюсь)...
И ещё..
паразитировать на своём авторитете, болячках, жалости... и т.д.... стыдно товарищи...((
Елена... Вы наверняка порадовали... её маму... самой фотографией...
Но во первых... фотоконкурс... это не место,- для порадовать знакомых
(тем более не факт... что под фото не появились бы далеко не лестные мнения)
Во вторых... всё же... я не одна такая "незрячая".
Извините... если расстроила.
Я... не конкретно о Вас... Елена (женщины... как раз... сдержаннее мужчин... в плане истерии )
Я... об общей тенденции.
А конструктивную критику... судя по всему... фото уже получает...
Вы считаете, что Тим Бёртон тож так думал, когда выдавал Алису замуж и показал в подвенечном платье?) или как его экранизацию следует понимать?)
на мой взгляд- Алиса, это образ и не важно сколько ей лет, потому как можно почувствовать сказку и в 5 и значительно позже , даже некоторые великовозрастные дядьки до сих пор носят цитатник из неё, считая, что отступление от буквы-"карается законом") да и поймут ли вообще??)... не уж то Вы всерьёз?))... эта сказка сама по себе полная корзинка нелепостей и несуразностей, что и называют сказочным волшебством, а уж в каком возрасте это "дойдёт" не имеет значения, ... личное, персональное имхо
Понимаю...)))
И вполне допускаю... что и в 80 лет... можно быть Алисой.............
но принимать 80-летнюю Алису... могу не как - иллюстрацию к сказке...
а как отдельную работу-фантазию...
Это... моё личное, персональное мнение...
Очень уважительно отношусь к Вашему мнению. Ключевое слово "иллюстрация")...а это уже визуальный ряд, живущий по "своим законам"))... и тут дело совсем не в "цитатах" и "мудрости", но те же эпитеты, но в ином "звучании" уже визуальных образов.... можно и в 80...даж интересно было б увидеть)...ток нужна толика- интересно сделать... и все)...проще простого)
Приветствую всех, хотела бы задать вопрос. Фотографию, которую прислала на конкурс "Алиса в стране чудес" моя дочь удалили с такой формулировкой Причины удаления:
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно
не авторские элементы
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно. Я сначала думала, что это просто шаблон, что удаляют по одной или второй причине и не поняла, зачем первая причина названа два раза. А потом я вспомнила, что читала в правилах, что если три куратора заподозрят неладное, то фотография будет заблокирована. Я правильно поняла, что два куратора решили, что это плагиат и/ или фотография сделана не собственноручно?
Я про не авторские элементы все поняла, и кот взят из интернета, к удалению по этой причине у меня претензий нет. Но плагиат... Это фото было сделано для календаря (как и 11 других образов из мультфильмов Уолта Диснея) Она фотографировала своих подружек, шила им костюмы, обрабатывала фото тоже сама и у нее ушло на это почти год. Это все было на моих глазах, какой уж тут плагиат)
Елена, при удалении вылезает табличка с указаниями причин. Плагиат приравняли к неавторским элементам, только и всего. Кот же, по большому счёту сплагиачен.
"Плохой тон", на мой взгляд, сударыня- публиковать плагиат или использовать чужие работы в своих даже частично и допускать это в ленту конкурса, а где пишут об этом- в теме конкурса или под фото (сообщение появляется в общей ленте) не имеет значения. имхо.
Конкурс - претендент на антирекорд по количеству снимков, хотя есть и плюсы- все в красной и организованной толпой- во второй тур
ой, думаю... вряд ли антирекорд будет..Фантазия у здешних участников очень хорошая :)
Игорек, это ты зря! Смотри, что со стаканами сотворили, а тут-одних котикофф сколько можно заюзать!)
Вах! :-))) Привет , Лен. Ну ежели так, то да :-))) я почему то, как прочитал про конкурс, сразу представил, что надо будет сидеть и ваять ночь напролет ( или день ) а у людей на это просто времени нет. А сам конкурс , - я очень даже За :-))
Мотри у нас!!!))
была же уже Алиса в истории сайта, есть с чем сравнить)
Оля, что думаешь про коллажи? Вот как раз просятся в эту тему-а не сказано...
тогда были коллажи... сама делала... я думаю тут без них никуда))...
чудеса жеж!!!))
Это точно!))))))))))))))))))!
То, что не запрещено, разрешено.
Ли Хоуелл (Lee Howell) — английский фотограф, ретушер и художник
Хотелось бы уточнить... ТОЛЬКО Алиса в стране чудес или в зазеркалье тоже подходит? Чтоб потом не было разногласий.
Мне КАЖЕТСЯ (исключительно мое мнение, не я автор конкурса) - Зазеркалье тоже должно подходить. Если вспомнить фильм Тима Бертона - то там обе Алисы перемешаны так, что и не различить, где какая.
Подходит, внесены изменения в описание конкурса
Спасибо, Евгений!
Зазеркалье, это, конечно, прекрасно, только у меня одна просьба - пожалуйста, Ку, договоритесь заранее, и выберите того, кто из Вас прочитает текст книги. Именно текст, а не мультик посмотрит или радиоспектакль послушает. Искренне надеюсь, что такой человек среди Вас уже есть. Но, вдруг текст подзабылся. Просто помимо чаепития, улыбки кота и кролика в жилетке в книге ещё вагон интересных моментов. А то вот сделаешь, например, тритона Билли или кросс по инстанциям, и доказывай потом, что ты не верблюд.
"— План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение...."))))):)
Господи, ты услышал мои молитвы! Есть люди, читавшие текст! Елена, Вы просто бальзам на мое сердце пролили ))
Все очень просто))) Я училась в английской школе, и у нас была английская литература) Так что я с переводами познакомилась позже... Кстати, мне нравится "Заходеровский"...
А мне - Демуровой!!! По мне, он все-таки перевод, а у Заходера - пересказ.
Хм...) Мне и Пух Заходеровский больше нра))), чем оригинал Милна))) Вот Бернс все ж лучше в оригинале, хотя Маршак велик))
Ну а Пуха больше и нет никакого... Он так его пересказал, что просто больше никто и не берется за Милна )))))))))))))))))
Ты еще скажи, что тебе Дант Лозинского больше нравится, чем оригинал!
Нет, до такого не дошла), как и Вильяма нашего ценю больше переводоффф))))))))))) Но - согласись. что Пиноккио-заурядная вещь, а вот Буратино-книга гениальная!)
А я ваще-то Пиноккио тоже люблю ))))))))))))))) Там больше!
А, толще:))
Для этого и существует окошко "комментарий для кураторов" :)
Ну...практика показывает, что это не всегда прокатывает)
:))) но увеличивает шансы на прокат :))
:) Запасаемся ХЛАМмастерами и делаем еще и схемки))
:)))))))) эх, не напоминай мне про них... сегодня пошла снимать по принципу "что вижу, то и пою", вот смотрю сейчас - негде там с ХламМастерами развернуться.... Получается, фото-мусора наснимала? :)
Нее, у тебя просто СВОЕ художественное вИдение))) Спи спокойно!)
:)))))))) не могу спать спокойно, когда вокруг столько интересного :)
Ага, знакомая цитата -"и вечный бой..."))
:))
А если кто-то сотворит работу по мультику или диснеевскому фильму,-не годится? А они разные и очень...
Предлагаю не ограничивать фантазии участников - конкурс сложный, к нему надо готовиться, в "закромах" такое вряд ли найдется. Даже кинофильмы снимают "по мотивам", а мы здесь будем с текстом сверяться?
Я двумя руками-ЗА!!!
Случайно увидела на другом сайте nataliorion.35photo.ru/photo_795253/
nataliorion.35photo.ru/photo_537675/ nataliorion.35photo.ru/photo_496998/
У Наташи шикарные работы
Они у нее волшебные.
О! И здесь кто то глаза на ромашки положил))
Елизавета... ну все, теперь у меня комплекс неполноценности... и куда теперь мне со своей Алисой...
Наверное учиться?
Ох...Ох...Ох.... Тема то какая!!!!!! Обожаемая мной Алиса!!! Не делала коллажи НИКОГДА! Но участвовать БУДУ! Ждите меня в серой!!
Автопортрет в шляпе можно? Типа Шляпник.
77 работ... зеркальная симметрия))
А есть смысл распределять по группам?
если предварительная оценка дает баллы, то есть смысл распределять?)
Ах да, баллы, место - всё время об этом забываю... Ну, в таком случае хочется надеяться, что все работы получат максимальный коэффициент, оказавшись в КРасной...)
Некоторые кураторы, как выясняется, вовсе не знакомы со сказками Льюиса Кэрролла. Хуже нет некомпетентности помноженной на самомнение.
К таковыми на данном конкурсе отношу Сергея Валиева, Вероника (sergey-bel4) . Эти ребятки, похоже, книжку про Алису в руки не брали...Это, конечно их дело, но, к сожалению, этот факт отражается на их действиях по отношению к работам.
Вот потому я и не оцениваю)). Книгу читала в далёком детстве, в руки с тех пор не брала, фильм последний американский не смотрела))
А ведь фразы из книги потрясают глубиной скрытой в них мысли!
Верю. Но как-то не сложились у меня с Алисой отношения))
Чего-то не прочитать, кроме уголовного кодекса, это не страшно, Нехорошо, когда делаешь вид, что прочитал ))
Если вместо семилетней девочки подсовывают (извините за выражение) дебёлую тётеньку с фотосета...
при этом... даже не потрудившись... хоть как-то подвести снимок к заданной теме...
то... нмв... такие работы пропускать не стОит... не взирая на малое количество работ.
Вот и я об этом. Если не знать или подзабыть какое-то произведение, то это не позорно. Но выставлять себя курям на смех...
Игорь, что случилось, книжку я читала, обе, совсем редко нажимала на удаление, раза три.. и раза три за неавторские элементы, но после оценки уже. Что я натворила, какую вашу работу не пропустила?
А я... не авторские варианты (если определяла)... удаляла сразу... не допуская к конкурсу...
а надо было после?
Не знаю, Рита.. Я как раньше...
"Не авторские, да еще тетенек с офсета, это другое дело.
Расстроилась, конечно.. и ладно бы не читала.. Но, всё-таки для удаления с конкурса нужны три куратора и чтоб это было большинство из тех, что оценили.. один мой голос не снес бы вашу работу, сожалею, если оказалась не права.. хотелось бы взглянуть.
Работы, если останутся в конкурсе смогу показать лишь после второго раунда. Если же найдется третий куратор плохо знающий материал, то выложу работы здесь в блоге. Сразу скажу, что вместо Алисы никаких застарелых теток не подсовывал и работы исключительно мои и без коллажа. Разъяснения приведены с цитатами из произведения прямо под снимками
Хорошо. Надеюсь, что не попадется третий такой, как я.
Если попадется третий такой, то пора хвататься за голову.... Это все компьютеры отбивают человечеству охоту одолевать книжки...Эх!
Игорь, я читала!! И специально перед конкурсом перечитывала, так что упрекнуть меня в этом точно не сможете... другое дело.. что я не увидела, не почувствовала сказки в вашем снимке.. вот это, действительно, самомнение.. это плохо.
В любом случае эти работы будут опубликованы и на их примере можно будет сделать обобщение не только для этих работ, а вообще, что такое по теме, а что нет.
Зачем переходить на личности?
Это тот случай, когда требуется называть поименно.
Жаль, что перестала существовать строка, где куратор поясняет, почему работу отстраняет
Как бы клеймо такое вешать публично некрасиво Нмв. Всякое бывает и может только с вашей фотографией так получилось, а с остальными все нормально.
А по поводу текста причины удаления напишите в мой блог про идеи и улучшения.
Публично показывать свою некомпетентность - вот что некрасиво....
Игорь... не увидеть в работе "сказки" (а тема достаточно сложная)...
это... не НЕкомпетентность... а личное восприятие Вашей подачи...
ЗЫ
Кстати вот и пример НЕ нападок на кураторов... по поводу темы :-))))...
Так что графу - о "защите" КУ... (путём освобождения кураторов... от распределения по качеству)... можно вычеркнуть ))
Рита...может по качеству Ку оставим...а вычеркнуть оценку по соответствию, ведь большое видится на расстоянии, а расстояния по виденью темы у каждого художника Огромное ...:)
Ой... я об этом писала (и копирайты тоже)... ))))
Но видимо... автора блога... этот вариант не заинтересовал...))
если не будет соответствия, то количество работ в разы увеличится так как будут грузить все подряд и комфорт упадет как для зрителя, так и для ку.
... Есть положение - Сомнения в пользу Автора...я думаю это как раз и касается Соответствия... Ку - пропусти в Первый "сомнительное" фото...и в ходе прохождения Первого раунда поинтересуйтесь мнениями Зрителей о соответствии, что-как видят другие ...в данных фото при помощи комментариев под этими фото... и тогда Окончательно принимать решение о судьбе фото в данной теме...
Рита, третейского суда на сайте нет и если происходит разговор о неправомерных действиях отдельного куратора, это не нападки, а скорее, предупреждение, что подобное на будущее делать не годится.
Сказать "не увидеть в работе "сказки"", это из той же оперы, что и "нравится-не нравится". Это всё эфемерно и под это можно подогнать что угодно, и, кстати, много раз оговорено, что этого делать кураторам нельзя. Для нравится-не нравится происходит первый раунд который способен увидеть или не увидеть сказки и расставить всё по своим местам. Так что действия кураторов не должны подменять первый тур. Для того, чтобы куратор "оторвался по полной" существует второй тур.
Нет... Игорь... не согласна...
нмв... "не увидеть в работе "сказки"" (когда тема - сказка),
это НЕ из той же оперы, что и "нравится-не нравится"...
Увидеть сказку-не увидеть сказку, нравится- не нравится. Правда, схоже? А ведь кураторам не сказки надо увидеть, а оценить техническое качество снимка...Кто-то увидит сказку, кто-то не увидит. Поэтому не куратору это решать за всех. Должно быть соответствие НАЗВАНИЮ ТЕМЫ и желательно подтверждение цитатой из произведения.
Но пока что... определять соответствие теме... это одна из обязанностей куратора...)))
А задача темы - Сделаать фотоиллюстрацию к известной сказке...
поэтому куратору... надо увидеть именно иллюстрацию к СКАЗКЕ...
ЗЫ
Вы... Игорь... как никто знаете... ...что зачастую... то... что видится автору...
не видимо для зрителя (и никакие цитаты... этого не исправят... ))
Так что говорить о некомпетентности куратора... в данном случае неправильно.
Ладно, подождем того момента, когда можно будет напрямую посмотреть снимки и обсудить ситуацию
Да... давайте подождём.
Об этом я давно стенаю))
Игорь, я читал "Алису" по английски и по русски, переводы и пересказы, статьи по переводам "Алисы" на русский и статьи о Кэролле, статьи о мире "Алисы"; смотрел его фотографии Алисы Лиделл. Ну да... я некомпетентен. Прошу пародну!
пардона на полке лежит...
Из 77 работ осталось 69!!!!
Так и на одну группу работ не хватит:-)))
А интересно конкурс может быть признан несостоявшимся? Таковые были в истории?
Матч состоится при любой погоде! Участвовало и меньшее количество!
Подумаешь! Восемь работ выкинули! Если бы восемь ...оставили.
8 работ за час, сколько останется к началу, вопрос:-))
Не мое конечно дело, но если задавать темы... Для выполнения которых неплохо иметь недельку свободного времени, фотостудию, дизайнера, ретушера, художника (а лучше команду) то и двух трех работ не наберется :))
На эту тему был месяц.
Точно. Страсть как хочется посмотреть работы! Те что пройдут.
Считаю высказывания Игоря в адрес кураторов - Сергея Валиева и Вероники, более чем некорректными.
Ой, как я волнуюсь!!!
Вот... живешь тут, на краю земли.. все спят себе спокойно, а ты тут переживай одна((
Светлана, не одна Вы на краю земли:-))
Урра! Пятница нашелся!
Я Суббото, утро ;-))
А не пора ли нам начать? :-))
Не хрюкай, - сказала Алиса. - Выражай свои мысли как-нибудь по-другому
Алиса похоже уже хлебнула из пузырька:-)
Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!
Ну, что же, можно выкладывать то, что зарублено кураторами и немного порассуждать:
1.
Пояснение к снимку: "Алиса оказалась в длинном зале..."
2.
Пояснение к снимку:"...Нужно было посадить белые розы, а мы, ой дураки, посадили красные. Если королева узнает, плакали наши головы..."
Двоих "зарубщиков" назвал. Третьего, разумеется, не знаю.
Вопрос - ПОЧЕМУ не подходит и что здесь нарушено по теме?
Цитаты взяты из "Алисы в стране чудес"
Ну во первых..-- Понимаете, барышня, нужно было посадить красные розы, а
мы, дураки, посадили белые. Если Королева узнает, нам, знаете
ли, отрубят головы. Это по поводу именно этого снимка.
Цитата под снимком была приведена. Не включил лишь "Понимаете, барышня,..."
Может Вам тоже розы кажутся "по-моему, розовые...", как Ане (anjas) ?
Игорь, там БЕЛЫЕ розы красили в красные, а не наоборот.
Я вам тупо привел цитату из того источника, которым располагаю, где говорится о перекрашивании красных роз в белые. Но это не принципиально, потому что даже по приведенной у Вас цитате красные розы(перекрашенные из белых) присутствуют
Игорь, вы обвинили меня в том, что я не читала книгу, что я некомпетентна, сами же приводите цитаты, которые не соответствуют оригиналу, я так понимаю, что цитата явно не из книги, а из интернета, так кто из нас не читал книгу и кто некомпетентен? Вы обидели меня, я принесла свои извинения вам, а теперь я вижу, что вы просто нашли снимки, которые можно притянуть за уши по соответствию и именно из-за таких фотографий вы меня обидели. Фотографии хорошие сами по себе, но я считаю, что они не соответствуют теме конкурса, своё решение я высказала при оценке, я очень хотела разобраться, чтоб больше не допускать ошибок.
По понятным причинам оригинал может быть только на английском языке. Так что вы знакомы тоже не с оригиналом.
Да, я не делал снимки специально к конкурсу, тем более с использованием коллажа, а подыскал в собственном архиве подходящее. Но, судя по Вашему мнению, это является недопустимым явлением и должно на сайте искореняться. То есть, к конкурсу должны, согласно Вашего представления о конкурсах, допускаться только те снимки, которые специально готовят только к конкурсу и не искать подходящее? Что за чушь?
Увы, но последнее время очень часто кураторы используют запрещенный прием - определяют пригодность снимка к конкурсу в той части, которую должны определять зрители в первом раунде. Вот об этом и речь. Хорошо бы уж быстрее освободить кураторов от тяжелого труда оценивать работы перед первым раундом....
Я тоже согласна, что надо освободить, мне не доставляет радости оправдываться там, где я не считаю себя виноватой, ну нет Алисы в ваших снимках, нет сказки, не хватает чего то для соответствия, на мой взгляд, это при том, что я пропускала даже те работы, где просто намек на сказку, но он есть, именно на суд зрителя. Мне надо было разобраться для себя, я разобралась.. насколько мне позволяет моё самомнение помноженное на некомпетентность.. уж простите, Игорь.. но сам факт, что тех, кто не увидел соответствия в ваших снимках, набралось большинство... тоже о чем то говорит..
В темной комнате,
с мышью остав-
шись вдвоем, хит-
рый пес объявил:
\"Мы судиться пой-
дем! Я скучаю
сегодня: чем вре-
мя занять? Так
пойдем же: Я
буду тебя об-
винять!\" \"Без
присяжных, - вос-
кликнула мышь, -
без судьи! Кто
же взвесит
тогда оправ-
данья мои?\"
\"И судью, и
присяжных
я сам заме-
ню\", - хитрый
пес объя-
вил. - \"И
тебя
я каз-
ню!\"
Вероника... скорее суть не в том, откуда взят текст...
Просто Игорь... написал неполные цитаты... а это не правильно.
Рита, конечно не суть!!!! Если бы не обвинения в том, что я не читала книги. То есть и Игорь их не читал. Очень резкие острые высказывания... а по сути своей пустые..
Не расстраивайтесь... Вероника.
Игорь... конечно не прав... ни в подаче темы...
ни... тем более... в своих обвинениях...
Всякое бывает... и мы не всегда правы...
Давайте быть терпимее друг к другу.
Я уважаю Игоря и дальше так же буду уважать, моё мнение не поменяется, но очень было неприятно.. и отшибает желание оценивать надолго.. его и без того нет, этого желания, а вот после такого.. я считаю, что прав Игорь, что пытается разобраться, но только просьба - не в такой резкой манере.
Я так понял по цитате-кто-то в цвете роз ошибся! Книжку не читал!
Про розовый цвет - просто шутка, суть не в этом, я всё ещё считаю, что изобразить одно слово, вырванное из контекста - не иллюстрация.
Если умеете подсчитывать, то сможете определить, что использована цитата не из одного слова...шутка
Ну, классический пример- "Люблю я пышное..." А Пушкин)
я почему-то раньше не встречала, это прекрасно :))
Хм... книгу я читала ооочень давно, погуглила "длинный зал", находится только "Алиса оказалась в длинном, низком зале. С потолка рядами свисали лампы" и разные вариации той же фразы. Если это та фраза, то ваше фото её ну никак не отражает.
Насчёт второй фотографии: эдак можно взять любую фразу и проиллюстрировать одно слово - профит. Странно, что так мало фотографий тогда прислали. Кстати, ваши розы, по-моему, розовые ;)
Извините, Игорь, по-моему, вы не правы.
Читайте внимательнее. Далее речь идет о ключике и замкЕ. Можно посмотреть фильмы или мультфильмы, где этот зал показан вовсе не с низкими потолками
Прочитала, далее про множество дверей и замков, а я почему-то вижу множество окон.
Если еще далее прочитаете, то там появляются различные персонажи, которых у меня на снимке нет. Продолжать далее?
Персоналии к описанию зала не относятся в отличие от длины, ламп и дверей.
Первый снимок очень понравился, в конкурсе проголосовала бы - чувствую себя Алисой, а не смотрю на неё... даже без цитаты, просто по названию темы...))
Второй... ну, как-то притянуто слишком... )
Я конечно не участвовал в оценке, но я бы тоже удалил эти фотографии. Хочется видеть не пояснения, а фотографии и то что на них изображено. И они должны раскрывать тему несмотря на пояснения. Имхо
А она очутилась в длинном низком зале, освещенном рядом ламп, свисавших с потолка.
Дверей в зале было множество, но все оказались заперты. Это цитата из одного источника.
И тут Алиса наконец-то огляделась: она оказалась в длинном низком зале. Это из другого. НО!!!
НЕ ЭТО самое главное. Я так оцениваю соответствие - могу ли я, взглянув на работу, на фото, хотя бы с десятого раза догадаться о теме... Просто перебирая в голове разные темы... Как долго я бы думала.... глядя на этот снимок... И всё равно бы никогда не догадалась бы.. что это тема Алиса в стране Чудес. Не обижайтесь, Игорь, но если б надо было снова оценить соответствие, то я снова бы нажала НЕТ.
Посмотрим до конца ли проявят свою принципиальность кураторы уже в начавшемся конкурсе!
Судя по минусу-кому-то не нравится!
Минус был мой, Андрей. И он выражает всего лишь моё несогласие с твоей позицией "посмотрим....." Я не активный куратор, но выхожу на оценку, когда вижу, что затягивается начало конкурса. Но и этого мне достаточно, что бы "посмотреть" эту неблагодарную работу изнутри. Думаю, что "принципиальность кураторов" в этом конкурсе уже не увидеть, потому как кураторы уже на оценке следующего конкурса, про Колонны. И, извини, твою позицию я посчитала мягко, просто обывательской.... При всей моей симпатии к тебе лично!
Да я и не в обиде! На конкурсе есть еще фотографии, где использованы чужие элементы-почему их не удаляют! При чем здесь моя обывательская позиция? Последовательным нужно быть во всем!
"Сделайте фотоиллюстрацию к известной сказке (допускается также и к сказке "Алиса в Зазеркалье")" Лично я не увидела в описании к конкурсу запретов на коллажи и использование чужих элементов.
Я сейчас чего-то не понял! "В описании к конкурсу запретов на коллажи и использование чужих элементов нет", а в правилах прямой запрет! Авторские права на фотографии, выставляемые на конкурс, должны принадлежать участнику конкурса. Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Из-за этого две фотографии уже удалены, а другие еще в конкурсе!
Беру свои слова назад. Но, возможно, кураторы не всегда могли определить не авторские элементы. С этим я согласна, Андрей.
Фууууу! Мир, дружба, жвачка!
:-))
Боже, какие гениальные кадры я не пропустил!!!
Покажи любому - ведь сражу скажет, что это иллюстрации к Алисе!!!
Я думаю, Игорь уже устал отвечать на шквал звонков от издателей с предложением издать Алису с иллюстрациями Игоря Ялты.........
Джон Тенииэл, будь он жив, все волоса на попе бы выдернул от того, что так он не дотянул со своими иллюстрациями до такого блестящего уровня!!!!!!
Просто для сведения. Любая фотография, соответствие к конкурсу для которой может быть установлено ТОЛЬКО из подписи - заведомо НЕ ПОДХОДИТ!
У нас конкурсы фотографий, а не подписей.
Игорь! Ну вот из-за такой ерунды ты бы лучше не гнал волну! Они разумеется НЕ ПОДХОДЯТ, какие бы ты цитаты ни приводил!
"Любая фотография, соответствие к конкурсу для которой может быть установлено ТОЛЬКО из подписи - заведомо НЕ ПОДХОДИТ!"
Вроде все отлично. Но тогда зачем: "Если вы хотите оставить информацию для кураторов конкурса (например, пояснить свою задумку при не очевидном соответствии теме конкурса), то напишите комментарий в поле ниже"... ... "Раскройте вашу задумку, если она не вполне очевидная"?
Получается, что КУ (при всем к ним уважении) не в состоянии определить" задумку автора"??? Это же как глубоко эту "задумку" надо "спрятать" в фотографии...
Может что то здесь лишнее?
Дмитрий, а может быть стоит обратить на разницу между словами "НЕ ВПОЛНЕ ОЧЕВИДНАЯ" и "СОВСЕМ НЕ ОЧЕВИДНАЯ"?
Не вполне очевидная... Неужели кураторы настолько бестолковы (уж простите мне!) что не могут понять задумку (пусть даже и "не вполне") автора. Что им все растолковывать надо? Вот люди и объясняют. Снял, мол розы. Розы в сказке есть? Есть. Почему не подходит :)
Есть случаи, когда разъяснение действительно помогает КУ понять задумку автора. Я на память просто не приведу их, они достаточно редкие, но так на самом деле бывает.
Ну и опять же - это общая фраза для всех конкурсов. В каких-то действительно нужны разъяснения.
Практически каждый из нас оказывается непонятым кураторами на отборе или впоследствии зрителями при голосовании. И Вы, Игорь, не скупились в таких случаях на язвительные саркастические замечания с обязательным упоминанием горячо любимого соседа. Видимо, теперь Ваша очередь)). Вот только соседи у меня люди спокойные)), поэтому я их приплетать не буду.
Вот такая белая королева...... Не прошла... Хотя я без претензий.
Я бы с РАДОСТЬЮ пропустила!!
Спасибо большое, Вероника за поддержку!
Вообще тема сложная. Для меня во всяком случае.... Были вот такие наработочки...
Но что то у меня не сложилось....
Второй кадр не загрузился..
Простите, а зачем на 3 группы разделили? Серая и красная - вообще в мизере( Почему не соревноваться всем в одной? Хоть какой-то смысл в конкурсе
Видимо, только потому, что у Админа нет времени на сайт... слава ему!))
Скажу своё мнение
1 снимок
Цитата: "Алиса оказалась в длинном зале с множеством ламп. Там было много дверей, но все они были закрыты. Алиса не знала, как ей выйти."
То... что Алисы не присутствует в кадре... вполне допустимо...
НО... я не вижу в наличии множества ламп и дверей
например... здесь множество ламп
а здесь много дверей и ламп
Вам надо было... как-то объединить всё в одном кадре...
А так получился не длинный зал... а коридор-веранда...
2 снимок
Наверное посчитали, что розы скорее ярко розовые, чем красные...
и одних роз мало
Все это мое личное... субъективное... и... возможно... глубоко ошибочное мнение.
....ну?
...кто скажет почему ?
MrFreez... в условиях конкурса сказано... ИЛЛЮСТРАЦИЯ К СКАЗКЕ... но не графику к игре...
..... а ...бля ....теперь понятно........
......чё Вы ересь несёте?.....
Ересь... несёте Вы, MrFreez...
если не понимаете значения слова - иллюстрация...((
сВерху моя фотография - ниже иллюстрация для примера чтоБы нашли аналогии.....
....вопрос в другом !! - чья фотокарточка ближе к иллюстрации к сказке - моя или помоешного кота ?
........................................................
....... я уже сто раз говорил что мне всё это уже давно неВажно...Но!!!
Вам не кажется что силами местного актива Вы здесь создали неСовсем здоровую среду - ниЧё не имеющею общего с творчеством и свободным взглядом?
Очень хотелось бы ответить Вашими словами... ((... но воздержусь...
Ваша так называемая "иллюстрация"... вообще никоим разом не имеет отношения к сказкам Льюиса Кэрролла...
не буду вдаваться в подробности жанра компьютерных игр...
просто скажу о главном.. . героине Кэрролла., - 7 лет...
чего не скажешь о Вашей модели...
а "помоечный" кот... он и есть кот... без пола и возраста...
ЗЫ
Судя по Вашей реакции... с Кэрроллом... общаетесь Вы... прям сейчас..((
спасибо
... с улыбкой и добром
www.youtube.com/watch
...держите и дальше Свою ОБОРОНУ - враг с камерой не пройдёт!!!!!!!!!
а
Алиса может быть разная - может конечно Вы знаете точно т.к. общались лично с Кэрроллом......
.....
вот такая Алиса тоже в своё время не понравилась
Вот и сравните... девочку с женщиной
..какБудто я с Ботом говорю!( ...... Это диалог или монолог?
.....Спасибо - я обратно на дно
Взаимно...
Видимо... это Ваш монолог...
только ощущение, что я говорю с нетрезвым Ботом ((
Кстати... ответ на запрос по Вашей карточке :
- Скорее всего, на картинке characters in evolve game icon
......даже тупо дворовый кот прошел...... --- я уже не знаю
.....да хотя......( ладно
Ваще круть! Были бы лучшие Алисы в конкурсе!.. Очень жаль, что удалили..((
Две нижние (к коим обращён Ваш коммент)... Владимир...
это персонажи в игре " Алиса в стране кошмаров"...
арт... не авторского производства...
упс... если не авторского, тогда забираю свои слова обратно...
Просмотрел все. Не понравилось ничего. Какие то Алисы-переростки, коты облезлые, лягушки, коллажи "а-ля" 70-е... Тут вот еще и ув. Rada пишет, что не нашла "запретов на использование ЧУЖИХ элементов"... Конечно. Набрал в и-те шаблонов да слепил...
Я не знаю, почему это вдруг пишут про разрешение чужих элементов, если известно, что чужой фотографический элемент в коллаже равносилен выставлению чужой фотографии. А поскольку по правилам данного сайта на конкурсы принимаются только фотографии автора, значит и коллаж с использованием чужих элементов не имеет право участвовать.
Это просто логично..
Абсолютно верно!
Вот и моя Алиса не прошла по возрасту и комплекции.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А я вот ее не удалял.
Да, Сергей, удалили Рита, Елена(elena-1960) и кто-то еще.
Я не удаляла, посчитала, что это может быть и не Алиса, а королева, к тому же есть ощущение сказки.
Спасибо, Вероника, приятно слышать, что есть ощущение сказки.
Вероника???????????
Королева?????????
))
Рита))))))) я же говорю, я удаляла от силы три - четыре работы))))))) остальные - на суд зрителям)
Да я же не против того, что Вы не удаляли...
Мне просто интересно... что Вы увидели...
Рита, увидела старания автора и ощущение сказки))
Неужели... ты узрел Алису?
Ага!!! Мне не интересует возраст! Мне важнее передача духа сказки!
Какой дух сказки ?????
Если вместо семилетней девочки... тебе подсовывают тёток ?
Рита!!! Я могу и в ней увидеть 7-летнюю девочку.
Как ты не понимаешь??? Это же сказка, в которой возраст не имеет значения!
Пожалуй, это одна из редких здравых мыслей в этом блоге)).
Видимо у моей фантазии есть пределы...
А у моей - НЕТ! К тому же это вовсе даже и не фантазия... Я просто умею смотреть ))))))))).
смайлика на тебя нет...((
Думаю, не всегда нужно точно следовать букве, когда есть возможность следовать духу. Духу сказки.
Знаешь, Эля... я тоже так думаю... потому и стою на своей точке зрения...
Рита, наверное хорошо, когда есть своя точка зрения. Я вот тут умно говорю)), а в грядущем шоколадно-натюрмортном буду твёрдо стоят на своём))). А ты, возможно, будешь писать мне мои же слова. Это жизнь))
Это нормально... и естественно... ))
Жаль только, когда люди обижаются. Если бы можно было всегда находить золотую середину...
Творческие люди... особенно ранимы...
и к сожалению... для всех хорошим быть невозможно...
Но... когда... вместо того, чтобы адекватно посмотреть на ситуацию...
начинают истерить... ну....... эт... ни в какие ворота... (((
Есть мнения... они разные...
Можно спорить... можно не соглашаться... но переходит на личности - уже перебор...
(хотя... сама сегодня не удержалась... каюсь)...
И ещё..
паразитировать на своём авторитете, болячках, жалости... и т.д.... стыдно товарищи...((
А вот Андрюхино фото - удалял!!!
Рита, выбирайте выражения! Это девушка 17 лет, снимала ее на выпускном.
Елена... извините... я ни коим разом не хотела оскорбить девушку...
А я хотела ее маму порадовать...
Елена... Вы наверняка порадовали... её маму... самой фотографией...
Но во первых... фотоконкурс... это не место,- для порадовать знакомых
(тем более не факт... что под фото не появились бы далеко не лестные мнения)
Во вторых... всё же... я не одна такая "незрячая".
Извините... если расстроила.
Рита, в первую очередь я готовила работу для конкурса...
Рита, я готова была к конструктивной критике о технике, но услышала нечто иное. И никто не истерит, как Вы выразились.
Я... не конкретно о Вас... Елена (женщины... как раз... сдержаннее мужчин... в плане истерии )
Я... об общей тенденции.
А конструктивную критику... судя по всему... фото уже получает...
Пока только модель обсуждают, а это неконструктивная критика...
Нет... Елена... модель здесь ни при чём...
Дмитрий... как раз указал на то...
что Вам не удалось показать... юность... 18-летней девушки...
Не удалось, так не удалось, давайте на этом остановимся.
Давно пора...))
Мдя... Скажу честно думал лет тридцать-тридцать пять... Аккуратнее с фотоаппаратом...
Вы считаете, что Тим Бёртон тож так думал, когда выдавал Алису замуж и показал в подвенечном платье?) или как его экранизацию следует понимать?)
на мой взгляд- Алиса, это образ и не важно сколько ей лет, потому как можно почувствовать сказку и в 5 и значительно позже , даже некоторые великовозрастные дядьки до сих пор носят цитатник из неё, считая, что отступление от буквы-"карается законом") да и поймут ли вообще??)... не уж то Вы всерьёз?))... эта сказка сама по себе полная корзинка нелепостей и несуразностей, что и называют сказочным волшебством, а уж в каком возрасте это "дойдёт" не имеет значения, ... личное, персональное имхо
Понимаю...)))
И вполне допускаю... что и в 80 лет... можно быть Алисой.............
но принимать 80-летнюю Алису... могу не как - иллюстрацию к сказке...
а как отдельную работу-фантазию...
Это... моё личное, персональное мнение...
Очень уважительно отношусь к Вашему мнению. Ключевое слово "иллюстрация")...а это уже визуальный ряд, живущий по "своим законам"))... и тут дело совсем не в "цитатах" и "мудрости", но те же эпитеты, но в ином "звучании" уже визуальных образов.... можно и в 80...даж интересно было б увидеть)...ток нужна толика- интересно сделать... и все)...проще простого)
Совершенно согласна ))
А если обработать
Сева, был у меня вариант потемнее.
Я имел ввиду не свет, а форму:))
Понятно...
Этот сайт о чем угодно. Только не о фотографии. Судя по диалогам и монологам...
Фотографы тоже люди))
Чем неудачней конкурс, тем больше обсуждений (упреков, обид, злословия)!!! Ребята, давайте жить дружно и возьмемся за камеры.
Приветствую всех, хотела бы задать вопрос. Фотографию, которую прислала на конкурс "Алиса в стране чудес" моя дочь удалили с такой формулировкой Причины удаления:
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно
не авторские элементы
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно. Я сначала думала, что это просто шаблон, что удаляют по одной или второй причине и не поняла, зачем первая причина названа два раза. А потом я вспомнила, что читала в правилах, что если три куратора заподозрят неладное, то фотография будет заблокирована. Я правильно поняла, что два куратора решили, что это плагиат и/ или фотография сделана не собственноручно?
Елена, скорее всего в коллаже были использованы элементы, скачанные в и-нете. Можно показать снимок здесь, чтобы стало ясно.
я практически не оценивала этот конкурс, но кто-то писал, что кот точно не авторский.
Елена, Ваша дочь точно снимала каждый из элементов этой работы? И девочку, и гриб, и кота?
Кот киношный. Бёртоновский.
Значит, и работа наполовину его :))
Я про не авторские элементы все поняла, и кот взят из интернета, к удалению по этой причине у меня претензий нет. Но плагиат... Это фото было сделано для календаря (как и 11 других образов из мультфильмов Уолта Диснея) Она фотографировала своих подружек, шила им костюмы, обрабатывала фото тоже сама и у нее ушло на это почти год. Это все было на моих глазах, какой уж тут плагиат)
Елена, при удалении вылезает табличка с указаниями причин. Плагиат приравняли к неавторским элементам, только и всего. Кот же, по большому счёту сплагиачен.
Спасибо всем, кто ответил.
не понятное решение, возможно ошибочно, с учётом того, что в конкурсе есть и такие изображения fotokonkurs.ru/photo/282090
Ссылки на работы во время голосования здесь считаются плохим тоном...
"Плохой тон", на мой взгляд, сударыня- публиковать плагиат или использовать чужие работы в своих даже частично и допускать это в ленту конкурса, а где пишут об этом- в теме конкурса или под фото (сообщение появляется в общей ленте) не имеет значения. имхо.
"Плохих тонов" может быть несколько... они не зависят друг от друга...))
Я только уточняю устав этого монастыря...)
Спасибо за уточнение.
Двойные стандарты на лицо!
Может кто-то сохранил фотографию "безумен как шляпник"?? я просто влюбилась в нее, хочу сохранить себе....
fotokonkurs.ru/photo/282113
Эх, уже после "Алисы" попалось! postomania.ru/post117208057/