))))Прогнозирую
Актуальные вопросы:
Что такое натюрморт?
Что такое колючий?
Можно ли натюрморт с животными?))
Ежик в лесу на пне с яблоком - это натюрморт? ))
Если ежик, то недивой, поскольку натюрморт - есть отображение мертвого в природе , поэтому колючая проволока и пр. иже с ним тоже никак не кати под этот конкурс
...почитал, улыбнулся и вот о чем подумал - если бы организаторы конкурса, любого конкурса, этот только в качестве примера, давали бы глоссарий его названия, ну хотя бы такой ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82 в нашем случае, это значительно упростило бы ситуацию с разногласиями между участниками и судьями...
На натюрморте изображаются предметы. Но живой еж тоже может быть частью натюрморта, если его одушевленность не играет роли. То есть, живой еж - не персонаж, а предмет натюрморта.
Термин "натюрморт" (мертвая природа), не должен восприниматься как то, что на изображении должны быть объекты умерщвленные живой природы. Скорее как: недвижимые, застывшие предметы окружающего нас мира связанные какой то идеей.
Есть хорошее пояснение натюрморта, живописного, правда, но ведь одно произрастает из другого...)
Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в натюрморте изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в натюрморт, но лишь дополняя его основной мотив. ec-dejavu.ru/n/Nature_morte.html
Дорогие мои, оказывается КотЛёшка был прав)))
Кактус, растущий на улице - не натюрморт.
Рыба, хоть и ядовитая и даже колючая - не натюрморт!
Отличнейшая постановка в помещении - не натюрморт.
Изучаем теорию для начала.
Против ёжиков, кстати, как предмета натюрморта - ничего против не имею, но пока не встретилось)))
Я только соответствие могу оценить, поэтому моих НЕТ будет, а оценок не будет, я на даче.
Ой, что-то я вообще ничего не понимаю... "Отличнейшая постановка в помещении - не натюрморт." - а что же натюрморт, если не постановка?!) Да и рыба в натюрморте может быть вполне...
Или шутка не дошла... тогда - звиняйте...)
Не всякая постановка в помещении есть натюрморт, не так ли? Даже отличнейшая.
Рыба в натюрморте быть может, и все мы это видели неоднократно в наших конкурсах. Но в данном случае рыба ... просто плавала. В море или аквариуме.
Без всяких шуток, звиняйте))
Дошло, наконец-то - вы говорите о конкретных работах, которые видите... а я-то их не вижу, вот и решила, что речь "вообще"...)
Звиняйте, что отреагировала на реплику "для своих"... постараюсь фильтровать... если получится...)
А я начиталась интернета (:-D) а там пишут, что натюрморт может быть снят и вне помещения, из этого и исходила. Если кого отметила неподходящим до того, как прочитала, заранее извиняюсь. А вообще, где вы, друзья кураторы? Под моей всего одна оценка стоит, а вроде и фотографий мало совсем :(
Я Вам нажала несоответствие, Светлана? Если я одна, значит особого вреда не будет. А по поводу сначала почитать, а потом на оценку, я ,конечно, могу и самоудалиться в следующий раз, нечего пионерский задор проявлять, там где не нужно.
Спасибо :) (мечтательно) вот бы хорошо было если бы натюрморты оценивали только спецы по натюрмортам, макро - спецы по макро, пейзажи - профи в пейзажах, а портреты - специалисты по портретам
Посмотрите, как распределяют колючие натюрморты и поймёте как происходит - НИКАК :(
Ой, а это же о натюрмортах и речь, я почему-то подумала о дырках говорим.
О каких цифрах речь?
Кураторы оценивают соответствие фотографии теме и техническое качество работы двигая рычажок под фото в сторону подходящей по их мнению группы(серой, зелёной или красной)
Насколько я знаю, эти цифры рассчитываются автоматически после того, как необходимое количество кураторов оценило все фотографии, чтобы получилось распределение 40-40-20.
Потому что никого на оценке нет :( А теперь и второй конкурс в очередь к натюрморту встал. Даже во втором туре в курицах до сих пор голосование стоит. А уж там-то всего из 16 нужно выбирать :(
Поэтому-то и надо размещать фото в заданных размерах ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 1024, 1280, 1600. Все остальное будет ужиматься до ближайшего размера. Еще раз повторю - размер именно по горизонтали!
А если говорить про ресайзинг, то изображение при стандартном просмотре на сайте имеет размер жестко 650px ПО ВЕРТИКАЛЕ. Причем изменение размера происходит от копии оригинала с максимально близким из трех (1024, 1280, 1600) размеров. А значит наивысшая четкость может быть только, если загруженное изображение имеет длину кратную одному из трех размеров и высоту кратную 650px после первого ресайза.
Так что если нет попадания в кратность одного из трех размеров, скорее всего фотографию ждет целых два мыльных ресайза. В общем тоже печаль.
Вы путаете оригинальный размер изображения и его уменьшенный вариант. Оригинальный - смотрят СПЕЦИАЛЬНО, нажимая на соответствующую кнопочку. А оценивать фотографию по уменьшенному размеру - это для ну очень ленивых...
Я не путаю, я про него и писал: "... изображение при СТАНДАРТНОМ просмотре на сайте имеет размер жестко 650px ...".
Как известно, люди - ленивы. Но дело не в этом, а в том, что хочется чтобы сайт выполнял минимум преобразований изображений влияющих на их качество. К сожалению, сейчас с фотографиями он обходится очень грубо, причем без оснований.
))))Прогнозирую
Актуальные вопросы:
Что такое натюрморт?
Что такое колючий?
Можно ли натюрморт с животными?))
Ежик в лесу на пне с яблоком - это натюрморт? ))
Скорее придётся степень колючести определять. Хотя натюрмортом тоже разные люди разное могут назвать.
Про ёжика задумалась...
Если ежик, то недивой, поскольку натюрморт - есть отображение мертвого в природе , поэтому колючая проволока и пр. иже с ним тоже никак не кати под этот конкурс
Почему? Вот как раз проволока и катит, поскольку неживая ;)
наверно если есть колючка, иголка, гвоздик, то уже не колючим натюрморт назвать нельзя
на вот, повеселись :))) сентябрь 2011 :)))
fotokonkurs.ru/blogs/personal_irina_shtolba/1641
Уморила...Кто спецприз получил?
:) ЭлЛесс (Eless)
Забавно было. Но так грустно видеть некоторые имена...
А ежик то живой! Или чучело?
наверно придется предъявлять доказательство не живучести ежика :)
...почитал, улыбнулся и вот о чем подумал - если бы организаторы конкурса, любого конкурса, этот только в качестве примера, давали бы глоссарий его названия, ну хотя бы такой ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82 в нашем случае, это значительно упростило бы ситуацию с разногласиями между участниками и судьями...
На натюрморте изображаются предметы. Но живой еж тоже может быть частью натюрморта, если его одушевленность не играет роли. То есть, живой еж - не персонаж, а предмет натюрморта.
Термин "натюрморт" (мертвая природа), не должен восприниматься как то, что на изображении должны быть объекты умерщвленные живой природы. Скорее как: недвижимые, застывшие предметы окружающего нас мира связанные какой то идеей.
Есть хорошее пояснение натюрморта, живописного, правда, но ведь одно произрастает из другого...)
Кроме неодушевлённых предметов (например, предметов домашнего обихода), в натюрморте изображают объекты живой природы, изолированные от своих естественных связей и тем самым обращенные в вещь,- рыбу на столе, цветы в букете и т.п. Изображение живых, движущихся существ - насекомых, птиц, зверей, даже людей - может иногда входить в натюрморт, но лишь дополняя его основной мотив.
ec-dejavu.ru/n/Nature_morte.html
Дорогие мои, оказывается КотЛёшка был прав)))
Кактус, растущий на улице - не натюрморт.
Рыба, хоть и ядовитая и даже колючая - не натюрморт!
Отличнейшая постановка в помещении - не натюрморт.
Изучаем теорию для начала.
Против ёжиков, кстати, как предмета натюрморта - ничего против не имею, но пока не встретилось)))
Я только соответствие могу оценить, поэтому моих НЕТ будет, а оценок не будет, я на даче.
Ой, что-то я вообще ничего не понимаю... "Отличнейшая постановка в помещении - не натюрморт." - а что же натюрморт, если не постановка?!) Да и рыба в натюрморте может быть вполне...
Или шутка не дошла... тогда - звиняйте...)
Не всякая постановка в помещении есть натюрморт, не так ли? Даже отличнейшая.
Рыба в натюрморте быть может, и все мы это видели неоднократно в наших конкурсах. Но в данном случае рыба ... просто плавала. В море или аквариуме.
Без всяких шуток, звиняйте))
Дошло, наконец-то - вы говорите о конкретных работах, которые видите... а я-то их не вижу, вот и решила, что речь "вообще"...)
Звиняйте, что отреагировала на реплику "для своих"... постараюсь фильтровать... если получится...)
А почему набор идет еще? "Набор продлится до 17.06.2015, 12:00"... я бы может еще фотку сделал )
Видимо работ маловато... Неизвестно, может через минуту закончится, а может через час..
А я начиталась интернета (:-D) а там пишут, что натюрморт может быть снят и вне помещения, из этого и исходила. Если кого отметила неподходящим до того, как прочитала, заранее извиняюсь. А вообще, где вы, друзья кураторы? Под моей всего одна оценка стоит, а вроде и фотографий мало совсем :(
Конечно же, может... какая разница, что служит фоном - драпировка, окно или пейзаж...)
Лишь бы главным была история, которую предметы рассказывают...
Ладно, Огонёк, извиняю ;-)) На будущее, всё таки, сначала почитать, разобраться, а потом уж на оценку ;-))
Я Вам нажала несоответствие, Светлана? Если я одна, значит особого вреда не будет. А по поводу сначала почитать, а потом на оценку, я ,конечно, могу и самоудалиться в следующий раз, нечего пионерский задор проявлять, там где не нужно.
Ой, вот давайте без суицидальных порывов... не ошибается тот, кто... ну, вы в курсе...))
не дождётесь
)))) Спасибо, успокоили...
Не обижайтесь, Огонёк, я по-доброму)) Сама, когда была на оценке, не всегда правильно поступала... Ничего страшного. Извините, если обидела...
Я не обижаюсь, что Вы :) просто часто хочется сделать лучше, а получается... ну Вы сами знаете :)
Ой, знаюююю, знаюююю ;-))) Удачи Вам, Огонёк!!!
Спасибо :) (мечтательно) вот бы хорошо было если бы натюрморты оценивали только спецы по натюрмортам, макро - спецы по макро, пейзажи - профи в пейзажах, а портреты - специалисты по портретам
Это было бы идеально!!! Помечтаем ;-))
Товарищи кураторы, расскажите как происходит распределение? Интересно )
Посмотрите, как распределяют колючие натюрморты и поймёте как происходит - НИКАК :(
Ой, а это же о натюрмортах и речь, я почему-то подумала о дырках говорим.
А там будут меняться цифры в ходе распределения? Вообще мне интересен сам принцип, что там происходит, кураторы голосуют или что..
О каких цифрах речь?
Кураторы оценивают соответствие фотографии теме и техническое качество работы двигая рычажок под фото в сторону подходящей по их мнению группы(серой, зелёной или красной)
То что они двигаю рычаг эт ладно, дальше то что происходит? ) Типа голосование за группу среди кураторов? Когда этот процесс заканчивается?
Насколько я знаю, эти цифры рассчитываются автоматически после того, как необходимое количество кураторов оценило все фотографии, чтобы получилось распределение 40-40-20.
Поняятно, спасибо.
Чтож так долго...
Потому что никого на оценке нет :( А теперь и второй конкурс в очередь к натюрморту встал. Даже во втором туре в курицах до сих пор голосование стоит. А уж там-то всего из 16 нужно выбирать :(
Оо жесть, мне казалось кураторов вроде много...
На бумаге да, достаточно...
Водопой сдвинулся, а это уже хорошо :)
по моему мои глаза меня обманывают- все фотографии в красной группе. Объясните мне пожалуйстапочему так получилось
Потому что слишком мало фотографий.
А зачем тогда тратить время на оценку и распределение по группам, разве что установить полное несоответствие теме?
у меня тоже сразу возник такой вопрос. Так долго ждали начало конкурса :(
Оценка фотографий обязательна! Она дает средний балл фоторейтинга участника. Здесь подробно про это написано.fotokonkurs.ru/rating
Это вопрос не ко мне.
Печаль, сайт поджимает фотографии оказывается... артефакты появляются
Поэтому-то и надо размещать фото в заданных размерах ПО ГОРИЗОНТАЛИ: 1024, 1280, 1600. Все остальное будет ужиматься до ближайшего размера. Еще раз повторю - размер именно по горизонтали!
Я говорю про JPG артефакты, а не про ресайзинг.
А если говорить про ресайзинг, то изображение при стандартном просмотре на сайте имеет размер жестко 650px ПО ВЕРТИКАЛЕ. Причем изменение размера происходит от копии оригинала с максимально близким из трех (1024, 1280, 1600) размеров. А значит наивысшая четкость может быть только, если загруженное изображение имеет длину кратную одному из трех размеров и высоту кратную 650px после первого ресайза.
Так что если нет попадания в кратность одного из трех размеров, скорее всего фотографию ждет целых два мыльных ресайза. В общем тоже печаль.
Фото указанного размера сайт НЕ перерабатывает, а потому никаких артефактов не вносит. На вертикальные размеры сайт вообще плюет с высокой башни.
Ну зачем же вы спорите...
Достаточно заглянуть в исходный код страницы или в свойства изображения в вашем браузере.
Давайте это проделаем на примере какого нибудь изображения:
Что и требовалось доказать
Вы путаете оригинальный размер изображения и его уменьшенный вариант. Оригинальный - смотрят СПЕЦИАЛЬНО, нажимая на соответствующую кнопочку. А оценивать фотографию по уменьшенному размеру - это для ну очень ленивых...
Я не путаю, я про него и писал: "... изображение при СТАНДАРТНОМ просмотре на сайте имеет размер жестко 650px ...".
Как известно, люди - ленивы. Но дело не в этом, а в том, что хочется чтобы сайт выполнял минимум преобразований изображений влияющих на их качество. К сожалению, сейчас с фотографиями он обходится очень грубо, причем без оснований.