Не, Лен, у меня тока лампу на фонарном столбе соседскую можно , так самому тогда темно будет :-))) уже голову сломал, Штоб такое разбить . О, придумал , надо снять две половины себя и получатся осколки . Одна будет называться " раз " , а вторая - " битнов " :))) ( не путать с биткойном )
Лен, ты не поверишь Нету ! :-((( по крайней мере , в цифре . Мои ледовые походы в Арктику закончились в 92- м году , а потом все больше пальмы , пляжи, шАкАладные мулатки :-))
Еще идея! У кого есть детский калейдоскоп,можно попробовать снять красивые узоры в нем... Там шикарные осколочки! Но это высший пилотаж....У меня нет калейдоскопа((
Зимой мне в сердце попал осколок льда. Ерунда,чуть кольнуло только. После поехал с одной теткой на санях кататься. К чему я это - автопортрет можно? Мне недавно сказали,что у меня не лицо,а осколок льда.
В прошлом году у меня сумка перевернулась. Камера с "Юпитером36" упала на брусчатку. Какие осколки могли бы получится. Пальчики оближешь. Не судьба. Пострадала только бленда...
Как я поняла по комментариям, набор вчера начался 16.16 , а заканчивается в 12?! Он и так сюрприз, времени нет подготовиться и еще меньше суток дали на загрузку( Я ровно в 12 стала загружать и уже не успела, хотя надеялась, так как предыдущие конкурсы хотя и были до 12.00 и в 13.00 заходила, все еще висело - Вы еще успеете принять участие(
Это по-видимому шутка была про 16.16,сама чуть так не решила,но я вечером слала фото потому было все равно во сколько началось)
Не переживайте, в следующий раз фото пригодится на другой конкурс)
Мне не столько фотографию жалко (фотограф-то я так себе), сколько идею. Хотелось нестандартом взять, поэтому вряд ли где еще она пригодится. Весь смысл был в названии. "Голова раскалывается")
Сижу на рыбалке, вспоминаю о конкурсе, огляделся, а сюжетов под ногами море. Очень грустно мне от этого стало. Кода уже научимся ценить и беречь природу, а на конкурс таки опоздал, скорость инета подвела.
Уважаемые Кураторы!
Я Вас очень люблю.
А буду любить еще больше если Вы объясните мне мотивы своих поступков.
Я тут подобрал пары снимков, один прошедший на конкурс а другой удаленный с конкурса.
Вот например:
"Удар". При всем моем уважении к автору, вы видите здесь осколки? Трещины в наличии, а осколков увы нет...а вот "Осколки луны" чем не осколки-то?
Или вот "Осколки праздника" чем они менее соответствуют требованиям конкурса в сравнении с этой работой ...Или осколки праздника менее материальны сталактитов?
А уж "Осколки былого могущества" чем не не осколки то? Разве они менее осколки чем эти или эти ?
Я заранее приношу извинения уважаемым авторам, ссылки на чьи работы я использовал в качестве аргументов. Я надеюсь они обратили внимание что не услышали от меня ни одного слова в качестве оценки этих работ. Просто я действительно хочу понять причины сбоев в работе механизма допуска работ на конкурс.
Со своей стороны желаю удачи всем участникам конкурса!
Привет Юрий. Не стоит публиковать чужие работы в обсуждениях и прочих местах, так как конкурс только начался. И удаленные работы с конкурса нетактично светить тут по отношению к Авторам. Что же касаемо объяснения, то врядли кто-то объяснит. Все решения принимаются большинством КУ. Если так решили значит Истина. Ошибки и удача могут быть всегда, так как есть человеческий фактор.
Я так понимаю, что работы из категории "нестандарт" не прошли на конкурс. Наверное здесь имелись ввиду осколки в прямом, физическом смысле. По крайней мере большинство работ показывают осколки того, что действительно можно разбить.
Хотя я видел пару работ, которые не отвечают этим критериям.
Мою вот работу тоже удалили, спорить не буду.
Пригодится еще:))
...да кто спорит-то Михаил! Ну сняли и сняли - какие наши годы! Вопрос-то в другом, в чем несоответствие. Мы можем предполагать миллион причин, а зачем? Пусть Куратор, нажавший красную кнопку, объяснит! А мы послушаем...))
Привет КотЛешка! Спасибо что не прошел мимо!
Давай по порядку.
Ты говоришь "Не стоит публиковать чужие работы в обсуждениях и прочих местах, так как конкурс только начался. И удаленные работы с конкурса нетактично светить тут по отношению к Авторам", почему? Я просто переместил работы с первой странички конкурса на третью, специально, как я понимаю, созданную для этих целей. Цитирую: "Здесь можно обсудить тему конкурса, участников, победителей и все остальное, что связано с этим конкурсом"...анонимность авторов работ, как прошедших на конкурс, так и удаленных, сохранена, так в чем же бестактность? Конкурс это всегда сравнение работ, так какая разница на какой из страниц конкурса оно происходит?
Теперь об этом "Что же касаемо объяснения, то врядли кто-то объяснит"...согласен, такое может случится, но я тебе вот что скажу - "тихушники" не ответят, но мы и так знаем что они есть, правда? А вот уважающие себя и своих товарищей кураторы ответят, потому что обоснованная позиция только поднимет их авторитет в глазах Авторов и поможет Авторам избежать подобных ошибок в других конкурсах, а необоснованная поможет самому Куратору избежать подобных ошибок в будущем, понимаешь? А иначе это выглядит так, через губу "Ты не подходишь, подвинься!"..
Ты ошибаешся когда говоришь что "Все решения принимаются большинством КУ", это всего лишь "тройка", как в старые добрые времена! А мне хочется прозрачности, что бы человек, нажавий красную кнопку "за базар отвечал" )))))
Это очень снижает влияние "человеческого фактора" )))
Надеюсь ты понимаешь что я веду речь не о "справедливости" а "об ответственности и уважении к авторам"
Хорошего тебе выходного!
Публикация фотографий тут - может сработать как и пиар работ. Что нечестно по отношению к другим авторам. Ну не принято тут так делать.
Прозрачности не будет, ошибок не избежать. Ты посмотри и вдумайся в саму тему - Осколки. Больше никакого описания нет. От чего отталкиваться, да хз. Кто-то считает, что должны быть осколки буквально, кто то считает, что осколки могут быть духовными, кто то считает что осколки могут быть праздника и былого могущества. =) ТАк вот нет четкой трактовки и при оценки ку абстрагируются от того есть ли формально осколки или какой то намек на них. Поэтому загружая фотографии наподобие Осколки праздника будь готов к рулетке и удаче.
По поводу за базар отвечал - давно предлагали при нажатии нет - возможность написать комментарий от ку почему нет. Пока такой возможности нет.
И каждый раз находятся недовольные, почему меня удалили, почему так. Опять несправедливость.
Может просто надо более внимательно подойти к теме и подумать какая из фотографий будет наиболее подходить и соответствовать теме, а потом грузить ее на конкурс и тогда и проблем не будет
))) О! Не спит Кот! Это хорошо!
Леша! Любой комментарий, особенно толковый комментарий, а не просто "любо-нелюбо" - всегда PR!..Даже отрицательная оценка работает на Автора, потому что сразу появляются сердобольные защитники...потом еще и спасибо скажут! Тем более что никакой оценки работам я на давал, просто выбрал приглянувшиеся. Считай это комментарием!
В чем я с тобой полностью согласен - так это с оценкой тем конкурсов! Меня тоже улыбают "Дырки", "Думы думные" и иже с ними!
А на ответы я все-таки надеюсь, получал же я ответы от кураторов конкурса "Я и мой фон"! Вполне себе достойные ответы. Я могу с ними соглашаться или нет - это другое дело, но Куратор свою позицию озвучил, за что ему почет и уважуха!
Кстати, КотЛешка, а позеленевший вдруг мой утюг что означает? И вообще про утюги где почитать на сон грядущий? ))
Нет, к сожалению. Давно просим сделать это, обещал Админ вроде бы. Я иногда отмечаю ДА только для того, чтобы написать автору свои соображения, но очень прошу удалить фотографию самостоятельно. К сожалению, летом у меня практически нет возможности оценивать фотографии.
Давайте зададим себе вопрос – окажись фото победителем конкурса, сможет ли посторонний человек, глядя на него, с ходу угадать тему конкурса?..
Иногда не голосую за отличные фотографии только потому, что попадание в тему кажется не очевидным…
Осколки луны…праздника …былого могущества – это художественная метафора…
Данные снимки не курировала, но скорее «нет», чем »да»… Но, бывает, подобные снимки оказываются и в лидерах голосования, да…
Спасибо путнице за мнение!
"Вопрос конечно интересный" но неправильный! Имхо естественно...Примените этот вопрос к любому из победителей последних конкурсов и Вы получите убедительный ответ "НЕТ"! Потому что такая задача в конкурсе не ставилась ибо абсурдна...
От чего же зависит толкование конкурса? Возьмем к примеру мою любимую работу fotokonkurs.ru/photo/288046 с конкурса "Три курицы...". Попала бы она в конкурс без использования художественной метафоры? Ответ очевиден...И мы лишились бы возможности любоваться этой красотой...
Вот я и пытаюсь нащупать эту грань, отделяющую протокольную съемку от художественной и понять почему в разных конкурсах она проходит в разных местах...
Ваша, Юрий (и моя) любимая работа www.fotokonkurs.ru/photo/288046 с конкурса "Три курицы..." полностью соответствует требованиям конкурса: Наличие трех субъектов (не обязательно людей), объединённых движением в одном направлении. Вы описание конкурса внимательно читаете? - оно не менее важно, чем название. Именно в том конкурсе переносное значение подразумевалось изначально.
Мы можем поставить фото, которое или соответствует условиям конкурса, или нет.
Если сомневаетесь, лучше подождите более подходящего для этого фото конкурса...
я к тому, что делают на что угодно такие фотографии, что дух захватывает. Да хорошая техника важна, но важнее умения, знания и взгляд фотографа. Именно он позволит сделать на любое устройство хорошую фотографию
Бывает что нафотографировала много кадров,на экране фотоаппарата выглядит всё отлично. Только вот когда на компьютер переносишь и видишь фото в большом разрешении,понимаешь что там сплошное мыло, а фото то само по себе супер, но качество сводит снимок к нулю ( а мыльница не фиговенькая...Просто она не любит пасмурную погоду... Не знаю тут может умения мои виноваты)
Это конечно не самый худший вариант, но качество неахти да?
Или просто доработка фотошопа требуется? Простите что фото не по теме.
на данном примере тут дело не в качестве и обработке, а в самой фотографии.
1) о чем фотография : кот бежит - скучно. нужен сюжет интересный
2) ракурс сверху скучный - не видно глаз и ноги маленькие как будто. Животных как правило снимают на их уровне. То есть если видите кота, то опускаемся на его уровень на корточки и фотографируем с учетом того, что работает 1 пункт, иначе опять скучно.
Это так самая малость, примитив.
А тут двигалось всё, тем не менее такого мыла страшного как должно было быть нет)
Фото получилось таким, так горела желанием снять ворону в полете и особо об остальном не думала
А вспышка мыло сотворения обычно? Насчет движения кота- обычно когда объект дергается это не создает мыло, а плохая погода очень все портит.
16-го в 16. 16 ? :))
Даже страшно становится. А во сколько начнутся конкурсы 28 и 31 июля?
Классный будет конкурс!
Чего-то давно экспресс-конкурсов небыло)))
Короткие дистанции мой конёк)
Все ушел бить стекла
Леш, осторожней смотри там, не порежься
Я окуратно - хвостом ))
Я пошла искать нашатырь.
Переживаешь так сильно? :-)
А то!!!!
Вдруг хвост поранишь ((( У меня при виде крови может быть обморок ((
Галина все будет хорошо :-)
Тогда пошла за винцом :)
:-))
Надо лампочку разбить в соседнем подъезде и будет отличная метафизическая фотка!!!
Хорошо когда есть еще лампочки в подъездах :-))
Лампочки есть...ключей от домофона нет...в соседний подъезд
Сказала бы даже больше "Хорошо, когда есть подъезды!"
Что?Только проходные дворы?
Юрты :-))
.........и кругом степиииииииииии, без лаааааааааааампочек даже..........
Автопортрет тада делай и назови Осколки судьбы :-))
пойду лучше разобью что-нибудь
Не смеши,Котик!!!!
Не, Лен, у меня тока лампу на фонарном столбе соседскую можно , так самому тогда темно будет :-))) уже голову сломал, Штоб такое разбить . О, придумал , надо снять две половины себя и получатся осколки . Одна будет называться " раз " , а вторая - " битнов " :))) ( не путать с биткойном )
Отлично придумал!
А,серьезно?Грузят почти одни льдины...У тебя,Игорь,они точно есть!!!Я тоже парочку нашла,на море ведь живу...
интересно, куски снежинок подошли бы?
НеЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
так вроде тоже осколки ледяные
Лен, ты не поверишь Нету ! :-((( по крайней мере , в цифре . Мои ледовые походы в Арктику закончились в 92- м году , а потом все больше пальмы , пляжи, шАкАладные мулатки :-))
патентуйте скорей отличную идею
Мне за идею 10 ФК в личку...за лампочки разбитые
Сначала нужно их заработать...мне...
И ваще, что-то дорого
10 ФК дорого?
угу.......
а 5 ???Ладно, все идеи бесплатно отдам...БЕЙТЕ СТЕКЛА!!!Зеркала,стаканы,фужеры,тарелки...рюмки и вазы
,,,А мозаику можно?...
Я,думаю,это будет очень классно!!!
Ура,спасибо Елена! пойду искать мозаику...))
Не переборщите с мозаикой,Диана!
ОК! ..постараюсь,,,))
Я,буду за вас болеть!!!
Спасибо!!! :))) И Вам Огромной УДАЧИ!!!
Шум и гам на всю округу:
Муж поссорился с женой.
Вместе бьют свою посуду,
Просто конкурс есть такой
Сам сочинил?Умный Кот!
Первые две строчки не мои))) 3 и 4 додумал сам))
Еще идея! У кого есть детский калейдоскоп,можно попробовать снять красивые узоры в нем... Там шикарные осколочки! Но это высший пилотаж....У меня нет калейдоскопа((
Лучше сделать макро(наверно)
Может быть кто-то сможет!))
неужели придётся за калейдоском после работы идти :(
Мне далеко добираться((( Я бы поехала... Соблазн велик,-очень уж красиво))
Вот только ума не приложу как бы это было красиво ещё и показать...
Наверное нужна подсветка и все закрепить на штативах.... И умудриться в фокус попасть...
Ну вот и ответ на вопрос чем же заняться вечером (шютка)
Да вертеть калейдоскоп весь вечер и делать вид, что больше ничего не надо по хозяйству
Муж у меня каждый день ждет кулинарных шЫдевров,а я все по натюрмортам...
Пора еду в натюрмортах фотографировать. Хоть картинки будешь показывать мужу с едой. Всяко лучше, чем без кулинарных шедевров))
Ну,да!Так и будет!
Я рада!!! Пусть все получится!!! Это серъезно!))
Спасибо большое! Хотя больше чем уверена, что не будет времени(как всегда), да и калейдоскопа по-моему дома нет.
А вдруг? Буду болеть и поддерживать!!!))
Очень приятно такое слышать :))
Я знаю таких людей,которые это бы сделали на высоте...
У нас на сайте???
Да,конечно...
Есть надежда увидеть красивые кадры!!!))
Хорошая тема конкурса. Хоть наговоримся как следует :-))
юмор:)
Болгаркой быстрее...
Скинулись и купили на двоих объектив
Тебе половина и мне половина.... По справедливости.
Зимой мне в сердце попал осколок льда. Ерунда,чуть кольнуло только. После поехал с одной теткой на санях кататься. К чему я это - автопортрет можно? Мне недавно сказали,что у меня не лицо,а осколок льда.
В прошлом году у меня сумка перевернулась. Камера с "Юпитером36" упала на брусчатку. Какие осколки могли бы получится. Пальчики оближешь. Не судьба. Пострадала только бленда...
Подскажите, пожалуйста, во сколько сегодня заканчивается набор фотографий на конкурс "Осколки". Обычно было с !2.00 до 12.00, а сейчас как?
Вроде написано что до 12 принимают.
Как я поняла по комментариям, набор вчера начался 16.16 , а заканчивается в 12?! Он и так сюрприз, времени нет подготовиться и еще меньше суток дали на загрузку( Я ровно в 12 стала загружать и уже не успела, хотя надеялась, так как предыдущие конкурсы хотя и были до 12.00 и в 13.00 заходила, все еще висело - Вы еще успеете принять участие(
Я тоже сняла, захожу залить, а уже всё((
Это по-видимому шутка была про 16.16,сама чуть так не решила,но я вечером слала фото потому было все равно во сколько началось)
Не переживайте, в следующий раз фото пригодится на другой конкурс)
Мне не столько фотографию жалко (фотограф-то я так себе), сколько идею. Хотелось нестандартом взять, поэтому вряд ли где еще она пригодится. Весь смысл был в названии. "Голова раскалывается")
Будет наверняка еще множество интересных идей, задумка правда необычная мне нравится)
Спасибо большое, утешили)
Надо было для другого конкурса приберечь, читала что показанные фото нельзя потом в конкурс)
Было бы что ценное))
Старание есть, оно ценно)
Да и вообще, может конкурс бы был для которого это фото стало бы ценнее ценного)
Молодец, хорошая идея)
Интересно, а как долго будет распределение? Не хочется сутки или больше ждать( не знаю как долго это проходит.
Придется запастись терпением. Сутки это минимум. Даже когда немного фотографий (как сейчас), распределение длится обычно больше суток(
Жаль, ну ладно ..как есть, подожду))
Я тоже подожду, одну то фотографию свою я все-таки успела загрузить)
Сижу на рыбалке, вспоминаю о конкурсе, огляделся, а сюжетов под ногами море. Очень грустно мне от этого стало. Кода уже научимся ценить и беречь природу, а на конкурс таки опоздал, скорость инета подвела.
Легенда о динозавре :-))
,,,,,,,неактульно
Что хотел сказать Алексей?))
Уважаемые Кураторы!
Я Вас очень люблю.
А буду любить еще больше если Вы объясните мне мотивы своих поступков.
Я тут подобрал пары снимков, один прошедший на конкурс а другой удаленный с конкурса.
Вот например:
"Удар". При всем моем уважении к автору, вы видите здесь осколки? Трещины в наличии, а осколков увы нет...а вот "Осколки луны" чем не осколки-то?
Или вот "Осколки праздника" чем они менее соответствуют требованиям конкурса в сравнении с этой работой ...Или осколки праздника менее материальны сталактитов?
А уж "Осколки былого могущества" чем не не осколки то? Разве они менее осколки чем эти или эти ?
Я заранее приношу извинения уважаемым авторам, ссылки на чьи работы я использовал в качестве аргументов. Я надеюсь они обратили внимание что не услышали от меня ни одного слова в качестве оценки этих работ. Просто я действительно хочу понять причины сбоев в работе механизма допуска работ на конкурс.
Со своей стороны желаю удачи всем участникам конкурса!
Привет Юрий. Не стоит публиковать чужие работы в обсуждениях и прочих местах, так как конкурс только начался. И удаленные работы с конкурса нетактично светить тут по отношению к Авторам. Что же касаемо объяснения, то врядли кто-то объяснит. Все решения принимаются большинством КУ. Если так решили значит Истина. Ошибки и удача могут быть всегда, так как есть человеческий фактор.
Ошибочно нажала на -1, хотела на +1. Полностью согласна.
...да с чем, с чем согласна-то, Valentina?
Я так понимаю, что работы из категории "нестандарт" не прошли на конкурс. Наверное здесь имелись ввиду осколки в прямом, физическом смысле. По крайней мере большинство работ показывают осколки того, что действительно можно разбить.
Хотя я видел пару работ, которые не отвечают этим критериям.
Мою вот работу тоже удалили, спорить не буду.
Пригодится еще:))
...да кто спорит-то Михаил! Ну сняли и сняли - какие наши годы! Вопрос-то в другом, в чем несоответствие. Мы можем предполагать миллион причин, а зачем? Пусть Куратор, нажавший красную кнопку, объяснит! А мы послушаем...))
Привет КотЛешка! Спасибо что не прошел мимо!
Давай по порядку.
Ты говоришь "Не стоит публиковать чужие работы в обсуждениях и прочих местах, так как конкурс только начался. И удаленные работы с конкурса нетактично светить тут по отношению к Авторам", почему? Я просто переместил работы с первой странички конкурса на третью, специально, как я понимаю, созданную для этих целей. Цитирую: "Здесь можно обсудить тему конкурса, участников, победителей и все остальное, что связано с этим конкурсом"...анонимность авторов работ, как прошедших на конкурс, так и удаленных, сохранена, так в чем же бестактность? Конкурс это всегда сравнение работ, так какая разница на какой из страниц конкурса оно происходит?
Теперь об этом "Что же касаемо объяснения, то врядли кто-то объяснит"...согласен, такое может случится, но я тебе вот что скажу - "тихушники" не ответят, но мы и так знаем что они есть, правда? А вот уважающие себя и своих товарищей кураторы ответят, потому что обоснованная позиция только поднимет их авторитет в глазах Авторов и поможет Авторам избежать подобных ошибок в других конкурсах, а необоснованная поможет самому Куратору избежать подобных ошибок в будущем, понимаешь? А иначе это выглядит так, через губу "Ты не подходишь, подвинься!"..
Ты ошибаешся когда говоришь что "Все решения принимаются большинством КУ", это всего лишь "тройка", как в старые добрые времена! А мне хочется прозрачности, что бы человек, нажавий красную кнопку "за базар отвечал" )))))
Это очень снижает влияние "человеческого фактора" )))
Надеюсь ты понимаешь что я веду речь не о "справедливости" а "об ответственности и уважении к авторам"
Хорошего тебе выходного!
Публикация фотографий тут - может сработать как и пиар работ. Что нечестно по отношению к другим авторам. Ну не принято тут так делать.
Прозрачности не будет, ошибок не избежать. Ты посмотри и вдумайся в саму тему - Осколки. Больше никакого описания нет. От чего отталкиваться, да хз. Кто-то считает, что должны быть осколки буквально, кто то считает, что осколки могут быть духовными, кто то считает что осколки могут быть праздника и былого могущества. =) ТАк вот нет четкой трактовки и при оценки ку абстрагируются от того есть ли формально осколки или какой то намек на них. Поэтому загружая фотографии наподобие Осколки праздника будь готов к рулетке и удаче.
По поводу за базар отвечал - давно предлагали при нажатии нет - возможность написать комментарий от ку почему нет. Пока такой возможности нет.
И каждый раз находятся недовольные, почему меня удалили, почему так. Опять несправедливость.
Может просто надо более внимательно подойти к теме и подумать какая из фотографий будет наиболее подходить и соответствовать теме, а потом грузить ее на конкурс и тогда и проблем не будет
))) О! Не спит Кот! Это хорошо!
Леша! Любой комментарий, особенно толковый комментарий, а не просто "любо-нелюбо" - всегда PR!..Даже отрицательная оценка работает на Автора, потому что сразу появляются сердобольные защитники...потом еще и спасибо скажут! Тем более что никакой оценки работам я на давал, просто выбрал приглянувшиеся. Считай это комментарием!
В чем я с тобой полностью согласен - так это с оценкой тем конкурсов! Меня тоже улыбают "Дырки", "Думы думные" и иже с ними!
А на ответы я все-таки надеюсь, получал же я ответы от кураторов конкурса "Я и мой фон"! Вполне себе достойные ответы. Я могу с ними соглашаться или нет - это другое дело, но Куратор свою позицию озвучил, за что ему почет и уважуха!
Кстати, КотЛешка, а позеленевший вдруг мой утюг что означает? И вообще про утюги где почитать на сон грядущий? ))
Про утюги скидывал же уже. Вот тут прочитай fotokonkurs.ru/rating
...да читал я - нет там ничего про утюги! ))
Скрытый потенциал - рейтинг равен нулю (нет утюга)
Мыльница - рейтинг от 1 до 1399 (серый утюг)
Любитель - рейтинг от 1400 до 1999 (зеленый утюг)
Профессионал - рейтинг от 2000 до 2999 (красный утюг)
Золотой Профессионал - рейтинг от 3000 (золотой утюг)
))) O! A у меня вот того объяснения что в скобочках нет! Спасибо КотЛешка! Теперь понятно!
его там и нет. я сам написал)))) когда наводишь мышкой на утюг выходит всплывающая подсказка :-)
))))))))))) a ларчик просто открывался!
Так Вы, т е КУ, можете написать в сообщение автору причину отказа. Или такой функции тоже нет?)
Нет не можем. Такого функционала в настоящий момент нет
Нет, к сожалению. Давно просим сделать это, обещал Админ вроде бы. Я иногда отмечаю ДА только для того, чтобы написать автору свои соображения, но очень прошу удалить фотографию самостоятельно. К сожалению, летом у меня практически нет возможности оценивать фотографии.
Спасибо за разъяснения. Теперь понятно, что написать можно лишь тогда, когда фотография одобрена.
...да сколько там того лета! ))
Давайте зададим себе вопрос – окажись фото победителем конкурса, сможет ли посторонний человек, глядя на него, с ходу угадать тему конкурса?..
Иногда не голосую за отличные фотографии только потому, что попадание в тему кажется не очевидным…
Осколки луны…праздника …былого могущества – это художественная метафора…
Данные снимки не курировала, но скорее «нет», чем »да»… Но, бывает, подобные снимки оказываются и в лидерах голосования, да…
Спасибо путнице за мнение!
"Вопрос конечно интересный" но неправильный! Имхо естественно...Примените этот вопрос к любому из победителей последних конкурсов и Вы получите убедительный ответ "НЕТ"! Потому что такая задача в конкурсе не ставилась ибо абсурдна...
От чего же зависит толкование конкурса? Возьмем к примеру мою любимую работу fotokonkurs.ru/photo/288046 с конкурса "Три курицы...". Попала бы она в конкурс без использования художественной метафоры? Ответ очевиден...И мы лишились бы возможности любоваться этой красотой...
Вот я и пытаюсь нащупать эту грань, отделяющую протокольную съемку от художественной и понять почему в разных конкурсах она проходит в разных местах...
Ваша, Юрий (и моя) любимая работа www.fotokonkurs.ru/photo/288046 с конкурса "Три курицы..." полностью соответствует требованиям конкурса: Наличие трех субъектов (не обязательно людей), объединённых движением в одном направлении. Вы описание конкурса внимательно читаете? - оно не менее важно, чем название. Именно в том конкурсе переносное значение подразумевалось изначально.
...какая Вы молодец путница! Так Вы тоже склоняетесь к мнению что причина в наличии (или отсутствии) подсказок к конкурсу?..))
Не подсказок, а условий )
)))...условий, рамок...неважно, я бы это назвал более четкой формулировкой...мы можем на это повлиять?
Мы можем поставить фото, которое или соответствует условиям конкурса, или нет.
Если сомневаетесь, лучше подождите более подходящего для этого фото конкурса...
...эх! Строго по Жванецкому - "...в общем ушла от ответа!"..))
Фото с мыльницы никогда не сможет попасть в красную группу или какие другие критерии помимо качества тоже играют роль?
мои фото с мыльницы не раз попадали в красную
И доходили до финала тоже?Наверное зависит какая мыльница и какой фотограф))
наверное, зависит...
доходили...
дерзайте... и всё получится...
Сейчас фото в зеленую попало) не знаю, как снимать , чтобы фото было еще лучше , это предел
Посмотрите 20 лучших фотографий по мнению престижного конкурса снятые на мобильные телефоны. cameralabs.org/8259-20-luchshikh-fotografij-snyatykh-na-mobilnye-telefony
Наверное в мобильных мегапикселей 13,как в мыльнице)
С телефона сейчас не смогу фото показать, а планшет 5 мпикс снимает так :
Наверное если бы фото сделанное с планшета отправляла на конкурс, наверное фото бы было либо в серой либо скорее удалено вообще)
я к тому, что делают на что угодно такие фотографии, что дух захватывает. Да хорошая техника важна, но важнее умения, знания и взгляд фотографа. Именно он позволит сделать на любое устройство хорошую фотографию
Бывает что нафотографировала много кадров,на экране фотоаппарата выглядит всё отлично. Только вот когда на компьютер переносишь и видишь фото в большом разрешении,понимаешь что там сплошное мыло, а фото то само по себе супер, но качество сводит снимок к нулю ( а мыльница не фиговенькая...Просто она не любит пасмурную погоду... Не знаю тут может умения мои виноваты)
Это конечно не самый худший вариант, но качество неахти да?
Или просто доработка фотошопа требуется? Простите что фото не по теме.
на данном примере тут дело не в качестве и обработке, а в самой фотографии.
1) о чем фотография : кот бежит - скучно. нужен сюжет интересный
2) ракурс сверху скучный - не видно глаз и ноги маленькие как будто. Животных как правило снимают на их уровне. То есть если видите кота, то опускаемся на его уровень на корточки и фотографируем с учетом того, что работает 1 пункт, иначе опять скучно.
Это так самая малость, примитив.
Соглашусь с вами что фото скучное) оно у меня случайное,проверяла настройки фотоаппарата и как фото приедет себя в такую пасмурную погоду вывод -мыло.
у вас были настройки ISO400 диафрагма 4.4 выдержка 1/60
фокусное расстояние 82mm
Я так понимаю кот двигался - отсюда и мыло.
Еще вспышка была вроде.
А тут двигалось всё, тем не менее такого мыла страшного как должно было быть нет)
Фото получилось таким, так горела желанием снять ворону в полете и особо об остальном не думала
А вспышка мыло сотворения обычно? Насчет движения кота- обычно когда объект дергается это не создает мыло, а плохая погода очень все портит.
Вот пример кота, которого я сфотографировал. Есть тень интересная и взгляд у кота. А так тоже обычный портрет кота без сюжетной линии :-)
...испуган твой кот! ))
не он был нагл и просил есть)) и мы его кормили)))халеный, откормленный он. Врядли он боялся))
...он хвостом все сказал! ))
Тени маловато))
Хватит)))) для бесплатной версии. Если вы хотите продлить тень, то отправьте смс на короткий номер......
:-)))) Кототень классная.
У вас фото специально продуманное, пойман момент и качество превосходное...модель тоже супер))
"...разве вкус борща зависит от качества кастрюли?" - это старая шутка из диалога фотографа со своей клиенткой!..))