ЗАДАЧА: с помощью цветового контраста строить сюжет, управлять вниманием зрителя; передавать смысл фотографии через цвет, уметь видеть цвет и работать с ним. Это может быть выделение главного объекта при помощи цветового контраста, или же использование цветового контраста для более сильного воздействия на зрителя. ОГРАНИЧЕНИЕ: только жанровая фотография, репортаж, стрит-фотография. Никаких пейзажей, природы, макро и т.п. НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ: обесцвечивать фото, оставляя цветным главный объект; переводить всё в чб, но оставлять цвет на одном объекте; запрещено использовать функцию выделения определенного цвета в фотоаппарате при фотографировании (такая опция есть в некоторых аппаратах); запрещено перекрашивание и подкрашивание снимка. Вообще, излишняя работа в Фотошопе не приветствуется. Коллажи запрещены. Авторский конкурс, автор - Вероника (sergey-bel4)
Может повторюсь, но при таком количестве ограничений, шаг в право, шаг в лево - расстрел, уже боишься нажать на спуск фотоаппарата.
Ограничения естественны... если смысл в цвете, который надо увидеть в жанре, репортаже и стрит-фото, то, конечно, всякие подкрашивания надо исключать... иначе любую картинку можно размалевать так, что мама-не-горюй...)
В чем ограничения? Только убрала природу, потому что иначе будет завал.
Вот примеры выделения главного объекта цветовым контрастом.
Примеры воздействия на внимание зрителя с помощью цветовых контрастов, это сложнее, чем просто выделение одного объекта, но тем и интереснее. Автор, как волшебник, управляет вниманием зрителя, направляет его.
Добавлю ещё примеров, особенно интересно, когда через цвет автор подчеркивает мысль, идею..
Животные, птицы допускаются? если это жанровая фотография со смыслом и когда животное, птицы не единственные детали в фотографии, но создается взаимосвязь объектов и глубокий смысл+ цветовой контраст? Или не стоит?
хотя увидел на примерах курицу) невнимательный кот)
Лёш, ну в примерах есть животные и птицы, но они вместе с людьми, среди людей.. Я думаю, стоит.. Конечно, сразу появляется много подводных камней.. и кураторам определять - жанр ли это.. Но я всё-таки рискну.. Допускаются животные и птицы, но все требования к жанру сохраняются.
Хорошо я понял. Спасибо.
если бы природа была как у Франко Фонтана, можно было бы оставить)
Согласна, но такое как раз хорошо в отдельный конкурс выделить, очень уж здорово!!
Людей не снимаю не для меня конкурс (
...вот когда пожалел что только три а не пять!..))
Вероника, правильно ли я поняла, что снимок на эту тему при переводе в ч/б потерял бы какую-то мысль, смысл?
Это верно, в этом и смысл конкурса по большому счету.. НО!!!! Это очень сложно, очень субъективно.. я не стала с такой меркой подходить к оценке соответствия, а то будет много непонимания и обид.. я буду по такому принципу голосовать.
Очень четко выраженная позиция автора конкурса, спасибо!
Вероника, а будут ли с Вашей стороны, как автора конкурса, комментарии к работам? очень бы хотелось услышать!))
Женечка, я очень постараюсь, фотографий много, буду отмечать те, что очень впечатлили и те, где совсем рядом был автор, но чуть не дотянул, на мой, конечно, взгляд, чтоб узнать другие мнения и впечатления, я ведь тоже учусь..
Спасибо за ответ! будем ждать)
Ой, помогите, как удалить фото, а то я тут напутала, теперь в предварительном просмотре одна фотография, а открываешь другая.
Нажмите на карандашик, что внизу фото. Наверху покажется рамка, Удалить фото навсегда. Жмите ОК
Спасибо большое, получилось.
После продолжительных НАУЧНЫХ экспериментов с алкоголесодержащими жидкостями у меня посинел нос и побагровели (ярко!) уши.
Вопрос: Может ли считаться ,в данном случае , автопортрет жанровой фотографией?
дядя Вась, вот вы всё спрашиваете-спрашиваете, уже хочется увидеть вас что ли в конкурсе ))
Т.е. автопортрет можно?!!!
ну ежели только жанрово-репортажный, если извернётесь...) а вообще конечно ничего не могу вам посоветовать, тк и не КУ, и не автор конкурса.
Хотя нет...
вы можете предложить в темы конкурсов что-нибудь этакое, где ваш персонаж будет главным действующим лицом)
И не увидем никогда, сплошные дразнилки
Тут был я.
не пролейте на инструмент содержимое!
Ну почему до 10, а не хотя бы до 12?
Натусь, успела?
Нэт конечно :( оттого и грущу
Таков мой каприз. )))))
Фотожабы долго не показывают в приличном обществе.
Так и запишем в блокнотик, дВася - капризный.
а ещё с усами и любит коллажи и спиртное))
Дразнишься, Женечка ;) Ай-яй-яй :))))
нет уж, пока собственными глазами не увижу, в блокнотике будет только это
д.Вась, ну давайте на БИС что ли... ещё разочек, а...?!
Да ладно, будем свой собственный образ дВаси создавать на основе прочитанного и неувиденного
Девченки,мне и так стыдно за минутную слабость...
Хороши усы, ладно, так и быть, припишем их в блокнотик к капризности :)
А почему удалили?
Сорри,к предыдущему комменту фото не прикрепилось. Я не претензии!!! Удалили, и ладно. Просто интересно, почему. потому что ребёнок смотрит в камеру?
Не жанр, не стрит. Много не по теме. Я чуть пооценивала, но уже пора убегать. У нас сегодня открытие джазового фестиваля на Домской площади, Игорь Бутман будет. В прошлом году я опоздала к началу, к сожалению))
Странно, но ведь вторая фотография в примерах - практически один в один. Там дети едят мороженое на причале. И так же смотрят в кадр. даже в цвете похоже.
разница этих двух фотографий колоссальна, начиная от цветового контраста и заканчивая жанром, это не один в один, а один процент к ста)
поставила рядом - поняла, в чём дело.
привет))
Эля, привет :)) и, вообще, всем привет))
Привет, привет =)
привет, привет)
Я понимаю, что фотография удалена не просто так, и я не "качаю права", а пытаюсь понять, чтобы расти и развиваться. Зачем отвечать в таком тоне? Это не помощь((( Извините...
а что с тоном не так? даже смайл поставила) и даже не обзывалась, что бы так реагировать:))
Простите))) Ну просто получилось "Моя фотография плохая, скажите почему" - "Потому что она не плохая, а ужасная. Смайл". (хотелось понять, я же сразу сказала, что не спорю!!!)
я не сказала, что она плохая, вы приписываете свои страхи/мысли/подозрения/предположения о худшем моим словам, контекст был в обозначении разницы между жанрами и условиям конкурса, ваша фотография не подходит по жанру, мальчик позирует, замер в ожидании "щелк", на фотографии в примере дети не знают фотографа и настороженно смотрят на него, изучают, при этом ведут себя более,чем естественно, кроме того, цветовые решения на этих фотографиях совершенно различны между собой, в первую очередь тональностью, фотография из примера притягивает взгляд к двум цветовым пятнам, как бы выталкивающим внимание из синих/голубых оттенков на красные и ведет взгляд на третий (шнурки) у вас же цвет не притягивает изначально, смотришь на лицо и видишь лицо.. да, интересные оранжевые пятна, но не они главные на вашем снимке, они лишь фон, да, интересный, но - фон...
что же касается только моего личного мнения, то да, ваш снимок я отнесла бы к семейному альбому) и без обид, надеюсь)
Ясно, спасибо! Какие могут быть обиды)
Катюша,привет! Как всегда- точно и всеобъемлюще :-)
А это жанровое фото? =)))) просто пример)
анималистика
А яндекс говорит что жанровое)))) какой неграмотный яндекс и сайт где это опубликовано)
яндекс ещё и говорить умеет?))
много всякого неграмотного нонче плавает вокруг) увы)
А это жанровое фото известного фотографа? тоже анимал?=)))
Леш, известность той или иной личности не перенесет птичку из раздела "птицы" в раздел жанр)
нет, это не жанровая фотография, это раздел животные/птицы/природа и т.п. для жанра необходим человек) как жанр подойдет только в специализированный конкурс, типа "животные, как люди" и т.п.)
Не соглашусь, что жанр это только человек =))))
вот еще пример жанрового фото взято с сайтов)
Лёш, народ часто запихивает в раздел Жанр всё то, что просто не знает - куда. А это в раздел Остальное или Разное. Такое есть на любом сайте.
я не спорю, что запихивают обычные фотографии животных и думают, что жанр. Но есть много замечательных примеров жанра без людей, в большинстве конечно жанр это люди их быт, но не только, опять же нмв. Может я не прав, я тут рассуждаю пытаюсь найти истину =)
Леш, да, оговорюсь пожалуй, необходим человек или история человека. В жанре, вообще, необходима история за кадром, но история человека, не вороны, тукана или муравья) но, повторюсь, внутри анималистики запросто можно выделить жанр, но все равно это будет анималистика, хотя и с сюжетом)
Просто я вижу везде в разделах жанровое фото без людей фотографии и никто там не возмущается. Даже взять 35photo или другие сайты. Для меня лично жанр - это бесспорно люди, но и фотографии в которых есть глубокий смысл и есть о чем подумать.
Ну, что сказать.. если только вернуться к разговору о неграмотности)) а вот в клубе фото ру модераторы за этим очень следили, не знаю, как сейчас))
на фотосайте тоже следят)) недавно сильно ругалась с одним из модеров - он решительно несколько раз перемещал мою фотографию из раздела животные в компъютерное искусство, пришлось оригинал слать)).
я с него давно удалилась, лет 5 тому)) вернуться что ли.. вроде они как-то стали более серьезно себя вести))
у них уже пару лет есть интересный проект ФотоОбраз. я и с натюрами туда попадала. но в основном, конечн там такие концептуальные, жанровые, стрит фотографии. Интересный прект.
будет время, изучу вопрос)) спасибо))
ну зашел туда)) там тоже есть фотографии без людей.... я снялся с конкурса.... хотя только от тебя получил неут...))) спасибо за разъяснения. хочу, чтобы было все честно :-)
если речь о фото птицы с замками на мосту, то фото отличное) но, серьезно, это не жанр)
Буду знать. Спасибо Катя. Рад твоему возвращению =)
спасибо, я тоже рада))
привет, привет ...
моё оценила так, что терь думаю: удалить что ли.....
На КРАСНУЮ что ли? ПРИВЕТ!
привет! на очень серую.... а это значит, что фото ни к чёрту - не интересное...
Моноклем небось снимала?
в том и дело, что нет :))) надо видимо всё выкинуть кроме моноклей :)
Резкость тоже нужна иногда!
мне не очень :)))) мягкости хочется, а не резкости :))
мультики снимай)))) если один кадр не очень, то второй наложенный полюбас будет на красную))
.
привет)) на красную что ли?))
неее.... я бы тогда радовалась и гордилась :) на сееееренькую :((
я не специально, была мысль не оценивать вовсе, но вижу конкурсы зависают, дай, думаю, помогу.. вот, помогла...(
не-не-не!!! помогай! просто для меня эта твоя оценка значит больше, чем просто оценка :))) СА значит получилось :((( гОре мне, гОре...
я не только са в серую отправляла, еще када шумно очень, ну или композиция страдающая или еще чего, за обработку тоже, когда цвет терял детализацию, за тех.огрехи в общем)
ага, прям полегчало :) с композицией у маня там и впрямь не очень.... удалю наверное :)
и мне прям полегчало))
краем глаза видела ты там обновку какую-то испытываешь, че купила-то?
на что денег хватило :) Кэнон-70-ый :) С мультиками :)
снова кэнон?? а я счастлива, что у меня его больше нет)
а куда я от него денусь?! все объективы, пыха....
так уж и все.. у тебя монокль тоже разборчив в связях?))
:)))) не могла же я покупать новый фотоаппарат для него лично :) Для монокля останется старый Кэнон после ремонта :)
ну все как починится пипец будет)) на один мультик)) на другой моноклем)))) сразу. художественный скилл))
:))))) ага :) а третий выкину (который сейчас с моноклем) :)
на третий можно фильтр с вазелином))
у меня место этого же банка из кривого стекла есть! :)
ооооо)))))) даешь на третий зазеркалье
не вопрос :)
fotokonkurs.ru/blogs/personal_irina_shtolba/4546
не опубликовано пишет)
fotokonkurs.ru/blogs/personal_irina_shtolba/4546 забыла :)
выкинула марк?))
практически))
мультики очень даже.. но, говоришь, это пара кадров из мильена?)
ну уж не из мильёна... я же только тренируюсь :))) не думая головой. Эти уже - вторая съёмка, вчерашняя :) Пара кадров из 12-ти :)
ну из 12ти, неплохо) это если учесть, что они должны-таки полежать)
я пока делаю так: иду по улице, и пытаюсь увидеть те 2 кадра, которые дадут что-то интересное. Часто получается фигня (особенно, когда кажется, что это будет гениально)
))))))))) к слову сказать, это обычное дело.. для кэнона, не в обиду такому громкому бренду))
вот в чём мы с Кэноном похожи...
лайввью используешь? он вроде должен показывать первый кадр и накладываешь визуально второй
я мозг использую :)))) Это быстрее и удобнее :)
еще я не очень понимаю при какой оценке куда идет фотография, раньше, когда Юля Лебедько была, она, помню, график рисовала, а сейчас как, вообще, не понимаю, тем более с этим пробелом посередке
с пробелом ?! ааа, это чтобы двигали смелее :))
ну вот я смело и двигаю)) видимо, слишком)
влево в серую) вправо зеленую) сильно вправо красная. И так все проставляють. потом вычисляются по оценкам 40-40-20)))) так что зеленые могут попасть в красную) а серые могут попасть в зеленую))
это понятно, непонятно другое)) грань где?))
вот было точно такое же распределение 40-40-20, по моей логике надо мысленно шкалу так и делить: 40%слева на серую, 40% в центре на зеленую и 20 справа на красную, но фактически это выглядело так:
(взято отсюда fotokonkurs.ru/user/observer)
точностей не будет, потому как непонятно какой уровень работ вообщем в конкурсе. если будет 150 работ и все на серую, то все равно 20 процентов из них займут красную, 40 зеленую))
это понятно, но на оценке думаешь о точности своей оценки же)) куда попадет, дело другое)
Катя, Леша прав, если ты все работы оценишь на зеленую все равно они поделятся 40-40-20...
это понятно)))) я не об этом говорю) я о вероятностях скорее... :)
если красная то красная, а вот розовая еще не факт и зеленая около серой то же не факт, что попадет в зеленую, быстрей в серую, думаю точно если максимум и минимум, а все остальное не факт, а потом если твоя оценка одна, то тоже не факт, 5 оценок красная и 1 оценка зеленая, куда попадет??? конечно в красную...
в серой побьемся ))
одна оценка в серую не отбросит, но для меня она очень значима...
на 35 фото жанр вообще не в чести. и они туда вплоть до нюшек пихают, лишь бы выделиться в разделе хотя бы))
Аня, я оценивала только то, что понимаю. Парочку удаляла, но не этот. Не знаю даже, как бы поступила, если бы попался. Честно.
...завидую! С удовольствием повторил бы! uri.gallery.ru/watch , uri.gallery.ru/watch
расскажете потом как было?..
У Вас классно! У нас разгар дня, неприлично солнечного для нынешнего лета. Домская площадь, куча народа, не пробиться. Я уже потом сообразила - куда нужно было идти и где снимать самые лучшие кадры))). Надеюсь, фестиваль станет проводится регулярно, тем более, что это был второй раз, и все торжественно обещали, что как с Новой волной не будет)). Я покажу потом, на следующей недельке.
))))) было бы здорово! Спасибо!
Вот примерно так. Я к тому же после некоторого перерыва вытащила 70-200)), и сразу-как-то руки устали))). Тренироваться нужно почаще)))
...элечка рулит! Я сегодня тоже 70-200 пристрелял на пляже - совершенно аналогичное ощущение! )))
...но зато Бутман!
"Элячка рулит" название для фотографии придумалось))))) или "Эля с Элькой"
фиксы =))) фиксы) легкие))) светосильные))
Цвет наше не все))) просто пьяный кот зашел с утра. Надо спать)))) Еврибадиденснау)) Нагулялся. Доброе утро))
Неплохо, похоже, кот нагулялся ))
И опять категорически не согласен с удаленной своей фотографией. И опять она четко подходит под условие конкурса. И она не является снимком для СА, снятого в домашних условиях, а снято именно в режиме стрит-фото. Но то , что она будет уджелена я сказал заранее, так и случилось)))))))))))) Ну ну..всем удачи!
Сергей, вот вы взрослый человек.. мужчина.. услышьте.. кураторы НЕ знают автора фотографии, которую оценивают или удаляют.. прям мания величия какая то.. У вас шикарные фотографии, вы - отличный фотограф, получайте удовольствие от процесса, от результата своего творчества.. Ну неужели ваша фотография стала плохой от того, что ее не пустили на конкурс? Ну не могут все поголовно обладать вашим вкусом, вашим взглядом на фотографию?? Я удивляюсь... Вам надо доказывать кому то из нас что вы отличный фотограф?? Без победы на сайте вы в этом сомневаетесь??
Вам вот ставят плюсики за комментарий. А Вы мне теперь объясните КАК симок под котоым была критика , а Ваши хвалебные коментарии, вдруг исчез из конкурсной ленты Красной группы на первом этапе голосования. Это как так?
Люди носят разноцветную одежду. И на этом всё.. Спасибо прекрасным рыжим котам!
Вопрос к "хозяйке" конкурса. А куда делась фотография под которой шел обмен мнениями. Детское фото для СА. Рисующий мальчик.Из Крассной группы? Разве возможно так убрать снимок в период первого этапа конкурса?? Я вот могу свое фото убрать? Если да, то как.
Возможно, Сергей, если автор фото удаляет аккаунт :(
А если аккаунт не удален?
Тогда по личной просьба автора к админу.
Ага, понятно.
я думаю вопрос задан не по адресу, "хозяйка" не может ничего удалить...я удивлена, что фото удалили????? интересно это значит если я выставлю неудачное фото, то же могу попросить его удалить????
Ага. мне кажется такие вот моменты надо объяснить сообществу. Еще может быть заговор трех ку))))Что мало конечно вероятно.))
"Еще может быть заговор трех ку)))" - тогда снимок не удалён насовсем, его можно увидеть через фильтр "удалённые". И для этого удаления будут написаны причины:
Наличие отпечатка даты или копирайта на фотографии
Плагиат и/или фотография сделана не собственноручно
Повторное использование фотографии, которая участвовала в конкурсе ранее
Нарушение законов Российской Федерации
Грубое нарушение норм этики и морали
А точно. Забыль))
Леш, насколько я знаю, если фото прошло в первый его уже КУ не могут удалить(может я ошибаюсь) и согласна с Ириной тогда это фото будет на страничке автора, все как то не понятно, действительно хотелось бы понять что произошло??? может автор наберется смелости и озвучит???? пока для меня загадка как фото исчезло....
Вероятнее всего, автор просто на эмоциях удалил аккаунт. Скорее всего это тот же человек, который занял 3 место в Красной группе конкурса Z. Там место пустует. Жаль.
Это другой автор... вот это - fotokonkurs.ru/user/SVA- я видела недели две назад... Это автор того самого третьего места (fotokonkurs.ru/photo/289202)...
Чтобы удалила администрация, автор должен был привести очень веские причины... скорее всего, аккаунт закрыт...
Сергей, так уже было. На фото был чей то ребенок и под фото шла активная дискуссия. А когда речь идет про твоего ребенка, это вдвойне, а то и в 10 раз неприятнее. Тогда попросили фото удалить. Сейчас, скорее всего удили аккаунт. В этом случае не надо никого просить. Вот, поэтому, я стараюсь не размещать на конкурсах детей)
Дело и обсуждение не качалось ребенка. А касалось только вопрса как такие снимки попадают в Красную. А ребеок, он нормально порлучился))
Я ничего не удаляла, не имею такой возможности, я обычный участник сайта, такой же как и вы, Сергей.
Просто на свою беду согласилась провести авторский конкурс, это была моя ошибка, больше не повторю.
Вероникаааааа!!! Оба конкурса - супер!!! Только вчера отметила, что ты молодец, хорошо удар держишь... Вероника, не обращай внимания, это все пустое.
Люда, спасибо, минутная слабость, уже прошло))
я тоже много раз зарекалась из-за отдельных истериков не проводить конкурсы, однако, Людмила права, проводить нужно) Прекрасно знаю по себе, что не получается не обращать внимание и игнорировать нарочитые выпады.. особенно, когда ясно понимаешь, насколько человек не прав.. это возмущает и подвергает стрессу, однако, когда смотришь со стороны на все это.. понимаешь насколько это смешно и насколько эти истерики нелепы. Твои конкурсы очень интересны и познавательны.. насколько ты в них права или не права считаю обсуждать неуместным.
Спасибо тебе за темы.. и за прекрасные фотографии в них.
Катя, я как раз очень хотела, чтоб люди обсуждали, высказывали своё мнение, просила их об этом, мне хотелось разобраться в этой теме, мне очень это было интересно.. я для того и придумывала что-то сложное.. интересное... а в итоге опять свелось всё к чему-то непотребному.. какие то претензии, какие то метания помидоров, обвинения... вместо того, чтоб спорить о теме, о цвете.. дойти до истины.. научиться чему то новому.. Ай, нафиг.. там, где можно и нужно получать удовольствие.. опять мышиная возня.. личные обидки.. сплошное эго.. надоело, если честно.
да, да.. "мышиная возня" очень тебя понимаю.. человеческий фактор здесь не у всех на высоком уровне, к сожалению.. но, что поделать.. но есть те, кому это нужно, даже если бОльшая часть этого пока не осознает)) я вот, сегодня тему придумала и жалею, что можно проводить только раз в год( очень хочется поработать с этой "новой" темой) хотя, совсем недавно еще была доведена тут до предела до удаления..
Это я к тому, что "Всё проходит".. действительно, все плохое проходит, обстоятельства забываются и притупляются, а результат остается..
так что, нажми на крестик страничку и сходи развейся.. а мышь найдет себе новый объект для возни)
Ваши конкурсы были супер! Все ясно и понятно, все мои фотки прошли
))) Давайте ышшо)))
Денис, рада, что хоть у вас прошли все))
Зря вы так! Это потрясающая тема для конкурса!!! Хотя я как раз в числе "обиженных")))) - выложила здесь фото, получила советы, всё пОняла, удалила второе своё фото сама, а потом зашла на конкурс и как-то тихо офигела... Очень много работ, которые выставлены (такое ощущение) - от балды. Лишь бы было что-то цветное, а в разноцветном мире это, вообще-то, не особая редкость.. При том, что тема - просто супер!!! Почему люди не захотели постараться?! не понятно... Я думаю, дело в кажущейся лёгкости темы... Конечно, есть и крутые работы, спасибо этим авторам!!!!
Извините за сумбур.. Не надо расстраиваться из-за отдельно взятых личностей, дело в них, а не в вас! А бОльшая часть участников вам благодарны за такой конкурс, уверена!!!!
Анечка, спасибо, всё уже, не расстраиваюсь)
Вероника!!! всё будет хорошо :)
тебе всё уже написали, не надо ориентироваться на отдельных личностей (хотя, каждая отдельно взятая личность имеет право на короткую истерику) :)))) Конкурсы отличные!!!
Моя короткая уже прошла)) Спасибо, Ириш))
:))) да это не про твою было :))) Ну, прошла и отлично :)
Вероника, все ясно и понятно было. Мои фотки все прошли. Замечательный конкурс. Ждем новых идей от Вас и будем воплощать их в жизнь)
Слава богу, мне теперь можно об этом не переживать как минимум год!!!!)))))))) Спасибо, Михаил))
Ну мое мнение ты знаешь :-))) Спасибо за конкурсы.
Волны в стакане...:)
Вероника, спасибо за Вашу работу на сайте!...
Вова, спасибо..
Вероника, спасибо большое за замечательные конкурсы!!! Это трудная работа и не всякий может ее оценить... Я считаю, что самые интересные конкурсы, это авторские!!!
Можно под шумок короткую истерику)) мне очень понравился сайт, но как-то смотрю, вообще не понятно по какому принципу люди голосуют, было много классных фоток, а в финале(не все, но много)простите меня конечно авторы, остались фотки из семейного альбома. К тому же, как я поняла, если нет на фото кота, победы не жди, хоть я сама очень люблю котов, но это ж не фотокоТкурс. Простите меня, если кого-то обидела, просто мое мнение, хотелось высказаться.
Все мы люди, все мы человеки ))))))))))) Как же без котиков-то? ))))))))))))))))))
Ну бывает по всякому, правда.. Что тут поделать-то? Все мы разные, с разным пониманием...
Котики гипнотизируют))) и делают свою "погоду" в фотографии
За котиков "не очень" не голосуют и никуда они не выходят. И даже есть кучу котиков замечательных, которые не дошли до финала или выбыли в финале.
Можно посчитать процент котиков вышедших финал по сравнению с другими фотографиями. Уж поверьте их будет гораздо меньше =)
Как бы люди любят животных. =)
И не обязательно котиков. Может быть и Модница и Енот пьющий воду.
Важно как сфотографировано.
Добрые слова и кошке приятно))) смысле спасибо, что не заругали меня, по-доброму объяснили, а то я как-то уже подразочаровалась.
не разочаровывайтесь :-) Про себя скажу 7 конкурсов подряд мои фотографии не набирали даже минимума баллов в большинстве случаев в красной. На 8 конкурс - добралась фотография до финала. Лето сейчас, активность не большая - народ голосует, то что нравится, некоторые даже не успевают все посомтреть и поздравляют с финалом только. Осенью, Зимой будет больше возможностей смотреть все внимательно и оценивать.
Спасибо за ответ, но я даже не всегда из-за своих не прошедших растраиваюсь, а за те, что мне понравились, хотя, конечно, и победить хочется, как и всем.
Тут уж, как повезет :-) Побеждать всем приятно, но первичнее это обучение чему-то новому, равитие новых навыков и показ своих лучших фотографий для оценки.
НМВ Если цель будет не победа, а развитие как фотографа, то и разочарований не будет. :-)
Да, вот что большой плюс, так это, то что я начала интересоваться окружающим миром куда больше, замечать красоту, или что-то необычное, жаль что не все удается сфотографировать на камеру, но хоть в память)