«Удивительно». Без «е» в окончании. Не хватает или запятой «Удивительно, небо», или небо должно быть «удивительное». Пейзажа с необычным небом маловато, НЛО или еще что удивительно должно быть, я так думаю
Людмила ограничений нету. Главное удивительное небо. :-) Хотя по логике вещей в любой фотографии должна быть композиция. Я думаю просто небо сложно изобразить с хорошей композицией. :-) Но это лишь мои мысли :-))
Согласна с Алексеем на 100 %.
Вряд ли проголосую за фото, на котором - только кусок неба, даже и интересный.
Удивительное небо должно композиционно гармонично сочетаться с окружающим, нмв.
Я никогда небо не вклеивал. Немножко считаю это маразмом. Так как кроме вклейки придется светотень всю прорисовывать. А это так лень))))) Да и ощущение будет на душе обмана. Кот так не может. Только натуральное небо!!!
Ну я и не считаю себя виновным. Просто высказал свое отношение к этому. Буду несчадно занижать оценку клееным небам, при условии если это будет заметно....
На мой взгляд, это не правильно. Ведь тут конкурс фотографий, а не коллажей. Не каждый фотограф мастер фотошопа. А уж если на то пошло, то надо доказать, что небо не скачано в интернете, а сфотографировано лично.
Раз незаметно, то скажу что снимала.
Над деревом увидела странные волны, которые были как на воде.Только в одном месте,не знаю насколько они уходили за дерево, но вот горизонтально шли они коротко.Как вибрация какая-то.
Жаль что фотоаппарат не снял настолько насколько это было в реале. Действительно необычное явление, вот хотела после спросить еще вопрос что это может быть но так как особо не видно то что спрашивать) облаков на небе не было...
а интересных явлений у нас - на каждом шагу. Поэтому - 1 - надо изучить возможности фотоаппарата, 2 - хоть немного изучить любой редактор. И будет счастье ))
Эх, Елена (belle-melodia)... зачем же летать?))
Судя по первому кадру, нужно было всего лишь сдвинуться вправо... но как уже сказала, Ирина (IrinaShtolba) - " Вполне возможно, что так его будет вовсе не видно..."
Но... даже если бы было видно... или даже... при дополнительной проработке неба в ФШ... не вижу смысла в кадрах такого рода... ну разве что... для себя любимой на память...
Кстати... по моему, это пятна на матрице
Кадр снимала для себя просто, вправо если сдвинуться то на проезжую часть залезть только))
Дерево было высокое, подальше если обходить то смысла снимать не было так как явление не было бы заметно
Вот в фотошопе видно сильно)) а насчет пятен, не было их на матрице не знаю откуда...
У меня как специально - этих пейзажей с красивым и необычным небом - куча.
Даже не знаю, что и выбирать. И обрабатывать не на чем.. только ноутбук.
Пойду топицца...
Вне конкурса-достаточно редкая штука-обратная радуга. Правда, она у меня частичная..., а бывает-дуга полная! Но-наоборот.
"Природа столь необычной радуги немного другая: она появляется в чистом небе, когда нет дождевых туч. Солнце должно светить под определенным углом, сквозь тонкую занавеску облаков, которые должны быть на высоте 7-8 тысяч метров, потому что перистые облака на этой высоте представляют из себя множество крошечных кристаллов льда."
И бывают такие фото, действительно удивительные!
...389 фото на конкурсе...хорошо что я не успел...:)
Небо, удивительное, да просто кинешь взгляд на верх, смотришь, а Оно всегда Удивительно...
390-е:)) -
Надо же, кого вспомнила... давно не видела его работ. Лена, человечки почти растаяли.. я просто как зачарованная стояла, даже жутковато было))) У нас, вообще, постоянно такие фата-морганы на небе, что я уже и не бегаю за камерой))
Таааак... у меня осталась последняя фотография на оценке. С датой... и вот Именно у нее НЕТ кнопки "удаление"! Вот у всех есть... а у нее видите ли нет))) безобразие! че делать то? пропускать???
Ух ты... нас 2 сюрприза ждёт в этом месяце ?! Кстати, всех с последним месяцем лета... у нас в Ростове жарюка... страшная...(
Первый шарики, второй пузыри :-))
не-не, лучше не надо))) тем более пузыри уже недавно совсем были!
Ну наконец то про небо вспомнили :-))) Здоровская тема :-)
Рассветы и закаты, облака и тучи!
Да :-)))) Будет красота :-))
Может быть, может быть!
О, не мой месяц август))).
Ну вот Эля :-) Ждем от тебя пейзажик :-))
Не дождётесь))).
А кот в надеждах :-))
Я ни разу не пейзажист)). То есть, я снимаю, конечно, но более природу, чем именно пейзажи с красивым небом. Несмотря на то, что море рядом))
Позвольте с Вами не согласиться! Талантливый человек - талантлив во всем!
В данном случае я побуду зрителем)). Отпуск продолжается))
Победит тот, кому повезло с небом.
У меня оно серое и пустое.
А по мне так серого неба вообще не бывает... Хотя море красок, конечно смотрится лучше! :)
Было бы оно голубое хотябы, а то дожди пришли)
В архивах найду может что...
Не бывает серого неба?! Это Вы в Петербурге не бывали!
Удивительное небо. Хорошая тема! Это должно быть только небо? Или достаточно пейзажа с необычным небом?
«Удивительно». Без «е» в окончании. Не хватает или запятой «Удивительно, небо», или небо должно быть «удивительное». Пейзажа с необычным небом маловато, НЛО или еще что удивительно должно быть, я так думаю
Людмила ограничений нету. Главное удивительное небо. :-) Хотя по логике вещей в любой фотографии должна быть композиция. Я думаю просто небо сложно изобразить с хорошей композицией. :-) Но это лишь мои мысли :-))
Согласна с Алексеем на 100 %.
Вряд ли проголосую за фото, на котором - только кусок неба, даже и интересный.
Удивительное небо должно композиционно гармонично сочетаться с окружающим, нмв.
Чтож, просмотрю свою фототеку. Сегодняшнее небо совсем не радует...
Ну и, разумеется, оно не должно быть вставленным )
ржунимагу....))
Небо вставить в конкурс про небо - тот, кто это сделает, тот и победил! Автопортрет и котофото рулит
ты ржёшь, а там уже небо вклеили, и в конкурс выставили :) Идеи тут не подавайте :)
Имеет место быть :-) Я даже подозреваю автора))
:))
Я никогда небо не вклеивал. Немножко считаю это маразмом. Так как кроме вклейки придется светотень всю прорисовывать. А это так лень))))) Да и ощущение будет на душе обмана. Кот так не может. Только натуральное небо!!!
вроде, тебя никто не обвинял )))) согласна - маразм :)
(если лень мешает заниматься таким маразматическим делом, то лень - это очень полезная штука!)
Ну я и не считаю себя виновным. Просто высказал свое отношение к этому. Буду несчадно занижать оценку клееным небам, при условии если это будет заметно....
:)))))))))) это правильно!
Позвольте, если вставленное небо вставит кураторов, тогда можно :-))
На мой взгляд, это не правильно. Ведь тут конкурс фотографий, а не коллажей. Не каждый фотограф мастер фотошопа. А уж если на то пошло, то надо доказать, что небо не скачано в интернете, а сфотографировано лично.
Людмила, ууууууу, как всё серьёзно!!! Улыбнитесь!!! Я вот собираюсь наоборот небо вырезать, теперь можно:-))
Роман, день у меня был сегодня суматошный... не поняла шутки-юмора. Улыбаюсь специально для Вас
Людмила. Спасибо огромное, ох уж эти сумасшедшее дни, все бежим, бежим, даже нет времени остановиться и подумать, туда ли бежим!!!:-))
Может быть идея, показать небо, где его в сущности не должно быть, короче удивить
В ванной :-))
На днях сняла такие фото:
Хочу задать вопрос-есть ли на ваш взгляд, на фото что-нибудь странное?
Фото само по себе настолько странное, что вызывает лишь один вопрос: ЗАЧЕМ снимали?!
Да вот у вас узнать хотела, заметно ли то что я пыталась снять или нет)
По-видимому нет))
Ежик в тумане))
Если только сильно курносый....
Ежик уже не тот))
ага, и ёжик не тот, пошёл, и куратор.... :))
Раз незаметно, то скажу что снимала.
Над деревом увидела странные волны, которые были как на воде.Только в одном месте,не знаю насколько они уходили за дерево, но вот горизонтально шли они коротко.Как вибрация какая-то.
Так фото оценивать не нужно было.
Елена плохо видно вашу задумку. Если такое снимать, то должно выглядеть более явно...
Я не для конкурса снимала))
Увидела волны на небе да сняла, хотела просто спросить тут, видно ли что там волны или нет.
Это не отражение в воде, не вода это.Это небо и дерево.
Елена, видно чуть заметную рябь над деревом. Интересное явление, наверное, облака такие
Жаль что фотоаппарат не снял настолько насколько это было в реале. Действительно необычное явление, вот хотела после спросить еще вопрос что это может быть но так как особо не видно то что спрашивать) облаков на небе не было...
Жаль, что фотоаппарат не снял.....
выпороть его)) ремнем
Порка тут не поможет.
Ну и к чему это? Возможности фотоаппарата ограничены.
Об этом мы говорим практически каждый день - возможности фотоаппарата ограничены!
И ещё о том, что снимает не фотоаппарат, а фотограф ))
Хорошо, скажу иначе - фотоаппарат не передал изображение таким какое оно было в реале.
А по этому поводу, Елена, даже не переживайте, это бывает в 90 % случаев )) И не зависит от крутизны фотоаппарата ))
Пожалела просто, что не получилось четко передать интересное явление.
а интересных явлений у нас - на каждом шагу. Поэтому - 1 - надо изучить возможности фотоаппарата, 2 - хоть немного изучить любой редактор. И будет счастье ))
И научиться летать.
не понятно, зачем, но тоже неплохо ))
Чтобы снять явление над деревом в полете и поближе.
Вполне возможно, что так его будет вовсе не видно. вот в чём беда...
Уверяю вас, будет видно.
Эх, Елена (belle-melodia)... зачем же летать?))
Судя по первому кадру, нужно было всего лишь сдвинуться вправо... но как уже сказала, Ирина (IrinaShtolba) - " Вполне возможно, что так его будет вовсе не видно..."
Но... даже если бы было видно... или даже... при дополнительной проработке неба в ФШ... не вижу смысла в кадрах такого рода... ну разве что... для себя любимой на память...
Кстати... по моему, это пятна на матрице
Кадр снимала для себя просто, вправо если сдвинуться то на проезжую часть залезть только))
Дерево было высокое, подальше если обходить то смысла снимать не было так как явление не было бы заметно
Вот в фотошопе видно сильно)) а насчет пятен, не было их на матрице не знаю откуда...
Первое, что необходимо прочитать, конечно же - дневник ПРОФЕССИОНАЛЬНО (выделяю слово, потому что оно завораживает...) фотографа !!!
dphotoworld.net/publ/prochee/dnevnik_fotografa_jumor/4-1-0-53
ахахаххах )))))))) умеешь ты вечерком порадовать)) я даже такого и не читал еще)
ты серьёзно что ли??? Я думала, это сейчас в детском саду проходят, читают после "Теремка" и "Колобка"....
)))))))когда я ходил в детский сад))) был еще тока зенит))
:)))))))))))) Ну, ты понял, что я хотела сказать :)
думала, это все читали ))
твая моя не понимать)))))))))))) кот существо примитивное))
в цитатнЕГ ))
Спасибо, профессионально читать итак имею.
везёт же! а я только профессионально пишу ))
а я профессионально гуляю по ночам ))
одни прям профессионалы, плюнуть не в кого...
ура небо стало удивительное))) удивляло, удивляло и преобразилось))
фейерверк увидел ???
Тема конкурса отредактировалась))
:))
Читала это года два назад...было грустно...
У меня как специально - этих пейзажей с красивым и необычным небом - куча.
Даже не знаю, что и выбирать. И обрабатывать не на чем.. только ноутбук.
Пойду топицца...
Красивое небо не надо - надо удивительное
Действительно удивительные снимки.
Жаль такого неба у меня нет.
У меня тоже...эх...
Мама дорогая, фотошоп нам в помощь!
первые две и последняя - натурально фотошоп, нет ? Не.. такого неба и даром не надо :))
У меня и по поводу третьей большие сомнения. Сильно ровно уж отрезано.
Ставили минус значит не дошло..
Убейте меня нежно...так делаем небо в ФШ или все таки более менее натуральное?
Родная структура неба может быть подчеркнута,
но никакой отсебятины, я так думаю )
Ннннннда,даж и не знаю чем удивить...
Тем временем, на конкурсе уже 365 фото! Похоже будем восхищаться, а не удивляться...
Вне конкурса-достаточно редкая штука-обратная радуга. Правда, она у меня частичная..., а бывает-дуга полная! Но-наоборот.
"Природа столь необычной радуги немного другая: она появляется в чистом небе, когда нет дождевых туч. Солнце должно светить под определенным углом, сквозь тонкую занавеску облаков, которые должны быть на высоте 7-8 тысяч метров, потому что перистые облака на этой высоте представляют из себя множество крошечных кристаллов льда."
И бывают такие фото, действительно удивительные!
Мне кажется, что обратная радуга - это часть гало.
Наташа, я не знаток))), но про гало пишут, что оно должно быть ВОКРУГ источника света, а солнце было в другом месте...ice-halo.net/theory
Интересно!
...389 фото на конкурсе...хорошо что я не успел...:)
Небо, удивительное, да просто кинешь взгляд на верх, смотришь, а Оно всегда Удивительно...
390-е:)) -
:) Было 396 :) 2 точно удалены за копирайт и дату :)
... Кураторы всё-таки могут ещё, за что то удалять...:))
:) за дату, копирайт и аморальное поведение ))
Я тоже одну нажал на удаление за дату....
... с каким бы наслаждением я поудаляла бы небо, показавшееся мне НЕ удивительным.....
Я не знала, что с датой тоже можно удалить, пропустила. Ира, согласна с тобой, сколько же его, просто неба((
Как же, Люда ?! с датой всегда удаляли ))
Я подумала, что мы теперь совсем бесправны))
.
Нажимаешь да и потом появляется кнопка удалить. Это что касаемо копирайтов и прочего такого
Понятно, спасибо))
У меня вот такое небо есть. Я пока бегала за камерой, человечки почти растворились, это все, что осталось
Люююд, сказка просто!!!))) Чюрленис...)
Надо же, кого вспомнила... давно не видела его работ. Лена, человечки почти растаяли.. я просто как зачарованная стояла, даже жутковато было))) У нас, вообще, постоянно такие фата-морганы на небе, что я уже и не бегаю за камерой))
Таааак... у меня осталась последняя фотография на оценке. С датой... и вот Именно у нее НЕТ кнопки "удаление"! Вот у всех есть... а у нее видите ли нет))) безобразие! че делать то? пропускать???
Света, скорее всего, она уже удалена, пропустите, думаю, что ее не будет в конкурсе.
В общем, кто не спрятался, я не виноват))) надеюсь, начнем? ЖМУ!!!
И... н и ч е г о...
Света у меня 86 на оценке )))))))))))ты думала у тебя заканчиваются фотографии и конкурс начинается))) =))
Чуть- чуть надеялась))
у меня тоже все.
и у меня .
Столько Аблачкофф няшных))) Аж шея заболела на них смотреть))
Ух ты, началось! Приятного просмотра, а я баиньки. два ночи почти))