"Вкусный" конкурс!) Но у нас в округе домик в лесу-это либо разрушенная церковь, что явно не годится?))), либо такая домушечка, что будешь снимать-фотик вырвут, вместе с руками...((
А про ЛЭП в условиях ничего не сказано! "Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев. " Все остальное должно трактоваться кураторами в пользу автора.
А сколько деревьев будет считаться лесом?))) Явно не два. И даже не три. Я уже не говорю о том, что окружение деревьев должно быть ПЛОТНЫМ!))). И я их должна чётко видеть, эти деревья, а не угадывать в плотном тумане где-то позади домика, стоящего на семи практически ветрах))
Эля, сразу скажу, что я еще не получила замечаний по поводу своих загруженных фотографий, но про одну свою фотографию переживаю! Конкурс называется "Домик в лесу", а я знаю точно, что очень часто и на участках люди лес устраивают, иногда и покупают участки сразу с лесом. У наших риэлтеров, когда на участке есть деревья не плодовые, то это называется - "участок с лесом". Поэтому, мне кажется(но может быть со мной не все согласятся), что домик или другое сооружение не обязательно должен быть в диком лесу, рукотворный тоже должен считаться.
Конечно же. И у нас такое есть. В Австрии я видела лес, который выглядит, как парк, там стоят дома и в них живут люди. Нет плодовых деревьев, пара яблонь возле самого дома, но вокруг натуральный лес, с дорожками и тут же цветы в вазонах)).
Но сад я не посчитаю лесом, и два дерева, одно сбоку, а второе сзади - тоже. Удалить невозможно, но я уже написала два пространных коммента с просьбой удалить самостоятельно, пока эти фотографии так и остаются в конкурсе, ответа не получила.
Не хулигань)). Всё же либо должна быть возможность удалять, либо кнопку убрать нафиг, сильно злит, когда вынуждена нажимать ДА под такими фотографиями.
Эля, я их у Вас и прочитала , поэтому за свою и заволновалась! Но, пока ни одну из моих загруженных никто не посмотрел. Как сделаете замечание- так тут же удалю. ( уже не тут же, убегаю, но через 3 часа точно уберу, если скажите!).
:)Друзья, в пейзажи грузите, плз, пейзажи!
Сайт фотоконкурсный, а как детский сад у некоторых! Не знаете к какому жанру принадлежит Ваш снимок, спросите у тех, кто знает или посмотрите в интернете!:) Нажать на кнопку и выложить абы что и абы куда -дело не хитрое, но вы же ФОТОГРАФЫ! Если ещё нет, тогда учитесь!
Я не так давно на сайте, но все время думала, что если в конкурс требуются фотографии определенного жанра, то это в явном виде указывается или в названии конкурса или в описании. А если ни там ни там жанр не указан,то в конкурсе могут принимать участие фотографии любого жанра. Или я ошибаюсь??
Если кто-то способен снять "домик в лесу" в стиле макро, я буду не прочь взглянуть на результат (как впрочем и в других жанрах)..;)) Зачем же ограничивать творческий порыв, может из-за этого мы потеряем будущего гения фотографии, основателя революционного направления в фотоискусстве?:))
:) Есть такие фото. Не сказано, что домик должен быть настоящим))) К сожалению, не могу сейчас предъявить-я на даче, но дома есть фото с выставки бонсай (или бонсаев?) - в сплошных зарослях разных растений маааленькие домики...) По фото сразу и не поймешь...
Не, Света, это надо видеть-там миниатюрные домики в лесу из бамбука маленького, хвойных или прочих деревьев. Есть же бонсаи не просто 1 растение, а именно в плошке роща))
А что есть дом в лесу: портрет, макро, крупный план, НЮ. может быть?:) Если учиться, то надо изредка что-то читать, например , хотя бы определения в фотографии:)!
Спасибо за совет, обязательно почитаю.))) Вопрос все же был в другом: все-таки если не указан в явном виде жанр, значит ограничений нет? И, кстати, я вот легко могу представить, что домик в лесу может присутствовать в жанре репортаж, например, или в жанровой фотографии
Я допускаю репортаж в этой теме..., например баба Яга готовит к отлёту свою ступу на фоне своей избушки на курьих ножках в окружении плотного леса. Чем не репортаж?
Эта просьба не поможет. Подозреваю, что чем дальше, тем больше будут грузить не по теме.. Раз контроля нет и никто не может фильтровать, то можно грузить что угодно. Еще опытные сайтовцы по инерции будут стараться соблюдать темы, а новичков некому научить.
Может быть пора сделать массовый флэш-моб - всем загрузить максимум фотографий строго "не в тему", чтобы в финал прошли портреты или макро, может тогда кнопочку вернут.
Артем, многое разумно. Однако, резко ограничивать расширенное понимание темы мне, к примеру, всегда видится не лучшим вариантом. Сколько порой нового открываешь для себя в видении других))
Не могу убрать пересветы, пересмотрела много уроков фотошопа и все перепробовала, ходила делала множество фотографий .Пересветы.Небо кстати такое в реале и есть засвеченное.Не могу просто бороться.
Кстати зарисовать получилось, но это очень плохо смотрится.
Всё время пересветы как ни настраивай, почти на каждой фотографии что делать не знаю.Думала нашла выход-снимаю со вспышкой всегда, пересветы ушли.Тем не менее всё равно проявляются на фото иногда.Дома вот снимала в лесу.Кадры хорошие по композиции как мне кажется, но как вы пишите "дырки" между ветками и листьями страшно выглядят.Читала как исправить и пробовала, каждую мелкую(их там сотни наверное) и большую дырку пыталась исправить.Всё равно никак.Наверное нужно вырезать эти дырочки и фото коллажировать на новый фон для этих дырок.
Мало пересветов, еще и провалы в тенях исправить не могу, в других фото.
В данном случае пересветы неизбежны. Такой большой диапазон не выдержит ни один фотоаппарат. Свет очень жёсткий . Здесь надо уходить в тени, что бы всплыло небо, но тогда фотографировать бессмысленно. Какой у Вас фотоаппарат?
У меня мыльница Samsung pl-120)
В лесу куда не уйди-такой вот свет, хоть и деревья и листья закрывают все,но вот такой эффект.
Это уже другое место.Тут вроде пересветов нет:
А здесь уже есть:
Эти две фотографии были сняты в одно и тоже время в одном и том же месте.
Я пропускаю, если это в лесу. Но встречаются многоэтажки на улицах города))). Кнопки НЕТ нет)). Но я пишу пояснения и просьбы о самостоятельном удалении, если считаю, что фото не по теме. Спасибо тем, кто это сделал.
Просто ради интереса: домик на опушке леса в окружении деревьев считается? (лесной массив рядом и отчетливо виден, занимая примерно половину площади кадра)
Владимир, ну Вы же в курсе про кнЫпочку)). Грузите апельсины бочками))).
Выше писала, что просила удалить изумительно красивый кадр с туманом, просто приберечь его для другого конкурса. Автор удалил. И ещё многим пишу. Надеюсь, что всё же удалят. Домиков на опушке хватает, но невозможно же так со слов сказать подходит или нет. Я над своими долго раздумывала тоже))
Мне думается, Владимир, что квинтэссенция данной темы в том, чтобы показать жизнь чего-то изолированного от "большой" жизни и, соответственно, атмфосферу места. Все это изначально читается в заглавии. Сомнения есть лишь в том, что автору темы так уж стоило сужать ее рамками уточняющего комментария. Как заметили выше, ключевые слова самой темы - "домик" и "лес". Любой знает их значение. Тема вполне себе емкая.
Вы ошибаетесь, Светлана)). Исходя из примерно сотни оцененных мной снимков, как минимум человек 15 не в курсе понятия Лес, а некоторые домиком считают кое-что посолиднее избушки или сарайчика)))). Так что тема ёмкая, да))
"Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев."
Лес то понятно что должен быть, а вот насчет домика, построение аналогичного типа допускается тоже насколько судить по тому что написано)
Ну, скажем так - некоторые участники допускают весьма вольную трактовку понятия ДОМИК. От полуразвалившейся сторожки или сарайчика до замков и блочных девятиэтажек))
У кого что есть, то и шлют) к сожалению. Я себя уже пытаюсь удержать чтобы совсем чушь не загрузить. Долго продумываю) у меня самой построение в виде замка, к тому же в не очень хорошем качестве, просто фото мне нравится. Вчера в фотошопе его обрабатывала , благодаря ему научилась многому)))
Многоэтажки это слишком, да и сторожки)
Для того, чтобы построить домик (габариты любые))), надо, в любом случае, иметь (расчистить) часть открытого пространства (если тот домик все же не шалаш). Проблема, понимаю, возникла из-за определения той самой плотности (на кв.метр))), или, точнее, близости прилегания леса. С моей точки зрения, это очень относительное понятие))) Хотелось бы, чтобы без Высшего арбитража смогли сами определиться)
Ой, не скажите, не обязательно чистить... в лесу издавна дома строились и строятся... кроме того, если дому лет тридцать, его лес сам окружить вполне может...
Мне не видно, что там загружено, но, судя по разговорам, всё-таки надо соответствие теме контролировать... на мой взгляд, старые добрые КК (не меньше десяти штук) были лучшим вариантом...
Есть разница и весьма существенная, а это к слову, я обитаю на 2-х сайтах, тут и еще одном, там мне тоже иной раз не удавалось пройти модерацию и никаких проблем, но изюминка в том, что хвостисты (кто набрал мало очков на голо совании) САМИ снимают свои фото с конкурса, до достижения финиша, свыше сотни самоудаленцев бывает иной раз
КК - как показала практика... достаточно опасное "оружие"...
Люди освобождённые от ответственности за свои действия... легко поддаются настроению одного или двух человек... становясь катализатором, взаимного заражения,
т. е. "передачи эмоционального состояния на психофизиологическом уровне... так называемой циркулярной реакции" :-))
Самое разумное,- восстановить работу кнопку - несоответствие теме...
имхо
.
Я помню, как некоторые фотографии, претендующие на место во втором раунде, провокаторы начинали открыто троллить, потом оказывалось, что таким образом убирался конкурент((((
Но что-то нужно, механизм регуляции должен быть, ведь всегда находятся те сердобольные участники, которые голосуют за заведомых аутсайдеров, помогая выбраться из чулана.
Все-таки нужно войти в положение менеджеров сайта - с кнопкой достаточно много конкурсов проходило с одной группой - т.е. меньше 100 фото. Без кнопки - таких пока не было. Насколько я понимаю, чем больше фото, т.е. участников, т.е. посетителей сайта, тем сайту лучше.
Поэтому такая нагрузка на кураторов - а кому сейчас легко???
А какое с максимальным? И когда это было? Все очень просто - сайт организован 10 лет назад. За 10 лет количество фотографов выросло в разы, а то и в десятки, а какие камеры стали!!!))) А где эти фотографы, почему они не здесь? Ведь если пролистать конкурсы 2012, 2013, там были конкурсы по 500 фото! А где сейчас 500 фото? тут и 250 и стоит вселенский плач - много фото, долго смотреть. Так давайте оставим 10 - и кураторам будет кайф))
"Люди освобождённые от ответственности за свои действия..." - а что, кураторы как-то отвечали за свои действия? и настроение они тоже в обсуждении нередко задавали...
А чтобы не было взаимного заражения, просто надо одновременно и ЗК допустить к работе - как вот эти плюсы-минусы, которые скрывают некоторые комментарии при численном перевесе...
Галина... вот Вы опять не про то...)))
нмв... КК... инструмент опасный и ненадёжный... по вышеизложенным причинам...
А у кураторов... есть золотое правило,- все сомнения в пользу автора.
Про то я, про то... по изложенным выше причинам перевес в десять голосов объективнее, чем просто три-пять...))
А это золотое правило про сомнения кураторы позабыли, из-за чего и была убрана кнопка...)
Галина... хоть 10... хоть 20... результат один... когда никто не несёт ответственности...
И что бы Вы ни говорили... кураторы ответственные за свои действия лица (за редким исключением)
Ответственность, не подкреплённая ни чем, кроме собственного убеждения, не может зависеть от того, как называют человека... и, кстати, может, как раз эти "редкие исключения" и привели к тому, что кнопку убрали?))
А количество переходит в качество - это известный закон... погрешность при малом количестве замеров всегда больше...)
>> эти "редкие исключения" и привели к тому, что кнопку убрали?))>>>
Галина... а Вам не приходила в голову такая мысль, что кнопки сломали... не из за "редких исключений"... а просто посмотреть, что будет...
так сказать эксперимент... :-))
Неа... я предпочитаю думать, что Админ (Слава ему!) говорит именно то, что имеет в виду... а он сказал, что кураторы перестали сомневаться - потому кнопка и сломалась...)
Как и где один золотой помидор там и десять) человек видит что кто-то поставил, рассматривает фотографию и соглашается, ставит тоже. Поставит с большой вероятностью, чем когда помидоров не будет. Так же и в положительной стороне. Все комментируют как прекрасное фото, человек начинает тоже считать что оно правда хорошее. Если это же фото было без комментариев и восторгов, человек бы не заметит в фото ничего особенного. Порой часто встречается такая стадная психология. На улице тоже часто такое встретить можно. Пример, на рынке. Подошли два человека взглянуть на клубнику. В это время решили подойти еще трое. Те первые возможно не собрались ничего брать, но пока уходили народ еще понравился. Выросла очередь. Но клубника плохая, а людей становится всё больше. Потом один человек из очереди попробовал клубнику и сам себе сказал что клубника невкусная и ушел. Вокруг стоящие люди это услышали и тоже ушли даже не попробовав. Очередь разошлась. Вот такая психология.
странно, что против КК и ЗК выступает человек, который их в глаза не видел ))) (Клубника? фу, гадость какая! Нет не пробовал, но кажется мне, что гадость ) - как-то так вот :))
Хочется рассмотреть преимущества действующего порядка.... :)
Прежде всего конкурсы идут быстро и без задержек... почти.
Не стало скандалов и разборок из-за несправедливо или сомнительно удалённых фото, а это бывало. Лично мне это очень не нравилось.
Стало меньше возможностей "расправляться" с конкурентами.
Думаю, что сами конкурсы не пострадали, в финал не выходят, на мой взгляд. фото не по теме, по крайней мере разговоров по этому поводу я не заметила.
Единственным существенным недостатком, на мой взгляд, является увеличение количества фото в конкурсах, что затрудняет подробный просмотр их. Но кто захочет, думаю, просмотрит.
Лично меня ещё немного напрягает голосование за хорошие фото, но не по теме. Здесь я считаю возможным более подробно обсуждать соответствие темы в блоге обсуждения.
Что касается не этого, а предыдущего конкурса, то я предпочла бы голосовать за фото, где хоть что-то указывает на антропогенное происхождение водоёма (плотины, строения, не пугливые птицы и т.д.), небольшие размеры водоёма и хоть какие-то признаки того, что пруд зарос...
Не претендую на истину в последней инстанции, всего лишь мнение... ))
Обсуждения могут помочь сориентироваться при голосовании. В данном случае за соответствие теме мы голосуем. Лично я стала теперь больше обращать внимание на соответствие теме при загрузке своих фото. Самоконтроль увеличился, а у меня с этим всегда были проблемы, они и остаются, к сожалению...))
В конкурсе про пруды невозможно было определить соответствие)). У нас тоже есть огромные пруды, карповники, где ни за что не понять, что это пруд, река или на крайняк озеро.
Но тут, когда одно!!!!Дерево пытаются представить лесом... Очень хочется удалить, а не уговаривать.
Пруды очень скользкая тема.
Бывает конечно что в лесу деревья вырублены и они редки, но в конкурсе нужно предоставить именно лес.
Я задавала вопрос сколько деревьев должно быть, но меня интересовало насколько они должны быть плотно прижать к домику и насколько густо должны быть. Были просто фото где около домика стояло пару деревьев а дальше уже погуще.
Когда-то мне сказали, что семь деревьев - это уже лес))), но это было по другому поводу, и ни в коем случае не может служит ориентиром в данном конкурсе.
Когда еще не было анонсов конкурсов, ходила и снимала построения в лесу.(еще в начале августа) и забыла об этом. Но все фото были неудачные, засвеченые. На пару фотографиях обнаружила какие-то странные блики.... Хотела показать, но так как я сняла домики еще раз и отправила в конкурс, то показав фото с бликом раскрою свою анонимность когда конкурс откроется)
Огромный пруд - это уже водохранилище... :) Думаю, размеры должны быть относительно небольшими, потому что пруд всё-таки образуется в результате перегораживания русла небольшой реки....)
Что касается этой темы, то здесь всё предельно просто: "Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев"... А также не стоит забывать о названии конкурса, речь идёт о лесе, даже не о парке... Я тоже посмотрела несколько снимков, согласна, что много несоответствия.
Пруды копают тоже. Рукотворные маленькие прудики в Латгалии (регион Латвии возле Даугавпилса) называют смешным словом "мочило", оттого, что раньше там вымачивали тканые полотна, льняные.
Мне попадались в основном пруды из небольших, раньше сухих, ложбин или овражков, перегороженных дамбами, иногда более, чем в одном месте. Заполняются они талыми водами, попадаются и родники у таких прудов
Плюсов много, но в минусы я бы включила то что мне не всегда напишут что фото лучше удалить. По качеству, или по теме. Потому что я почти всегда вижу тему по-своему. В тему "один против всех" загружала растение пробившее асфальт. Оно ведь против всех, против асфальта, против любых препятствий растет. Но почти никто за это не голосовал. В тему "это не то что вы подумали " загрузила кота который зевает, но в нем была видна агрессия- был практически полный ноль. Хотелось бы, чтобы мне кто-то до начала конкурса написал что фото ужасное или не слишком хорошее))
И да, иногда неприятно что голосуют за фото не по теме, все в восторге. Вот мне начинает сразу думается "почему я свое лучшее фото не загрузила, пусть даже и не по теме".
Елена, вот я сейчас спциальпо прошлась по тем фотограифям, где писала комменты, рекомендуя удалить. И скажу, что большая часть участников прислушалась и удалила фотографии. И это радует. Некоторые остались, но возможно, ещё появятся и сделают правильный выбор.
Эта писанина отнимает время, конечно, особенно, если автор пишет ответ, а я снова ему ответ))). проще нажать НЕТ)).
Не всегда я могу оценить абсолютно ВСЁ в конкурсе. И этот не исключение. У меня ещё 150 примерно в очереди, а сегодня я не так свободна, чтобы сесть и оценивать. По две-три могу за один присест, но это не дело, отвлекаешься.
Спасибо что вы так делаете)
Мои фото стоят без оценок. Конечно как кто голосовал я увидеть не могу, так как не pro ) но затронул ли оценкой кто фото или нет-заметно) .
Хорошо что удаляют, я бы тоже удаляла если бы мне кто писал что фото хуже некуда.)
Кураторов ведь не мало, пусть все работают))
Есть вариант.
Кнопку "Не соответствует" оставить, но фотки не удалять, зато автоматически сообщать автору, что куратор рекомендует удалить фотографию.. Получится и время не тратишь, и сообщаешь автору, и ответственность не на кураторе.
Пусть решает автор, но знает, что ему советуют удалить.
Правда надо тогда небольшое время дать на принятие решения автором, хоть несколько часов.
Мне никто ничего не написал когда я отправила на конкурс очень глупые плохие и странные фото) это было эксперементом... Помидоров набралась, а так никто не посоветовал убрать)
Елена, обычно пишут и советуют там... где есть, что написать и посоветовать...
в случаях с очень глупыми, плохими и странными фото... оценка кураторов, звёзды и комменты от зрителей,- лучшие советы...
Кураторы не критикуют... они лишь оценивают работу...
и иногда высказывают своё мнение... если на их взгляд... работу можно подкорректировать (улучшить)...
или приберечь для другого (более подходящего) конкурса...
Если бы я была куратором и увидела бы что фото не может достойно соперничать в конкурсе, то я бы написала человеку ) но писать согласна, тоже иногда лень))
>> Если бы я была куратором и увидела бы что фото не может достойно соперничать в конкурсе, то я бы написала человеку ) >>>
Это было бы неверное решение... потому как... Ваше сугубо личное и субъективное мнение... может не совпасть с мнениями других людей...
в таком случае Вы бы дали плохой совет автору...
PS
И да... вполне возможно, автор получит полезную конструктивную критику, которой бы Вы его лишили дав ему данный совет...
.
Я не спорю с вами, к тому же разные случаи бывают и варианты) если буду когда куратором то видно будет, пока я никто и не стоит ко мне прислушиваться в этом плане)
Это не только Вы))) Я лично тоже, в чужих вижу бревна, а на своих и соринку не замечу))) А то, что Вы экспериментируете - это хорошо, просто нужно время
Свое смотришь другими глазами... )... Учитывая разные моменты чувства ассоциации... А в чужом этого не слышишь, что автор хотел передать... Потому и видишь недостатки, а авторы обижаются... Видимо так...
У меня часто получается почувствовать что думал автор и почему снимал так и так.. Тем не менее вижу что в фото к чему)
1 - Уложите Кота на согнутую левую руку, как ребёнка, и прижмите к себе. Указательный и большой палец охватывают щёки и нежно давят на них. Таблетка - в правой руке. Так как при нажатии Кот откроет рот, вложите осторожно таблетку.
2 - Поднимите таблетку с пола. Повторите пункт 1.
3 - Разыщите Кота в спальне и выбросьте мокрую таблетку. Возьмите из упаковки новую таблетку. Кот - в колыбели левой руки. Одновременно, сильно сожмите передние лапы левой рукой. Челюсти открыть с силой и втолкните таблетку правым указательным пальцем. Закройте Коту рот, держите его и считайте до 10.
4 - Достаньте таблетку с люстры, а Кота снимите со шкафа. Вызовите супругу из кухни.
5 - Станьте на колени. Кот - зажат между коленями. Крепко держите передние и задние лапы двумя руками. Игнорируйте низкое рычание, испускаемое Котом. Попросите супругу крепко удерживать голову Кота одной рукой, а второй с помощью деревянной лопатки, энергично втолкнуть таблетку в горло Кота и постараться растереть.
6 - Снимите Кота с карниза занавеси. Достаньте из упаковки следующую таблетку. Сделайте замечание, что нужно купить новый карниз и попробовать зашить занавес. Аккуратно соберите с полок разбитые статуэтки и отложите, чтобы потом склеить их.
7 - Заверните Кота в большое полотенце. Попросите супругу лечь на кота поперёк, чтобы только голова оставалась свободной. Разотрите таблетку в порошок. Заставьте Кота открыть рот с помощью карандаша и, не вынимая карандаш, всыпьте порошок.
8 - Прочтите надпись на упаковке таблеток, удостоверьтесь в их безвредности для человека. Выпейте стакан воды, чтобы не чувствовать вкус лекарства. Смажьте царапину на плече супруги. Удалите пятна крови с ковра (холодной водой с мылом). Снимите Кота с балкона соседа. Достаньте другую
таблетку.
9 - Поместите Кота в шкаф и зажмите его дверцей, чтобы выступала только голова. С силой откройте Коту рот, с помощью десертной ложки. Попросите супругу разобрать шариковую ручку и всыпьте таблетку, растёртую в порошок, в корпус ручки(как в трубочку). Энергично дуньте в рот Коту.
10 - Приготовьте отвёртку и отложите дверь шкафа в сторону. Приложите холод к щеке, и вспомните точную дату прививки от столбняка. Выбросьте футболку и оденьте новую.
11 - Вызовите пожарных, чтобы снять Кота с дерева. Разберитесь с водителями автомашин: кто из собравшихся врезался в стену дома первым, чтобы не наехать на Кота. Возьмите последнюю таблетку.
12 - Свяжите передние ноги Кота крепкой верёвкой и привяжите к ножке стола. Оденьте перчатки. Вынудите Кота открыть рот с помощью маленького гаечного ключа. Заталкивайте таблетку плоской поверхностью выреза ключа, держите голову Кота вертикально и влейте пол-литра воды, чтобы смыть таблетку вниз.
13 - Попросите супругу отвезти Вас в "скорую помощь" и сидите спокойно, пока врач сшивает пальцы, предплечье и удаляет остатки таблетки из правого глаза. На обратном пути зайдите в магазин мебели, чтобы заказать стол.
14 - Проследите, чтобы после лечения Кот соблюдал постельный режим.
Мне не одна тема не подходит ((
Где я такую избушку найду ((
Можно в парке найти
Парка такого заросшего с избушками нету)) но что-нибудь придумаю ... Будет время съездить в лес может.
.....или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев. А Вы шалаш в лесу соорудите!
Поищу что-нибудь )) или придумаю
Что-то конкурсы сентября... Даже представить такого домика не могу...
радует что габариты домика жестко не прописаны в задании, а так же его назначение...
Оля))) терзают меня смутные сомненья))) Не дверь загадочную Вы имели ли в виду, с сердечком, где без сомненья хранится таинство любви? ;))
и её родимую
А как быть с количеством домов? Один и только или можно больше, само собой не деревня...
Тоже задалась этим вопросом, но спросить забыла)
Если все эти дома в лесу и в плотных зарослях - то ИМХО подходит в n-ной степени :)
Уже пошли домики в широком поле((
Какой дом есть такой видимо и шлют)
Я нашла вроде домики, но деревья не вплотную.... Но посмотрим)
"Какой дом есть такой, видимо, и шлют" - участие в конкурсе - дело добровольное, а не принудительное и загружать, "что есть" совсем не обязательно((
А количество деревьев?
Ключевые слова ДОМИК и ЛЕС )
"Вкусный" конкурс!) Но у нас в округе домик в лесу-это либо разрушенная церковь, что явно не годится?))), либо такая домушечка, что будешь снимать-фотик вырвут, вместе с руками...((
Привет! Лена, а почему ты думаешь, церковь не подойдет. В условиях написано, что любое строение, лишь бы в лесу, т.е. среди деревьев
Церковь же дом-строение! Подойдёт!
Привееет!))) Ну, уговорил, пошла искать поменьше...)
Привееееет! С Праздником НАС!
Уррра!!!))
Что-то не знаю, здание-да..., но домик...))) Часовенка-да, подойдет, но у нас их нет...
А в Карелии ЕСТЬ!
Кто бы сомневался))
))
Я среди таких деревьев живу)))
Люда, у тебя вообще лес дремучий по сравнению с некоторыми загруженными))
Да уж))) Но у нас, на самом деле, 6 больших берез вокруг дома.
Я думаю, что всё дело в ракурсе и точке съёмки)). Можно снять так, что несколько деревьев покажутся лесом
Да, пожалуй, ты права.
Только ЛЭП убрать...))
Ой, спалилась))
А про ЛЭП в условиях ничего не сказано! "Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев. " Все остальное должно трактоваться кураторами в пользу автора.
Конечно, в пользу автора.., но зрители у нас будут оценивать с пристрастием..))
А сколько деревьев будет считаться лесом?))) Явно не два. И даже не три. Я уже не говорю о том, что окружение деревьев должно быть ПЛОТНЫМ!))). И я их должна чётко видеть, эти деревья, а не угадывать в плотном тумане где-то позади домика, стоящего на семи практически ветрах))
Эля, сразу скажу, что я еще не получила замечаний по поводу своих загруженных фотографий, но про одну свою фотографию переживаю! Конкурс называется "Домик в лесу", а я знаю точно, что очень часто и на участках люди лес устраивают, иногда и покупают участки сразу с лесом. У наших риэлтеров, когда на участке есть деревья не плодовые, то это называется - "участок с лесом". Поэтому, мне кажется(но может быть со мной не все согласятся), что домик или другое сооружение не обязательно должен быть в диком лесу, рукотворный тоже должен считаться.
Конечно же. И у нас такое есть. В Австрии я видела лес, который выглядит, как парк, там стоят дома и в них живут люди. Нет плодовых деревьев, пара яблонь возле самого дома, но вокруг натуральный лес, с дорожками и тут же цветы в вазонах)).
Но сад я не посчитаю лесом, и два дерева, одно сбоку, а второе сзади - тоже. Удалить невозможно, но я уже написала два пространных коммента с просьбой удалить самостоятельно, пока эти фотографии так и остаются в конкурсе, ответа не получила.
На тех снимках: домик в деревне и непонятная дыра-типа входа в пещеру. Крутые снимки!
Не хулигань)). Всё же либо должна быть возможность удалять, либо кнопку убрать нафиг, сильно злит, когда вынуждена нажимать ДА под такими фотографиями.
Молчу, молчу!
Эля, я их у Вас и прочитала , поэтому за свою и заволновалась! Но, пока ни одну из моих загруженных никто не посмотрел. Как сделаете замечание- так тут же удалю. ( уже не тут же, убегаю, но через 3 часа точно уберу, если скажите!).
Не факт, что мне попадётся, я не сижу всё время. Между делами выкраиваю по минут 15))
Скажите пожалуйста, а домик должен быть целиком или его значительный кусок тоже будет соответствовать теме?
Наверное должно быть понятно, что это домик!
Спасибочки, буду искать дальше))
:)Друзья, в пейзажи грузите, плз, пейзажи!
Сайт фотоконкурсный, а как детский сад у некоторых! Не знаете к какому жанру принадлежит Ваш снимок, спросите у тех, кто знает или посмотрите в интернете!:) Нажать на кнопку и выложить абы что и абы куда -дело не хитрое, но вы же ФОТОГРАФЫ! Если ещё нет, тогда учитесь!
Я не так давно на сайте, но все время думала, что если в конкурс требуются фотографии определенного жанра, то это в явном виде указывается или в названии конкурса или в описании. А если ни там ни там жанр не указан,то в конкурсе могут принимать участие фотографии любого жанра. Или я ошибаюсь??
Хм... а в каком жанре можно снять в лесу домик, плотно окружённый деревьями, интересно... неужели макро?
Если кто-то способен снять "домик в лесу" в стиле макро, я буду не прочь взглянуть на результат (как впрочем и в других жанрах)..;)) Зачем же ограничивать творческий порыв, может из-за этого мы потеряем будущего гения фотографии, основателя революционного направления в фотоискусстве?:))
:) Есть такие фото. Не сказано, что домик должен быть настоящим))) К сожалению, не могу сейчас предъявить-я на даче, но дома есть фото с выставки бонсай (или бонсаев?) - в сплошных зарослях разных растений маааленькие домики...) По фото сразу и не поймешь...
Леночка, приветик))) С удовольствием бы голосовала за такую милую оригинальность))
:))) Вот, нашла фото здесь, это у меня в горшке цветочном)), там, на выставке, совсем не то-просто не отличить от настоящих!
И чем не лес?!! А уж домик каков!!!
Не, Света, это надо видеть-там миниатюрные домики в лесу из бамбука маленького, хвойных или прочих деревьев. Есть же бонсаи не просто 1 растение, а именно в плошке роща))
Не сказано, что настоящий... но лес-то - не два дерева, и не трава какая-то...))
Ну никак на нее не угодишь:)
Ой, и не говорите - капризная, ужас просто... так с ней мучаюсь...))
Дык и я не против посмотреть...))
На первом леса нет, а на втором уже не макро...))
Муравейник без леса, как борщ без сметаны)))да это я так пошутила, ну на первой леса хоть и не видно, но он явно подразумевается.
А что есть дом в лесу: портрет, макро, крупный план, НЮ. может быть?:) Если учиться, то надо изредка что-то читать, например , хотя бы определения в фотографии:)!
Спасибо за совет, обязательно почитаю.))) Вопрос все же был в другом: все-таки если не указан в явном виде жанр, значит ограничений нет? И, кстати, я вот легко могу представить, что домик в лесу может присутствовать в жанре репортаж, например, или в жанровой фотографии
Очень интересно, что может быть репортажем о домике в лесу... видимо, пейзаж...)
Я допускаю репортаж в этой теме..., например баба Яга готовит к отлёту свою ступу на фоне своей избушки на курьих ножках в окружении плотного леса. Чем не репортаж?
Настоящая баба Яга? хочу увидеть такое...))
Я бы тоже хотела.., но может быть хоть Леший какой-нибудь будет, я надеюсь..))
У дома Бабы Яги... это уже жанр тогда...))
КАнеШнА...:-))
Эта просьба не поможет. Подозреваю, что чем дальше, тем больше будут грузить не по теме.. Раз контроля нет и никто не может фильтровать, то можно грузить что угодно. Еще опытные сайтовцы по инерции будут стараться соблюдать темы, а новичков некому научить.
Может быть пора сделать массовый флэш-моб - всем загрузить максимум фотографий строго "не в тему", чтобы в финал прошли портреты или макро, может тогда кнопочку вернут.
Артем, многое разумно. Однако, резко ограничивать расширенное понимание темы мне, к примеру, всегда видится не лучшим вариантом. Сколько порой нового открываешь для себя в видении других))
Для такого флэш-моба, боюсь, народу не набрать... человек тридцать надо...
Не могу убрать пересветы, пересмотрела много уроков фотошопа и все перепробовала, ходила делала множество фотографий .Пересветы.Небо кстати такое в реале и есть засвеченное.Не могу просто бороться.
Кстати зарисовать получилось, но это очень плохо смотрится.
Пересветы- это дырки на матрице. Там нет пикселей. Они "выжжены". В данном случае- только заплатки помогут, если кадр очень ценный:)
Всё время пересветы как ни настраивай, почти на каждой фотографии что делать не знаю.Думала нашла выход-снимаю со вспышкой всегда, пересветы ушли.Тем не менее всё равно проявляются на фото иногда.Дома вот снимала в лесу.Кадры хорошие по композиции как мне кажется, но как вы пишите "дырки" между ветками и листьями страшно выглядят.Читала как исправить и пробовала, каждую мелкую(их там сотни наверное) и большую дырку пыталась исправить.Всё равно никак.Наверное нужно вырезать эти дырочки и фото коллажировать на новый фон для этих дырок.
Мало пересветов, еще и провалы в тенях исправить не могу, в других фото.
Если можно, какое-нибудь фото в полном размере пришлите:)
Могу здесь показать, отдельно есть снято небо сквозь листья:
В данном случае пересветы неизбежны. Такой большой диапазон не выдержит ни один фотоаппарат. Свет очень жёсткий . Здесь надо уходить в тени, что бы всплыло небо, но тогда фотографировать бессмысленно. Какой у Вас фотоаппарат?
У меня мыльница Samsung pl-120)
В лесу куда не уйди-такой вот свет, хоть и деревья и листья закрывают все,но вот такой эффект.
Это уже другое место.Тут вроде пересветов нет:
А здесь уже есть:
Эти две фотографии были сняты в одно и тоже время в одном и том же месте.
Попробуйте при фотографировании зафиксировать неподвижно фотоаппарат и найдите( путём подбора) угол направления сьёмки - тогда пересветов не будет
Спасибо, попробую)
Да, Олег правильно сказал.
Экспозицию уменьшите... золотое правило - лучше провалы в тенях, чем засветы...)
В настройках фотоаппарата? Кажется уменьшала, но посмотрю еще раз-спасибо!
И ещё есть любимый приём многих - перевод в ч/б...))
В ч/б экспериментировала уже много раз не понравилось)
Несколько домиков допускается или нет?))) хочу, но наверное нельзя)
Я пропускаю, если это в лесу. Но встречаются многоэтажки на улицах города))). Кнопки НЕТ нет)). Но я пишу пояснения и просьбы о самостоятельном удалении, если считаю, что фото не по теме. Спасибо тем, кто это сделал.
У меня в лесу)....Два строения...Никто пока не оценил,вроде как...В сомнениях,но думаю оставлю...Пусть будет)
Домик с хозяйственными постройками, должно быть, можно расценивать одиноким таким домиком. А вот деревушка дает уже совсем другое настроение.
Просто ради интереса: домик на опушке леса в окружении деревьев считается? (лесной массив рядом и отчетливо виден, занимая примерно половину площади кадра)
Таких много))
Поэтому и спрашиваю;) У самого есть подобные кадры, пребываю в тяжких размышлениях, грузить или все же не стОит?..:)
Владимир, ну Вы же в курсе про кнЫпочку)). Грузите апельсины бочками))).
Выше писала, что просила удалить изумительно красивый кадр с туманом, просто приберечь его для другого конкурса. Автор удалил. И ещё многим пишу. Надеюсь, что всё же удалят. Домиков на опушке хватает, но невозможно же так со слов сказать подходит или нет. Я над своими долго раздумывала тоже))
Ладно, будем думать дальше..)
Мне думается, Владимир, что квинтэссенция данной темы в том, чтобы показать жизнь чего-то изолированного от "большой" жизни и, соответственно, атмфосферу места. Все это изначально читается в заглавии. Сомнения есть лишь в том, что автору темы так уж стоило сужать ее рамками уточняющего комментария. Как заметили выше, ключевые слова самой темы - "домик" и "лес". Любой знает их значение. Тема вполне себе емкая.
Вы ошибаетесь, Светлана)). Исходя из примерно сотни оцененных мной снимков, как минимум человек 15 не в курсе понятия Лес, а некоторые домиком считают кое-что посолиднее избушки или сарайчика)))). Так что тема ёмкая, да))
"Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев."
Лес то понятно что должен быть, а вот насчет домика, построение аналогичного типа допускается тоже насколько судить по тому что написано)
Ну, скажем так - некоторые участники допускают весьма вольную трактовку понятия ДОМИК. От полуразвалившейся сторожки или сарайчика до замков и блочных девятиэтажек))
У кого что есть, то и шлют) к сожалению. Я себя уже пытаюсь удержать чтобы совсем чушь не загрузить. Долго продумываю) у меня самой построение в виде замка, к тому же в не очень хорошем качестве, просто фото мне нравится. Вчера в фотошопе его обрабатывала , благодаря ему научилась многому)))
Многоэтажки это слишком, да и сторожки)
Настроение должно быть в кадре, атмосфера.
Это есть)
А,если лес сразу за домиком.Подойдет?
Для того, чтобы построить домик (габариты любые))), надо, в любом случае, иметь (расчистить) часть открытого пространства (если тот домик все же не шалаш). Проблема, понимаю, возникла из-за определения той самой плотности (на кв.метр))), или, точнее, близости прилегания леса. С моей точки зрения, это очень относительное понятие))) Хотелось бы, чтобы без Высшего арбитража смогли сами определиться)
Ой, не скажите, не обязательно чистить... в лесу издавна дома строились и строятся... кроме того, если дому лет тридцать, его лес сам окружить вполне может...
Вряд ли .. )
Коты без леса и домика не принимаются)))
Ужасное качество, но как меня смешит эта фотография моя...
Кот где лежит - там ему и домик))
Это верно))
Мне не видно, что там загружено, но, судя по разговорам, всё-таки надо соответствие теме контролировать... на мой взгляд, старые добрые КК (не меньше десяти штук) были лучшим вариантом...
Из за КК я едва не ушел с сайта (получал я их мало). А если они появятся - уйду, слава богу тут теперь есть кнопка удаления аккаунта.
Тем не менее, должна быть возможность регуляции соответствия теме.
Да, должна быть, "игнорить" на голосовании в первом раунде (в теперешней ситуации).
Пока у нас только такой вариант.
А из-за кнопки, которая удаляет то, что не по теме, тоже хотели уйти? Разницы-то особой нет...
Есть разница и весьма существенная, а это к слову, я обитаю на 2-х сайтах, тут и еще одном, там мне тоже иной раз не удавалось пройти модерацию и никаких проблем, но изюминка в том, что хвостисты (кто набрал мало очков на голо совании) САМИ снимают свои фото с конкурса, до достижения финиша, свыше сотни самоудаленцев бывает иной раз
Убрать самому работу при малом количестве голосов - совсем другая история...)
КК - как показала практика... достаточно опасное "оружие"...
Люди освобождённые от ответственности за свои действия... легко поддаются настроению одного или двух человек... становясь катализатором, взаимного заражения,
т. е. "передачи эмоционального состояния на психофизиологическом уровне... так называемой циркулярной реакции" :-))
Самое разумное,- восстановить работу кнопку - несоответствие теме...
имхо
.
Я помню, как некоторые фотографии, претендующие на место во втором раунде, провокаторы начинали открыто троллить, потом оказывалось, что таким образом убирался конкурент((((
Но что-то нужно, механизм регуляции должен быть, ведь всегда находятся те сердобольные участники, которые голосуют за заведомых аутсайдеров, помогая выбраться из чулана.
Все-таки нужно войти в положение менеджеров сайта - с кнопкой достаточно много конкурсов проходило с одной группой - т.е. меньше 100 фото. Без кнопки - таких пока не было. Насколько я понимаю, чем больше фото, т.е. участников, т.е. посетителей сайта, тем сайту лучше.
Поэтому такая нагрузка на кураторов - а кому сейчас легко???
Нет, Денис. Я тут пять лет. Поверьте, при любых порядках бывали конкурсы с малым количеством участников.
А какое с максимальным? И когда это было? Все очень просто - сайт организован 10 лет назад. За 10 лет количество фотографов выросло в разы, а то и в десятки, а какие камеры стали!!!))) А где эти фотографы, почему они не здесь? Ведь если пролистать конкурсы 2012, 2013, там были конкурсы по 500 фото! А где сейчас 500 фото? тут и 250 и стоит вселенский плач - много фото, долго смотреть. Так давайте оставим 10 - и кураторам будет кайф))
Только сегодня читала дискуссии в старом конкурсе "Ящик" по поводу, что же такое натюрморт...:-)))
Забавно... если бы не было так печально...
О, не напоминай))
Но ведь очень показательно... как можно сбить с толку... и завести в неведомые дали :-))
Это тоже очень распространено. Завидно, что фото намного лучше их, и начинаю убирать. Так что позволять такое не стоит.
Знакомо мне такое, случалось наблюдать, со мной так не обходились
"Люди освобождённые от ответственности за свои действия..." - а что, кураторы как-то отвечали за свои действия? и настроение они тоже в обсуждении нередко задавали...
А чтобы не было взаимного заражения, просто надо одновременно и ЗК допустить к работе - как вот эти плюсы-минусы, которые скрывают некоторые комментарии при численном перевесе...
Что бы там ни было... куратор... более ответственен за своё решение (за редким исключением)
А как лишается кураторства, сразу становится безответственным...))
Галина... вот Вы опять не про то...)))
нмв... КК... инструмент опасный и ненадёжный... по вышеизложенным причинам...
А у кураторов... есть золотое правило,- все сомнения в пользу автора.
Про то я, про то... по изложенным выше причинам перевес в десять голосов объективнее, чем просто три-пять...))
А это золотое правило про сомнения кураторы позабыли, из-за чего и была убрана кнопка...)
Галина... хоть 10... хоть 20... результат один... когда никто не несёт ответственности...
И что бы Вы ни говорили... кураторы ответственные за свои действия лица (за редким исключением)
Ответственность, не подкреплённая ни чем, кроме собственного убеждения, не может зависеть от того, как называют человека... и, кстати, может, как раз эти "редкие исключения" и привели к тому, что кнопку убрали?))
А количество переходит в качество - это известный закон... погрешность при малом количестве замеров всегда больше...)
Галина... а Вам не приходила в голову такая мысль, что кнопки сломали... не из за "редких исключений"... а просто посмотреть, что будет...
так сказать эксперимент... :-))
Неа... я предпочитаю думать, что Админ (Слава ему!) говорит именно то, что имеет в виду... а он сказал, что кураторы перестали сомневаться - потому кнопка и сломалась...)
Как и где один золотой помидор там и десять) человек видит что кто-то поставил, рассматривает фотографию и соглашается, ставит тоже. Поставит с большой вероятностью, чем когда помидоров не будет. Так же и в положительной стороне. Все комментируют как прекрасное фото, человек начинает тоже считать что оно правда хорошее. Если это же фото было без комментариев и восторгов, человек бы не заметит в фото ничего особенного. Порой часто встречается такая стадная психология. На улице тоже часто такое встретить можно. Пример, на рынке. Подошли два человека взглянуть на клубнику. В это время решили подойти еще трое. Те первые возможно не собрались ничего брать, но пока уходили народ еще понравился. Выросла очередь. Но клубника плохая, а людей становится всё больше. Потом один человек из очереди попробовал клубнику и сам себе сказал что клубника невкусная и ушел. Вокруг стоящие люди это услышали и тоже ушли даже не попробовав. Очередь разошлась. Вот такая психология.
Ещё раз - кроме КК допустить и ЗК... фото убирается при перевесе в десять пунктов...
Не стоит.
))
странно, что против КК и ЗК выступает человек, который их в глаза не видел ))) (Клубника? фу, гадость какая! Нет не пробовал, но кажется мне, что гадость ) - как-то так вот :))
.." какой противный гОлос у этого Карузо !!
Ты его слЫшал???
Ну, сосЕд напЕл ! .. "
именнотак
ну и " протИф кавось" дрУжим сёдня ?? :-)))
ПразднИк, сидЮ - блОги чтЮ !!!
А тут - снОва, как сигдА :-))
против красных карточек, как я поняла :))) сама забежала на 20 минут :)
БегИ, труженИцо наше !! )))
ТцарЬ - фсё Сам порешАит, так думаю .. ))
Слава Ему :)))) побежала :)
Не спотыкАццА тока, бежАмши :-))
Это было просто рассуждение. Я вам свое мнение не навязывала. Про карточки много слышала, но если понять определение то итак ясно.
Дык, никакИх проблЕм, ЛенОчек!!! ))
Для того и блОги, что б общАццА- выражАцца, дУмы дУмные ДУмать !!!:-))
А зачем возмущаться что я красные и зеленые карточки в глаза не видела, как будто это диво и нельзя теперь мне на эту тему что-то сказать))
Хм, тпрУууу ... )))
ВсЁ тИхО - спокОйно - бЕз лишнИх бУкфф ..:-))
ОтдыхАем, Ленусь !!!!!!!!!! )
ПразднИк, всё же !!! :-))
Хочется рассмотреть преимущества действующего порядка.... :)
Прежде всего конкурсы идут быстро и без задержек... почти.
Не стало скандалов и разборок из-за несправедливо или сомнительно удалённых фото, а это бывало. Лично мне это очень не нравилось.
Стало меньше возможностей "расправляться" с конкурентами.
Думаю, что сами конкурсы не пострадали, в финал не выходят, на мой взгляд. фото не по теме, по крайней мере разговоров по этому поводу я не заметила.
Единственным существенным недостатком, на мой взгляд, является увеличение количества фото в конкурсах, что затрудняет подробный просмотр их. Но кто захочет, думаю, просмотрит.
Лично меня ещё немного напрягает голосование за хорошие фото, но не по теме. Здесь я считаю возможным более подробно обсуждать соответствие темы в блоге обсуждения.
Что касается не этого, а предыдущего конкурса, то я предпочла бы голосовать за фото, где хоть что-то указывает на антропогенное происхождение водоёма (плотины, строения, не пугливые птицы и т.д.), небольшие размеры водоёма и хоть какие-то признаки того, что пруд зарос...
Не претендую на истину в последней инстанции, всего лишь мнение... ))
Все обсуждения остаются и будут оставаться лишь разговорами...)
Обсуждения могут помочь сориентироваться при голосовании. В данном случае за соответствие теме мы голосуем. Лично я стала теперь больше обращать внимание на соответствие теме при загрузке своих фото. Самоконтроль увеличился, а у меня с этим всегда были проблемы, они и остаются, к сожалению...))
В конкурсе про пруды невозможно было определить соответствие)). У нас тоже есть огромные пруды, карповники, где ни за что не понять, что это пруд, река или на крайняк озеро.
Но тут, когда одно!!!!Дерево пытаются представить лесом... Очень хочется удалить, а не уговаривать.
Пруды очень скользкая тема.
Бывает конечно что в лесу деревья вырублены и они редки, но в конкурсе нужно предоставить именно лес.
Я задавала вопрос сколько деревьев должно быть, но меня интересовало насколько они должны быть плотно прижать к домику и насколько густо должны быть. Были просто фото где около домика стояло пару деревьев а дальше уже погуще.
Когда-то мне сказали, что семь деревьев - это уже лес))), но это было по другому поводу, и ни в коем случае не может служит ориентиром в данном конкурсе.
Когда еще не было анонсов конкурсов, ходила и снимала построения в лесу.(еще в начале августа) и забыла об этом. Но все фото были неудачные, засвеченые. На пару фотографиях обнаружила какие-то странные блики.... Хотела показать, но так как я сняла домики еще раз и отправила в конкурс, то показав фото с бликом раскрою свою анонимность когда конкурс откроется)
Огромный пруд - это уже водохранилище... :) Думаю, размеры должны быть относительно небольшими, потому что пруд всё-таки образуется в результате перегораживания русла небольшой реки....)
Что касается этой темы, то здесь всё предельно просто: "Дом или другое сооружение аналогичного типа в плотном окружении деревьев"... А также не стоит забывать о названии конкурса, речь идёт о лесе, даже не о парке... Я тоже посмотрела несколько снимков, согласна, что много несоответствия.
Пруды копают тоже. Рукотворные маленькие прудики в Латгалии (регион Латвии возле Даугавпилса) называют смешным словом "мочило", оттого, что раньше там вымачивали тканые полотна, льняные.
Это тоже, согласна, и у речки русло углубляют...))
Мне попадались в основном пруды из небольших, раньше сухих, ложбин или овражков, перегороженных дамбами, иногда более, чем в одном месте. Заполняются они талыми водами, попадаются и родники у таких прудов
Так и есть. По дну оврага обычно течёт ручей, хотя бы часть года. А ручьи и начинаются от родников... :)
Плюсов много, но в минусы я бы включила то что мне не всегда напишут что фото лучше удалить. По качеству, или по теме. Потому что я почти всегда вижу тему по-своему. В тему "один против всех" загружала растение пробившее асфальт. Оно ведь против всех, против асфальта, против любых препятствий растет. Но почти никто за это не голосовал. В тему "это не то что вы подумали " загрузила кота который зевает, но в нем была видна агрессия- был практически полный ноль. Хотелось бы, чтобы мне кто-то до начала конкурса написал что фото ужасное или не слишком хорошее))
И да, иногда неприятно что голосуют за фото не по теме, все в восторге. Вот мне начинает сразу думается "почему я свое лучшее фото не загрузила, пусть даже и не по теме".
Елена, вот я сейчас спциальпо прошлась по тем фотограифям, где писала комменты, рекомендуя удалить. И скажу, что большая часть участников прислушалась и удалила фотографии. И это радует. Некоторые остались, но возможно, ещё появятся и сделают правильный выбор.
Эта писанина отнимает время, конечно, особенно, если автор пишет ответ, а я снова ему ответ))). проще нажать НЕТ)).
Не всегда я могу оценить абсолютно ВСЁ в конкурсе. И этот не исключение. У меня ещё 150 примерно в очереди, а сегодня я не так свободна, чтобы сесть и оценивать. По две-три могу за один присест, но это не дело, отвлекаешься.
Спасибо что вы так делаете)
Мои фото стоят без оценок. Конечно как кто голосовал я увидеть не могу, так как не pro ) но затронул ли оценкой кто фото или нет-заметно) .
Хорошо что удаляют, я бы тоже удаляла если бы мне кто писал что фото хуже некуда.)
Кураторов ведь не мало, пусть все работают))
Есть вариант.
Кнопку "Не соответствует" оставить, но фотки не удалять, зато автоматически сообщать автору, что куратор рекомендует удалить фотографию.. Получится и время не тратишь, и сообщаешь автору, и ответственность не на кураторе.
Пусть решает автор, но знает, что ему советуют удалить.
Правда надо тогда небольшое время дать на принятие решения автором, хоть несколько часов.
Это было бы неплохо.
Мне никто ничего не написал когда я отправила на конкурс очень глупые плохие и странные фото) это было эксперементом... Помидоров набралась, а так никто не посоветовал убрать)
Елена, обычно пишут и советуют там... где есть, что написать и посоветовать...
в случаях с очень глупыми, плохими и странными фото... оценка кураторов, звёзды и комменты от зрителей,- лучшие советы...
Хотела до конкурса услышать критику. Не дождалась)
Кураторы не критикуют... они лишь оценивают работу...
и иногда высказывают своё мнение... если на их взгляд... работу можно подкорректировать (улучшить)...
или приберечь для другого (более подходящего) конкурса...
Если бы я была куратором и увидела бы что фото не может достойно соперничать в конкурсе, то я бы написала человеку ) но писать согласна, тоже иногда лень))
Это было бы неверное решение... потому как... Ваше сугубо личное и субъективное мнение... может не совпасть с мнениями других людей...
в таком случае Вы бы дали плохой совет автору...
PS
И да... вполне возможно, автор получит полезную конструктивную критику, которой бы Вы его лишили дав ему данный совет...
.
Я не спорю с вами, к тому же разные случаи бывают и варианты) если буду когда куратором то видно будет, пока я никто и не стоит ко мне прислушиваться в этом плане)
И я не спорю... я лишь высказываю своё мнение ))
Про "никто" тоже не согласна... но это уже другая история...
Удачи Вам.
Меня даже фотографом толком нельзя пока назвать) так что...
Спасибо Рита и Вам удачи)
Интересно почему я в чужих фотографиях могу увидеть насколько фото хорошо и что в нем не так, а в своем не могу.
Это не только Вы))) Я лично тоже, в чужих вижу бревна, а на своих и соринку не замечу))) А то, что Вы экспериментируете - это хорошо, просто нужно время
Свое смотришь другими глазами... )... Учитывая разные моменты чувства ассоциации... А в чужом этого не слышишь, что автор хотел передать... Потому и видишь недостатки, а авторы обижаются... Видимо так...
У меня часто получается почувствовать что думал автор и почему снимал так и так.. Тем не менее вижу что в фото к чему)
Мож пооцениваете уже!
оценка не интересно)) тут так все красиво пишут :-) зачитался кот
Кот, брысь на оценку! Зачитался он... грамотные больно коты стали, как я посмотрю... под фото только две оценки)
я болею.... температура не до оценок.... я извиняюсь
Извини, пожалуйста... уж, не болей))
Не надо извиняться. ты чего. Спасибо. буду стараться
Ну, как же, на работу погнала больного кота))
:) Привет, ты высунулась из домика?:)
Привет! Да, с веником, котов гоняю))
Не гоняй бедного, давай лучше лечить... по прописи...)
Давай, где он там... поймать бы...
Котик, выздоравливай, вот лекарства чуток)))
1 - Уложите Кота на согнутую левую руку, как ребёнка, и прижмите к себе. Указательный и большой палец охватывают щёки и нежно давят на них. Таблетка - в правой руке. Так как при нажатии Кот откроет рот, вложите осторожно таблетку.
2 - Поднимите таблетку с пола. Повторите пункт 1.
3 - Разыщите Кота в спальне и выбросьте мокрую таблетку. Возьмите из упаковки новую таблетку. Кот - в колыбели левой руки. Одновременно, сильно сожмите передние лапы левой рукой. Челюсти открыть с силой и втолкните таблетку правым указательным пальцем. Закройте Коту рот, держите его и считайте до 10.
4 - Достаньте таблетку с люстры, а Кота снимите со шкафа. Вызовите супругу из кухни.
5 - Станьте на колени. Кот - зажат между коленями. Крепко держите передние и задние лапы двумя руками. Игнорируйте низкое рычание, испускаемое Котом. Попросите супругу крепко удерживать голову Кота одной рукой, а второй с помощью деревянной лопатки, энергично втолкнуть таблетку в горло Кота и постараться растереть.
6 - Снимите Кота с карниза занавеси. Достаньте из упаковки следующую таблетку. Сделайте замечание, что нужно купить новый карниз и попробовать зашить занавес. Аккуратно соберите с полок разбитые статуэтки и отложите, чтобы потом склеить их.
7 - Заверните Кота в большое полотенце. Попросите супругу лечь на кота поперёк, чтобы только голова оставалась свободной. Разотрите таблетку в порошок. Заставьте Кота открыть рот с помощью карандаша и, не вынимая карандаш, всыпьте порошок.
8 - Прочтите надпись на упаковке таблеток, удостоверьтесь в их безвредности для человека. Выпейте стакан воды, чтобы не чувствовать вкус лекарства. Смажьте царапину на плече супруги. Удалите пятна крови с ковра (холодной водой с мылом). Снимите Кота с балкона соседа. Достаньте другую
таблетку.
9 - Поместите Кота в шкаф и зажмите его дверцей, чтобы выступала только голова. С силой откройте Коту рот, с помощью десертной ложки. Попросите супругу разобрать шариковую ручку и всыпьте таблетку, растёртую в порошок, в корпус ручки(как в трубочку). Энергично дуньте в рот Коту.
10 - Приготовьте отвёртку и отложите дверь шкафа в сторону. Приложите холод к щеке, и вспомните точную дату прививки от столбняка. Выбросьте футболку и оденьте новую.
11 - Вызовите пожарных, чтобы снять Кота с дерева. Разберитесь с водителями автомашин: кто из собравшихся врезался в стену дома первым, чтобы не наехать на Кота. Возьмите последнюю таблетку.
12 - Свяжите передние ноги Кота крепкой верёвкой и привяжите к ножке стола. Оденьте перчатки. Вынудите Кота открыть рот с помощью маленького гаечного ключа. Заталкивайте таблетку плоской поверхностью выреза ключа, держите голову Кота вертикально и влейте пол-литра воды, чтобы смыть таблетку вниз.
13 - Попросите супругу отвезти Вас в "скорую помощь" и сидите спокойно, пока врач сшивает пальцы, предплечье и удаляет остатки таблетки из правого глаза. На обратном пути зайдите в магазин мебели, чтобы заказать стол.
14 - Проследите, чтобы после лечения Кот соблюдал постельный режим.
Ой, не могу)))))))) Главное, чтобы Эля не видела этого безобразия, а то скорую ей придется вызывать))
Это такой баян))). Я его уже лет 10 знаю))
А я первый раз прочла..., жалко котика...:-))
Спасибо Елена =))) полегчало уже. так сразу после болезни хочется во всех конкурсах участвовать :-))
И чудненько, и ни в чем себе не надо отказывать:)
Что то на оценке одни девочки, а мальчишки, что, все болеют что-ли? Или юбилей сайта отмечают?!
Мальчики - в депрЕссиях , от засИлья дЕвочек :-))
Так, наоборот, радоваться должны..., и "бежать" на оценку, кто вперёд успеет, тот и в малиннике..:-))
Они и без "оценки" - в дичАйшем малИннике :-))
РасслАбились, рАдуюццА жизни ... :-))
Скоро "бабье лето", они в предвкушении наверное....
хи-хи )) Беречь нам их нУна - Мало их :-))
Судя по первым ТОП-50 - 30%, не так уж и мало...:-)
Топ - тОп, топает малЫш ... :-))
По-видимому кнопочка удаления аккуанта тоже сломалась)
А может и не работала)
Прекрасные финалисты во всех группах! Давненько такого не было. Спасибо всем участникам!