Евгений, возник вопрос, а ответ возможен двоякий....так как не все планшеты поддерживают функцию мобильной связи и их невозможно использовать как телефон...и обозвать человека в кадре смотрящего в экран мобильного телефона нельзя...
Поэтому, раздался стук кулаком по столу....и нет необходимости в царе...СлаваЕму...:)
В этом и отличие МОБИЛЬНОГО, в эпоху трубок таких выражений не употребляли вроде как, так что телефон у уха не в тему, а как раз в тему интерес к контенту на экране имхо
всем доброго утра !!!
как я понимаю - СЕЛФИ - это самое яркое погружение в экран мобильного телефона
я бы так и назвал конкурс - " себяшка "
какие будут мнения ...
всем удачи ,
Когда я формулировал описание и название, я подразумевал, что нужно показать "оторванность человека от внешнего мира", показать репортажными средствами, что в данный момент он в другом мире - мобильном. Поэтому телефон или планшет, как логично заметил Евгений, не играет роли.
Селфи по моему не отрывает человека от мира, так как в селфи участвует "фон", это же способ фотографии.
И трубка у уха не отрывает, так как основное внимание остается "на улице", так же как и в наушниках. С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто.
Просто погружение в экран - это то, что можно видеть каждый день в любом общественном месте, это самое очевидное.
Лично я людей не люблю фотографировать, не хочу вмешиваться в чужую жизнь, поэтому у меня вряд ли есть фотки к этой теме, но "мысленно" интересные кадры ловлю регулярно и хотелось бы посмотреть на интересные чужие фотографии..
Всем удачи!
Артем (Tako), всё понятно...нужно показать "оторванность человека от внешнего мира"...показать репортажными средствами, что в данный момент он в другом мире - мобильном.
"С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто."
мне кажется что про "погруженных в экран" - это обобщение... как же по другому было написать? погруженных в пользование мобильником?) как то не звучит) а имелось в виду, скорее всего, именно это - человек с мобильником)... потому и мобильник у уха тоже был бы в тему... ну Я ТАК, по крайней мере, думаю) было бы фото интересное)
Прошу прощения, а как можно вопрос задать по поводу другого конкурса? И где? И кому?
"МИНИМАЛИЗМ ЗИМЫ.
Жанр - любой. Без коллажей. Описание см. в блоге конкурса."И как увидеть сие описание????
...я так понял....поболе всякого непонятного с бредом каким нибудь, я так вижу или увидел... и в тоже время, возможное в реале...:)....думаю о автопортрете - Я....
Нееее, здесь показывать то что Вы собираетесь выставлять на конкурс нельзя, засветите своё имя....грузите на конкурс и поставьте галочку - совет от куратора, для верности ещё под фото дайте комментарий, хочу совета....пока идёт набор, можете получить советы от Кураторов...
телефон существует давно, и кто-то часами мог по нему говорить, но с вошедшими в обиход мобильными устройствами связи все изменилось.. и отличие мобильного от привычного телефона как раз в том, что взгляд направлен на телефон (экран/планшет и тп). В этом и есть суть.. Сами же удивляемся, что стало с детьми, молодежью.. вообще, людьми...
видела уже этот ролик) было бы смешно, если бы не было так грустно... и, кстати, тут люди тоже смотрят на телефон))) но у него нет экрана) хотя - думаю, что тоже в тему конкурса))
поэтому и говорю, суть как раз в том, что они на него смотрят)) то есть по мне, как раз взгляд и поглощение внимания именно предметом (а со стороны это выглядит именно так), а не разговором с кем-то на другом конце, играет роль
:)
нууууу, не знаю... а если человек только что разговарвиал и вдруг услышал таааакоооое... что на минуту оторвал взгляд от экрана и выражение на лице... от услышанного... (но телефон остался в руке а взгляд уже "в себя"... будет такое фото в тему?
это уже другая тема)) как мне кажется)
тут условия достаточно ясно описывают сюжет
"Репортажные фотографии людей, погруженных в экран мобильного телефона"
вот и Артем про это писал - "С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто"
ой ... , у меня где то были мамины ещё фотографии , раньше бы народ любил
такие фотки с котиками в тапках и т.п.
так вот у меня где то была с телефоном и он прям на него смотрел , правда не мобила там
Как я вижу темы в этом месяце:
- Вся жизнь в коте
- Минимализм с котами
- Конкурс-сюрприз с котами
- Коты на белом
- Я Кот. Как я себя вижу
- Царство Снежных Котов
- Новогодний Котоморт
- Новый кот к нам мчится
- Праздничный кот
- Коты праздничного города
... направляем " поезд" в правильном направлении
ну чтоб никто не стоял на рельсах ( улыбаюсь по доброму ) , вы конечно же улыбнулись , я верю !!!
а то некоторые наровят палки в колёса
не знаю что писал Артем, видимо, свое частное мнение)
Но есть правила..
Есть темы которые задают художественный образ, а есть темы, которые задают средство для раскрытия художественного образа... а какой взять художественный образ выбирает сам автор. И это именно такой случай.
да в том то и беда что мы имеем сто фото где человек просто смотрит в экран мобильного... просто.смотрит. очень интересно)
это просто мнение... частное))
В этом и есть суть.. Создать такое произведение с таким расхожим и банальным сюжетом.. И здесь автор должен напрячься с подачей.. задача нелегкая.. Просто зафиксировать факт гляделки кого-то в мобилу или показать кадр, который зацепит зрителя..
Еще раз повторю факт: не бывает оригинальных сюжетов.. бывает оригинальная подача!
Здесь четкое ограничение в средстве...
Например, тема "Карусель". Описание: жанр любой. Если нет ограничения в средстве выражения значит речь идет о художественном образе. И в кадре может быть что угодно от самой карусели до любого цикличного процесса, "вертушки" событий и так далее кому как позволяет фантазия
Тема "Ах, детство!". Описание: На конкурс принимаются фотографии, в кадре которых присутствует карусель. Здесь художественный образ - детство.. и выразить нужно с помощью карусели.
тема: "Карусель". Описание: На конкурс принимаются фотографии, в кадре которых присутствует карусель. Здесь есть только средство.. Автору надо найти свой собственный худ. образ и выразить его посредством карусели.
если уж в темы задающие ХО постят 50-80% СА.. то в таком как этот, СА будут 90-95%
Но меня волнует другое, в общем-то.. что кураторы голосуют за СА, за пошлую подачу, за плагиат.. и так далее
Ну сразу минусить....лицом в экран уходить можно!, ухом даже кто то уходит в виртуальный мир....а попа это ну прям такая ужастная часть нашего тела, ну прям и сесть на гаджет нельзя попой и улететь...:)))
Смотрю а фотографии разных групп, и все фотографии одинаковые. Одинаково грустно всё это видеть да еще в такой концентрации. Люди и правда сейчас каждый в своём собственном мире. Этот конкурс лишнее тому подтверждение.
"Очень удобно смотреть на тех кто сидит рельсах, вместо того что-бы ходить и выписывать им штрафы" - если это мне, так нет у меня возможности штрафы выписывать, могу только замечание устное сделать...)
)))...согласен, согласен, опять забылся в каком месте это лучше делать!
Ну конечно нет Галина, ну конечно не Вам, как Вы могли так подумать! )))
Я просто пытался объяснить что наличие понятных и одинаковых для всех правил вкупе с простой и прозрачной системой контроля их выполнения пойдет на пользу всем!
Какой вы мечтатель, Юрий...)
Идеальной системы всем хочется... но надо жить в той, что есть... совсем неплохой, кстати, если ею пользоваться с умом...)
))) "...если ею пользоваться с умом...", честно и совестливо...ну и кто из нас мечтатель?
Вам Евгений рассказывает о накрутчиках голосов, о загруженных не на тот конкурс работах, а Вы все свое "ум, честь и совесть..."
Уже четыре программы построения счастья в стране провалились на этой почве, а мы все туда же - давайте жить честно и дружно!
А давайте!
Просто ещё не начинали так жить, вот и провалились...)
Если честно, я поражаюсь Евгению... двенадцатый год человек в одиночку тянет лямку... то клонов вычисляет, то пытается объяснить очевидное тем, кто понимать не желает... то что-то меняет, наслушавшись очередного обсуждения... постоянно получает претензии, что всё не так, как кому-то хотелось бы... и постоянно он что-то кому-то должен... ему бегут жаловаться друг на друга...
У человека есть жизнь, в которой существует всё, что есть у всех, а может, и больше - неприятности, приятности, болезни, плохое настроение, наконец... каждый из сайтовцев может пропасть на месяц-другой-десятый, а потом вернуться... а он регулярно подводит итоги, выставляет новые темы... наверняка не раз хотелось грохнуть этот сайт к чёртовой бабушке, но человек тащит весь этот воз, в котором мы старательно время от времени бедлам устраиваем...
В отношении Евгения у нас с Вами полное согласие!
Почет и уважуха!
А с другой стороны - видимо ему это нравится! Как иначе объяснить что он с одной стороны совершенно справедливо пишет о поголовной ошибке атрибуции fotokonkurs.ru/blogs/personal_fotokonkurs/6563 а с другой стороны сам же ее и совершает.
Участники делают то что они делают не потому что они плохие, или задумывают преступление, или назло кому нибудь, а потому что ситема это позволяет.
Вот и вся недолгота.
Как сказал герой одного известного анекдота водопроводчик дядя Вася - "Да тут всю систему менять надо!" ))
))) Да он и не обязан ничего никому объяснять!
И уж что совсем не фантастика и не "мечта-с" о безошибочной системе, вполне себе реально существуют намного более эффективно действующие системы организации конкурсов, избавленные от организационных недостатков и избавляющих участников от споров не связанных с творчеством.
Это элементарно Ватсон!
Не обязан, конечно... но его постоянно об этом вопрошают...
Так ведь этот сайт позиционируется не как чисто конкурсный... в этом и есть его прелесть... кому нужны другие, те там и проживают...)
Правильно ли я Вас понял Галина, что если устранить сущетвующие противоречия между правилами и практикой,
сделать конкурсные условия более прозрачными, а судейство судейством а не разбрасыванием лайков,
прелесть сайта померкнет в Ваших глазах?
Шутите, Юрий...)
Кто ж против устранения противоречий-то... условия мы сами туманим изо всех сил... а насчёт судейства у меня лично вопросов нет...
Вот чего очень хочется - чтобы вместо постоянного монотонного сотрясания воздуха как-то к практике ближе подходили... ну, скажем, не нравится что-то в Правилах, устарел какой-то пункт - вместо криков об этом предложить бы просто новую редакцию...
))))) полностью с Вами согласен Галина, полностью!
Да вот беда - кому предложить-то?
Быть может Вы слышали о том что объявлен конкурс на новую радакцию правил?
Или уже работает инициативная группа?
Вот и я тоже не слышал!
Плюсую. Года три тому назад или может поболее, я тоже как и Юрий волну гоняла в блогах, что правила существующие устарели и не соответствуют действительной практике. Мне Толик (Tolik-ver-Вольфович) порекомендовал взять инициативу в свои руки и дать Администратору свои предложения с поправками в правилах. Что и было сделано мной, после этого правила были выложены на обсуждения в блог, внесены поправки, и утверждены. Видимо сейчас наступило опять время поправок в правила (ну не успевают они за новшествами на сайте!) Вот и возьмитесь, Юрий, и внесите свои предложения по корректировке правил. Совсем не обязательно для этого объявлять конкурс или создавать инициативную группу.
))) Привет Рада!
Надеюсь ты просто не знаешь первоисточник выражения "гнать волну", потому что иначе я с тобой не согласен - мы вовсе не там, откуда это выражение пошло!
И делаю я это не для того что бы мы захлебнулись, а что бы создать равные условия всем участникам конкурсов.
Выше я ответил Галине о своих мотивах.
Я привык работать иначе - сперва обсудить предложения, выработать общее мнение и только потом предлагать его хозяину и то только будучи уверенным что он в этих предложениях заинтересован.
Он знает о моих предложениях но интереса не проявляет. ))
Так в чём дело - давайте конкретные предложения, мы их обсудим, выработаем всё, что получится и только потом предложим Евгению...) и без излишнего кокетничанья девичьего - ах, он-де вдруг не заинтересован... занят он, занят.
Вернулся.
Извините Галина, отсутствовал не по своей воле.
Очевидно я не настолько нагл что бы делать такие предложения без согласия хозяина сайта!
Мой опыт подсказывает что именно он должен инициировать подобное обсуждение, в случае если заинтересован конечно.
А Вы, так я понял, готовы обсуждать предложения и анализировать к каким изменениям на сайте они могут привести? ))
Ну спасибо вам, Юрий, от имени всех тех, кто настолько нагл, что осмеливается без высшего на то одобрения и конкурсы устраивать, и блоги открывать, и предлагать изменения конкретные...
Вносите предложения - да, я готова обсуждать и анализировать...
Ему это было наверняка интересно в самом начале... а выгодно чем? надеюсь, что те небольшие деньги, которые народ тратит на ПРО, компенсируют расходы на содержание сайта...
Монохром проще, чем цвет. Проще для фотографа и проще для восприятия. К тому же, общепринятая позиция того факта,что монохром более художественный, делает своё дело. Консерватизм.
В монохроме. Потому, что как минимум половина хороших фотографий, которые бы не плохо смотрелись в цвете, переводят в чб. А ну и конечно попытки прогнуться под вкусы фотосообщества этого сайта и таким образом завоевать лишние звезды под работу заставляют автора при обработке принимать монохромную сторону ("темную" сторону:))))). Но даже желание работать с цветом тут часто режется на корню многочисленными советами перевести в чб, не понятно за чем.
Я лично, если смотрится лучше в цвете оставляю в цвете. Прогнуться под вкусы фотосообщества - нет такой цели)))
Завоевать лишние звезды - блин за год первый раз третий раунд и то случайно повезло.)))Монохром тащит просто)))
Кто советует перевести в чб? Мне никто не советует))
Да я ж не перехожу на личности, ё-моё. А просто озвучиваю общую тенденцию:))) И не только этого сайта, кстати. При вступлении в СФР у претендента шансов в разы больше, если он предоставит коллекцию в черно-белом варианте, а не в цвете:))
Катерина, знаю, что эта тема Вам близка и не пытаюсь оцениваю "хорошо-плохо". У каждого свой путь и в жизни, и в фотографии. Я просто озвучиваю выводы из полуторалетних наблюдений. Жанр жанру рознь. То что свет более предпочтителен цвету, это уже хорошо. А сочетать? Это же реально. Цвет может многогранней передать настроение в кадре. Чб сужает границы этой возможности, на мой взгляд.
И да, я не ратую за поголовное расцвечивание фотографий. Каждому кадру-своя история. Но мне грустно, когда в эпоху глобальных возможностей цветной фотографии, фотографы предпочитают их особо то и не использовать.
Однажды я даже поспрашивала претендентов, почему они собирают коллекции в чб. Ответ мне не понравился:))
речь не только о совмещении) цвет не существует отдельно от света, это данность)
кроме света цвет включает еще массу условий, которые не просто не выполняют, о них даже слышать не хотят (проверено на соббсном опыте).. Ответ наверное на поверхности, не развито зрение, не развита внимательность.. вместо 100 различных оттенков цветного фото нам авторы показывают ну, хорошо если 20, а то и 10.. а когда переводят в ЧБ теряют даже эти 10.. и когда я вижу то ЧБ, которое мне преподносят здесь в частности, мне хочется плакать.. а когда такое чб еще и хвалят.. или еще круче, считают что из-за такого чб фотография что-то выиграла.. это равносильно, как резать меня по живому.. не меньше..
так что, извините, но когда я слышу что ЧБ это легкость, мне просто хочется отрубить интернет навсегда, что бы просто не знать, что такие мысли не просто существуют, но и преподносятся как факт
Ну, не скажите)
Во-первых, очень мало людей умеет работать с цветом)) Во-вторых, я, при вступлении подала коллекцию фоток 70% в цвете и 98% из них был не бытовой жанр, пейзажей там не было вовсе)
Может посмотреть на вступление в СФР под другим углом? И прийти к выводу, что больше всего шансов у жанровиков, а, жанровики, в свою очередь, предпочитают свет цвету.
Больше шансов у тех, кто умеет делать фотографию. А ЧБ или цвет, для жюри СФР значения не имеет.. и зная ситуацию изнутри, я прекрасно знаю, КАК жюри любит цвет...
Поверьте, очень! Только всего с одним условием, цвет должен быть цветом, если хотите - живописью, а не просто набором цветных пикселей)
"очень мало людей умеет работать с цветом" Здесь нужно добавить, что и с ЧБ работать не умеют..
Мобильник, смартфон, планшет - гаджеты одного ряда, не так ли?
да, в данном случае разница между ними несущественная
Написано так - " Репортажные фотографии людей, погруженных в экран мобильного телефона..."
С начальством не спорят!
В данном случае ...хозяин - барин...
Сказал -"... в данном случае разница между ними несущественная."...
Значит, так тому и быть!...:))
Зачем искать царя там, где в нём нет никакой необходимости?
Евгений, возник вопрос, а ответ возможен двоякий....так как не все планшеты поддерживают функцию мобильной связи и их невозможно использовать как телефон...и обозвать человека в кадре смотрящего в экран мобильного телефона нельзя...
Поэтому, раздался стук кулаком по столу....и нет необходимости в царе...СлаваЕму...:)
В этом и отличие МОБИЛЬНОГО, в эпоху трубок таких выражений не употребляли вроде как, так что телефон у уха не в тему, а как раз в тему интерес к контенту на экране имхо
всем доброго утра !!!
как я понимаю - СЕЛФИ - это самое яркое погружение в экран мобильного телефона
я бы так и назвал конкурс - " себяшка "
какие будут мнения ...
всем удачи ,
Когда я формулировал описание и название, я подразумевал, что нужно показать "оторванность человека от внешнего мира", показать репортажными средствами, что в данный момент он в другом мире - мобильном. Поэтому телефон или планшет, как логично заметил Евгений, не играет роли.
Селфи по моему не отрывает человека от мира, так как в селфи участвует "фон", это же способ фотографии.
И трубка у уха не отрывает, так как основное внимание остается "на улице", так же как и в наушниках. С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто.
Просто погружение в экран - это то, что можно видеть каждый день в любом общественном месте, это самое очевидное.
Лично я людей не люблю фотографировать, не хочу вмешиваться в чужую жизнь, поэтому у меня вряд ли есть фотки к этой теме, но "мысленно" интересные кадры ловлю регулярно и хотелось бы посмотреть на интересные чужие фотографии..
Всем удачи!
Фон же не всегда имеет значение, так что если это единственный критерий, то селфи, наверное, тоже может подойти (а может и нет).
Артем (Tako), всё понятно...нужно показать "оторванность человека от внешнего мира"...показать репортажными средствами, что в данный момент он в другом мире - мобильном.
поясните, пожалуйста, что означает глагол "дэтектит"..простите темноту)
это сленг) ничего не обнаруживает, не видит, не воспринимает - в данном случае)
я так и понял, что это сленг)..спасибо
от англ. detect в слэнге широко применяется у геймеров, например, как одна из абилок (ability) у рог (rogue))
бедный, бедный русский язык))
точно!.. хотя он богатый.. сами обедняем же..
А слово "детектив" вас не удивляет?)
я понял, что СЕЛФИ мимо темы
даже если люди, которые смотрят в экран, делая селфи, выглядят отрешёнными от внешнего мира?
" Репортажные фотографии людей, погруженных в экран мобильного телефона..."
В экран? А если мобильник у уха?
Это уже не "Вся жизнь в мобильнике"?
ну четко же написано, что в экран))))) ну если только в ухе глаз есть))
Лёш, мне честно не понятно, если мобила без экрана, то это не в тему. То есть участвуют в конкурсе только "трубы" с экраном
О, времена... Не так давно мобильники служили исключительно для голосового общения... )
ну я читаю название и описание к теме. )))не я же писал про экран))
Конкурс не авторский. Читаем название и описание. Ну и разные мнения в блоге))
"С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто."
мне кажется что про "погруженных в экран" - это обобщение... как же по другому было написать? погруженных в пользование мобильником?) как то не звучит) а имелось в виду, скорее всего, именно это - человек с мобильником)... потому и мобильник у уха тоже был бы в тему... ну Я ТАК, по крайней мере, думаю) было бы фото интересное)
Прошу прощения, а как можно вопрос задать по поводу другого конкурса? И где? И кому?
"МИНИМАЛИЗМ ЗИМЫ.
Жанр - любой. Без коллажей. Описание см. в блоге конкурса."И как увидеть сие описание????
Вам сюда, вопрос можно задать автору Oksana_Kolieva (traveler2) fotokonkurs.ru/contest/1333/blog
А такое подойдёт....или ...???
близко даже не подойдёт Владимир , нмв
Ок, не гружу на конкурс...:)
шпаргалка
даже такое " зарезали "
супостаты ...
Супостаты!, точно....измеряют насколько владельцы гаджетов оторвались от реального мира и погрузились в виртуальный, супостааааааты с линейками...:))
куда упёр пример кОнЦептуализзма , фу слово какое , язык сломаешь
Тык, загрузил....присмотрелся, шедевр видимо, кину в конкурс вот с этим словом, произносить не буду, поберегу язык...:)
ну ещё пошукай , подмогни народу
я думаю это будет " самый интересный " конкурс
...я так понял....поболе всякого непонятного с бредом каким нибудь, я так вижу или увидел... и в тоже время, возможное в реале...:)....думаю о автопортрете - Я....
а я тебя так больше вижу , хирург ты наш :-))
Можно тут посоветоваться насчет обрезки и вообще есть ли смысл грузить?
Нееее, здесь показывать то что Вы собираетесь выставлять на конкурс нельзя, засветите своё имя....грузите на конкурс и поставьте галочку - совет от куратора, для верности ещё под фото дайте комментарий, хочу совета....пока идёт набор, можете получить советы от Кураторов...
Ладно не палюсь)
Фокус не удался
телефон существует давно, и кто-то часами мог по нему говорить, но с вошедшими в обиход мобильными устройствами связи все изменилось.. и отличие мобильного от привычного телефона как раз в том, что взгляд направлен на телефон (экран/планшет и тп). В этом и есть суть.. Сами же удивляемся, что стало с детьми, молодежью.. вообще, людьми...
красочная иллюстрация:
www.facebook.com/yulia.popov.3/videos/10209808216417288/
...))
угаран))
именно))
видела уже этот ролик) было бы смешно, если бы не было так грустно... и, кстати, тут люди тоже смотрят на телефон))) но у него нет экрана) хотя - думаю, что тоже в тему конкурса))
поэтому и говорю, суть как раз в том, что они на него смотрят)) то есть по мне, как раз взгляд и поглощение внимания именно предметом (а со стороны это выглядит именно так), а не разговором с кем-то на другом конце, играет роль
:)
нууууу, не знаю... а если человек только что разговарвиал и вдруг услышал таааакоооое... что на минуту оторвал взгляд от экрана и выражение на лице... от услышанного... (но телефон остался в руке а взгляд уже "в себя"... будет такое фото в тему?
это уже другая тема)) как мне кажется)
тут условия достаточно ясно описывают сюжет
"Репортажные фотографии людей, погруженных в экран мобильного телефона"
вот и Артем про это писал - "С другой стороны, если вы сможете показать человека говорящего по телефону, который ничего не дэтектит вокруг себя, то думаю, что это тоже будет круто"
Конкурс не авторский! То, что написал Артем - это его личное мнение. Мы же должны в данном случае кмк отталкиваться от названия и описания)
а что - теперь уже и мнение высказать нельзя? тогда что мы тут все делаем - в этом блоге?)
можно))) я тоже считаю, что человек в руках с котиком будет в тему))
человек с котиком - форэва) - всегда в тренде))) (ежели что - я шучу, а то скажут что призываю котиков высталять))
ой ... , у меня где то были мамины ещё фотографии , раньше бы народ любил
такие фотки с котиками в тапках и т.п.
так вот у меня где то была с телефоном и он прям на него смотрел , правда не мобила там
Как я вижу темы в этом месяце:
- Вся жизнь в коте
- Минимализм с котами
- Конкурс-сюрприз с котами
- Коты на белом
- Я Кот. Как я себя вижу
- Царство Снежных Котов
- Новогодний Котоморт
- Новый кот к нам мчится
- Праздничный кот
- Коты праздничного города
))
Киса, срочно выбрось это зеркало))) оно кривое))
... направляем " поезд" в правильном направлении
ну чтоб никто не стоял на рельсах ( улыбаюсь по доброму ) , вы конечно же улыбнулись , я верю !!!
а то некоторые наровят палки в колёса
не знаю что писал Артем, видимо, свое частное мнение)
Но есть правила..
Есть темы которые задают художественный образ, а есть темы, которые задают средство для раскрытия художественного образа... а какой взять художественный образ выбирает сам автор. И это именно такой случай.
да в том то и беда что мы имеем сто фото где человек просто смотрит в экран мобильного... просто.смотрит. очень интересно)
это просто мнение... частное))
В этом и есть суть.. Создать такое произведение с таким расхожим и банальным сюжетом.. И здесь автор должен напрячься с подачей.. задача нелегкая.. Просто зафиксировать факт гляделки кого-то в мобилу или показать кадр, который зацепит зрителя..
Еще раз повторю факт: не бывает оригинальных сюжетов.. бывает оригинальная подача!
Здесь четкое ограничение в средстве...
Например, тема "Карусель". Описание: жанр любой. Если нет ограничения в средстве выражения значит речь идет о художественном образе. И в кадре может быть что угодно от самой карусели до любого цикличного процесса, "вертушки" событий и так далее кому как позволяет фантазия
Тема "Ах, детство!". Описание: На конкурс принимаются фотографии, в кадре которых присутствует карусель. Здесь художественный образ - детство.. и выразить нужно с помощью карусели.
тема: "Карусель". Описание: На конкурс принимаются фотографии, в кадре которых присутствует карусель. Здесь есть только средство.. Автору надо найти свой собственный худ. образ и выразить его посредством карусели.
да это все понятно) пытаюсь найти вот именно это - оригинальную подачу...
у себя или в конкурсе?)
в конкурсе про мобильник) ( у себя тоже, кстати))
если уж в темы задающие ХО постят 50-80% СА.. то в таком как этот, СА будут 90-95%
Но меня волнует другое, в общем-то.. что кураторы голосуют за СА, за пошлую подачу, за плагиат.. и так далее
Кмк все четко описано в описании к теме, что нужно. А у нас да можно всегда все. И люди смотрящие на котика в руках тоже можно))
ну да.. кто ж его читает?)
ойдавсе ))
общение заменили гаджеты , и любовь уже не та
вне конкурса :-))
Раньше при встрече считалось хорошим тоном снимать шляпу. Сейчас достают из уха наушник, а в знак особого уважения достают два))
))
Что вы дышите в трубку как маньяк? Меня это не возбуждает!
А если я в телефон с экраном....пукнуть хочу, и держу там телефон - такой кадр подойдёт?...:))
Ну сразу минусить....лицом в экран уходить можно!, ухом даже кто то уходит в виртуальный мир....а попа это ну прям такая ужастная часть нашего тела, ну прям и сесть на гаджет нельзя попой и улететь...:)))
Гаджет этого не простит, придется покупать новый
Вторая фотка - не подходит к теме конкурса!....так, на-всякий случай написал...:)
только, если при этом будешь смотреть на экран))
???....Вы даёте не реальные планы!....:))
Спираль прошла круг, рождение Э́нди Уо́рхола- II уже рядом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
у меня уже восемь оценок под фотой)
видимо... что-то сломалось))
по правде, конечно, шесть)
Кто-то из КУ в мобильнике завис и выйти не может из паутины!
Смотрю а фотографии разных групп, и все фотографии одинаковые. Одинаково грустно всё это видеть да еще в такой концентрации. Люди и правда сейчас каждый в своём собственном мире. Этот конкурс лишнее тому подтверждение.
"Очень удобно смотреть на тех кто сидит рельсах, вместо того что-бы ходить и выписывать им штрафы" - если это мне, так нет у меня возможности штрафы выписывать, могу только замечание устное сделать...)
)))...согласен, согласен, опять забылся в каком месте это лучше делать!
Ну конечно нет Галина, ну конечно не Вам, как Вы могли так подумать! )))
Я просто пытался объяснить что наличие понятных и одинаковых для всех правил вкупе с простой и прозрачной системой контроля их выполнения пойдет на пользу всем!
Какой вы мечтатель, Юрий...)
Идеальной системы всем хочется... но надо жить в той, что есть... совсем неплохой, кстати, если ею пользоваться с умом...)
))) "...если ею пользоваться с умом...", честно и совестливо...ну и кто из нас мечтатель?
Вам Евгений рассказывает о накрутчиках голосов, о загруженных не на тот конкурс работах, а Вы все свое "ум, честь и совесть..."
Уже четыре программы построения счастья в стране провалились на этой почве, а мы все туда же - давайте жить честно и дружно!
А давайте!
Просто ещё не начинали так жить, вот и провалились...)
Если честно, я поражаюсь Евгению... двенадцатый год человек в одиночку тянет лямку... то клонов вычисляет, то пытается объяснить очевидное тем, кто понимать не желает... то что-то меняет, наслушавшись очередного обсуждения... постоянно получает претензии, что всё не так, как кому-то хотелось бы... и постоянно он что-то кому-то должен... ему бегут жаловаться друг на друга...
У человека есть жизнь, в которой существует всё, что есть у всех, а может, и больше - неприятности, приятности, болезни, плохое настроение, наконец... каждый из сайтовцев может пропасть на месяц-другой-десятый, а потом вернуться... а он регулярно подводит итоги, выставляет новые темы... наверняка не раз хотелось грохнуть этот сайт к чёртовой бабушке, но человек тащит весь этот воз, в котором мы старательно время от времени бедлам устраиваем...
В отношении Евгения у нас с Вами полное согласие!
Почет и уважуха!
А с другой стороны - видимо ему это нравится! Как иначе объяснить что он с одной стороны совершенно справедливо пишет о поголовной ошибке атрибуции fotokonkurs.ru/blogs/personal_fotokonkurs/6563 а с другой стороны сам же ее и совершает.
Участники делают то что они делают не потому что они плохие, или задумывают преступление, или назло кому нибудь, а потому что ситема это позволяет.
Вот и вся недолгота.
Как сказал герой одного известного анекдота водопроводчик дядя Вася - "Да тут всю систему менять надо!" ))
Нет такой системы, которая ничего не позволяет - это только одна мечта-с...)
И он не говорит, что его ошибки вызваны внешними факторами...
))) Да он и не обязан ничего никому объяснять!
И уж что совсем не фантастика и не "мечта-с" о безошибочной системе, вполне себе реально существуют намного более эффективно действующие системы организации конкурсов, избавленные от организационных недостатков и избавляющих участников от споров не связанных с творчеством.
Это элементарно Ватсон!
Не обязан, конечно... но его постоянно об этом вопрошают...
Так ведь этот сайт позиционируется не как чисто конкурсный... в этом и есть его прелесть... кому нужны другие, те там и проживают...)
Правильно ли я Вас понял Галина, что если устранить сущетвующие противоречия между правилами и практикой,
сделать конкурсные условия более прозрачными, а судейство судейством а не разбрасыванием лайков,
прелесть сайта померкнет в Ваших глазах?
Шутите, Юрий...)
Кто ж против устранения противоречий-то... условия мы сами туманим изо всех сил... а насчёт судейства у меня лично вопросов нет...
Вот чего очень хочется - чтобы вместо постоянного монотонного сотрясания воздуха как-то к практике ближе подходили... ну, скажем, не нравится что-то в Правилах, устарел какой-то пункт - вместо криков об этом предложить бы просто новую редакцию...
))))) полностью с Вами согласен Галина, полностью!
Да вот беда - кому предложить-то?
Быть может Вы слышали о том что объявлен конкурс на новую радакцию правил?
Или уже работает инициативная группа?
Вот и я тоже не слышал!
Так объявите конкурс, в чём проблема-то...)
сформулируйте поправки, предложите на обсуждение...
Почему это должен сделать кто-то другой?
Плюсую. Года три тому назад или может поболее, я тоже как и Юрий волну гоняла в блогах, что правила существующие устарели и не соответствуют действительной практике. Мне Толик (Tolik-ver-Вольфович) порекомендовал взять инициативу в свои руки и дать Администратору свои предложения с поправками в правилах. Что и было сделано мной, после этого правила были выложены на обсуждения в блог, внесены поправки, и утверждены. Видимо сейчас наступило опять время поправок в правила (ну не успевают они за новшествами на сайте!) Вот и возьмитесь, Юрий, и внесите свои предложения по корректировке правил. Совсем не обязательно для этого объявлять конкурс или создавать инициативную группу.
Воот... оказывается, тропинка уже есть давно...)
))) Привет Рада!
Надеюсь ты просто не знаешь первоисточник выражения "гнать волну", потому что иначе я с тобой не согласен - мы вовсе не там, откуда это выражение пошло!
И делаю я это не для того что бы мы захлебнулись, а что бы создать равные условия всем участникам конкурсов.
Выше я ответил Галине о своих мотивах.
Я привык работать иначе - сперва обсудить предложения, выработать общее мнение и только потом предлагать его хозяину и то только будучи уверенным что он в этих предложениях заинтересован.
Он знает о моих предложениях но интереса не проявляет. ))
Так в чём дело - давайте конкретные предложения, мы их обсудим, выработаем всё, что получится и только потом предложим Евгению...) и без излишнего кокетничанья девичьего - ах, он-де вдруг не заинтересован... занят он, занят.
Вернулся.
Извините Галина, отсутствовал не по своей воле.
Очевидно я не настолько нагл что бы делать такие предложения без согласия хозяина сайта!
Мой опыт подсказывает что именно он должен инициировать подобное обсуждение, в случае если заинтересован конечно.
А Вы, так я понял, готовы обсуждать предложения и анализировать к каким изменениям на сайте они могут привести? ))
Ну спасибо вам, Юрий, от имени всех тех, кто настолько нагл, что осмеливается без высшего на то одобрения и конкурсы устраивать, и блоги открывать, и предлагать изменения конкретные...
Вносите предложения - да, я готова обсуждать и анализировать...
я думаю, что ему это иниересно и выгодно, так или иначе. Ничего не бывает просто так....
Ему это было наверняка интересно в самом начале... а выгодно чем? надеюсь, что те небольшие деньги, которые народ тратит на ПРО, компенсируют расходы на содержание сайта...
гАЛИНА, вы адвокат, на общественных началах?
Я Вас иногда не понимаю.
Не понимаете - спрашивайте, постараюсь объяснить...)
И в этом конкурсе полно селфи и погруженных ухом в экран...
Про монохром = забавная статистика - )
Красная группа - 1-раунд 41%, 2 - 56%, 3 - 60%
Зеленая - 1 - 15,7%, 2 - 43%, 3 - 60%
Серая - поленился (
Я поленилась даже вникать в эти цифры... Фотография имеет право быть разной!
Радует, что откомментировать не поленились )
Монохром проще, чем цвет. Проще для фотографа и проще для восприятия. К тому же, общепринятая позиция того факта,что монохром более художественный, делает своё дело. Консерватизм.
А теперь можно посчитать хорошие фотографии в монохроме и в цвете))) какой процент будет? Пусть на твой взгляд.
В монохроме. Потому, что как минимум половина хороших фотографий, которые бы не плохо смотрелись в цвете, переводят в чб. А ну и конечно попытки прогнуться под вкусы фотосообщества этого сайта и таким образом завоевать лишние звезды под работу заставляют автора при обработке принимать монохромную сторону ("темную" сторону:))))). Но даже желание работать с цветом тут часто режется на корню многочисленными советами перевести в чб, не понятно за чем.
Я лично, если смотрится лучше в цвете оставляю в цвете. Прогнуться под вкусы фотосообщества - нет такой цели)))
Завоевать лишние звезды - блин за год первый раз третий раунд и то случайно повезло.)))Монохром тащит просто)))
Кто советует перевести в чб? Мне никто не советует))
Да я ж не перехожу на личности, ё-моё. А просто озвучиваю общую тенденцию:))) И не только этого сайта, кстати. При вступлении в СФР у претендента шансов в разы больше, если он предоставит коллекцию в черно-белом варианте, а не в цвете:))
да я тоже так поржать ответил))) спасибо за инфу лет через 10)) буду готовить чб))) для вступления в СФР))
А ещё желательно на церковную тематику и острые социальные темы:))
блин котики не прокатят))
Кстати нашел там на сайте РАБОТЫ ДЛЯ ВЫСТАВКИ «ФОТОСОЮЗ 2016» к 25 летию СФР www.photounion.ru/FOTOSOYUZ_2016.php
Чего-то там не так много на церковные и острые соц. темы. Да и чб с цветом вперемешку))
На данный момент из уже прошедших, всего одна, и то разрушенная, церковь где-то далеко на заднем плане..
а цвет какой изумительный)) и его много)
да вот тоже решил поглядеть))
Катерина, знаю, что эта тема Вам близка и не пытаюсь оцениваю "хорошо-плохо". У каждого свой путь и в жизни, и в фотографии. Я просто озвучиваю выводы из полуторалетних наблюдений. Жанр жанру рознь. То что свет более предпочтителен цвету, это уже хорошо. А сочетать? Это же реально. Цвет может многогранней передать настроение в кадре. Чб сужает границы этой возможности, на мой взгляд.
И да, я не ратую за поголовное расцвечивание фотографий. Каждому кадру-своя история. Но мне грустно, когда в эпоху глобальных возможностей цветной фотографии, фотографы предпочитают их особо то и не использовать.
Однажды я даже поспрашивала претендентов, почему они собирают коллекции в чб. Ответ мне не понравился:))
речь не только о совмещении) цвет не существует отдельно от света, это данность)
кроме света цвет включает еще массу условий, которые не просто не выполняют, о них даже слышать не хотят (проверено на соббсном опыте).. Ответ наверное на поверхности, не развито зрение, не развита внимательность.. вместо 100 различных оттенков цветного фото нам авторы показывают ну, хорошо если 20, а то и 10.. а когда переводят в ЧБ теряют даже эти 10.. и когда я вижу то ЧБ, которое мне преподносят здесь в частности, мне хочется плакать.. а когда такое чб еще и хвалят.. или еще круче, считают что из-за такого чб фотография что-то выиграла.. это равносильно, как резать меня по живому.. не меньше..
так что, извините, но когда я слышу что ЧБ это легкость, мне просто хочется отрубить интернет навсегда, что бы просто не знать, что такие мысли не просто существуют, но и преподносятся как факт
При вступлениии в Союз, подчеркиваю:)) Речь не идёт о конкурсах, в раках Союза.
Спасибо Леша!
Хорошая иллюстрация к словам Катерины!
Ну, не скажите)
Во-первых, очень мало людей умеет работать с цветом)) Во-вторых, я, при вступлении подала коллекцию фоток 70% в цвете и 98% из них был не бытовой жанр, пейзажей там не было вовсе)
Может посмотреть на вступление в СФР под другим углом? И прийти к выводу, что больше всего шансов у жанровиков, а, жанровики, в свою очередь, предпочитают свет цвету.
Больше шансов у тех, кто умеет делать фотографию. А ЧБ или цвет, для жюри СФР значения не имеет.. и зная ситуацию изнутри, я прекрасно знаю, КАК жюри любит цвет...
Поверьте, очень! Только всего с одним условием, цвет должен быть цветом, если хотите - живописью, а не просто набором цветных пикселей)
"очень мало людей умеет работать с цветом" Здесь нужно добавить, что и с ЧБ работать не умеют..