Фотографии, передающие образы страшных (и не очень) существ или создающие ощущение их присутствия. Жанр любой. Без коллажей. Автор конкурса - Дядя Вася.
«Детство — наш самый большой и главный миф. И мы бесконечно пересоздаем его, творим собственную историю — конечно, на основе «пережитых событий», рассказываем и пересказываем детям и внукам, вновь и вновь возвращаясь к волнующим и неповторимым ощущениям. Явь и грезы путаются, и сами мы перестаем отличать, где мир «взаправду», а где — «понарошку»,-- / не моё /
Как по мне, так при взгляде на фотографию должна всплыть из памяти детская страшилка (или не страшилка).
Побудем все детьми. Этакий тест - овеществление своих детских страхов (или не страхов, а ярчайших сказок - мифов).
Есть одна задумка, только меня смущает в условиях "образы существ или создающие ощущение их присутствия". Сейчас посыпится от кураторов или дяди Васи, что ваш образ не создает ощущения присутствия... поди догадайся кого...))
Лёша, ты боишься опарышей??? Не рыбак ты, не рыбак... :)
У меня в глубоком детстве вызывал ужас Шурале, на одноимённой книжке нарисованный :)
А старший сын боялся прожорливого башмака из сказки Толстого :))
Мой первый миф возник очень рано, едва я понял,что песни - это не просто протяжные звуки , а те же слова. Тогда пришло понимание песни из "Спокойной ночи,мылыши". Немного напрягал один момент "тихо-тихо ходит дрёма возле нас". Кто такой этот Дрёма? Чего он тихо ходит возле этих людей? (Про себя я не переживал,ведь они пели "возле нас", а не "возле вас").Переживал,правда,не долго, ибо сразу после начиналась программа "Время" с забойной мелодией,которая разгоняла все страхи. Но будучи по вечерам вне дома,в гостях, я присматривался - не ходит ли у них Дрёма, тихо-тихо.....
Ну надо же!!!:))
Я тоже боялась Дрёму, представляла, что он/она ходит под окном, "возле нас" ведь ее/его не было видно...
Дядя Вася, Вы все испортили (смеюсь). Это была моя идея показать Дрёму.
Эх, все пропало))
А для меня Дрёма был добрым гномиком. Я верила, что это он меня погружает в сон и показывает интересные сны)) Я даже в честь него свою любимую куклу назвала.
Татьяна (спасибо ей) напомнила ещё один миф из моего детства: бабушка нас пугала не соседями, а КОМИССИЕЙ! Что бы с нами сделала эта комиссия нам бабушка не объясняла,но говорила это так,что становилось жутко. Потом,позже, когда мы узнали о деятельности всяких "черезвычайных комиссий", поняли, что ужас был обоснован.
Я тут заметил мало активности Автора конкурса под конкурсными работами. Как-то скучновато проходит все.
Обычно интересно читать мнение Автора под всеми работами - этим всегда были интересны Авторские конкурсы. А тут все тихо :-)
Амати, дам вам пару советов.
Побольше конкретики. Если хотите ответа, то сформулируйте, чем вы недовольны, а не просто бегайте и кричите "Караул".
Перестаньте флудить. Напишите сообщение, прочитайте, подумайте, добавьте к написанному еще что-нибудь, и отправляйте. А то за вашим потоком не поспеешь.
Подумал, ....ноу слов. Что хочу? Хочу увидеть на сайте много ХОРОШИХ работ, а не понятные результаты конкурсов. То что происходит сейчас, это отпугивание потенциальных конкурсантов. Почему вы воспринимаете это как флуд? Конкретно формулирую: уровень работ сошел на нет, в красную группу попадают технически не качественные фотографии, которые попадают в финал (ни что иное, как дискредитация конкурса), отсутствие информации экзиф даже в третьем раунде (может эта не фоторабота вообще). Пожелания: кураторы не только должны определить в тему или нет, но и обосновать попадание работы в ту или иную группу. P.S.: все что написал касается не только этого конкурса. И вопрос к Вам, что вы подразумеваете под словом Флуд? Как я понял любую критику.
Скажу Вам один умный вещь... Люди не любят, когда критикуют их работы. Это мое любимое фото, а они его раскритиковали... нет, сюда я не ходок. Что то подобное мне приходилось слышать. А если ты чувствуешь себя мастером, а здесь попадаешь в серую группу, да тебя еще и смеют критиковать... это сложно принять, да и просто не хотят. На других сайтах я редко вижу даже просто критические замечания или я мало где бываю)
Столько текста, а умный вещь где? Я не обижаюсь если мою фотографию критикуют, я обижаюсь на другое........... во первых несоблюдение правил конкурса, во вторых предвзятое отношение (коррупция по другому), ..... и заметьте ни кто не смог пока это опровергнуть на сайте. Продолжается не понятный подлог и продвижение фотографий. Возможно вне ведома кураторов, ......... покупать про не собираюсь, завоевать это же про на данном сайте не реально и это есть правда, а Вы про умный вещь))
Я объясняю Вам почему уходят с сайта мастера))) Остались только мы со своими фото, которые Вам не нравятся. Ну что поделаешь, покажите пример. Насмешили, однако про "завоевать ПРО" Да когда же Вы правила то, прочитаете. Извините, что нарушила Ваш монолог... удаляюсь)
Я не говорил про мастеров вообще, я говорил про потенциальных клиентов (конкурсантов), это Вы уже сами додумываете (каждый слышит то, что хочет услышать). Грубо говоря таким поведением распугиваем потенциальных клиентов.
Амати, Ты прав, прав.... я проникся твоими речами...действуй, моя идея а твоя инициатива.
Ты знаешь сайты где классные фотографии и фотографы....замути там беседу, типа вот есть сайт с интересными тематическими конкурсами, давайте поучавствуем, покажем настоящее искусство, качественное, художественную фотографию....ну наплети чего то ещё, что бы клюнули....давай...
Спасибо, услышал здравую мысль наконец-то. Только сначала надо сайт привести в порядок, прежде чем делать рекламу. А для этого перестать принимать на конкурс фотографии которые нельзя назвать работами. Потому, что работа это действительно та фотография над которой человек поработал, а не кадрировал из случайных фотографий своего телефона. А у нас наблюдается деградация, просто массово принимаются фотографии сомнительного технического и художественного качества лишь бы тема соблюдалась и что бы такие работы ни как не могли побеждать над теми, которые действительно работы. Другими словами ужесточить критерии отбора, пусть меньше конкурсов, зато качественнее. Отсеются случайные подтянутся заинтересованные. Вот тогда и можно делать рекламу. Тогда и можно будет замечания по честному друг другу писать. А щас замечания к работам выглядят так, одному сделаешь замечание, а в финал выходит работа, которую вообще ни кто не замечал и заметить ее просто не хотел. Вот поэтому в процессе конкурса все друг другу стесняются делать замечания.
Нет, просто участвовал в других конкурсах (платных в том числе), где критерии реально жестокие и там действительно интересно смотреть конкурсы, находить свои ошибки. Наш конкурс мне интересен тем, что есть свободное общение, можно писать комментарии в процессе конкурса, очень хорошая задумка, вообще можно общаться..... поэтому я не ухожу с нашего сайта, но бывает вот находит такое как сегодня например, когда увидел финалы некоторых конкурсов. Я не испытываю личную какую то неприязнь к кому то. .......... Ну как то так.
Понятно...не понял одного, "там находить свои ошибки"....я так понимаю сам сравниваешь свою с другими?, сравнивая сам же убеждаешь себя что фигню загрузил(к примеру)...так как там нет же критики со стороны участвующих как у нас, да?...или есть модераторы указывающие что что то не так?...
Посмотрел Ваши с Набережной, пока не увидел Вашей работы в фоторедакторе:)...
Ну мы всё же оцениваем фотографии, и неважно чем сняты главное Как, Что, Зачем...
Финалы....ну пора привыкнуть, что мы на сайте, (и в жизни) в обществе, с разным взглядом, отношением практически на всё и логично что мнение одного порой не совпадает с мнением большинства...вот Ты удивлён, решай, принять мнение нескольких Кураторов ....или бурлить на сайте со своим мнением ....:))
Да, Вы правы, самому надо находить там свои ошибки. А тут надо привыкнуть принимать то, что понравилось нескольким кураторам. Спасибо, что все понятно объяснили. Побурлили побурлили и хватит. Всех же все устраивает. Отличный конкурс с отличными работами, ............ (бурлю молча про себя). Спасибо за диалог со мной.
Под флудом я подразумевал кучу отдельных сообщений, какие вы оставили в обсуждении к Набережной. Проще отвечать на одно емкое сообщение, чем на много отдельных.
Вам уже отвечали, в том числе и я, что EXIF вам не даст ответа на ваш вопрос. Я уже говорил, что в 99% в EXIFe будет числиться Лайтрум или Фотошоп. Вспомните о кадрировании.
Теперь о красной группе. В красную обязано попасть 20% работ от общего числа. Если на конкурс поступит одна идеальная работа, а остальные ужасные, то в красной будет кроме этой одной идеальной еще и часть ужасных.
И я уже в другом сообщении вам ответил, что во 2-м раунде уже оценивается только художественность. Так работы с качеством хуже могут победить у работ с лучшим качеством.
А про общий уровень работ странно вообще говорить. Начните с себя. Иногда ради одной работы стоит устроить целый фотоконкурс.
Только существа? Или "неодушевлённые предметы" тоже можно?
Если в кавычках, то они условно неодушевленные))
Ну да, есть истории когда злой дух вселялся в какие-нибудь механизмы и т.д..
"Сказки старого Вильнюса" перечитать:))
Лето кончилось,
В лесах уж зябнут волки,
И фото-люди за страшилками попёрли...
«Детство — наш самый большой и главный миф. И мы бесконечно пересоздаем его, творим собственную историю — конечно, на основе «пережитых событий», рассказываем и пересказываем детям и внукам, вновь и вновь возвращаясь к волнующим и неповторимым ощущениям. Явь и грезы путаются, и сами мы перестаем отличать, где мир «взаправду», а где — «понарошку»,-- / не моё /
Чессно говоря, мало что понял. А можно красивых ведьмочек и бабок-ежек. Или просто метла подойдут со ступой. Хотелось бы пояснений?
Как по мне, так при взгляде на фотографию должна всплыть из памяти детская страшилка (или не страшилка).
Побудем все детьми. Этакий тест - овеществление своих детских страхов (или не страхов, а ярчайших сказок - мифов).
Но БЕЗ коллажей :))
Есть одна задумка, только меня смущает в условиях "образы существ или создающие ощущение их присутствия". Сейчас посыпится от кураторов или дяди Васи, что ваш образ не создает ощущения присутствия... поди догадайся кого...))
Так в том и фишка - чтоб ярко, понятно и "с изюминкой" С)
Просто страхи (и мифы) бывают разные. Нам сузили область - только существа
А как же "образы создающие их присутствие"? Ремень на стене подойдет? )
Это образ наказания, провинности. Не существа.
Можно, конечно, как образ отца.... имхо естественно :)
Стоит рискнуть, точно никто не скажет... может быть, дядя Вася только! ))
Ремень не мифологичен ))
Образ отца как миф детства? печально слишком...)
Существа ИЛИ "создающие ощущение их присутствия".
Не посыпятся )) Обе фотографии по теме (не учитывая коллажность).
а вот паучёк из Мухи-Цикотухи или Таораканище может ли ассоциироваться с детскими ужастиками?)
Ну если Вы ракурс подберете, да антураж... А так можно и уси пусечку из таракана сделать (или ничего)
Ужасы и мифы разные вещи, но могут быть и ужасные мифы ))
PS:Страшнее мухи всеядный людоед Робин-Бобин-Барабек ))
в моём детстве все мифы страшилками были))
Интересное было детство! ))
Вот и огромный опарыш пригодится))
Лёша, ты боишься опарышей??? Не рыбак ты, не рыбак... :)
У меня в глубоком детстве вызывал ужас Шурале, на одноимённой книжке нарисованный :)
А старший сын боялся прожорливого башмака из сказки Толстого :))
Большого боюсь))) Он огромный и придет мстить за детские рыбалки))
.
убежать-то успел, когда сфотографировал? :))
Гугл убежал))
Мой первый миф возник очень рано, едва я понял,что песни - это не просто протяжные звуки , а те же слова. Тогда пришло понимание песни из "Спокойной ночи,мылыши". Немного напрягал один момент "тихо-тихо ходит дрёма возле нас". Кто такой этот Дрёма? Чего он тихо ходит возле этих людей? (Про себя я не переживал,ведь они пели "возле нас", а не "возле вас").Переживал,правда,не долго, ибо сразу после начиналась программа "Время" с забойной мелодией,которая разгоняла все страхи. Но будучи по вечерам вне дома,в гостях, я присматривался - не ходит ли у них Дрёма, тихо-тихо.....
Ну надо же!!!:))
Я тоже боялась Дрёму, представляла, что он/она ходит под окном, "возле нас" ведь ее/его не было видно...
Дядя Вася, Вы все испортили (смеюсь). Это была моя идея показать Дрёму.
Эх, все пропало))
А для меня Дрёма был добрым гномиком. Я верила, что это он меня погружает в сон и показывает интересные сны)) Я даже в честь него свою любимую куклу назвала.
такого вопроса не возникало. возможно потому чоо раньше много читал
А я боялась Штушу-Кутушу.
А вообще классика- это гроб на колесиках!!!!!
Осталось попыпаться это снять и заодно потешить окружающую публику :)
Я на Новый год этот снимал на телефон - на улице огромная витрина похоронного бюро и там во всей красе - гроб на санках .., стер недавно :-))
Эх, вот досада!!!!!))
нормально..гроб без существа не в тему))
А мои дети боялись соседей, потому что всегда, когда начинали "громко" ИГРАТЬ, им говорили: тихо, соседи сейчас придут :)
Татьяна (спасибо ей) напомнила ещё один миф из моего детства: бабушка нас пугала не соседями, а КОМИССИЕЙ! Что бы с нами сделала эта комиссия нам бабушка не объясняла,но говорила это так,что становилось жутко. Потом,позже, когда мы узнали о деятельности всяких "черезвычайных комиссий", поняли, что ужас был обоснован.
А существо должно быть фантастическим? Или можно реального?
Если оно из реального мифа.
Пауки, коты, пейзажи :)))) отличная будет мифология))
А пейзажи из Конандойля про Затерянный мир пойдут.
Типа вот-вот вылетит птеродактиль?
Или надо опять на кота напяливать сапоги?
ОПЯТЬ ??? уже напяливали?
Напялить кота сапогом морковным))
Радиация сожгла уже...
Ой.... пойду посмотрю: за что...
КЛОНОВОДСТВО??? а говорил, что правильный...
Доигрались с Ядерным пейзажем))
бывает, что поделать!
Названия и описания просто перлы - кладец для цитатнега)))
Ооооочень развита тема
Чуковского в этом конкурсе!!!
Удивительно, что авторы
"Тараканище" не используют.
А я вот еще Мойдодыра боялась.
Судя по названиям, конкурс будет чумовой))
Заглянула... и быстро-быстро ушла... а то спать не буду точно...
Вопрос: людей в образе можно?
и люди существа)
Что там, есть фотографии не по теме? А то я сомневаюсь в своей, думаю притянул за уши слегка, а кураторы вроде молчат)
Тоже очень интересно, открывайте скорее)
Надеюсь,что миф про исчезнувших кураторов не появится....
Если еще ждать начала придётся, возникнет. Ну это же издевательство, по-моему, когда такой интересный конкурс, а посмотреть до сих пор нельзя
Неее, дядяВася...не успеет появиться )
Сейчас скажу "Чур меня!" и пойду добивать...Чуть-чуть осталось))
Ураааааа.....миииииифыыыыыыы......:)
Посмотрела красную группу страшно в другие соваться...
Чумовой конкурс!!!! Смотреть только с детьми...
Наверное у меня было очень скучное детство, но из всего представленного только пауки слегка напрягают)
Думаю тема предполагает более широкое представление о детских мифах, чем страх. Мифы были и веселыми.
Согласна, да и страха тут вовсе нет, у каждого были такие неудачно "страшные" семейные кадры)
Детство прошло))
Признаюсь. Проиграл. Хороших фотографий гораздо больше ,чем ожидал. Так мне и надо!
))
И это РАДУЕТ!!!
Всегда бы так проигрывать...)
Жаль, что вы только три работы удостоили словом веским...
Баллами "удостоил" больше ))
Я тут заметил мало активности Автора конкурса под конкурсными работами. Как-то скучновато проходит все.
Обычно интересно читать мнение Автора под всеми работами - этим всегда были интересны Авторские конкурсы. А тут все тихо :-)
Автор конкурса должен ( по возможности) озадачить участников , дать "пинка". Дальше - дело за КУ и зрителями , ибо на что они.
Как скажите. Это дело ваше, как проводить конкурс.
Замечательный конкурс! Все пропустила, увы.
Но поделюсь.
Все детство смотрели на меня сотни лиц... Паяцы..
Кроме слова Финал есть еще одно слово которое подходит к этому конкурсу, Финиш. Причем Финиш с начала и до конца.
Амати, дам вам пару советов.
Побольше конкретики. Если хотите ответа, то сформулируйте, чем вы недовольны, а не просто бегайте и кричите "Караул".
Перестаньте флудить. Напишите сообщение, прочитайте, подумайте, добавьте к написанному еще что-нибудь, и отправляйте. А то за вашим потоком не поспеешь.
Подумал, ....ноу слов. Что хочу? Хочу увидеть на сайте много ХОРОШИХ работ, а не понятные результаты конкурсов. То что происходит сейчас, это отпугивание потенциальных конкурсантов. Почему вы воспринимаете это как флуд? Конкретно формулирую: уровень работ сошел на нет, в красную группу попадают технически не качественные фотографии, которые попадают в финал (ни что иное, как дискредитация конкурса), отсутствие информации экзиф даже в третьем раунде (может эта не фоторабота вообще). Пожелания: кураторы не только должны определить в тему или нет, но и обосновать попадание работы в ту или иную группу. P.S.: все что написал касается не только этого конкурса. И вопрос к Вам, что вы подразумеваете под словом Флуд? Как я понял любую критику.
Скажу Вам один умный вещь... Люди не любят, когда критикуют их работы. Это мое любимое фото, а они его раскритиковали... нет, сюда я не ходок. Что то подобное мне приходилось слышать. А если ты чувствуешь себя мастером, а здесь попадаешь в серую группу, да тебя еще и смеют критиковать... это сложно принять, да и просто не хотят. На других сайтах я редко вижу даже просто критические замечания или я мало где бываю)
Столько текста, а умный вещь где? Я не обижаюсь если мою фотографию критикуют, я обижаюсь на другое........... во первых несоблюдение правил конкурса, во вторых предвзятое отношение (коррупция по другому), ..... и заметьте ни кто не смог пока это опровергнуть на сайте. Продолжается не понятный подлог и продвижение фотографий. Возможно вне ведома кураторов, ......... покупать про не собираюсь, завоевать это же про на данном сайте не реально и это есть правда, а Вы про умный вещь))
Я объясняю Вам почему уходят с сайта мастера))) Остались только мы со своими фото, которые Вам не нравятся. Ну что поделаешь, покажите пример. Насмешили, однако про "завоевать ПРО" Да когда же Вы правила то, прочитаете. Извините, что нарушила Ваш монолог... удаляюсь)
А Вы считаете, что на сайте представлен идеал соблюдения этих правил, которые так настоятельно мне рекомендуют прочитать?
Я не говорил про мастеров вообще, я говорил про потенциальных клиентов (конкурсантов), это Вы уже сами додумываете (каждый слышит то, что хочет услышать). Грубо говоря таким поведением распугиваем потенциальных клиентов.
Амати, Ты прав, прав.... я проникся твоими речами...действуй, моя идея а твоя инициатива.
Ты знаешь сайты где классные фотографии и фотографы....замути там беседу, типа вот есть сайт с интересными тематическими конкурсами, давайте поучавствуем, покажем настоящее искусство, качественное, художественную фотографию....ну наплети чего то ещё, что бы клюнули....давай...
Спасибо, услышал здравую мысль наконец-то. Только сначала надо сайт привести в порядок, прежде чем делать рекламу. А для этого перестать принимать на конкурс фотографии которые нельзя назвать работами. Потому, что работа это действительно та фотография над которой человек поработал, а не кадрировал из случайных фотографий своего телефона. А у нас наблюдается деградация, просто массово принимаются фотографии сомнительного технического и художественного качества лишь бы тема соблюдалась и что бы такие работы ни как не могли побеждать над теми, которые действительно работы. Другими словами ужесточить критерии отбора, пусть меньше конкурсов, зато качественнее. Отсеются случайные подтянутся заинтересованные. Вот тогда и можно делать рекламу. Тогда и можно будет замечания по честному друг другу писать. А щас замечания к работам выглядят так, одному сделаешь замечание, а в финал выходит работа, которую вообще ни кто не замечал и заметить ее просто не хотел. Вот поэтому в процессе конкурса все друг другу стесняются делать замечания.
....мда....а Вы делились Своими мыслями где то ещё, на других сайтах?...
Нет, просто участвовал в других конкурсах (платных в том числе), где критерии реально жестокие и там действительно интересно смотреть конкурсы, находить свои ошибки. Наш конкурс мне интересен тем, что есть свободное общение, можно писать комментарии в процессе конкурса, очень хорошая задумка, вообще можно общаться..... поэтому я не ухожу с нашего сайта, но бывает вот находит такое как сегодня например, когда увидел финалы некоторых конкурсов. Я не испытываю личную какую то неприязнь к кому то. .......... Ну как то так.
Понятно...не понял одного, "там находить свои ошибки"....я так понимаю сам сравниваешь свою с другими?, сравнивая сам же убеждаешь себя что фигню загрузил(к примеру)...так как там нет же критики со стороны участвующих как у нас, да?...или есть модераторы указывающие что что то не так?...
Посмотрел Ваши с Набережной, пока не увидел Вашей работы в фоторедакторе:)...
Ну мы всё же оцениваем фотографии, и неважно чем сняты главное Как, Что, Зачем...
Финалы....ну пора привыкнуть, что мы на сайте, (и в жизни) в обществе, с разным взглядом, отношением практически на всё и логично что мнение одного порой не совпадает с мнением большинства...вот Ты удивлён, решай, принять мнение нескольких Кураторов ....или бурлить на сайте со своим мнением ....:))
Да, Вы правы, самому надо находить там свои ошибки. А тут надо привыкнуть принимать то, что понравилось нескольким кураторам. Спасибо, что все понятно объяснили. Побурлили побурлили и хватит. Всех же все устраивает. Отличный конкурс с отличными работами, ............ (бурлю молча про себя). Спасибо за диалог со мной.
Вообщем вы меня поняли, наш сайт сейчас это в лучшем случае чат-болталка не по тебе фотографии даже, в худшем это антиреклама ФОТОКОНКУРСА как сути.
А что смешного то про ПРО? Честно не готов платить за то, что щас вижу тут.
Под флудом я подразумевал кучу отдельных сообщений, какие вы оставили в обсуждении к Набережной. Проще отвечать на одно емкое сообщение, чем на много отдельных.
Вам уже отвечали, в том числе и я, что EXIF вам не даст ответа на ваш вопрос. Я уже говорил, что в 99% в EXIFe будет числиться Лайтрум или Фотошоп. Вспомните о кадрировании.
Теперь о красной группе. В красную обязано попасть 20% работ от общего числа. Если на конкурс поступит одна идеальная работа, а остальные ужасные, то в красной будет кроме этой одной идеальной еще и часть ужасных.
И я уже в другом сообщении вам ответил, что во 2-м раунде уже оценивается только художественность. Так работы с качеством хуже могут победить у работ с лучшим качеством.
А про общий уровень работ странно вообще говорить. Начните с себя. Иногда ради одной работы стоит устроить целый фотоконкурс.
Рад за Вас, Вы верите ещё в это. Поверьте искренне рад, в том случае конечно, что Вы действительно верите.
Весело тут как всегда :-))
У нас много мест для ржаки...
Это радует :-))) Когда есть что в газете почитать :-))