Повыбирала, ранк опять слетел) Люди! Я понимаю, что кто-то не согласен с моим выбором, но я выбираю честно, у меня тут нет друзей и предпочтений. И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю, я конечно могу и не выбирать. Считаю, что ранк не должен влиять на возможность голосования, не именно про себя говорю, а про всех, ранк это личное отношение, можно даже сказать личная, симпатия, или антипатия, а хотелось бы, чтобы те, кто выбирает, были непредвзяты. Вот как-то так. Всем интересных цепей)
". И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю". Вот тут, мне кажется, Вы не совсем правы. Должно оцениваться только техническое качество, а не идея, мысль и художественное содержание. Почему так и верно ли это, не знаю. Но так есть.
P.S. Ранк не снижала.
Удивляюсь, что до сих пор не плюсанула ранк, исправляюсь ;-)) Ягуся, согласна со всем, но вроде как оценивать надо технику исполнения, не смотря на всё остальное. Пусть эти неинтересные работы будут и в красной, может быть кто-то увидит в них мысль и идею, а нет... так и будут неоценёнными)
Ягуся, присоединяюсь к комментариям Людмилы и Екатерины. На предварительном этапе кураторы оценивают только тех. качество снимка.
Какие примерно параметры нужно учитывать можно посмотреть в таблице у Екатерины. fotokonkurs.ru/magazine/december-2015/21
А уже мысли, идейное содержание или художественное наполнение снимка будут оценивать участники в 1-ом раунде)
А по поводу "летающего конкурс-ранка"...не удивляйтесь. У меня, например, тоже вчера слетел...хоть я и к оценке еще не приступала, да и комментов почти не писала..))
У меня есть голубая мечта, чтобы при понижении/повышении КР необходимо было озвучить причину такого решения. Пусть даже и анонимно ( во избежание "кровной вражды" - ах, ты мне понизил, пойду и тебе понижу:))
Но причину узнать всегда интересно...да и полезно порой.
Гммм...А нужно ли? Вы же озвучите только своё мнение.
А в какую группу попадёт фото зависит от мнения 6 кураторов. И система по суммам баллов сама уже распределит по группам. Вы ставите только свою оценку.
Если все шесть кураторов под каждым фото будут подробно объяснять какие здесь плюсы/минусы у работы, боюсь оценка затянется на ооооочень длительное время)
ЧМ по футболу в полном разгаре. Можно и в футбол сыграть. От макро до пейзажа!
И посадили всех на ЦЕПЬ....
В качестве компенсации футбольным болельщикам -
vk.com/wall-31516466_6185422
Спасибо, Ирэна...повеселили!))))
Теперь понедельник не кажется таким уж серым)
Класс! Суперкласс!
Ну, было же уже про цепи...))) Неужели ничего поинтересней на сюрприз не нашлось???
ОКОВЫ! Привет Северобайкальцам.
"Оковы тяжкие падут...", пошла искать оковы, а что делать?..:-) Привет, Россиянам!!!
Повыбирала, ранк опять слетел) Люди! Я понимаю, что кто-то не согласен с моим выбором, но я выбираю честно, у меня тут нет друзей и предпочтений. И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю, я конечно могу и не выбирать. Считаю, что ранк не должен влиять на возможность голосования, не именно про себя говорю, а про всех, ранк это личное отношение, можно даже сказать личная, симпатия, или антипатия, а хотелось бы, чтобы те, кто выбирает, были непредвзяты. Вот как-то так. Всем интересных цепей)
". И если фотография например неплохого качества, но нет в ней никакой мысли, а одна цепь) То я в красную ее никак не поставлю". Вот тут, мне кажется, Вы не совсем правы. Должно оцениваться только техническое качество, а не идея, мысль и художественное содержание. Почему так и верно ли это, не знаю. Но так есть.
P.S. Ранк не снижала.
Удивляюсь, что до сих пор не плюсанула ранк, исправляюсь ;-)) Ягуся, согласна со всем, но вроде как оценивать надо технику исполнения, не смотря на всё остальное. Пусть эти неинтересные работы будут и в красной, может быть кто-то увидит в них мысль и идею, а нет... так и будут неоценёнными)
Ок) Принято)
Ягуся, присоединяюсь к комментариям Людмилы и Екатерины. На предварительном этапе кураторы оценивают только тех. качество снимка.
Какие примерно параметры нужно учитывать можно посмотреть в таблице у Екатерины. fotokonkurs.ru/magazine/december-2015/21
А уже мысли, идейное содержание или художественное наполнение снимка будут оценивать участники в 1-ом раунде)
А по поводу "летающего конкурс-ранка"...не удивляйтесь. У меня, например, тоже вчера слетел...хоть я и к оценке еще не приступала, да и комментов почти не писала..))
У меня есть голубая мечта, чтобы при понижении/повышении КР необходимо было озвучить причину такого решения. Пусть даже и анонимно ( во избежание "кровной вражды" - ах, ты мне понизил, пойду и тебе понижу:))
Но причину узнать всегда интересно...да и полезно порой.
По нашему конкурс-ранку, видимо, кто-то вчера весело прошёлся - по моему тоже ))
Ну, пусть ему будет легче от этого! )
Главное, чтобы этому человеку полегчало...мы-то уж точно переживём)
Я уже прочитала, вот еще интересно, стоит ли под каждым фото озвучивать, почему оно например не в красной, а в зеленой, или серой?
Гммм...А нужно ли? Вы же озвучите только своё мнение.
А в какую группу попадёт фото зависит от мнения 6 кураторов. И система по суммам баллов сама уже распределит по группам. Вы ставите только свою оценку.
Если все шесть кураторов под каждым фото будут подробно объяснять какие здесь плюсы/минусы у работы, боюсь оценка затянется на ооооочень длительное время)
В этом конкурсе будет одна группа
Ну вот....рано обрадовались ((
Как слетел, так и взлетит))