Ночи бываю лунные. Можно пейзаж с Луной. В городах и др. нас пунктах хоть какая-то минимальная подсветка бывает. Городская архитектура ночью иначе смотрится. На счёт утра/вечера - можно: очень глубокие сумерки, часть неба не чёрная, уже (ещё) слегка посветлела (чтобы было видно, что на улице темно).
Можно и что-то мистическое нафантазировать - обработка (в разумных пределах) не возбраняется.
Городской, ночной, без людей.., а если в кадре будут присутствовать транспортные средства , машины самолёты корабли, в которых не явно выраженные находятся еССтественно люди, это соответствует?!
Может дома и с людьми, но в кадре то у вас домА, а не люди. Вот когда был конкурс "пустынный городской пейзаж"(кажется так назывался), там ведь когда вы снимали дома, вы же не выгонЯли из них людей.
во первых там , в "Пустынный городской пейзаж" совершенно другое Описание конкурса --- а именно ," Полное отсутствие или незначительное количество людей, только подчёркивающее пустоту и безжизненность городского пространства.", поэтому не стоит меня туда ссылать .
во вторых, ночной пейзаж совершенно другие краски, ощущения и составляющие, та же машина , ночью с включёнными фарами, у нас сразу же срабатывает - там люди !, которых не должно быть в кадре, так или нет ?!
И теперь чем машина с включёнными фарами отличается от домов с светящимися окнами, не срабатывает...
На счёт машины, которая в кадре, в которой люди: Машина в кадре, а люди в машине, но не в кадре непосредственно. В описании не сказано "без людей в машине (в доме, в самолёте)". Пусть себе сидят. (только нам не показываются)
А вот чем машина от дома отличается... - это очень долго объяснять.
Наталия, поверьте, я бы рад разрешить всё, что угодно. но.. Давайте уж не будем на переправе ничего менять. Тема объявлена, постарайтесь придерживаться описания. (правила ведь не только для того, чтобы их нарушать)
Желаю удачи!
Дорогие участники конкурса, пожалуйста, обратите внимание на горизонтальность горизонта и вертикальность вертикалей... для пейзажа это грубейшая ошибка...
И ещё один момент... на мой взгляд, у зрителя не должно быть сомнений, что в кадре именно ночь не по времени на часах, а по темноте... все сумерки белых ночей выглядят только вечерами или утрами... ночное небо - очень тёмное небо...
Все так, если нет полнолуния:) Мы в этом году были в обсерватории в полнолуние, так там даже четверти звезд не было видно, как сказали сотрудники: луна все небо засветила. А кроме луны, могут быть и другие источники света, которые осветляют небо. А если учесть световое загрязнение больших городов, то там черного неба и не наблюдается даже, особенно если облачность.
При полнолунии оно не черное, как минимум. Во всяком случае не черное там, где светит луна. не голубое, конечно, но и не сильно темное. А при восходе луны абсолютно разный цвет неба бывает. При закате тоже, но реже.
Я и не говорила, что оно чёрное - очень тёмное... синее, фиолетовое... рядом с луной может быть гало, но дальше всё равно темнота тёмная...)
А всходит луна в любое время суток...
Ну дальше темнота темная, это если она в кадр попала. А то и без нее бывает, если за кадром осталась:) В любое время суток - это да. Ну тут уж верить автору работы или пруфы требовать, что ночь. Потому что если, кроме луны, есть другие источники света, то цвета на фотографии могут быть самыми разными, вплоть до ярких дневных, если сбоку, например, фонарь или подсветка городская.
Другие источники не действуют как солнце, ни один фонарь, ни множество их не сделают небо равномерно прозрачным по цвету - они на землю светят, контраста добавляют...
Екатерина, вы же видели (как куратор) работы с обычными сумерками, без луны и фонарей - я о них прежде всего...
А если мы про время суток, то можно долго спорить, с какого часа ночь начинается и в какое время года во сколько начинается. Автор конкурса не говорил, что принимаются работы, сделанные с 24:00 до 3:00. 4:00 - это уже пограничное время. Как в анекдоте: "Бесполезно спорить с человеком, который в 4 часа ночи доказывает тебе, что уже 4 часа утра":)
Я в первом комментарии сказала про ночь в кадре по картинке, а не по часам... ни к чему эти пруфы с экзифами, широтой и долготой, привязкой к местности... надо, чтобы зритель просто видел ночь, безо всяческих уверений в этом - ночь, а не вечер или утро...
иначе мы отвлекаемся от главного - рассматривания пейзажа...
Галина, если честно, я не знаю, как сделать, чтобы зритель, любой зритель, просто видел ночь. Потому что все мы разные по восприятию. Кто-то увидит ночь, кто-то - сумерки, кто-то - вообще день. И я не могу быть уверена в том, что если я вижу сумерки, кто-то не увидит в этом ночь.
То, что очевидно для Вас, может быть не очевидно для другого. Но я думаю, в 1-м раунде разберемся: за сумерки большинство голосовать не будет. ИМХО. Вон Автор конкурса ниже написал, что " если в кадре у разных участников небо будет разным(в разумных пределах, конечно) - это нормально". Ну а разумные пределы у каждого свои:) Давайте закончим спор, Галина, а то он уже в флейм перерастает потихоньку:)
Ну утешает только то, что даже когда их вытаскивают из чулана, они все равно высоко не поднимаются, как правило:) И в последнее время в чулане все-таки что-то остается. А какой процент оказывается в чулане, когда баллы открываются, даже страшно. То ли мало голосующих, таких, чтобы от души давали, то ли уровень работ низкий:(
Слабое, но утешение, согласна...)
Больше надо бы там оставлять, по-моему... уровень работ сейчас, конечно, ниже, чем бывало в лучшие времена сайта... хотя бы потому, что я стала Куратором, а раньше в серединке только была по ФР...
Ну так уж мир устроен - для всех мил не будешь)))
зы
в конкурсе не участвую... но по странному совпадению, как раз слушаю Гоголя - "Майская ночь, или Утопленница"...
Какое же красивое описание ночи у Гоголя... может участники послушают тоже? mu.fm/track/znaete-li-vy-ukrainskuu-noc-majskaa-noc-ili-utoplennica-dkvovmr :-))
всегда завидовала людям, которые воспринимают информацию "на слух"... это же сколько времени можно сэкономить, слушая по дороге книги ... я, лично, на слух не воспринимаю ничего) из той серии - в одно ухо влетело, в другое вылетело) только визуальный контакт)
Рита, вы явно дефачка))) мальчики, как говорит мой муж, не могут выполнять два дела сразу - к примеру, смотреть картинки в инете и кого то слушать) Он говорит что это могут только девочки ) или может он просто не хочет меня слушать))))) ...
Мы ведь ночью лунной тоже цвет неба воспринимаем по разному(смотря где Луна, в какой она фазе, какая облачность и т.д.), поэтому если в кадре у разных участников небо будет разным(в разумных пределах, конечно) - это нормально.
Дык и я про разумные пределы, вообще-то... когда вижу очевидные сумерки, так и говорю... и мне всё равно, сколько там на часах при этом... вон, за Полярным кругом в январе полдень чёрный, а в июле полночь светлая...
Андрей, как Вы относитесь к закатам/рассветам в этом конкурсе?
Как я понимаю, это далеко не ночной пейзаж((
Уже насмотрелась в конкурсных работах закатных красок...
Или Вы это тоже допускаете?
А как вы относитесь Ирина!?
Описание конкурса есть , мы все взрослые люди, чай не детский сад...
А я " фотоляпов " насмотрелся, ночная сьёмка, да без штатива , да легко :-((
Описание-то есть...но есть и Автор конкурса. Может у него своё вИдение?)
Это наверное у меня "крик души". Думаю, может я чего не понимаю в этой жизни?
Что же сплошь и рядом закатное небо? Про "Ляпы" (рука не поднимается написать ФОТОляпы) я уже молчу ((
Закат/рассвет и ночь выглядят по разному. Но где-то границу всё равно провести надо, иначе можно и полудня добраться. В кадре должно быть тёмное время суток. Т.е. ночь. Я бы допустил глубокие сумерки, когда небо на западе(востоке) едва-едва подсвечено, не более. Откровенные закаты/рассветы - это уже не по теме.
Но.. Я полностью доверяю кураторам. Исходя из присланных работ, думаю, они сориентируются и (если посчитают нужным) чуть подкорректируют границу между днём и ночью. (в пределах описания)
Да... и самым сложным... в этом жанре... оказалось определить, что значит слово "ночной" :-))
зы
ну и слово "пейзаж".. тож озадачило некоторых участников))
ДА?! Надо было автору конкурса четко обозначить время съемки, с обязательным предоставлением данных жпрс (время и данные по широте и долготе), и не было бы никаких споров.
Если следовать Вашей версии... то ночных снимков в конкурсе вообще нет... так как все авторы не спали во время съёмки:-))
А если серьёзно... на самом деле всё гораздо проще... когда солнце находится ниже линии горизонта, это ночь...))
Наталия, НМВ, если сравнивать ночной природный и городской пейзажи, то городской сложнее снимать.
Там перепады по яркости огромные...подсветки, фонари и пр. Ни одна камера не справится в полной мере с таким динамическим диапазоном. Необходима ещё и хорошая постобработка в редакторе.
Не согласна, в городском масса выразительных элементов для построения композиции, плюс разнообразные источники света. Если поставите рядом пейзажный и городской, то городской будет чаще более привлекателен.
Я имела ввиду только технические сложности.
А поймать момент, выстроить композицию это в природном пейзаже всегда непросто, хоть в дневном, хоть в ночном )
Вот только "пересветных" фильтров ещё не придумали!(шутка)
А если серьёзно, то очень сложно дать описание, чтобы всё всем было понятно чего можно и чего нельзя. Хотя бы про людей в кадре: машину в кадре можно(?), а с зажжёнными фарами, а движущуюся?. А если за стеклом просматривается силуэт?, а если лицо видно, если мелко (а крупно можно?) и так можно вплотную до портрета дойти.
Или про время суток и что на картинке видно. если взять четыре случая:(тупо грубо прямолинейно)
1. Снято ночью и выглядит как ночь.
2. Снято днём, но выглядит как ночь (минус неск. стопов - блики на воде, остальное всё чёрное и пр.).
3. Снято ночью, но выглядит как день.(длинная выдержка, всё освещено Луной как Солнцем)
4. Снято днём и выглядит как день.
Понятно, что 4-й вариант однозначно не идёт, а 1-й однозначно подходит!
Что делать со 2-м и 3-м?
Идейные противники радуют нас выбитыми напрочь частями зданий и кромешной темнотой в затемнениях.
И ведь всё это можно поправить самым элементарным образом ((
Большое спасибо всем участникам конкурса! А так же тем, кто участвовал в обсуждении и в оценке работ! Долго сомневался в теме - "тянет" ли ночь на создание отдельной темы, тем более, что фотография это, прежде всего, рисунок светом..
Очень много достойных и интересных работ! Радует, что многие прекрасно владеют "техникой" ночной съёмки. Ну а если кто-то, благодаря конкурсу, приобрёл первый опыт - значит не зря всё это!
Ещё раз спасибо!
По теме, наверно: не т.н. "голубой час" (утренний, вечерний), а именно тёмная (чёрная) ночь?
Да нет, часа голубых не надо. Согласно образцу:
"Тёмная ночь,
Только пули свистят по степи,
Только ветер гудит в проводах,
Тускло звёзды мерцают..."
А голубых я сам не люблю...
Ночи бываю лунные. Можно пейзаж с Луной. В городах и др. нас пунктах хоть какая-то минимальная подсветка бывает. Городская архитектура ночью иначе смотрится. На счёт утра/вечера - можно: очень глубокие сумерки, часть неба не чёрная, уже (ещё) слегка посветлела (чтобы было видно, что на улице темно).
Можно и что-то мистическое нафантазировать - обработка (в разумных пределах) не возбраняется.
Ну и хорошо!
Вот тоже ночной снимок:
Кто-то, возможно, увидел бы его так:
может быть этОоооо ещё пейзаж ?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Городской, ночной, без людей.., а если в кадре будут присутствовать транспортные средства , машины самолёты корабли, в которых не явно выраженные находятся еССтественно люди, это соответствует?!
Ну самолёт в небе естественно с людьми и а\м со следами от фар, а остальной транспорт может стоять без людей...
А вот осмелюсь спросить, дома , со следами света в окнах и без.., они с людьми по вашему или как ?!!
Вопрос не по адресу: я не филёр какой-нить...
Может дома и с людьми, но в кадре то у вас домА, а не люди. Вот когда был конкурс "пустынный городской пейзаж"(кажется так назывался), там ведь когда вы снимали дома, вы же не выгонЯли из них людей.
во первых там , в "Пустынный городской пейзаж" совершенно другое Описание конкурса --- а именно ," Полное отсутствие или незначительное количество людей, только подчёркивающее пустоту и безжизненность городского пространства.", поэтому не стоит меня туда ссылать .
во вторых, ночной пейзаж совершенно другие краски, ощущения и составляющие, та же машина , ночью с включёнными фарами, у нас сразу же срабатывает - там люди !, которых не должно быть в кадре, так или нет ?!
И теперь чем машина с включёнными фарами отличается от домов с светящимися окнами, не срабатывает...
На счёт машины, которая в кадре, в которой люди: Машина в кадре, а люди в машине, но не в кадре непосредственно. В описании не сказано "без людей в машине (в доме, в самолёте)". Пусть себе сидят. (только нам не показываются)
А вот чем машина от дома отличается... - это очень долго объяснять.
А вот с этим вашим утверждением я могу даже и согласиться...
в "единоМышленники" Автора конкурса набиваетесь, удачи
А я не подушка, чтоб набиваться!
... и не филёр какой-нить... , Александр, КТО вы !??
Ну, если "не явно выраженные" - я бы не возражал! (только пусть они внутри самолёта, корабля (МКС и т.д.) сидят. Чтобы мы их "явно" не видели)
МКС упала в кусты?!))
Для пейзажа разноплановости не хватает...
По этому, её и не будет на этом конкурсе.
А как же, минимализм в пейзаже?
И вообще, это была просто шутка), хорошего Вам настроения))
Это деревья. Я думаю кусты в таком ракурсе будет тяжело снять. Тьма была, хоть глаз выколи, фотографировал на угад.
Ну если только на тех звёздах и их системах нет людей(шутка)! Конечно, Владимир.
Не подойдёт такой:
Не то загрузил. Но, думаю, понятно: человек в кадре - лишний!
С небом подойдут типа таких:
Чудесные работы! Здорово
Пейзаж без неба - не пейзаж вообще, а фрагмент...)
Имел в виду звёздное небо.
Тогда - конечно...))
Я знаю) это, так, шутка была))
А если фигура человека только подчеркивет тишину и бесконечность ночного пейзажа?
Наталия, поверьте, я бы рад разрешить всё, что угодно. но.. Давайте уж не будем на переправе ничего менять. Тема объявлена, постарайтесь придерживаться описания. (правила ведь не только для того, чтобы их нарушать)
Желаю удачи!
Спасибо, хорошо
Вот это - ТЕМИЩА: "ЧЕЛОВЕК В БЕСКОНЕЧНОМ НОЧНОМ ПЕЙЗАЖЕ"!!! БРАВО НАТАЛИЯ!!!
Дорогие участники конкурса, пожалуйста, обратите внимание на горизонтальность горизонта и вертикальность вертикалей... для пейзажа это грубейшая ошибка...
И ещё один момент... на мой взгляд, у зрителя не должно быть сомнений, что в кадре именно ночь не по времени на часах, а по темноте... все сумерки белых ночей выглядят только вечерами или утрами... ночное небо - очень тёмное небо...
Все так, если нет полнолуния:) Мы в этом году были в обсерватории в полнолуние, так там даже четверти звезд не было видно, как сказали сотрудники: луна все небо засветила. А кроме луны, могут быть и другие источники света, которые осветляют небо. А если учесть световое загрязнение больших городов, то там черного неба и не наблюдается даже, особенно если облачность.
Но небо и при полнолунии не голубое, хотя, да - возле луны звёзд может быть не видно...)
При полнолунии оно не черное, как минимум. Во всяком случае не черное там, где светит луна. не голубое, конечно, но и не сильно темное. А при восходе луны абсолютно разный цвет неба бывает. При закате тоже, но реже.
Я и не говорила, что оно чёрное - очень тёмное... синее, фиолетовое... рядом с луной может быть гало, но дальше всё равно темнота тёмная...)
А всходит луна в любое время суток...
Ну дальше темнота темная, это если она в кадр попала. А то и без нее бывает, если за кадром осталась:) В любое время суток - это да. Ну тут уж верить автору работы или пруфы требовать, что ночь. Потому что если, кроме луны, есть другие источники света, то цвета на фотографии могут быть самыми разными, вплоть до ярких дневных, если сбоку, например, фонарь или подсветка городская.
Другие источники не действуют как солнце, ни один фонарь, ни множество их не сделают небо равномерно прозрачным по цвету - они на землю светят, контраста добавляют...
Екатерина, вы же видели (как куратор) работы с обычными сумерками, без луны и фонарей - я о них прежде всего...
А если мы про время суток, то можно долго спорить, с какого часа ночь начинается и в какое время года во сколько начинается. Автор конкурса не говорил, что принимаются работы, сделанные с 24:00 до 3:00. 4:00 - это уже пограничное время. Как в анекдоте: "Бесполезно спорить с человеком, который в 4 часа ночи доказывает тебе, что уже 4 часа утра":)
Я в первом комментарии сказала про ночь в кадре по картинке, а не по часам... ни к чему эти пруфы с экзифами, широтой и долготой, привязкой к местности... надо, чтобы зритель просто видел ночь, безо всяческих уверений в этом - ночь, а не вечер или утро...
иначе мы отвлекаемся от главного - рассматривания пейзажа...
Галина, если честно, я не знаю, как сделать, чтобы зритель, любой зритель, просто видел ночь. Потому что все мы разные по восприятию. Кто-то увидит ночь, кто-то - сумерки, кто-то - вообще день. И я не могу быть уверена в том, что если я вижу сумерки, кто-то не увидит в этом ночь.
Увидеть белое там, где показано чёрное? это бывает, но лично я ориентируюсь на очевидное...
То, что очевидно для Вас, может быть не очевидно для другого. Но я думаю, в 1-м раунде разберемся: за сумерки большинство голосовать не будет. ИМХО. Вон Автор конкурса ниже написал, что " если в кадре у разных участников небо будет разным(в разумных пределах, конечно) - это нормально". Ну а разумные пределы у каждого свои:) Давайте закончим спор, Галина, а то он уже в флейм перерастает потихоньку:)
Угу... я каждый раз надеюсь, что за фотографии не по теме не будут голосовать... только почему-то в Чулане ничего не остаётся...))
Ну утешает только то, что даже когда их вытаскивают из чулана, они все равно высоко не поднимаются, как правило:) И в последнее время в чулане все-таки что-то остается. А какой процент оказывается в чулане, когда баллы открываются, даже страшно. То ли мало голосующих, таких, чтобы от души давали, то ли уровень работ низкий:(
Слабое, но утешение, согласна...)
Больше надо бы там оставлять, по-моему... уровень работ сейчас, конечно, ниже, чем бывало в лучшие времена сайта... хотя бы потому, что я стала Куратором, а раньше в серединке только была по ФР...
Все, что ни делается, - делается к лучшему
Ох, не знаю, не знаю... многие отдыхают, когда я вне инета...))
Ну так уж мир устроен - для всех мил не будешь)))
зы
в конкурсе не участвую... но по странному совпадению, как раз слушаю Гоголя - "Майская ночь, или Утопленница"...
Какое же красивое описание ночи у Гоголя... может участники послушают тоже? mu.fm/track/znaete-li-vy-ukrainskuu-noc-majskaa-noc-ili-utoplennica-dkvovmr :-))
Нет-нет, только не для всех... некоторых и похвала хуже пощёчины...))
А Гоголь поэт, конечно...
Да... люблю его на ночь слушать))
Кто читает? Майскую ночь.
если не ошибаюсь - Авангард Леонтьев
или Весник Евгений
Спасибо, Рита.
sweetbook.net
всегда завидовала людям, которые воспринимают информацию "на слух"... это же сколько времени можно сэкономить, слушая по дороге книги ... я, лично, на слух не воспринимаю ничего) из той серии - в одно ухо влетело, в другое вылетело) только визуальный контакт)
не только в дороге... но и за компьютером... и во время уборки...и даже сейчас))
Рита, вы явно дефачка))) мальчики, как говорит мой муж, не могут выполнять два дела сразу - к примеру, смотреть картинки в инете и кого то слушать) Он говорит что это могут только девочки ) или может он просто не хочет меня слушать))))) ...
Возможно мало голосующих...
На счёт того, что точно не голубое, как при дневном свете, соглашусь.
Мы ведь ночью лунной тоже цвет неба воспринимаем по разному(смотря где Луна, в какой она фазе, какая облачность и т.д.), поэтому если в кадре у разных участников небо будет разным(в разумных пределах, конечно) - это нормально.
Андрей, так я об этом и говорю:)
Дык и я про разумные пределы, вообще-то... когда вижу очевидные сумерки, так и говорю... и мне всё равно, сколько там на часах при этом... вон, за Полярным кругом в январе полдень чёрный, а в июле полночь светлая...
Да... на одном фото у меня - вечер...
А хочется - ночь, согласно теме...
Согласен... понял...
Андрей, как Вы относитесь к закатам/рассветам в этом конкурсе?
Как я понимаю, это далеко не ночной пейзаж((
Уже насмотрелась в конкурсных работах закатных красок...
Или Вы это тоже допускаете?
А как вы относитесь Ирина!?
Описание конкурса есть , мы все взрослые люди, чай не детский сад...
А я " фотоляпов " насмотрелся, ночная сьёмка, да без штатива , да легко :-((
Описание-то есть...но есть и Автор конкурса. Может у него своё вИдение?)
Это наверное у меня "крик души". Думаю, может я чего не понимаю в этой жизни?
Что же сплошь и рядом закатное небо? Про "Ляпы" (рука не поднимается написать ФОТОляпы) я уже молчу ((
Закат/рассвет и ночь выглядят по разному. Но где-то границу всё равно провести надо, иначе можно и полудня добраться. В кадре должно быть тёмное время суток. Т.е. ночь. Я бы допустил глубокие сумерки, когда небо на западе(востоке) едва-едва подсвечено, не более. Откровенные закаты/рассветы - это уже не по теме.
Я так понимаю, режимное время подходит, а окрашенное закатными красками - нет.
Если так, то буду продолжать писать своё "фи" авторам с закатами ))
Но.. Я полностью доверяю кураторам. Исходя из присланных работ, думаю, они сориентируются и (если посчитают нужным) чуть подкорректируют границу между днём и ночью. (в пределах описания)
Спасибо за доверие)) Пошла "корректировать"
Ух ты, я запустила голосование! ))
Еще раз укрепилась во мнении, что ночной пейзаж, особенно природный, технически сложнейший жанр.
Да... и самым сложным... в этом жанре... оказалось определить, что значит слово "ночной" :-))
зы
ну и слово "пейзаж".. тож озадачило некоторых участников))
ДА?! Надо было автору конкурса четко обозначить время съемки, с обязательным предоставлением данных жпрс (время и данные по широте и долготе), и не было бы никаких споров.
))))))) Парадокс... люди знают, что такое широта и долгота... но не знают, что такое "ночь" :-))
А на самом деле, все просто...когда спишь - ночь, когда нет - день))
Если следовать Вашей версии... то ночных снимков в конкурсе вообще нет... так как все авторы не спали во время съёмки:-))
А если серьёзно... на самом деле всё гораздо проще... когда солнце находится ниже линии горизонта, это ночь...))
Логично))
Наталия, НМВ, если сравнивать ночной природный и городской пейзажи, то городской сложнее снимать.
Там перепады по яркости огромные...подсветки, фонари и пр. Ни одна камера не справится в полной мере с таким динамическим диапазоном. Необходима ещё и хорошая постобработка в редакторе.
Не согласна, в городском масса выразительных элементов для построения композиции, плюс разнообразные источники света. Если поставите рядом пейзажный и городской, то городской будет чаще более привлекателен.
Вот одна из самых мной любимых (ав. Юсупов). Попробуй поймай такой момент (и будь готов это грамотно сфотать)
Я имела ввиду только технические сложности.
А поймать момент, выстроить композицию это в природном пейзаже всегда непросто, хоть в дневном, хоть в ночном )
Да, есть момент, когда на длительной выдержке пересвечиваются источники света, но фильтры нам в помощь)
Вот только "пересветных" фильтров ещё не придумали!(шутка)
А если серьёзно, то очень сложно дать описание, чтобы всё всем было понятно чего можно и чего нельзя. Хотя бы про людей в кадре: машину в кадре можно(?), а с зажжёнными фарами, а движущуюся?. А если за стеклом просматривается силуэт?, а если лицо видно, если мелко (а крупно можно?) и так можно вплотную до портрета дойти.
Или про время суток и что на картинке видно. если взять четыре случая:(тупо грубо прямолинейно)
1. Снято ночью и выглядит как ночь.
2. Снято днём, но выглядит как ночь (минус неск. стопов - блики на воде, остальное всё чёрное и пр.).
3. Снято ночью, но выглядит как день.(длинная выдержка, всё освещено Луной как Солнцем)
4. Снято днём и выглядит как день.
Понятно, что 4-й вариант однозначно не идёт, а 1-й однозначно подходит!
Что делать со 2-м и 3-м?
Верить?..))
Что касается фильтров, неплохо показывают себя ND.
Увы...они не спасут от ярких подсветок декоративных элементов на зданиях. Пересветы вытягиваю только в RAW... вручную.
А куда деваться... Мне интересно,как выкручиваются идейные противники редактирования?
Идейные противники радуют нас выбитыми напрочь частями зданий и кромешной темнотой в затемнениях.
И ведь всё это можно поправить самым элементарным образом ((
... И вообще пейзажей мало, а ночных ещё меньше. Но на это никто не смотрит....
Большое спасибо всем участникам конкурса! А так же тем, кто участвовал в обсуждении и в оценке работ! Долго сомневался в теме - "тянет" ли ночь на создание отдельной темы, тем более, что фотография это, прежде всего, рисунок светом..
Очень много достойных и интересных работ! Радует, что многие прекрасно владеют "техникой" ночной съёмки. Ну а если кто-то, благодаря конкурсу, приобрёл первый опыт - значит не зря всё это!
Ещё раз спасибо!
И Вам, Андрей, спасибо!