Капитаны! К сожалению, ваши ответы на замечания Кураторов пока прочитать (и, конечно, ответить на них) невозможно...
О силуэтах... если нет большой разницы по тону между фигурой и фоном, то это не силуэт... если внутри фигуры легко читаются все детали, это тоже не силуэт...
Силуэт — одноцветное контурное изображение чего-либо на фоне другого цвета, смутные очертания чего-либо в темноте, вдали, в тумане, видимые без деталей.
я просто сказала, что есть- "силуэт"..
силуэт в тумане и силуэт в ночи - тоже имеют право жить..
а вы их удалили из темы..
поэтому нужна конкретика.. у вас сразу обиды и глупый вопрос!)
Елена, я ничего не удаляла из темы, я только поясняю, что именно должно быть в кадре...
Силуэт в ночи имеет право на жизнь... только он может получиться на фото при каком-то освещении: луна, фонарь, костёр и т.п., а не в полной тьме...
вообще-то, как понимаю, силуэт в фотографии делается не в ночи, а как раз при использовании источника света...а в ночи-это из художественной литературы)...ну так я думаю
а я думаю иначе, длинная выдержка и силуэт - очертание фигуры и его тоже назовут силуэт..
а если есть конкретика в теме, тогда так и говорим,
вот для это и идет обсуждения темы..
а если недопонимания - помидоры ..
а если я задаю вопросы- брось камень и спи спокойно.
Длинная выдержка вовсе не обязательно силуэт, от конкретной картинки зависит... очертание фигуры, без читаемых ясно деталей - дык про это я и говорила там, вверху...
Про помидоры, камни - ничего не поняла...
Судя по выставленному на конкурс, некоторые так и считают. И уже вижу контраргумент: силуэт - есть, живое существо - есть...По мне так очевидно, что именно силуэт живого существа должен быть, но как не формулируй название и условие темы, всегда найдутся те кто истолкует всё на свой лад.
Первый раз предложила тему, спасибо Евгению что принял её, но думаю этот раз и будет последним. Не мастер я точных формулировок.
Марина, все ок с темой, вторым же сообщением здесь было дано исчерпывающее пояснение. Некоторые пользователи просто не хотят отталкиваться от принятых/сложившихся/существующих стилей/приемов в фотографии. Поэтому, по всей видимости, надо в обсуждении сразу давать ссылку на матчасть. Кто хочет быть в теме, тот, конечно, и сам найдет, но..кому-то наверное и нужна небольшая подсказка. Так или иначе вольности надо ограничивать, чтобы всё-таки сайт было фото-, а не картинко-.
Мне кажется, Марина, всё же чёткая формулировка необходима...
т.к. "непонимание" и резонёрство - это уже давно укоренИвшиеся диагнозы на нашем сайте)...
У нас Капитаны хитрее, пишут:
"Имеется силуэт автомобиля. Силуэты людей не требуются правилами, люди и животные должны только присутствовать в кадре. Цитирую: "Живые существа (люди или\и животные) обязательно должны присутствовать в кадре"
силуэты- размазанный рисунок? или теневые силуэты?
Елена, извините, хоту вам посоветовать такой сайт, возможно вы его не видели
photo-monster.ru/lessons/read/kak-snimat-siluetyi-8-prostyih-shagov.html
Там есть очень много советов и уроков фотографам, в том числе и по съемке силуэтов.
Влада, большое спасибо за ссылку, очень интересно и поучительно.
простите за опечатку - надо читать хоЧу (а не хоту))))
теперь понятно! спасибо
ах да, но можно не только такие?
Главное чтобы это были силуэты живых существ, а как это приподнести - воля Ваша))
Ух тыыы... уже - 160!
Ага... но очень много просто пейзажей... где силуэт скорее мешающая деталь...
так же много кадров не имеющих отношения к теме...
Капитаны! К сожалению, ваши ответы на замечания Кураторов пока прочитать (и, конечно, ответить на них) невозможно...
О силуэтах... если нет большой разницы по тону между фигурой и фоном, то это не силуэт... если внутри фигуры легко читаются все детали, это тоже не силуэт...
И добавлю, если в кадре только тень без
силуэта живого существа - это тоже не в тему.
Тени - в другой конкурс...)
Силуэт — одноцветное контурное изображение чего-либо на фоне другого цвета, смутные очертания чего-либо в темноте, вдали, в тумане, видимые без деталей.
Не поняла, это как-то противоречит тому, что я сказала?
"если нет большой разницы по тону между фигурой и фоном" - ваши слова?
силуэт в тумане или в темноте - имеет большую разницу?
силуэт в ночи!!
Конечно, имеет... иначе его и не разглядеть будет...
И что вы мне подмигиваете?
я просто сказала, что есть- "силуэт"..
силуэт в тумане и силуэт в ночи - тоже имеют право жить..
а вы их удалили из темы..
поэтому нужна конкретика.. у вас сразу обиды и глупый вопрос!)
Елена, я ничего не удаляла из темы, я только поясняю, что именно должно быть в кадре...
Силуэт в ночи имеет право на жизнь... только он может получиться на фото при каком-то освещении: луна, фонарь, костёр и т.п., а не в полной тьме...
Тут надо привести понятие контраста (если не лень)
Лень... в конце концов мы же все в одной паутине сидим...
согласна... если мы говорим о силуэтной фотографии то наличие контрового освещения подразумевается))
вообще-то, как понимаю, силуэт в фотографии делается не в ночи, а как раз при использовании источника света...а в ночи-это из художественной литературы)...ну так я думаю
а я думаю иначе, длинная выдержка и силуэт - очертание фигуры и его тоже назовут силуэт..
а если есть конкретика в теме, тогда так и говорим,
вот для это и идет обсуждения темы..
а если недопонимания - помидоры ..
а если я задаю вопросы- брось камень и спи спокойно.
Длинная выдержка вовсе не обязательно силуэт, от конкретной картинки зависит... очертание фигуры, без читаемых ясно деталей - дык про это я и говорила там, вверху...
Про помидоры, камни - ничего не поняла...
...чего-нибудь на фоне. А у нас силуэт живого существа, т.е кого-нибудь. Или тень будем считать одушевленной?
Судя по выставленному на конкурс, некоторые так и считают. И уже вижу контраргумент: силуэт - есть, живое существо - есть...По мне так очевидно, что именно силуэт живого существа должен быть, но как не формулируй название и условие темы, всегда найдутся те кто истолкует всё на свой лад.
Первый раз предложила тему, спасибо Евгению что принял её, но думаю этот раз и будет последним. Не мастер я точных формулировок.
Марина, все ок с темой, вторым же сообщением здесь было дано исчерпывающее пояснение. Некоторые пользователи просто не хотят отталкиваться от принятых/сложившихся/существующих стилей/приемов в фотографии. Поэтому, по всей видимости, надо в обсуждении сразу давать ссылку на матчасть. Кто хочет быть в теме, тот, конечно, и сам найдет, но..кому-то наверное и нужна небольшая подсказка. Так или иначе вольности надо ограничивать, чтобы всё-таки сайт было фото-, а не картинко-.
Мне кажется, Марина, всё же чёткая формулировка необходима...
т.к. "непонимание" и резонёрство - это уже давно укоренИвшиеся диагнозы на нашем сайте)...
Полностью согласна! Потому и огорчена. Хотелось четко и лаконично, а получилось только лаконично.
У нас Капитаны хитрее, пишут:
"Имеется силуэт автомобиля. Силуэты людей не требуются правилами, люди и животные должны только присутствовать в кадре. Цитирую: "Живые существа (люди или\и животные) обязательно должны присутствовать в кадре"
Так вот тож. Оставила я лазейку, которой некоторые и рады воспользоваться.
Марина, думаю, что за эти фотографии мало будут голосовать :) Хотя есть пара просто отличных :)
Радует одно, что несколько человек прислушались к моей рекомендации удалить фото.
всегда надо..
, дать возможность обсудить тему,
а у нас : "ты дурак - раз не понял!"
вот и проблемы..
теперь пожинаем плоды..
удачи
Елена, кто кому и где не давал возможности обсудить тему? кого дураком обзывали? вы о чём вообще...
Вот почему ни одна работа из победивших не понравилась((((( Обидно да?