Из Википедии: Смех — одна из реакций человека на юмор или щекотку, проявления которой включают в себя специфические звуки и непроизвольные движения мышц лица и дыхательного аппарата. В некоторых случаях смех может быть реакцией на нервное напряжение (нервный смех) или быть признаком психического расстройства. Совместный смех является действенным фактором социализации, коммуникативности.
На правах автора конкурса.
Хочется увидеть именно смех... Не путать - с просто улыбками... могущими показывать как расположение к смеху, так и удовольствие, приветствие, радость, доброжелательность, иронию, насмешку. Улыбка понятие более широкое, и посему невнятные спорные по эмоциям улыбки возможны к удалению! Кто предупрежден, тот вооружен :)
да, этот вариант сложный для показа, ибо "специфические звуки" фото не передаст... Но наличие слез - не препятствие, можно же досмеятся до слез... Только эти слезы должны быть подкреплены явным смехом, просто слезы радости - не прокатят.
Википедия это наверно интересно, но поскольку фотография не передает звук, то улыбка это все таки смех, если речь идет о фотографии, это те же самые эмоции, ну может не такие сильные...... Улыбка это разновидность смеха, другое дело смотрится улыбка или нет, заводная или нет....... но это уже должен решать зритель своим голосом, а не куратор, у которого день не задался и он все улыбки отправляет в корзину........
повторюсь... "улыбки... могущие показывать как расположение к смеху, так и удовольствие, приветствие, радость, доброжелательность, иронию, насмешку"... если улыбка будет показывать не смех, а что-то явно иное... то удалю.
Сразу возникает риторический вопрос, а вы уверенны что сможете определить визуально, что показывает данная улыбка........ А еще улыбка показывающая удовольствие видимо по вашему то же не в тему, а что по вашему показывает смех? разве не удовольствие?, только более сильное.....а степень удовольствия чем будете измерять? В какой фазе уголков губ заканчивается улыбка и начинается смех....? По моему вы изобретаете велосипед.
Эх Толик, вы осуждали Галину, в конкурсе о непогоде, осуждали справедливо и по делу, а теперь сами занимаетесь тем же самым, только на другую тему.
а вы уверенны что сможете определить визуально, что показывает данная улыбка>>
не уверен... но я постараюсь. Улыбкомера у меня нет, поэтому я сразу указал, что просто улыбка на фото - это лотерея (увидят - не увидят смех)... кто не хочет в нее играть - логичнее выставить явное недвусмысленное ржание...
вы осуждали Галину, а теперь сами занимаетесь тем же самым>>
именно так... я период конкурса превращаюсь в "Галину". Я постараюсь выступить не собой, а человеком-функцией и это для меня интересный опыт почувствовать себя в несвойственной мне роли. А иначе зачем мне было вообще взваливать на себя работу по оценке и сортировке?
Попробуйте и вы с каким-то ничейным конкурсом, может у вас получится лучше чем у Галины? По крайней мере после это опыта мне легче будет понять авторов тем, побыв в их шкуре...
Анекдот на тему сортировки фотографий:
У менеджера среднего звена в крупной корпорации случилось психическое расстройство и врач посоветовал ему уехать на несколько недель на ферму, чтобы отдохнуть.
Менеджер уехал на ферму и через пару дней ему стало так скучно, что он попросил фермера найти ему какую-нибудь работу. Фермер ехидно предложил ему убрать навоз в коровнике. Фермер был уверен, что горожанин, просидевший всю свою жизнь в офисе, не управится с такой работой и за неделю. Но к его изумлению гость вычистил коровник меньше, чем за день. На следующий день фермер дал менеджеру более сложное задание - отрубить головы 500-м цыплятам. Фермер не сомневался, что эта работа окажется менеджеру не по силам. Но к концу дня все было сделано.
Дальше фермер попросил менеджера рассортировать мешок картошки на два ящика - мелкую положить в один, а крупную - в другой. В конце дня фермер увидел, что менеджер по-прежнему сидит перед полным мешком, а ящики - пусты.
Тогда фермер поинтересовался у менеджера:
- Как могло случиться, что ты выполнил такую сложную работу в первые два дня, а сейчас не можешь сделать сущий пустяк?
Менеджер ответил ему:
- Послушай, я всю свою жизнь образно говоря "отрубал головы" конкурентам и коллегам и "разгребал чужое дерьмо", это просто и привычно. Но сейчас ты требуешь, чтобы я самостоятельно принимал решения…
П.С. Одна снежинка - ещё не снег, еще не снег, Одна дождинка - еще не дождь. (с) Одна улыбка еще не смех...
))) Нет. Просто не бьюсь. Делюсь иногда своим мироощущением. Кому интересно - свои крохи склюет.
А просвещать массы - нет, не мое. Тут в себе бы с фонарем разобраться!
А < не думаю > к чему относится? Звучит сомокритично, и эта улыбочка в конце! ;)
Не участвуют осознанно - возможно, но создают его... а общее движение получается обязательно, всё зависит от того, каких векторов оказывается больше...
))) Вы ошибаетесь Галина!
Броуновское движение перестает быть броуновским и становится направленным при одновременном выполнении двух условий - ограничении возможности свободы его движения в стороны (труба например) и создания разности давлений спереди и сзади.
Применительно к человеческому обществу - законы по периметру и метод кнута и пряника" для направления.
это фото просто генерирует позитив! хотя и примешивается нотка ностальгии по тем людям, качество человека было тогда куда выше... сейчас чтобы выжить или чтобы быть успешным человечность пожалуй уже мешает... мы не можем позволить себе выращивать нового человека, у общества недуховные приоритеты нынче.
Удалено 12 фото. Из них только 2 совсем не в тему, остальные - просто улыбка явно и однозначно не доказывающая смех, чаще спецом на камеру или просто довольная, а ситуация окружения персонажа смех не подтверждала. Еще 2 фото оставлено с сомнениями в пользу их авторов, где смех не слишком очевиден, но возможен. Всем удачи, пусть победит смешнейший.
Спасибо всем за участие! Победители в третьем выбраны, каждому из них дан комментарий с моим мнением о их работе.
Хочется также отметить еще три работы, не дошедшие до третьего раунда, но по моему - небезынтересные.
Дмитрий (krokus) fotokonkurs.ru/photo/398931
Yulin-ca (yulin-ca) fotokonkurs.ru/photo/399009
Павел Паладьев (pavil) fotokonkurs.ru/photo/398965
Всем троим авторам от меня лично перечислено по 5 фк.
Из Википедии: Смех — одна из реакций человека на юмор или щекотку, проявления которой включают в себя специфические звуки и непроизвольные движения мышц лица и дыхательного аппарата. В некоторых случаях смех может быть реакцией на нервное напряжение (нервный смех) или быть признаком психического расстройства. Совместный смех является действенным фактором социализации, коммуникативности.
На правах автора конкурса.
Хочется увидеть именно смех... Не путать - с просто улыбками... могущими показывать как расположение к смеху, так и удовольствие, приветствие, радость, доброжелательность, иронию, насмешку. Улыбка понятие более широкое, и посему невнятные спорные по эмоциям улыбки возможны к удалению! Кто предупрежден, тот вооружен :)
Чётко и понятно, будем посмотреть... А что смех сквозь слёзы, не рассматривается? Хотя этот случай слишком сложный для воспроизведения в фотографии.
да, этот вариант сложный для показа, ибо "специфические звуки" фото не передаст... Но наличие слез - не препятствие, можно же досмеятся до слез... Только эти слезы должны быть подкреплены явным смехом, просто слезы радости - не прокатят.
Да уж, не забудьте подписать на фото причину слёз!
Википедия это наверно интересно, но поскольку фотография не передает звук, то улыбка это все таки смех, если речь идет о фотографии, это те же самые эмоции, ну может не такие сильные...... Улыбка это разновидность смеха, другое дело смотрится улыбка или нет, заводная или нет....... но это уже должен решать зритель своим голосом, а не куратор, у которого день не задался и он все улыбки отправляет в корзину........
повторюсь... "улыбки... могущие показывать как расположение к смеху, так и удовольствие, приветствие, радость, доброжелательность, иронию, насмешку"... если улыбка будет показывать не смех, а что-то явно иное... то удалю.
Сразу возникает риторический вопрос, а вы уверенны что сможете определить визуально, что показывает данная улыбка........ А еще улыбка показывающая удовольствие видимо по вашему то же не в тему, а что по вашему показывает смех? разве не удовольствие?, только более сильное.....а степень удовольствия чем будете измерять? В какой фазе уголков губ заканчивается улыбка и начинается смех....? По моему вы изобретаете велосипед.
Эх Толик, вы осуждали Галину, в конкурсе о непогоде, осуждали справедливо и по делу, а теперь сами занимаетесь тем же самым, только на другую тему.
не уверен... но я постараюсь. Улыбкомера у меня нет, поэтому я сразу указал, что просто улыбка на фото - это лотерея (увидят - не увидят смех)... кто не хочет в нее играть - логичнее выставить явное недвусмысленное ржание...
именно так... я период конкурса превращаюсь в "Галину". Я постараюсь выступить не собой, а человеком-функцией и это для меня интересный опыт почувствовать себя в несвойственной мне роли. А иначе зачем мне было вообще взваливать на себя работу по оценке и сортировке?
Попробуйте и вы с каким-то ничейным конкурсом, может у вас получится лучше чем у Галины? По крайней мере после это опыта мне легче будет понять авторов тем, побыв в их шкуре...
Анекдот на тему сортировки фотографий:
У менеджера среднего звена в крупной корпорации случилось психическое расстройство и врач посоветовал ему уехать на несколько недель на ферму, чтобы отдохнуть.
Менеджер уехал на ферму и через пару дней ему стало так скучно, что он попросил фермера найти ему какую-нибудь работу. Фермер ехидно предложил ему убрать навоз в коровнике. Фермер был уверен, что горожанин, просидевший всю свою жизнь в офисе, не управится с такой работой и за неделю. Но к его изумлению гость вычистил коровник меньше, чем за день. На следующий день фермер дал менеджеру более сложное задание - отрубить головы 500-м цыплятам. Фермер не сомневался, что эта работа окажется менеджеру не по силам. Но к концу дня все было сделано.
Дальше фермер попросил менеджера рассортировать мешок картошки на два ящика - мелкую положить в один, а крупную - в другой. В конце дня фермер увидел, что менеджер по-прежнему сидит перед полным мешком, а ящики - пусты.
Тогда фермер поинтересовался у менеджера:
- Как могло случиться, что ты выполнил такую сложную работу в первые два дня, а сейчас не можешь сделать сущий пустяк?
Менеджер ответил ему:
- Послушай, я всю свою жизнь образно говоря "отрубал головы" конкурентам и коллегам и "разгребал чужое дерьмо", это просто и привычно. Но сейчас ты требуешь, чтобы я самостоятельно принимал решения…
П.С. Одна снежинка - ещё не снег, еще не снег, Одна дождинка - еще не дождь. (с) Одна улыбка еще не смех...
".....Я постараюсь выступить не собой, а человеком-функцией ...."
Я бы сказал, человеком-вахтером.
Не бойтесь, смейтесь, у него, оказывается, и улыбкометра то даже нет!
Самое интересное на мой взгляд - улыбку можно только видеть, а смех только слышать!!
))) Если Вы это понимаете - Вы практически победитель! Осталось только выставить на конкурс работу, на которой смех будет слышен!
Синдром Стендаля в широком смысле нужен, тогда любая картинка пройдёт...)
))) Ой Галина, нам что своих не хватает!
2queens.ru/Articles/Priyomnaya-psihoanalitika-Na-priyome/Sindrom-Stendalya--bolezn-obrazovannyh-lyudej.aspx
Не поняла - зачем мне эта ссылка...
))) Ссылка не Вам Галина, ссылка для наших неравнодушных зрителей и слушателей!
Вам - только текст ответа.
А, просвещение масс - дело нужное...
))) <...дело нужное> и бесполезное.
Бьётесь зря, хотите сказать? не думаю...)
))) Нет. Просто не бьюсь. Делюсь иногда своим мироощущением. Кому интересно - свои крохи склюет.
А просвещать массы - нет, не мое. Тут в себе бы с фонарем разобраться!
А < не думаю > к чему относится? Звучит сомокритично, и эта улыбочка в конце! ;)
Не думаю, что бьётесь зря, ваша ссылка наверняка кому-то что-то дала новое...)
))) Кому-то да, но не массам, не массам, массам интересно иное!
Массы состоят из индивидуумов...)
))) Никогда!
Индивидуумы - это такие кошки, которые гуляют сами по себе...
Гуляют... но и броуновское движение всё равно может иметь общий вектор...)
))) Индивидуумы в броуновском движении не учавствуют, у них свой вектор движения, а у броуновского движения вектора нет - в этом его особенность!
Не участвуют осознанно - возможно, но создают его... а общее движение получается обязательно, всё зависит от того, каких векторов оказывается больше...
))) Вы ошибаетесь Галина!
Броуновское движение перестает быть броуновским и становится направленным при одновременном выполнении двух условий - ограничении возможности свободы его движения в стороны (труба например) и создания разности давлений спереди и сзади.
Применительно к человеческому обществу - законы по периметру и метод кнута и пряника" для направления.
Сказал психотерапевт, хищно сверкнув скальпелем!
Ну да, психиатр всё объяснил, и он начеку! Так что...
В ответ даже на очень смешной анекдот иной рассмеется до коликов, а другой лишь слегка улыбнется. Это я к тому, что же такое смех по Википедии.
Лучшее толкование смеха - в "Советской энциклопедии"! Стр. 458!
Как мне нравится эта фотография! Но сейчас уже и дети другие, и смеются по другим поводам.
content.magnumphotos.com/wp-content/uploads/2016/04/cortex/nyc31195-overlay.jpg (фото с сайта www.magnumphotos.com/photographer/wayne-miller/)
это фото просто генерирует позитив! хотя и примешивается нотка ностальгии по тем людям, качество человека было тогда куда выше... сейчас чтобы выжить или чтобы быть успешным человечность пожалуй уже мешает... мы не можем позволить себе выращивать нового человека, у общества недуховные приоритеты нынче.
Я правильно понял из описания, что допускаются только фото смеющихся людей?
Фигурки смеющихся людей, изображения их же допущены не будут?
А как ещё по другому можно понять, если в описании написано : человек или люди !!!
Иногда лучше уточнить )))
Всё понятно: конкурс живых эмоций.
Удалено 12 фото. Из них только 2 совсем не в тему, остальные - просто улыбка явно и однозначно не доказывающая смех, чаще спецом на камеру или просто довольная, а ситуация окружения персонажа смех не подтверждала. Еще 2 фото оставлено с сомнениями в пользу их авторов, где смех не слишком очевиден, но возможен. Всем удачи, пусть победит смешнейший.
К сожалению не смог участвовать в этом конкурсе т.к. вышел из строя комп. А две работы есть.
Спасибо всем за участие! Победители в третьем выбраны, каждому из них дан комментарий с моим мнением о их работе.
Хочется также отметить еще три работы, не дошедшие до третьего раунда, но по моему - небезынтересные.
Дмитрий (krokus) fotokonkurs.ru/photo/398931
Yulin-ca (yulin-ca) fotokonkurs.ru/photo/399009
Павел Паладьев (pavil) fotokonkurs.ru/photo/398965
Всем троим авторам от меня лично перечислено по 5 фк.