Объект — философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект. Википедия. Иногда проверяйте на всякий случай свои суждения, может они и ошибочные.
Внимательно читаем условия, ШАРООБРАЗНЫЕ объекты, это означает, что это не обязательно шар правильной формы, воздушный шар вполне подходит под условия. например вот шарообразные объекты.
Ну я и не сомневался что яйцо по вашему шарообразный объект, при чем по мне так шарообразный с точки зрения фотографии может быть предмет любой формы, но на фото должен быть шарик, а не название воздушный шар в форме сердечка.
да хоть с какой точки зрения, предмет имеющий округлые формы, называют шарообразным, если он скажем так цельный и закругленный, например шляпку гриба шарообразной нельзя назвать, она просто округлой формы, а вот например гриб дождевик уже будет шарообразным.
"Шарообразный" - это что-то круглое весьма похожее на шар. Но не обязательно правильный шар в прямом геометрическом смысле этого слова. Однако, у некоторых других округлых предметов есть свои названия. Например, яйцеобразный или эллипсообразный и т.д.
Ой, ребят, решайте сами, шар на фото, или шарообразные объекты, или полушары, или недошары, или гавношары, я если честно устал от недоопределений недопонятий на недообъекты недоуказаные в недоописаниях на недоконкурсы. Здраве будьте бояре!!!
Вот это правильно, что ни тема, то начинается, это не шар, а это перешар........ есть округлая форма, все, все сомнения в пользу автора, пусть в первом раунде зритель решает, хорошая фотография или нет.
Это уже вы слишком далеко полезли, эллипс сам по себе является производной шара, так же как и яйцо и если эллипс есть в геометрии, то такой фигуры как яйцо вообще не существует, это уже народное творчество.
Здесь надо учесть один такой факт, что чем больше эллипс, тем меньше шар... А яйца существовали намного раньше людей, их мы не придумывали, как правильный шар или правильный треугольник...
Существовали, только ни кто не знал как эта форма называется, так же как и существовали предметы круглой формы, однако с появлением науки, в частности геометрии, такой фигуры как яйцо, отмечено не было, а шар и эллепс есть.
Существовали в дикой природе, конечно, шарообразные и эллипсообразные объекты или существа (верхушки растений, морские существа), однако в правильной геометрической форме их создал только человек.
Ну, производной я бы не назвала, скорее, наоборот - шар это частный случай овоида через эллипсоид...)
Но то, что всё это вполне можно отнести к шарообразным объектам, согласна... должны же быть некоторые отклонения от точных наук в сторону художественности...)
Если вы помните, в фильме "Бегущий по лезвию бритвы", беглые андроиды хранили на первый взгляд неприметные фотографии, на которых под огромным увеличением можно было увидеть предмет их воспоминаний. Так и здесь, дело не в шаре, как таковом, а в том, что видел фотограф под шарообразным предметом, тогда есть смысл…
А меня этот конкурс разочаровал, много семейных и примитивных фотографий. Одни упёрлись на шарообразности, в ущерб какой-либо художественности, другие не нашли шарообразных объектов и лепили всё, что круглое. У меня глаза тоже разбежались, тоже не знаю за что голосовать.
В жизни очень много хватает шариков...
И очень у многих не хватает...
А Шариковы подходят для конкурса?
Полиграф Полиграфыч - это субъект, а не объект...
Объект — философская категория, выражающая нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). Это нечто может существовать как в реальной действительности, так и в вымышленном мире; а объектом может быть и сам субъект. Википедия. Иногда проверяйте на всякий случай свои суждения, может они и ошибочные.
Ага... ну-ну...
Почему то многие на фото подменяют понятие шар на понятие воздушный шар, который по форме не шарик.
Внимательно читаем условия, ШАРООБРАЗНЫЕ объекты, это означает, что это не обязательно шар правильной формы, воздушный шар вполне подходит под условия. например вот шарообразные объекты.
Ну я и не сомневался что яйцо по вашему шарообразный объект, при чем по мне так шарообразный с точки зрения фотографии может быть предмет любой формы, но на фото должен быть шарик, а не название воздушный шар в форме сердечка.
да хоть с какой точки зрения, предмет имеющий округлые формы, называют шарообразным, если он скажем так цельный и закругленный, например шляпку гриба шарообразной нельзя назвать, она просто округлой формы, а вот например гриб дождевик уже будет шарообразным.
"Шарообразный" - это что-то круглое весьма похожее на шар. Но не обязательно правильный шар в прямом геометрическом смысле этого слова. Однако, у некоторых других округлых предметов есть свои названия. Например, яйцеобразный или эллипсообразный и т.д.
AlexP (alexp) Эх зря не участвовал, у меня столько яйцеобразных накопилось.
Ой, ребят, решайте сами, шар на фото, или шарообразные объекты, или полушары, или недошары, или гавношары, я если честно устал от недоопределений недопонятий на недообъекты недоуказаные в недоописаниях на недоконкурсы. Здраве будьте бояре!!!
Вот это правильно, что ни тема, то начинается, это не шар, а это перешар........ есть округлая форма, все, все сомнения в пользу автора, пусть в первом раунде зритель решает, хорошая фотография или нет.
Это уже вы слишком далеко полезли, эллипс сам по себе является производной шара, так же как и яйцо и если эллипс есть в геометрии, то такой фигуры как яйцо вообще не существует, это уже народное творчество.
Здесь надо учесть один такой факт, что чем больше эллипс, тем меньше шар... А яйца существовали намного раньше людей, их мы не придумывали, как правильный шар или правильный треугольник...
Существовали, только ни кто не знал как эта форма называется, так же как и существовали предметы круглой формы, однако с появлением науки, в частности геометрии, такой фигуры как яйцо, отмечено не было, а шар и эллепс есть.
Существовали в дикой природе, конечно, шарообразные и эллипсообразные объекты или существа (верхушки растений, морские существа), однако в правильной геометрической форме их создал только человек.
Яйцеобразная фигура называется овоид...)
Впервые слышу, и что такая фигура есть в геометрии?
Ну не я же придумала...))
clck.ru/QZPgF
Как бы там не было, это производная шара, если назвать такой объект шарообразным, то ошибки не будет.
Ну, производной я бы не назвала, скорее, наоборот - шар это частный случай овоида через эллипсоид...)
Но то, что всё это вполне можно отнести к шарообразным объектам, согласна... должны же быть некоторые отклонения от точных наук в сторону художественности...)
Правильно, Галина! А то,что обсуждающие называют эллипсом, это эллипсоид. Эллипс - это плоская геометрическая фигура.
Шарик, это имя собаки вообще, а не геометрическая фигура - шучу.
Надеюсь, что победит не автор правильной шарообразной фигуры.
Судя по откликам противников шара сомневаться не приходятся, ведь они красивше.
sewa (sewa) Я как поклонник ваших фотографий согласен, красота - страшная сила.
Если вы помните, в фильме "Бегущий по лезвию бритвы", беглые андроиды хранили на первый взгляд неприметные фотографии, на которых под огромным увеличением можно было увидеть предмет их воспоминаний. Так и здесь, дело не в шаре, как таковом, а в том, что видел фотограф под шарообразным предметом, тогда есть смысл…
Глаза разбегаются. Не знаю, за что голосовать.
А меня этот конкурс разочаровал, много семейных и примитивных фотографий. Одни упёрлись на шарообразности, в ущерб какой-либо художественности, другие не нашли шарообразных объектов и лепили всё, что круглое. У меня глаза тоже разбежались, тоже не знаю за что голосовать.
Тогда голосуйте за креатив или необычный ракурс.
Попробую! Мне кажется простое название конкурса оказалось не таким простым для исполнения.
Кстати, я здесь много интересных работ увидел.