Вода - это единственное известное вещество, которое существует в природе во всех трех классических агрегатных состояниях материи: жидком, твердом, газообразном.
Термин вода используется для жидкого агрегатного состояния. В твердом, то есть в замороженном состоянии, она называется льдом, в газообразном состоянии— водяным паром или просто паром.
Я считаю, что если в названии использовано слово "вода", то на фотографиях должна быть собственно вода, в жидком состоянии.
А всякий лед, снег, пар пускай лучше подождут соответствующего конкурса.
Пожалуйста, еще пояснения из научных источников:
Вода́ (оксид водорода) — химическое вещество в виде прозрачной жидкости, не имеющей цвета (в малом объёме), запаха и вкуса (при стандартных условиях).
Химическая формула: Н2О. В твёрдом состоянии называется льдом, снегом или инеем, а в газообразном — водяным паром.
Формула воды написана выше, к сожалению подстрочный знак в комментарии не получается. И эта формула одна и таже для всех агрегатных состояний воды.
Только мы не уроке химии, а на фотосайте, поэтому изложенной информации вполне достаточно. Не надо уводить в сторону от заданной темы.
как то мне пришла рассылка фото, тема конкурса именно так и называлась (по крайней мере русский разговорный) , уж не помню предложил ли я тогда такую же тему, ... это не важно, кому интересно можете полистать news.mail.ru/society/41225905/gallery/1032022/
меня конечно очень смущает то, что на этих работах вода не всегда является главным объектом, но конкурс был международный, и в мире на это вот так смотрят...
даже не знаю, как бытъ самому
Ёжик, пересмотрела три раза темы, нет такого конкурса, исчез. Но я еще больше уверена, что такую тему вы предлагали, и именно про запрет коллажей было. И я даже плюсик ставила, поднимая тему вверх, и думала, что бы такое изобразить с водой...
Неужели вы не помните темы, которые предлагали? А даже если и нет - все равно беритесь быть автором! По крайней мере будет авторский отсев фото по несоотвествию теме, и это уже хорошо.
я помню Влада, но видите ж сами, всё течёт ( как вода ) всё меняется ! и описание изменилось, причём кардиналъно, а это уже сААвсем другая история
нелъзя дважды войти в одну и ту же воду
Так вода та же самая, вот и входите, то есть беритесь авторствовать ))).
А конкурсы раньше тоже исчезали из списка после их объявления, но почему-то не всегда.
Во всяком случае, после просмотра этих фотографий, я совсем по-другому посмотрела на эту тему. И я думаю, что именно такого плана должны быть фотографии.
после просмотра этих фотографий, я знаю со 1оо % уверенностью победителя этого конкурса, и может даже не с одной работой, нас там Светлана не будет...
улыбаюсь по доброму
))) Вода - далее copy-paste из Вики "Вода́ (оксид водорода, гидроксид водорода) — бинарное неорганическое соединение с химической формулой H2O: молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного — кислорода, которые соединены между собой ковалентной связью. При нормальных условиях представляет собой прозрачную жидкость."
Вода в твёрдом агрегатном состоянии называется льдом.
Вода в газообразном агрегатном состоянии называется паром.
Поскольку вода в иных агрегатных состояниях имеет имя собственное (лед и пар соответственно) не стоит их смешивать в одном конкурсе, по моему скромному мнению разумеется.
Иначе мы рискуем получить фотографии фонтанных брызг в конкурсе снежинок и пар из лошадиных ноздрей на конкурсе о первом снеге.
))) Про дождь? О! Про дождь можно сказать таааак много! А что именно Вас интересует? Можно ли использовать на конкурсе фотографию дождя? Конечно! Если это "невероятный снимок воды" используйте без сомнения! Просто снимок должен быть невероятным!
вот и ... теперь вопрос , что значит: Просто снимок должен быть невероятным!????
обсуждаем воду, а про невероятный снимок -забыли?
помогите понять, что это?
))) Ну Елена, если бы я знал, будте уверены, я не сказал бы никому и был бы, как король на именинах, один такой умный!
Но я не знаю!
Если порассуждать, то из всех синонимов к слову "невероятный" мне больше других нравятся невозможный, невообразимый, неимоверный, неправдоподобный, небывалый, уму непостижимый, каких свет не видал, фантастический, несказанный, значительный, чрезвычайный, необычайный, мистический, нечеловеческий, фантастичный, чудовищный, сверхъестественный.
Одним словом вода на снимке должна выглядеть "Ах". Свет, ветер, волны, или наоботот замороженное макро на оч. короткой выдержке - есть очень много технических приемов создать снимок от которого перехватывает дыхание.
Мы должны руководствоваться вАшим мнением? или своим? (или чьим-то ещё?) Или описанием конкурса? Или у нас большинство мнений, высказанных в "обсуждениях к конкурсу" превращаются в те самые условия, которые нужно выполнять?
))) Ну что Вы Андрей!
Первое и главное - Вы никому ничего не должны (мне во всяком случае уж точно)!
Второе - конечно стоит руководствоваться темой конкурса и описанием к ней, а в случаях когда конкурс авторский, еще и его уточнениями.
Сложнее с конкурсами, в которых автором формально является администратор. Тут, из-за разницы в образовании, воспитании, возрасте, професиональном опыте и степени развития эго возникает различное понимание темы и ее описания. Для ее обсуждения и существует блог, где каждый имеет право высказать свое мнение о том как он понимает тему. Это всего лишь мнение, возможно правильное, а возможно совершенно ошибочное, и что самое главное - совершенно необязательное к выполнению.
Третье - нет никакого колектива кураторов, как коллектива, связанного едиными правилами и идеологией. Каждый куратор индивидуально оценит Вашу работу в силу своего понимания темы.
Поэтому вся тяжесть ответственности за выбор работ на конкурс лежит только на участнике.
P.S. Это мое скромное, и, возможно, глубоко ошибочное мнение!
Желаю Вам всяческих успехов.
Хотел поставить + , но не смог, со всем согласен, но вот это « стоит руководствоваться .....еще и его уточнениями» не всегда соответствует самому описанию конкурсу ( ранних примеров было уже предостаточно) Имхо
))) Да Сережа, я с тобой согласен, ну...будешь должен! ;)
Я исхожу из того, что мы не можем запретить автору конкурса быть сегодня умнее, чем он был вчера. Диалектика понимаешь!
Запретить может только Админ, но где ж его взять!
Проблема в том, что у нас многие не то что Обсуждение , но и Описание не читают. Институт Кураторства мы уже « проворонили», а инициативу Нового авторства надо развивать, и совсем не хочется повторять и ошибаться снова и снова, и более того замалчивать и замыливать острые углы
Юрий, спасибо за ответ! Полность. с вами согласен!! Хотя вопрос мой как бы не вам конкретно.. сейчас поясню. У нас иногда получается, что как мы в обсуждении решили трактовать тему, так и оно как бы становится (большинство мнений) "правилом". Не часто, но тногда такое замечается. Многие из-за этого, вероятно, и описание не читают, а сразу обсуждение. Если в теме подробного описания нет (или нон слишком обобщённое), то каждый может дать волю полёту мысли/фантазии, но - в разумных пределах, конечно.
))) Неожиданно!
Я ответил потому, что получил сообщение на почту о Вашем вопросе, значит писали мне. Неважно.
Чтение блога обсуждений позволяет понять "куда ветер дует" и насколько Ваша работа будет "понята", не более того.
Вам вовсе необязательно с этим соглашаться.
Боже ж мооой! С родной простой водой, и то разобраться не ещё можем, а туда же - на Марс уже собрались! С какими глазами мы там перед ними умничать-то будем?! И эта планета Земля ещё борется за звание Дома Образцового Содержания...!
Самое фантастическое (невероятное) вещество на свете, это вода, поскольку единственное одновременно является и кислотой, и щелочью. Отсюда её уникальные физические и химические свойства. Поэтому ЛЮБОЙ снимок воды передает её невероятное состояние. Мы просто привыкли к уникальным свойствам воды и смотрим на воду, как на что-то обычное.
Думаю, в тему будет снимок любой воды, приправленной художественным видением, воображением фотографа. Примерно также проходил конкурс "Сказочный пейзаж", который, кстати, мне понравился из-за обильного проявления у участников художественных возможностей.
Короче - проявим всего лишь нестандартную смекалку
Ну, на самом деле, Игорь прав, универсальный растворитель ведёт себя то как кислота, то как основание - это мы в школе проходили...)
Но вы правы, слишком много химическим вопросам уделяется внимания в фотоконкурсе... ведь неважно, насколько необычен объект, нам-то нужны не его свойства, а его невероятные снимки...
Желающим насладиться настоящими РЕАЛЬНЫМИ фотографиями -- невероятных снимков воды ( которых якобы не бывает, по мнению некоторых творцов) предлагаю галерею немецкого фотографа Markusа van Hauten
Желаю приятного просмотра, там и маяки и много солнца, и талант налицо , --- www.van-hauten.eu/landscapes
Во всех её проявлениях (и состояниях?), видимо.
Видимо нет, не состояния воды( лёд, пар,), а снимки воды😳
Вода остается водой в любом из своихтрех состояний, ни одна молекула льда или пара не отличается от молекул воды в жидком состоянии.
тем не менее мы умываемся водой, а не льдом...
да и купаемся не в пару, а в воде
А где в условии конкурса хоть слово про умывание?
С таким же успехом я могу вам сказать что напитки мы охлаждам льдом, а не холодной водой, а в сауне паримся мы все таки в пару а не в воде.
Вода - это единственное известное вещество, которое существует в природе во всех трех классических агрегатных состояниях материи: жидком, твердом, газообразном.
Термин вода используется для жидкого агрегатного состояния. В твердом, то есть в замороженном состоянии, она называется льдом, в газообразном состоянии— водяным паром или просто паром.
Я считаю, что если в названии использовано слово "вода", то на фотографиях должна быть собственно вода, в жидком состоянии.
А всякий лед, снег, пар пускай лучше подождут соответствующего конкурса.
Влада, вы вроде писали что вы научный сотрудник, вас не затруднит в строчку написать химическую формулу (три формулы), воды, льда и пара?
Пожалуйста, еще пояснения из научных источников:
Вода́ (оксид водорода) — химическое вещество в виде прозрачной жидкости, не имеющей цвета (в малом объёме), запаха и вкуса (при стандартных условиях).
Химическая формула: Н2О. В твёрдом состоянии называется льдом, снегом или инеем, а в газообразном — водяным паром.
Я просил написать формулу льда, формулу воды и формулу пара, без объяснений, просто три формулы.
Можете написать?
Формула воды написана выше, к сожалению подстрочный знак в комментарии не получается. И эта формула одна и таже для всех агрегатных состояний воды.
Только мы не уроке химии, а на фотосайте, поэтому изложенной информации вполне достаточно. Не надо уводить в сторону от заданной темы.
"......формула одна и таже для всех агрегатных состояний воды. ..." Что и требовалось доказать.
Да получите свои формулы!:
пар - Н2ОП
лёд - Н2ОЛ
туман - Н2ОТ
снег - Н2ОСн
изморось - Н2ОИз
иней - Н2ОИн
роса - Н2ОРос
(водяной) конденсат - Н2ОКнд
горячий пот -Н2ОПот+t
холодный пот - Н2ОПот-t
испарина - Н2ОИс
слёзы - Н2ОСл
Растворы на воде нефнему чтоли? Морская вода, например. Какая концентрация примесей допустима? Или только чистый АшДваО? (ХЧ или ЧДА)
Еще Н2ОМ забыли
как то мне пришла рассылка фото, тема конкурса именно так и называлась (по крайней мере русский разговорный) , уж не помню предложил ли я тогда такую же тему, ... это не важно, кому интересно можете полистать news.mail.ru/society/41225905/gallery/1032022/
Очень интересные снимки! Спасибо, Серёж)
меня конечно очень смущает то, что на этих работах вода не всегда является главным объектом, но конкурс был международный, и в мире на это вот так смотрят...
даже не знаю, как бытъ самому
Ёжик, а вроде бы вы сами и предложили эту тему? Не возьметесь быть Автором конкурса?
что то я не нашёл ..., бегло так посмотрел с телефона, неужелъ правда
Ёжик, пересмотрела три раза темы, нет такого конкурса, исчез. Но я еще больше уверена, что такую тему вы предлагали, и именно про запрет коллажей было. И я даже плюсик ставила, поднимая тему вверх, и думала, что бы такое изобразить с водой...
Неужели вы не помните темы, которые предлагали? А даже если и нет - все равно беритесь быть автором! По крайней мере будет авторский отсев фото по несоотвествию теме, и это уже хорошо.
я помню Влада, но видите ж сами, всё течёт ( как вода ) всё меняется ! и описание изменилось, причём кардиналъно, а это уже сААвсем другая история
нелъзя дважды войти в одну и ту же воду
Так вода та же самая, вот и входите, то есть беритесь авторствовать ))).
А конкурсы раньше тоже исчезали из списка после их объявления, но почему-то не всегда.
Во всяком случае, после просмотра этих фотографий, я совсем по-другому посмотрела на эту тему. И я думаю, что именно такого плана должны быть фотографии.
после просмотра этих фотографий, я знаю со 1оо % уверенностью победителя этого конкурса, и может даже не с одной работой, нас там Светлана не будет...
улыбаюсь по доброму
Я буду только рада, если на конкурсе будут красивые, интересные работы!
))) Вода - далее copy-paste из Вики "Вода́ (оксид водорода, гидроксид водорода) — бинарное неорганическое соединение с химической формулой H2O: молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного — кислорода, которые соединены между собой ковалентной связью. При нормальных условиях представляет собой прозрачную жидкость."
Вода в твёрдом агрегатном состоянии называется льдом.
Вода в газообразном агрегатном состоянии называется паром.
Поскольку вода в иных агрегатных состояниях имеет имя собственное (лед и пар соответственно) не стоит их смешивать в одном конкурсе, по моему скромному мнению разумеется.
Иначе мы рискуем получить фотографии фонтанных брызг в конкурсе снежинок и пар из лошадиных ноздрей на конкурсе о первом снеге.
а что можно сказать про дождь? вода?
))) Про дождь? О! Про дождь можно сказать таааак много! А что именно Вас интересует? Можно ли использовать на конкурсе фотографию дождя? Конечно! Если это "невероятный снимок воды" используйте без сомнения! Просто снимок должен быть невероятным!
вот и ... теперь вопрос , что значит: Просто снимок должен быть невероятным!????
обсуждаем воду, а про невероятный снимок -забыли?
помогите понять, что это?
))) Ну Елена, если бы я знал, будте уверены, я не сказал бы никому и был бы, как король на именинах, один такой умный!
Но я не знаю!
Если порассуждать, то из всех синонимов к слову "невероятный" мне больше других нравятся невозможный, невообразимый, неимоверный, неправдоподобный, небывалый, уму непостижимый, каких свет не видал, фантастический, несказанный, значительный, чрезвычайный, необычайный, мистический, нечеловеческий, фантастичный, чудовищный, сверхъестественный.
Одним словом вода на снимке должна выглядеть "Ах". Свет, ветер, волны, или наоботот замороженное макро на оч. короткой выдержке - есть очень много технических приемов создать снимок от которого перехватывает дыхание.
Мы должны руководствоваться вАшим мнением? или своим? (или чьим-то ещё?) Или описанием конкурса? Или у нас большинство мнений, высказанных в "обсуждениях к конкурсу" превращаются в те самые условия, которые нужно выполнять?
))) Ну что Вы Андрей!
Первое и главное - Вы никому ничего не должны (мне во всяком случае уж точно)!
Второе - конечно стоит руководствоваться темой конкурса и описанием к ней, а в случаях когда конкурс авторский, еще и его уточнениями.
Сложнее с конкурсами, в которых автором формально является администратор. Тут, из-за разницы в образовании, воспитании, возрасте, професиональном опыте и степени развития эго возникает различное понимание темы и ее описания. Для ее обсуждения и существует блог, где каждый имеет право высказать свое мнение о том как он понимает тему. Это всего лишь мнение, возможно правильное, а возможно совершенно ошибочное, и что самое главное - совершенно необязательное к выполнению.
Третье - нет никакого колектива кураторов, как коллектива, связанного едиными правилами и идеологией. Каждый куратор индивидуально оценит Вашу работу в силу своего понимания темы.
Поэтому вся тяжесть ответственности за выбор работ на конкурс лежит только на участнике.
P.S. Это мое скромное, и, возможно, глубоко ошибочное мнение!
Желаю Вам всяческих успехов.
Хотел поставить + , но не смог, со всем согласен, но вот это « стоит руководствоваться .....еще и его уточнениями» не всегда соответствует самому описанию конкурсу ( ранних примеров было уже предостаточно) Имхо
))) Да Сережа, я с тобой согласен, ну...будешь должен! ;)
Я исхожу из того, что мы не можем запретить автору конкурса быть сегодня умнее, чем он был вчера. Диалектика понимаешь!
Запретить может только Админ, но где ж его взять!
Проблема в том, что у нас многие не то что Обсуждение , но и Описание не читают. Институт Кураторства мы уже « проворонили», а инициативу Нового авторства надо развивать, и совсем не хочется повторять и ошибаться снова и снова, и более того замалчивать и замыливать острые углы
))) Ну рты то нам пока никто не зажимает!
А вообще все это напоминает мне казачий хутор - всяк за правду горой, но каждый за свою и по своему!
🤫зажимают!!! И дают указания >>>>» и не дёргать Автора конкурса...)
))) Я что-то пропустил?
4 +1 обсуждение
))) Молчу, молчу, молчу...
Юрий, спасибо за ответ! Полность. с вами согласен!! Хотя вопрос мой как бы не вам конкретно.. сейчас поясню. У нас иногда получается, что как мы в обсуждении решили трактовать тему, так и оно как бы становится (большинство мнений) "правилом". Не часто, но тногда такое замечается. Многие из-за этого, вероятно, и описание не читают, а сразу обсуждение. Если в теме подробного описания нет (или нон слишком обобщённое), то каждый может дать волю полёту мысли/фантазии, но - в разумных пределах, конечно.
))) Неожиданно!
Я ответил потому, что получил сообщение на почту о Вашем вопросе, значит писали мне. Неважно.
Чтение блога обсуждений позволяет понять "куда ветер дует" и насколько Ваша работа будет "понята", не более того.
Вам вовсе необязательно с этим соглашаться.
Боже ж мооой! С родной простой водой, и то разобраться не ещё можем, а туда же - на Марс уже собрались! С какими глазами мы там перед ними умничать-то будем?! И эта планета Земля ещё борется за звание Дома Образцового Содержания...!
С шаровидными на кубе!)))
Что ни конкурс, то игра в "угадайку"...
это точно, а потом споры, почему: " помидор", почему: " не в тему"!!!??
Помидорами место не испортишь.
Самое фантастическое (невероятное) вещество на свете, это вода, поскольку единственное одновременно является и кислотой, и щелочью. Отсюда её уникальные физические и химические свойства. Поэтому ЛЮБОЙ снимок воды передает её невероятное состояние. Мы просто привыкли к уникальным свойствам воды и смотрим на воду, как на что-то обычное.
Думаю, в тему будет снимок любой воды, приправленной художественным видением, воображением фотографа. Примерно также проходил конкурс "Сказочный пейзаж", который, кстати, мне понравился из-за обильного проявления у участников художественных возможностей.
Короче - проявим всего лишь нестандартную смекалку
Вода - не кислота и не щёлочь, она просто 0 отсчёта. Вы уж лучше оставайтесь в "фоторамках".
Ну, на самом деле, Игорь прав, универсальный растворитель ведёт себя то как кислота, то как основание - это мы в школе проходили...)
Но вы правы, слишком много химическим вопросам уделяется внимания в фотоконкурсе... ведь неважно, насколько необычен объект, нам-то нужны не его свойства, а его невероятные снимки...
вроде крещение на носу - вода )
Желающим насладиться настоящими РЕАЛЬНЫМИ фотографиями -- невероятных снимков воды ( которых якобы не бывает, по мнению некоторых творцов) предлагаю галерею немецкого фотографа Markusа van Hauten
Желаю приятного просмотра, там и маяки и много солнца, и талант налицо , --- www.van-hauten.eu/landscapes