А где слово ТЕМА, может это главное !
Teмa – этo явлeния и coбытия, oбpaзyющие ocнoвy o чeм пoвecтвyeт aвтop и к чeмy xoчeт пpивлeчь внимание, и она "колючая", о чём не принято говорить ( я так думаю)
))) Я тоже так прочитал название конкурса!
В жизни случаются такие моменты, которые непросто решать, их нужно обсуждать и даже обсуждение складывается непросто. Диапазон - от банальных семейных ссор и "воспитательного процесса" детей до целования ботинок неграм.
Да, колючая тема - тема которая колется, кусается, царапаюется, тема щепетильная и требующая осторожности в обращении...
Я так думаю.
Кактус тоже требует осторожности в обращении, но ... должна быть тема!
))) "Острыми" обычно называют социально значимые темы, это правильно, но острый - это "колючий спереди", а тут шире, мне кажется, тут колючий со всех сторон! Нет?
))) Ну это Игорь Вы у Ежика спросите, вдруг он против!
На самом деле тема настолько широкая на мой взгляд, что даже хорошая фотография ежика в руках достойна победы, если она "зацепит"!
И мне тоже представилось, что тема подразумевает всякое разное колючее--- и иглы деревьев, и колючки, и ежиков.. - ну, и только, как частность - " колючесть " людей.
Владимир, всё относительно. То, что для одних людей может быть "колючей темой", т.е. серьёзной проблемой, с которой они постоянно сталкиваются и так или иначе от неё страдают, для других - эта же тема, но с которой они никогда не сталкивались и даже не сопереживали другим. Всё зависит от мест проживания, от образа жизни, материальных возможностей, от общества в целом, в котором они живут, семейного положения и пр. Другими словами может так получится, что "сытый голодного не поймёт".
Алекс, всегда есть люди неравнодушные к чужим проблемам, а есть группы людей, которые ненавидят друг друга, хотя и не находятся от друг друга в зависимости и вообще не сталкиваются в жизни. Конечно всё относительно. И есть темы которые не очень то и удобно обсуждать, а иногда и опасно. Вы правы, у каждого свой отсчёт.
Есть очень старый анекдот брежневских времён, когда на очередной встрече Брежнева с ветеранами ВОВ один из ветеранов из зала обращается к нему и говорит: " Леонид Ильич, подсобите пожалуйста, мы уже старыми становимся и нам водку всё трудней и трудней открывать. Язычок нужен". Леонид Ильич пообещал... Вечером в бане с др. членами Политбюро он взял со стола бутылку "Столичной", повернул крышку, открыл бутылку, налил в рюмки, а после того, как выпил и крякнул, сказал присутствующим: "Язычок? Ветераны не только стареют, но и наглеют... Ну, и зачем бутылке язычок? Вот еще, придумали!"
А есть ещё ельцинских времён, когда нищий обращается к нему: "Подайте христа ради", а он отвечает:" Как же я тебе подам, у меня ж ни мяча ни ракетки". Вот вам уже минус кто-то поставил, вот тема обостряется.
Не знаю, не знаю... Мне вот кажется, что реально премудриваете с трактовкой темы конкурса... Колючки тут, кмк, разного вида подходят, а не социальные проблемы всяческие...
На оценке ничего не пишу, пусть зритель сам разберется, в тему–не в тему...
Елена, и всё-таки в названии есть слово ТЕМА и, к тому же, жанр любой, а не просто "колючки". Мне кажется, что просто колючки, конечно, подходят, но это очень примитивно и, если на фотографии только они, то должна быть достаточно красивая фотография, чтобы она заинтересовала. А ТЕМА заставляет задуматься... (ИМХО)
Задуматься никогда не мешает, Алекс!)))
Ваша воля, трактуйте, как Вам угодно, я ж не спорю.
Моё мнение такое: если я смотрю на на фотографию, не зная, какая была задана тема, не вижу названия работы (а его может и нет вовсе), а в голову приходит мысль: "ух ты, как колюче!" (заметьте - не "злободневно" , не "остро", "не горячо") , - значит всё сделано верно, автор попал в тему. А иначе - это все натягивание...
Простите, что влезаю. А я например, если увижу фотографию кактуса, то посчитаю это примитивизмом, по отношению к этому названию темы. Что поделать, у всех своё понятие темы. "Коллектив" рассудит, хотя как известно, коллективное мышление, не всегда правильное.
Елена, Абсолютно с Вами согласен тема широка в своем понимании и решающую роль в ней будут играть субъективные оценки (звезды) зрителей.
И точно не стоит сужать эту тему по понимания одного человека, который пытается ее усложнить и замудрить, сузить до уровня своего понимания.
Это всего лишь один маленький частный случай, не более.
Так вроде бы никто и не сужает, наоборот, в обсуждениях расширили ее до вселенских практически масштабов 😉
Я тоже не пыталась сузить ее, я поделилась своим впечатлением от просмотра некоторых снимков на оценке: для меня лично многие затронутые "колючие" темы не очевидно "колючие".
И мне в принципе не очень знакомо определение социальных проблем и тем как "колючих". "Острые", "проблемные", "горячие", "актуальные" репортажи - да, слышала. "Колючие" - не припомню...
Елена, Вы, наверное, много раз видели фотографии в рекламах какой-то продукции или в сфере услуг, а ещё общественные рекламы на плакатах на улицах. Сами себе изображения - ну просто фотографии чуть лучше или чуть хуже. А вот вместе с надписью под ними они "заиграли". Там не к фотографиям притягивают текст, а к тексту ищут фотографии. Я про это...
Алекс, да и я про то, что мы на фотоконкурсе, и что не хочется видеть "предметку" или просто фотофиксацию, но ведь из кактуса или чертополоха при желании можно сделать "конфетку" 😉
Жанровая социлальная фотография может и должна быть интересной - да! Я тоже за! Только вот, повторюсь, выше ответила NeMoy, что ну не очень мне знакомо определение социальных проблем и тем как "колючих". "Острые", "проблемные", "горячие", "актуальные" репортажи - да, слышала. "Колючие" - не припомню...
Честно говоря, не помню так, сходу 🤔
Вот, кстати, еще подумалось: текущий конкурс ведь это - конкурс-сюрприз, так? А обычно для конкурсов-сюрпризов темы бывают простые, без глубокого философского подтекста :)
Всё бы ничего, но тоже повторюсь, что в описании к теме написано - "жанр любой". Вот, если бы его не было... И ещё. Елена, как по Вашему слова в русском языке "колючая" и "острая" принципиально отличаются? Вообще-то, если рассуждать здраво, колючки это то, что может в принципе зацепиться к одежде. Про иголки (например, швейные) пишут, что они острые.
Я, конечно, не филолог, но по-моему в русском языке эти два слова несколько отличаются по смыслу даже в случае их прямого использования. Если же говорить о смысле переносном, о фразеологизмах ("острая тема", "колючий взгляд"), то их применение устойчиво и различно
"Острый взгляд", кстати, тоже есть, когда говорят "у него острый взгляд на многие вещи...". Т.е. так образно говорят о человеке, который не только видит, но ещё и замечает или подмечает... О предметах тоже говорят весьма однозначно: острая иголка, острая вилка, острый нож, острое копьё... Прилагательное "колючая" с этими и многими другими предметами в языке не применяют. Но когда у человека на пальце или руке появляется рана в форме дырочки с кровью, его могут спросить: "Ты обо что накололся?". А он отвечает, что об иголку... Очевидно, так и в каких жизненных обстоятельствах.
Елена, и всё-таки ради справедливости, портретные снимки, как и натюрморт, не относятся к жанровым фотографиям. Жанровая фотография – это изображение состояний и действий людей, но не принужденное, а естественное. Такая фотография не должна быть постановочной. Если короче и точней, то те фотографии, о которых я писал выше, могут быть жанровыми, но разной тематики.
Извините, что вмешиваюсь. Острое - это вызывающее какую-реакцию, какой-то резонанс, какие-то эмоции. Отношение общества и человека к событию, действию, явлению. А колючее? Это что-то несерьёзное, не приносящее серьёзных физических и душевных ран. Что-то способное уколоть, пощекотать. И не более.
Лучше поздно, чем никогда... Хотела заделаться автором конкурса (т.к. её и предложила), но жизнь расставляет приоритеты... Колючесть, как мне думается, должна исходить не только из сюжета, но из самой картинки, от игры свето-тени, расположения элементов. Конечно это только мое, исключительно частное мнение)
А для кого? Огласите список. Конечно шучу. Если Вам, Сергей интересно, как я вижу визуальную колючесть, то пожалуй несколько примеров. Но на всякий случай, это сугубо моё видение, и надеюсь оно ни на что не влияет...
Спасибо бОоольшое Наталья, представленные примеры очень красивы, наглядны, и что то конечно из объединяет, нО к моему глубокому сожалению я никак не могу сопоставить с текущим конкурсом эти фотографии.
С удовольствием почитал бы варианты, как это всё можно оБозвать, одним рецептом преподнести😊
Вернулся в ёжлогу, выпил рома, и на огромном мониторе взглянул снова, спокойно размеренно, пятая прям царапнула, из мухи Слона что называется, класс
Ох , Наталья, были б это ещё ваши работы, прям снял бы шляпу..., ну побрил голову на худой случай
Ещё раз спасибо за отклик
ну а по вашему, есть хоть пара тройка Хто по вашему "попал", можно щас написатъ , а опосля озвучить,
И она «Одна» должна быть непременно ваша, вы же не стали автором конкурса, а значит спокойно участвовали, как же не поддержать свою идею, с нетерпением жду😊😳😳
День добрый Наталия, я думаю теперь можно узнать , ту единственную работу, на мой взгляд это никак не повлияет на итоги конкурса, надеюсь она в прекрасной компании ставших уже победителями😳🧐😊
Наталия, мама дорогая, и вы думаете ёж копается в этом « грязном белье», кто куда , зачем и почему поставил какую то работу, вы плохо обо мне думаете, я лучше на даче поработаю или на велосипеде по лесу, в лучшем варианте полбрабатываю старые фото😊 Рассказывайте уже, думаю всем интересно 😱
По-моему, Вы преувеличиваете про "грязное бельё"... Любопытство, вполне нормальное здоровое чувство. А понравилась мне карточка Василия "Реклама", хотя она совсем не вписывается в линейку приведённых примеров. Но в ней присутствует и визуальная колкость (растопыренные пальцы) и смысловая.
Ну колючесть там совершенно другая, в отличии от ваших и других участников, не удивительно вообще ваше одиночество в конце, а вот со звёздами мы с вами были единогласны, одна из немногих за которые звёзд надавал, нас там трое всего, вот такая прачечная получилась
))) Ну почему же - влияет, конечно влияет!
Достаточно специфическое понимание темы "колючести", но образы присутствуют, спору нет!
Очень сложно словами описать это ощущение для неподготовленного участника.
Почему же, Юрий, слово есть - "колючесть". Это может быть и болью и щекоткой, зависит от степени давления и площади соприкосновения. А далее перенесите это все из физического мира в мир духовный/эмоциональный и образы станут вполне читаемы... Мне так кажется.
))) Да, да, вот с этим, с переносом, как раз и возникают сложности!
Для того что бы перенести из одного (физического) мира в другой (духовно/эмоциональный) оба мира должны быть в наличии!
А если одного из них нет? Или маловато? Или он искажен в силу некоторых обстоятельств?
Так что не только от > степени давления и площади < но и от...ну не будем о грустном!
Вам хотелось сделать конкурс, соответствующий именно вашему восприятию некоторых изображений. Для этого вы дали не вполне понятное название, а в качестве описания - "жанр любой". Вы всерьёз рассчитывали получить желаемый результат? Есть люди, которые например видят звуки или чувствуют запах цвета. Такой у них генетический дефект, нервные сигналы от рецепторов не полностью изолированы, crosstalk между каналами. Не могут же они ожидать, что другие поймут их ассоциации.
Анатолий, не поверите, абсолютно не рассчитывала. Мало того предполагала, что в основном в конкурсе было бы то, что мы сейчас и наблюдаем. Но был бы повод поговорить/обсудить "генетический дефект", когда изображение будит непрямые осязательные ассоциации. Может кому и пригодилось)
Чтобы было что обсуждать, я бы попробовал сформулировать тему наподобие такого: "Изображения с контрастными прямыми линиями, вызывающие ощущение колючести". Не идеально конечно, но всё же чуть попонятнее вроде. Можно ещё монохромность потребовать, для дополнительной суровости.
Плохо,что многие считают,о различных вариантах трактовки тем,в итоге часто получаем вместо "собаки кошку".
Вот и в данном случае,в результате получим не работы на колючую,( социальную тему) , а примитивные снимки колющихся предметов,как; кактусы,ёжики,репяхи и пр.предметы,абсолютно не касающихся данной теме...
Это печально.
Как видите, предложившая тему Natalia не думала ни про социальные проблемы, ни про колючки, а про нечто такое, о чём ну никто вообще по названию не догадался. Как всё же хорошо, что она не "заделалась" (её слово) автором. Иначе бы полный конфуз получился. АВТОРЫ, учитесь ясно выражать мысли!!! А, всё равно не услышат...
Обидно, понимаешь... Чего же хорошего? Я конфузов не боюсь, а вот сообщество лишилось нового опыта... И кстати, нисколько не возражаю, против видения темы, Василием.
Наталия,ошибка я думаю в том,что добавлено,- Жанр любой ,в этом случае и получается двоякое понимание темы...Для меня ,колючая тема,это тема о которой говорят как," Правда,которая глаза колит", а для большинства оказалась,тема колючих предметов....На мой взгляд,это совершенно разные темы по содержанию и главное по творческому поиску и воплощению в кадр.
Это просто не честно будет,что в финале окажутся незамысловатые предметные кадры,а работы со смыслом ,окажутся за бортом,с корзинками гнилых помидор...
Я, видите ли, ещё под впечатлением от недавнего "Соткано из света", когда энтузязисты позвали на царствие вообще левого человека, и тот с энтузязизмом слил в унитаз больше половины поданных работ. Как-то не хочется повторения.
Сильное впечатление, говорите...
Вообще-то, ничего нового - всё согласно правилам проведения Авторских конкурсов, так что повторение вполне может быть...)
А вот это ваше "слил в унитаз" вообще странно, ведь работы всего лишь удалены из этого конкретного конкурса, но вполне могут быть загружены в другой...
>>Я, видите ли, ещё под впечатлением от недавнего "Соткано из света".>>>
Что вас так впечатлило, Анатолий???))
Судя по максимуму заявленных вами работ... вы тоже проявили немалый энтузязизм... :))
Кстати ... все ваши работы прошли в конкурс................. результат на лицо))
И даже дело не в профессионализме (который не оспаривается)... любой, кто взялся за ведение конкурса, никак не может быть "левым"... Админ(СлаваЕму!) у нас всего один, кто-то берётся ему помочь - и прекрасно, поддерживать таких надо, а не "бочки катить"...)
Галина, право Авторства не оспаривается (СлаваЕму!)... не должно оспариваться... Про "левого" сначала возмутило, потом, просто смешно стало)) Риту это тоже, похоже, позабавило и правильно)
Вот совершенно точно сказано, Людмила, не должно оспариваться право Авторства...)
И да, смешно читать... хотя и грустно... уж слишком мало тех, кто не просто говорит, что всё плохо, а и что-то делает, чтобы было лучше... это я просто вспомнила, сколько раньше в случае заминок с темами конкурсов объявлялось самими сайтовцами... и даже турниры устраивались...
Да, все так... Турниры были, просто, праздник) А что твориться порой сейчас, просто диву даешься... Женщины тихонько сидят в стороне, иногда выходят разнимать мужчин)))
Анатлий, оставьте вы это дело, здесь так все устроено, что ни кто никогда не признает своей ошибки, (я ни помню ни одного случая) а может даже и не поймет что ошибся, пока сам не попадет в подобную ситуацию, а все ваши обиды, за себя, за державу, за участников, им по барабану.
Вроде, как конкурс про мушкетёров
))) Про мушкетеров, юмористов, политиков, обувщиков, столяров, садоводов, врачей...
Врачей пока не надо. Их чуть попозже...
))) Ну да, ну да - пусть сперва прививки нам сделают!
Сергей Юрский тоже подойдет! Только не слева-направо и наоборот, а посерёдке и в сепии, такого еще не было (или было?)!
)))
Не отказывайте себе ни в чем Серж! Надеюсь Вам понравится!
Пойдет))) только затереть белые перетяжки между ног, а то как то унизительно для мэтра))
))) Вот Вам и карты в руки, с богом, дарю!
Вообще-то там слово: "колючая",
а не "колющая"!
Вот, например, человек может быть - "колючий"...
А где слово ТЕМА, может это главное !
Teмa – этo явлeния и coбытия, oбpaзyющие ocнoвy o чeм пoвecтвyeт aвтop и к чeмy xoчeт пpивлeчь внимание, и она "колючая", о чём не принято говорить ( я так думаю)
))) Я тоже так прочитал название конкурса!
В жизни случаются такие моменты, которые непросто решать, их нужно обсуждать и даже обсуждение складывается непросто. Диапазон - от банальных семейных ссор и "воспитательного процесса" детей до целования ботинок неграм.
Да, колючая тема - тема которая колется, кусается, царапаюется, тема щепетильная и требующая осторожности в обращении...
Я так думаю.
Кактус тоже требует осторожности в обращении, но ... должна быть тема!
Сколько колючих тем, при любом то жанре - не сосчитать
Если бы острых?
))) "Острыми" обычно называют социально значимые темы, это правильно, но острый - это "колючий спереди", а тут шире, мне кажется, тут колючий со всех сторон! Нет?
То есть, тема в "ежовых рукавицах"
))) Ну это Игорь Вы у Ежика спросите, вдруг он против!
На самом деле тема настолько широкая на мой взгляд, что даже хорошая фотография ежика в руках достойна победы, если она "зацепит"!
По моему скромному мнению, вы, ребята, слишком мудрите.
И мне тоже представилось, что тема подразумевает всякое разное колючее--- и иглы деревьев, и колючки, и ежиков.. - ну, и только, как частность - " колючесть " людей.
Вот алкоголики в городе, это колючая тема, или жареная?
Тема горячая, но она однозначная и не колючая. Колючая тема, по моему, это тема, которая вызывает споры и если её затронуть, то можно и уколоться.
Владимир, всё относительно. То, что для одних людей может быть "колючей темой", т.е. серьёзной проблемой, с которой они постоянно сталкиваются и так или иначе от неё страдают, для других - эта же тема, но с которой они никогда не сталкивались и даже не сопереживали другим. Всё зависит от мест проживания, от образа жизни, материальных возможностей, от общества в целом, в котором они живут, семейного положения и пр. Другими словами может так получится, что "сытый голодного не поймёт".
Алекс, всегда есть люди неравнодушные к чужим проблемам, а есть группы людей, которые ненавидят друг друга, хотя и не находятся от друг друга в зависимости и вообще не сталкиваются в жизни. Конечно всё относительно. И есть темы которые не очень то и удобно обсуждать, а иногда и опасно. Вы правы, у каждого свой отсчёт.
Есть очень старый анекдот брежневских времён, когда на очередной встрече Брежнева с ветеранами ВОВ один из ветеранов из зала обращается к нему и говорит: " Леонид Ильич, подсобите пожалуйста, мы уже старыми становимся и нам водку всё трудней и трудней открывать. Язычок нужен". Леонид Ильич пообещал... Вечером в бане с др. членами Политбюро он взял со стола бутылку "Столичной", повернул крышку, открыл бутылку, налил в рюмки, а после того, как выпил и крякнул, сказал присутствующим: "Язычок? Ветераны не только стареют, но и наглеют... Ну, и зачем бутылке язычок? Вот еще, придумали!"
А есть ещё ельцинских времён, когда нищий обращается к нему: "Подайте христа ради", а он отвечает:" Как же я тебе подам, у меня ж ни мяча ни ракетки". Вот вам уже минус кто-то поставил, вот тема обостряется.
Это всё о понимании одним человеком, другого.
Зависит от того, с какой стороны проблемы Вы находитесь
Не знаю, не знаю... Мне вот кажется, что реально премудриваете с трактовкой темы конкурса... Колючки тут, кмк, разного вида подходят, а не социальные проблемы всяческие...
На оценке ничего не пишу, пусть зритель сам разберется, в тему–не в тему...
Елена, и всё-таки в названии есть слово ТЕМА и, к тому же, жанр любой, а не просто "колючки". Мне кажется, что просто колючки, конечно, подходят, но это очень примитивно и, если на фотографии только они, то должна быть достаточно красивая фотография, чтобы она заинтересовала. А ТЕМА заставляет задуматься... (ИМХО)
Задуматься никогда не мешает, Алекс!)))
Ваша воля, трактуйте, как Вам угодно, я ж не спорю.
Моё мнение такое: если я смотрю на на фотографию, не зная, какая была задана тема, не вижу названия работы (а его может и нет вовсе), а в голову приходит мысль: "ух ты, как колюче!" (заметьте - не "злободневно" , не "остро", "не горячо") , - значит всё сделано верно, автор попал в тему. А иначе - это все натягивание...
Простите, что влезаю. А я например, если увижу фотографию кактуса, то посчитаю это примитивизмом, по отношению к этому названию темы. Что поделать, у всех своё понятие темы. "Коллектив" рассудит, хотя как известно, коллективное мышление, не всегда правильное.
Я вот и говорю, первый раунд покажет, как коллективное мышление отнесется к такому широкому пониманию темы
Елена, Абсолютно с Вами согласен тема широка в своем понимании и решающую роль в ней будут играть субъективные оценки (звезды) зрителей.
И точно не стоит сужать эту тему по понимания одного человека, который пытается ее усложнить и замудрить, сузить до уровня своего понимания.
Это всего лишь один маленький частный случай, не более.
Так вроде бы никто и не сужает, наоборот, в обсуждениях расширили ее до вселенских практически масштабов 😉
Я тоже не пыталась сузить ее, я поделилась своим впечатлением от просмотра некоторых снимков на оценке: для меня лично многие затронутые "колючие" темы не очевидно "колючие".
И мне в принципе не очень знакомо определение социальных проблем и тем как "колючих". "Острые", "проблемные", "горячие", "актуальные" репортажи - да, слышала. "Колючие" - не припомню...
Елена, Вы, наверное, много раз видели фотографии в рекламах какой-то продукции или в сфере услуг, а ещё общественные рекламы на плакатах на улицах. Сами себе изображения - ну просто фотографии чуть лучше или чуть хуже. А вот вместе с надписью под ними они "заиграли". Там не к фотографиям притягивают текст, а к тексту ищут фотографии. Я про это...
Алекс, да и я про то, что мы на фотоконкурсе, и что не хочется видеть "предметку" или просто фотофиксацию, но ведь из кактуса или чертополоха при желании можно сделать "конфетку" 😉
Если конфетка, то я двумя руками "за"! И всё же жанровая социальная фотография может быть тоже весьма интересной.
Жанровая социлальная фотография может и должна быть интересной - да! Я тоже за! Только вот, повторюсь, выше ответила NeMoy, что ну не очень мне знакомо определение социальных проблем и тем как "колючих". "Острые", "проблемные", "горячие", "актуальные" репортажи - да, слышала. "Колючие" - не припомню...
Вроде кактусы совсем недавно были или я ошибаюсь?
Честно говоря, не помню так, сходу 🤔
Вот, кстати, еще подумалось: текущий конкурс ведь это - конкурс-сюрприз, так? А обычно для конкурсов-сюрпризов темы бывают простые, без глубокого философского подтекста :)
Всё бы ничего, но тоже повторюсь, что в описании к теме написано - "жанр любой". Вот, если бы его не было... И ещё. Елена, как по Вашему слова в русском языке "колючая" и "острая" принципиально отличаются? Вообще-то, если рассуждать здраво, колючки это то, что может в принципе зацепиться к одежде. Про иголки (например, швейные) пишут, что они острые.
Я, конечно, не филолог, но по-моему в русском языке эти два слова несколько отличаются по смыслу даже в случае их прямого использования. Если же говорить о смысле переносном, о фразеологизмах ("острая тема", "колючий взгляд"), то их применение устойчиво и различно
Так уже не о чем спорить, все "кактусы" уже внутри.
😊 А поговорить?
"Острый взгляд", кстати, тоже есть, когда говорят "у него острый взгляд на многие вещи...". Т.е. так образно говорят о человеке, который не только видит, но ещё и замечает или подмечает... О предметах тоже говорят весьма однозначно: острая иголка, острая вилка, острый нож, острое копьё... Прилагательное "колючая" с этими и многими другими предметами в языке не применяют. Но когда у человека на пальце или руке появляется рана в форме дырочки с кровью, его могут спросить: "Ты обо что накололся?". А он отвечает, что об иголку... Очевидно, так и в каких жизненных обстоятельствах.
"Острый взгляд" и "колючий взгляд" совершенно разные вещи))
Совершенно верно! Другими словами - "разные жанры"...
А при чем тут жанры? 😳
В одном случае будут фотографии внимательных и думающих людей, а в другом - вредных или даже злых. Хотя везде портреты не позирующих...
Однако))) Жанр-то один - портрет:)
Елена, и всё-таки ради справедливости, портретные снимки, как и натюрморт, не относятся к жанровым фотографиям. Жанровая фотография – это изображение состояний и действий людей, но не принужденное, а естественное. Такая фотография не должна быть постановочной. Если короче и точней, то те фотографии, о которых я писал выше, могут быть жанровыми, но разной тематики.
Имела в виду "портрет" как один из жанров фотографии.
В отличие от "натюрморта" как жанра, "пейзажа" как жанра, "стрит" как жанра и тд.....
Извините, что вмешиваюсь. Острое - это вызывающее какую-реакцию, какой-то резонанс, какие-то эмоции. Отношение общества и человека к событию, действию, явлению. А колючее? Это что-то несерьёзное, не приносящее серьёзных физических и душевных ран. Что-то способное уколоть, пощекотать. И не более.
Острое, по моему, это то, что требует быстрого решения.
fotokonkurs.ru/contest/1686 Кактусы
Кактусы - кактусами, а в финал попали колючие молочаи. А в этом конкурсе и они будут к месту :)
О, сколько нам открытий чудных,
Одно лишь слово натворит,
Теорий кучу, мыслей блудных,
Аж на три тома навалИт!
😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏
-Всего дава слаова "Я колючий"!
-А что мне делать???
-Как мне быть?
-Куда мне кучу навалить???!!!
10 оценок осталось, неужели не осилит никто, смелее
Лучше поздно, чем никогда... Хотела заделаться автором конкурса (т.к. её и предложила), но жизнь расставляет приоритеты... Колючесть, как мне думается, должна исходить не только из сюжета, но из самой картинки, от игры свето-тени, расположения элементов. Конечно это только мое, исключительно частное мнение)
Наталья, не сочтите за труд, хотел попросить вас показать уважаемой аудитории пару-тройку примеров, не для себя прошу ...
А для кого? Огласите список. Конечно шучу. Если Вам, Сергей интересно, как я вижу визуальную колючесть, то пожалуй несколько примеров. Но на всякий случай, это сугубо моё видение, и надеюсь оно ни на что не влияет...
Спасибо бОоольшое Наталья, представленные примеры очень красивы, наглядны, и что то конечно из объединяет, нО к моему глубокому сожалению я никак не могу сопоставить с текущим конкурсом эти фотографии.
С удовольствием почитал бы варианты, как это всё можно оБозвать, одним рецептом преподнести😊
А нет рецепта) Есть широчайшая палитра, от банальности до гениальности, к тому же индивидуальная...
Вернулся в ёжлогу, выпил рома, и на огромном мониторе взглянул снова, спокойно размеренно, пятая прям царапнула, из мухи Слона что называется, класс
Ох , Наталья, были б это ещё ваши работы, прям снял бы шляпу..., ну побрил голову на худой случай
Ещё раз спасибо за отклик
ну а по вашему, есть хоть пара тройка Хто по вашему "попал", можно щас написатъ , а опосля озвучить,
Ежик, а если к рому ещё и покурить чего-нибудь оригинального, то эти фотографии ещё легче впишутся в тему, без её описания.
Мне тоже хотелось бы, чтобы это были мои фотографии))) Одна есть...
И она «Одна» должна быть непременно ваша, вы же не стали автором конкурса, а значит спокойно участвовали, как же не поддержать свою идею, с нетерпением жду😊😳😳
Нет, я не участвую в конкурсе. Нет у меня достойных фото на эту тему.
Вот те здрасьте, ещё бы понять про «достоинство» Закончу рабочий день, напьюсь с горя🥲😤😤
Эээ, может не надо так близко к печени воспринимать)))
День добрый Наталия, я думаю теперь можно узнать , ту единственную работу, на мой взгляд это никак не повлияет на итоги конкурса, надеюсь она в прекрасной компании ставших уже победителями😳🧐😊
Серёжа, у Вас, же ПРО... И Вы уже наверняка, знаете, какую карточку поставила на первое место)
Наталия, мама дорогая, и вы думаете ёж копается в этом « грязном белье», кто куда , зачем и почему поставил какую то работу, вы плохо обо мне думаете, я лучше на даче поработаю или на велосипеде по лесу, в лучшем варианте полбрабатываю старые фото😊 Рассказывайте уже, думаю всем интересно 😱
По-моему, Вы преувеличиваете про "грязное бельё"... Любопытство, вполне нормальное здоровое чувство. А понравилась мне карточка Василия "Реклама", хотя она совсем не вписывается в линейку приведённых примеров. Но в ней присутствует и визуальная колкость (растопыренные пальцы) и смысловая.
Ну это в шутливой форме, в кавычках же, хотя🤕🤯
Ну колючесть там совершенно другая, в отличии от ваших и других участников, не удивительно вообще ваше одиночество в конце, а вот со звёздами мы с вами были единогласны, одна из немногих за которые звёзд надавал, нас там трое всего, вот такая прачечная получилась
))) Ну почему же - влияет, конечно влияет!
Достаточно специфическое понимание темы "колючести", но образы присутствуют, спору нет!
Очень сложно словами описать это ощущение для неподготовленного участника.
Почему же, Юрий, слово есть - "колючесть". Это может быть и болью и щекоткой, зависит от степени давления и площади соприкосновения. А далее перенесите это все из физического мира в мир духовный/эмоциональный и образы станут вполне читаемы... Мне так кажется.
))) Да, да, вот с этим, с переносом, как раз и возникают сложности!
Для того что бы перенести из одного (физического) мира в другой (духовно/эмоциональный) оба мира должны быть в наличии!
А если одного из них нет? Или маловато? Или он искажен в силу некоторых обстоятельств?
Так что не только от > степени давления и площади < но и от...ну не будем о грустном!
Вам хотелось сделать конкурс, соответствующий именно вашему восприятию некоторых изображений. Для этого вы дали не вполне понятное название, а в качестве описания - "жанр любой". Вы всерьёз рассчитывали получить желаемый результат? Есть люди, которые например видят звуки или чувствуют запах цвета. Такой у них генетический дефект, нервные сигналы от рецепторов не полностью изолированы, crosstalk между каналами. Не могут же они ожидать, что другие поймут их ассоциации.
Анатолий, не поверите, абсолютно не рассчитывала. Мало того предполагала, что в основном в конкурсе было бы то, что мы сейчас и наблюдаем. Но был бы повод поговорить/обсудить "генетический дефект", когда изображение будит непрямые осязательные ассоциации. Может кому и пригодилось)
Чтобы было что обсуждать, я бы попробовал сформулировать тему наподобие такого: "Изображения с контрастными прямыми линиями, вызывающие ощущение колючести". Не идеально конечно, но всё же чуть попонятнее вроде. Можно ещё монохромность потребовать, для дополнительной суровости.
Да-да, хорошее пояснение к теме очень много значит...)
Такое, наверное, тоже можно было бы? Т.е. было бы по теме?
Очень даже хорошо)
Плохо,что многие считают,о различных вариантах трактовки тем,в итоге часто получаем вместо "собаки кошку".
Вот и в данном случае,в результате получим не работы на колючую,( социальную тему) , а примитивные снимки колющихся предметов,как; кактусы,ёжики,репяхи и пр.предметы,абсолютно не касающихся данной теме...
Это печально.
Как видите, предложившая тему Natalia не думала ни про социальные проблемы, ни про колючки, а про нечто такое, о чём ну никто вообще по названию не догадался. Как всё же хорошо, что она не "заделалась" (её слово) автором. Иначе бы полный конфуз получился. АВТОРЫ, учитесь ясно выражать мысли!!! А, всё равно не услышат...
Обидно, понимаешь... Чего же хорошего? Я конфузов не боюсь, а вот сообщество лишилось нового опыта... И кстати, нисколько не возражаю, против видения темы, Василием.
Наталия,ошибка я думаю в том,что добавлено,- Жанр любой ,в этом случае и получается двоякое понимание темы...Для меня ,колючая тема,это тема о которой говорят как," Правда,которая глаза колит", а для большинства оказалась,тема колючих предметов....На мой взгляд,это совершенно разные темы по содержанию и главное по творческому поиску и воплощению в кадр.
Это просто не честно будет,что в финале окажутся незамысловатые предметные кадры,а работы со смыслом ,окажутся за бортом,с корзинками гнилых помидор...
Я, видите ли, ещё под впечатлением от недавнего "Соткано из света", когда энтузязисты позвали на царствие вообще левого человека, и тот с энтузязизмом слил в унитаз больше половины поданных работ. Как-то не хочется повторения.
Сильное впечатление, говорите...
Вообще-то, ничего нового - всё согласно правилам проведения Авторских конкурсов, так что повторение вполне может быть...)
А вот это ваше "слил в унитаз" вообще странно, ведь работы всего лишь удалены из этого конкретного конкурса, но вполне могут быть загружены в другой...
Что вас так впечатлило, Анатолий???))
Судя по максимуму заявленных вами работ... вы тоже проявили немалый энтузязизм... :))
Кстати ... все ваши работы прошли в конкурс................. результат на лицо))
Три из пяти - это все? Шутить изволите? Да я и не за себя, за державу... то есть всмысле участников, обидно.
))))) ааааа.... вон оно чё... ну тогда канешна пишите))
А мне так, за Риту обидно... Это как так, левый человек, она здесь с 2012 г., однако. Даже дело не в давности, а в профессионализме
"Давно здесь сидим"
))))))) достаточно... дабы понять, что вами движет
"Любовь и голод правят миром!"
И даже дело не в профессионализме (который не оспаривается)... любой, кто взялся за ведение конкурса, никак не может быть "левым"... Админ(СлаваЕму!) у нас всего один, кто-то берётся ему помочь - и прекрасно, поддерживать таких надо, а не "бочки катить"...)
Галина, право Авторства не оспаривается (СлаваЕму!)... не должно оспариваться... Про "левого" сначала возмутило, потом, просто смешно стало)) Риту это тоже, похоже, позабавило и правильно)
Вот совершенно точно сказано, Людмила, не должно оспариваться право Авторства...)
И да, смешно читать... хотя и грустно... уж слишком мало тех, кто не просто говорит, что всё плохо, а и что-то делает, чтобы было лучше... это я просто вспомнила, сколько раньше в случае заминок с темами конкурсов объявлялось самими сайтовцами... и даже турниры устраивались...
Да, все так... Турниры были, просто, праздник) А что твориться порой сейчас, просто диву даешься... Женщины тихонько сидят в стороне, иногда выходят разнимать мужчин)))
Анатлий, оставьте вы это дело, здесь так все устроено, что ни кто никогда не признает своей ошибки, (я ни помню ни одного случая) а может даже и не поймет что ошибся, пока сам не попадет в подобную ситуацию, а все ваши обиды, за себя, за державу, за участников, им по барабану.
В целом согласен. Но это не только здесь, скорее общая психология, посему не обижаюсь.