Анатолий, все зависит от того что в кадре, одна крыша конечно не будет пейзажем, а если в кадре 3-5 домов, и видны улицы между ними, по которым движутся автомобили и пешеходы, то это очень даже городской пейзаж. В некоторых определениях так и написано, что городской пейзаж должен отображать городской ландшафт и промежуточное пространство, про ракурс там ничего не пишут, да наверно и не могли писать, когда эти определения придумывали, дронов не было, но все меняется, меняются и возможности фотографов.
Анатолий, я тоже считаю, что снимки снятые с дрона это совершенно другой жанр фотографии, пейзаж в первую очередь должен построен на композиции переднего, среднего и заднего планов, также необходима глубина и объём...
))) Ну почему же? Вот например чем не пейзаж?
Не вижу никакой разницы как именно камера попадает на точку съемки - в руках, на квадрокоптере, на парашюте, на самолете, ракете или с помошью катапульты!
Вот это главное > пейзаж в первую очередь должен построен на композиции переднего, среднего и заднего планов, также необходима глубина и объём... <, а помощью какого средства, да хоть господа б-га!
Юрий, я писал своё Имхо Анатолию, скорее на вот это >>> Снимок с дрона вертикально вниз ""
Хотя есть варианты и возможности снять и нормальной камерой вертикально вниз, без парашюта, квадро и безпилот наворотов, и это тоже не будет пейзажем, я думаю
))) Надо подумать.
Почему создать композицию при горизонтальном положении объектива можно, при наклонном - можно, а при вертикальном - нет?
Есть уйма композиционных решений, другой вопрос - насколько это будет убедительно.
Создать композицию, # надо подумать,
Но это будет скорее из другой оперы, не про городской ПЕЙЗАЖ, другой суп, другой рецепт
А сколько у нас тут владельцев дронов, я знаю раз( Boris), два (Юрий) и усё, може конкурс дронов замутить, силами померяться, глядишь и новые имена откроются, баловался я тож, но не моё кажется, я больше ташусь в видоискатель картинки рисуя
И, всё же, мне кажется, что для этого конкурса есть несколько главных моментов, а именно:
1. Город;
2. Пейзаж;
3. Отчётливо видны (и не одна) не просто крыши, а именно красивые (хотелось бы подчеркнуть это слово) крыши домов.
А вот, как всё это снято фотографом (с учётом местности, с высотной смотровой площадки, с дрона, с борта самолёта, вертолёта и т.д.) - ВСЁ РАВНО!
))) "Интересные" аналогично субъективная субстанция!
Именно по этой причине портреты В.И.Ленина в разных странах имели национальные признаки страны происхождения.
Можно догадаться чьи крыши победят проходи конкурс в Китае - их тупо больше!
А мне хотелось бы что бы победили не "красивые крыши" а "красивые фотографии". Крыш разумеется. В жанре "Городской пейзаж".
Анатолий, слово "красивые" из названия этого конкурса. Можете своё предложение подать Евгению, и, если он захочет, то может поменять название конкурса. А иначе останутся "красивые крыши домов". Кстати, слово "интересные" - вещь такая же субъективная, как и "красивые".
К вопросу об оценке. Заявленный жанр - пейзаж. Какую оценку поставить фотографии, снятой с правильно подобранными настройками, но очень сомнительно относящейся к пейзажу?
" А людей, которые могут радоваться чужими работам, совсем раз-два и обчёлся..." Ой как не хватает этого! Но очень много фотографий, которые не вызывают никакого интереса, независимо от группы.
Это конкурс архитекторов?
Это конкурс Карлсонов
Ho ho ho :-) :-) :-) Goooooood!
Очень уж тему сузили. Хотел отдельную крышу как таковую, ан нельзя, пейзаж нужен.
угу... причем обязательно городской, сельские крыши низзя... ((
Снимок с дрона вертикально вниз пейзажем, вероятно, не считается?
Анатолий, все зависит от того что в кадре, одна крыша конечно не будет пейзажем, а если в кадре 3-5 домов, и видны улицы между ними, по которым движутся автомобили и пешеходы, то это очень даже городской пейзаж. В некоторых определениях так и написано, что городской пейзаж должен отображать городской ландшафт и промежуточное пространство, про ракурс там ничего не пишут, да наверно и не могли писать, когда эти определения придумывали, дронов не было, но все меняется, меняются и возможности фотографов.
Анатолий, я тоже считаю, что снимки снятые с дрона это совершенно другой жанр фотографии, пейзаж в первую очередь должен построен на композиции переднего, среднего и заднего планов, также необходима глубина и объём...
))) Ну почему же? Вот например
чем не пейзаж?
Не вижу никакой разницы как именно камера попадает на точку съемки - в руках, на квадрокоптере, на парашюте, на самолете, ракете или с помошью катапульты!
Вот это главное > пейзаж в первую очередь должен построен на композиции переднего, среднего и заднего планов, также необходима глубина и объём... <, а помощью какого средства, да хоть господа б-га!
Юрий, я писал своё Имхо Анатолию, скорее на вот это >>> Снимок с дрона вертикально вниз ""
Хотя есть варианты и возможности снять и нормальной камерой вертикально вниз, без парашюта, квадро и безпилот наворотов, и это тоже не будет пейзажем, я думаю
))) Надо подумать.
Почему создать композицию при горизонтальном положении объектива можно, при наклонном - можно, а при вертикальном - нет?
Есть уйма композиционных решений, другой вопрос - насколько это будет убедительно.
Создать композицию, # надо подумать,
Но это будет скорее из другой оперы, не про городской ПЕЙЗАЖ, другой суп, другой рецепт
А сколько у нас тут владельцев дронов, я знаю раз( Boris), два (Юрий) и усё, може конкурс дронов замутить, силами померяться, глядишь и новые имена откроются, баловался я тож, но не моё кажется, я больше ташусь в видоискатель картинки рисуя
Я тоже про конкурс дронов думал, но решил, что это нечестно будет, мало у кого они есть. А с другой стороны, аппаратура тоже у всех разная, и ничего.
Я бы это фото пейзажем не назвал, как вы его ни описывайте.
))) Ну тогда подобный снимок в конкурс не выставляйте!
Само собой. Если увидите, то это не моё. Ваше, наверное.
Камера дрона не зафиксирована постоянно в положении "вертикально вниз". Есть множество вариантов ее направленности)
Да что вы?! Вот ведь сколько его гоняю, а таки не знал!
Сорян! Подумал, вдруг у вас там что-то заело)))
И, всё же, мне кажется, что для этого конкурса есть несколько главных моментов, а именно:
1. Город;
2. Пейзаж;
3. Отчётливо видны (и не одна) не просто крыши, а именно красивые (хотелось бы подчеркнуть это слово) крыши домов.
А вот, как всё это снято фотографом (с учётом местности, с высотной смотровой площадки, с дрона, с борта самолёта, вертолёта и т.д.) - ВСЁ РАВНО!
Насчёт пункта 3: красота - вещь субъективная. Так что это слово, по моему мнению, следует не подчеркнуть, а вычеркнуть. Или заменить на "интересные".
))) "Интересные" аналогично субъективная субстанция!
Именно по этой причине портреты В.И.Ленина в разных странах имели национальные признаки страны происхождения.
Можно догадаться чьи крыши победят проходи конкурс в Китае - их тупо больше!
А мне хотелось бы что бы победили не "красивые крыши" а "красивые фотографии". Крыш разумеется. В жанре "Городской пейзаж".
Юрий, всё таки в этом городском пейзаже главным элементом должны быть крыши. Всё остальное второстепенно.
))) Да, да, я так и сказал - "городской пейзаж" с крышами в качестве главного элемента композиции.
Анатолий, слово "красивые" из названия этого конкурса. Можете своё предложение подать Евгению, и, если он захочет, то может поменять название конкурса. А иначе останутся "красивые крыши домов". Кстати, слово "интересные" - вещь такая же субъективная, как и "красивые".
Вы переоцениваете мою наивность.
К вопросу об оценке. Заявленный жанр - пейзаж. Какую оценку поставить фотографии, снятой с правильно подобранными настройками, но очень сомнительно относящейся к пейзажу?
Кто-нибудь оцените фото, осталось всего семь.
Что-то 50 % "Крыш" в чулане...
А давайте поэкспериментируем хотя бы на примере зелёной группы. Смогут ли фотографии из чулана сразу во 2-й тур попасть?
Интересная аллегория " крыши в чулане" Возможно они этого заслуживают?
Народ по каким-то причинам мало стал голосовать. То ли считает голосование ниже своего достоинства, то ли выше
Игорь, самого этого народа в разы меньше стало. А людей, которые могут радоваться чужими работам, совсем раз-два и обчёлся...
" А людей, которые могут радоваться чужими работам, совсем раз-два и обчёлся..." Ой как не хватает этого! Но очень много фотографий, которые не вызывают никакого интереса, независимо от группы.
Да и желающих стать автором конкурса на горизонте не видно пока, наверное из-за отсутствия доброжелательности и поддержки, а жаль.
Не судите-да не судимы будете?