))) Ясный день!
А также обитатели террариумов, аквариумов, серпентариев и пр. и пр. и пр...если они сфотографированы рядом со своим заявление о своем добровольном там пребывании.
Дикий животный мир как - то плохо ассоциируется с содержанием в неволе.Сафари,заповедники- это одно, клетки - совсем другое.Я понимаю,что то,что не запрещено,то разрешено,и все- таки...
А разве существование ЗОО парков не - главная цель --- знакомство с "представителями дикого животного мира
Ещё раз прочитайте именно Описание, где написано, что надо показатъ - дикий животный мир !?
))) Дикий животный мир характерен тем что животные живут там, где им лучше, и активно это демонстрируют - дикие кабаны в Хайфе, ядовитые змеи - в тепле, киты - где планктона больше...Металлические прутья ничем не хуже пересыхающих рек. Вспомните причину татаро-монгольского нашествия - да им просто скот не стало чем кормить!
Мне один абориген рассказывал, что его бабушка жила в столице Негева и там были леса, в которых водились львы! Ста лет не прошло!
Да и как Вы отличите "дикость" животного если на снимке нет явных "железных прутьев"? Только по останкам вокруг?
Ясный день ! Не хочется совершенно видеть в кадре клетки, металлические прутья и другую атрибутику именно неволи. В мире существует огромное количество ЗОО, тематических парков с максимально возможным созданием комфортных условий, как то далеко приближённым к естественным
Животные находятся в клетках потому,что они решили,что там им лучше??
Ладно,бесполезно обсуждать с ежиком на воле причины существования зоопарков,но Вы то ?
Я думаю,что фотографии животных в клетках неприемлемы для этого конкурса.
Животные в клетках..., а мы что рассматриваем самые худшие случаи содержания, изучения, репродукции , спасения, может вам ссылки дать с видео как содержатся животные в европейских парках
Изучением,репродукцией и спасением видов нужно заниматься в заповедниках.Зоопарки же изначально были созданы исключительно с РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ
целью.Так что не надо демагогии.
))) Не нахожу разногласий в наших позициях!
Ваше >Я думаю,что фотографии животных в клетках неприемлемы для этого конкурса< и мое >если они сфотографированы рядом со своим заявление о своем добровольном там пребывании.< - одно и тоже, если задуматься и не быть слишком серьезным!
Конечно существуют характерные признаки "свободной жизни" животных, кто снимал - тот знает, но учитывая особенности сайта нашего времяпрепровождения думаю что отсутствия решеток будет вполне достаточно для приема работы на конкурс, а вот будет ли этого достаточно для победы я не уверен.
Юрий, хотите я вам дам ссылку одной дамы, там просто потрясающие !!!! фотографии представителей дикого животного мира, такого трудно найти даже на просторах необьятного интернета ( имеется ввиду в одной коллекции ) там просто надо издаватъ миллионными теражами эти фотографии.
))) Спасибо Сережа - это настоящая фотоохота!
Такие снимки китовым объективом на кропнутую камеру не сделаешь.
Элечка 800мм минимум на ФФ. Режимное время, мастерская обработка - другая лига одним словом.
Эйнат, действующая супруга Макароныча, приглашала в свое время, а я там и не собрался, все работа, работа...
У меня и портрет ее есть в коллекции, десяти лет не прошло!
А теперь соберись поди!
Меня поражает другое, такое чувство что она с ними ( совершенно дикими животными) договорилась, там такие сюжеты… что 5 режисёров не сотворят, какие динамичные потрясающие 👍так и хочется сказать - постановки, каждый месяц возвращаюсь и завидую
))) Ну конечно договорилась!
Комфортное для животных расстояние, которое обеспечено светлой оптикой и точным автофокусом, наветренная сторона, отсутствие "критических дней" и море терпения, да много чего нужно для охоты.
Мы же понимаем что камера моргнула затвором в 1000 раз больше, чем опубликовано снимков.
А какой свет Юрий, там же десяток отражателей и дюжина софитов нервно курят в сторонке, такое чуЙство что она там месяц другой сторожила всю эту шикарную компанию, а какой огромный ассортимент обитателей, а сцены настоящей охоты их же на своих сожителей, тут камера ни при чём...
Само название конкурса никак не ограничивает место нахождения представителей дикого животного мира. Всё зависит от личного отношения участников, голосующих, ку и пр. к дикому животному миру. Некоторые ведь думают: " Чем больше мы животных любим, тем они вкуснее" Если фотографу удастся показать содержание дикого животного в неволе, вызывающее жалость, сочувствие, сострадание, злость и снято эмоционально, то почему бы и нет. Но конечно не просто картинки животных в зоопарке. Исчезновение дикого животного мира, это наше исчезновение и фотографии, которые помогают людям понять это, я бы только приветствовал. Но это ох как не просто передать.
А я так поняла, что эта тема гораздо шире. Есть большая разница, между словами "дикие животные" и "дикий животный мир", причем "любые его представители". Мир - он гораздо больше и разнообразнее, чем просто дикие животные)
Андрей, а что растения уже стали представителями животного мира😳🤕
И да, конкурс похожий, но он другой , там необходимо было показать животных в чётко определённой среде обитания, здесь никаких ограничений, если у вас дома обитает крокодил или удав - пожалуйста, покажите
Поясню) В прошлом конкурсе я не участвовала. Прочитала название, поняла, что диких животных у меня нет и взять их негде. Жалко, что описание не прочитала тогда, оказывается земноводные тоже вписывались в эту тему. Да и вообще, слово животные больше ассоциируются с млекопитающими. А сейчас в описании - любые представители дикого животного мира. Для меня это описание значительно раздвигает границы дозволенного) И я думаю, что все представители животного мира(лишь бы не домашние), включая насекомых, попадают под эту тему. Или я не права? Если не права, напишите, пойду удалю кое-что, пока еще есть время)
Ах, вы об условиях конкурсов говорите, а не о понятиях...)
Ну да, там были ограничения по составу, а здесь нет... в принципе, любая инфузория может быть в тему...
Вот только сможет ли комар победить льва, вот в чём вопрос...))
Оценил половину , такие интересные выводы...
андрей (login9026724228) оказался прозорлив написав в обсуждении --- " идентична прошлогодним "диким животным" (?), названия ("буквы закона") разные, но содержания полностью совпадают." Более того, совпадают участники, герои снимков, это как дубль 2, через несколько секунд тот же антураж, тот же герой, ну и автор тот же, можно подписать прямо сейчас половину авторов фотографий, и никаких изменений в качестве, обработке, анализе прошлого конкурса ( те же грабли , печально )
За целый год ничего не изменилось, топчемся на месте
ну правда же смешно, те же лисицы, ежи в тех же ракурсах, львицы, антилопы, те же трапезы, львы никак не изменилисъ, ну и белочки ... как же без них, одичали бедные
P.s. пометил к удалению одно фото, но уверен что оно пройдёт в конкурс
настроение на О
))) Вот там где проведем, там и будет! Демаркируй! Границы - они ведь предмет соглашения граничащих сторон, или, говоря иными словами, - кто сильнее, тот и прав!
Не коту под хвост, а для пользы дела...)
Ну да, лучше чем-то наслаждаться, а не пахать, кто бы спорил... но когда никто не пашет, наслаждаться тоже невозможно...
Ёжик, вот есть люди которым хочется понравиться( И не фотографиями только) а есть, что и не хочется или до лампочки. " Счастье, это когда тебя понимают"
Интересно, обитатели ZOOпарков - подходят в этот конкурс на роль представителей дикого животного мира
))) Ясный день!
А также обитатели террариумов, аквариумов, серпентариев и пр. и пр. и пр...если они сфотографированы рядом со своим заявление о своем добровольном там пребывании.
Дикий животный мир как - то плохо ассоциируется с содержанием в неволе.Сафари,заповедники- это одно, клетки - совсем другое.Я понимаю,что то,что не запрещено,то разрешено,и все- таки...
А разве существование ЗОО парков не - главная цель --- знакомство с "представителями дикого животного мира
Ещё раз прочитайте именно Описание, где написано, что надо показатъ - дикий животный мир !?
))) Дикий животный мир характерен тем что животные живут там, где им лучше, и активно это демонстрируют - дикие кабаны в Хайфе, ядовитые змеи - в тепле, киты - где планктона больше...Металлические прутья ничем не хуже пересыхающих рек. Вспомните причину татаро-монгольского нашествия - да им просто скот не стало чем кормить!
Мне один абориген рассказывал, что его бабушка жила в столице Негева и там были леса, в которых водились львы! Ста лет не прошло!
Да и как Вы отличите "дикость" животного если на снимке нет явных "железных прутьев"? Только по останкам вокруг?
Ясный день ! Не хочется совершенно видеть в кадре клетки, металлические прутья и другую атрибутику именно неволи. В мире существует огромное количество ЗОО, тематических парков с максимально возможным созданием комфортных условий, как то далеко приближённым к естественным
Животные находятся в клетках потому,что они решили,что там им лучше??
Ладно,бесполезно обсуждать с ежиком на воле причины существования зоопарков,но Вы то ?
Я думаю,что фотографии животных в клетках неприемлемы для этого конкурса.
Животные в клетках..., а мы что рассматриваем самые худшие случаи содержания, изучения, репродукции , спасения, может вам ссылки дать с видео как содержатся животные в европейских парках
Изучением,репродукцией и спасением видов нужно заниматься в заповедниках.Зоопарки же изначально были созданы исключительно с РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ
целью.Так что не надо демагогии.
мы явно говорим о разных совершенно зоопарках, невозможно сравнивать парки Средней Азии и Европы
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
))) Не нахожу разногласий в наших позициях!
Ваше >Я думаю,что фотографии животных в клетках неприемлемы для этого конкурса< и мое >если они сфотографированы рядом со своим заявление о своем добровольном там пребывании.< - одно и тоже, если задуматься и не быть слишком серьезным!
Конечно существуют характерные признаки "свободной жизни" животных, кто снимал - тот знает, но учитывая особенности сайта нашего времяпрепровождения думаю что отсутствия решеток будет вполне достаточно для приема работы на конкурс, а вот будет ли этого достаточно для победы я не уверен.
Полностью согласен с формулировкой.Подпись.Число.Печать.
Юрий, хотите я вам дам ссылку одной дамы, там просто потрясающие !!!! фотографии представителей дикого животного мира, такого трудно найти даже на просторах необьятного интернета ( имеется ввиду в одной коллекции ) там просто надо издаватъ миллионными теражами эти фотографии.
))) Ну конечно ! Кто же откажется поучится на хороших примерах!
))) Спасибо Сережа - это настоящая фотоохота!
Такие снимки китовым объективом на кропнутую камеру не сделаешь.
Элечка 800мм минимум на ФФ. Режимное время, мастерская обработка - другая лига одним словом.
Эйнат, действующая супруга Макароныча, приглашала в свое время, а я там и не собрался, все работа, работа...
У меня и портрет ее есть в коллекции, десяти лет не прошло!
А теперь соберись поди!
Меня поражает другое, такое чувство что она с ними ( совершенно дикими животными) договорилась, там такие сюжеты… что 5 режисёров не сотворят, какие динамичные потрясающие 👍так и хочется сказать - постановки, каждый месяц возвращаюсь и завидую
А чего это вы с Юрием втихаря любуетесь?)) Тоже, ой как хочется, посмотреть...поучиться у мастера.
Ирина, я послал вам, любуйтесь, досмотрите до конца, там ещё можно увеличивать , просто нажимаете на картинку и вуаля - Стерео
Спасибо!!!!!!! Полюбуюсь пока хоть одним глазком. Доберусь до нормального компьютера, тогда уж во всей красе))
Дискриминация!! как ссылочку получить? Охота на охоту!!
))) Ну конечно договорилась!
Комфортное для животных расстояние, которое обеспечено светлой оптикой и точным автофокусом, наветренная сторона, отсутствие "критических дней" и море терпения, да много чего нужно для охоты.
Мы же понимаем что камера моргнула затвором в 1000 раз больше, чем опубликовано снимков.
А какой свет Юрий, там же десяток отражателей и дюжина софитов нервно курят в сторонке, такое чуЙство что она там месяц другой сторожила всю эту шикарную компанию, а какой огромный ассортимент обитателей, а сцены настоящей охоты их же на своих сожителей, тут камера ни при чём...
))) Да, свечку в спальне держать непросто, это не с джипа очередями поливать!
Само название конкурса никак не ограничивает место нахождения представителей дикого животного мира. Всё зависит от личного отношения участников, голосующих, ку и пр. к дикому животному миру. Некоторые ведь думают: " Чем больше мы животных любим, тем они вкуснее" Если фотографу удастся показать содержание дикого животного в неволе, вызывающее жалость, сочувствие, сострадание, злость и снято эмоционально, то почему бы и нет. Но конечно не просто картинки животных в зоопарке. Исчезновение дикого животного мира, это наше исчезновение и фотографии, которые помогают людям понять это, я бы только приветствовал. Но это ох как не просто передать.
))) Слушайте Владимира - он дело говорит!
А мы что на ФотоСтоки потом их будем эвакуировать :-))
Там требуется согласие, подписъ дата, анкетные данные
Может ещё расписку о согласии на фотосьёмку
))) Сережа, ну не будь НАСТОЛЬКО серьезным!
У тебя есть прекрассные работы из берлинского зоопарка - твой шанс! Только без прутьев!
К представителям дикого животного мира относятся: млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы и т.д.
Как я понял тема конкурса идентична прошлогодним "диким животным" (?), названия ("буквы закона") разные, но содержания полностью совпадают.
А я так поняла, что эта тема гораздо шире. Есть большая разница, между словами "дикие животные" и "дикий животный мир", причем "любые его представители". Мир - он гораздо больше и разнообразнее, чем просто дикие животные)
Речь о флоре?
Андрей, а что растения уже стали представителями животного мира😳🤕
И да, конкурс похожий, но он другой , там необходимо было показать животных в чётко определённой среде обитания, здесь никаких ограничений, если у вас дома обитает крокодил или удав - пожалуйста, покажите
Конкурс "Дикие животные" fotokonkurs.ru/contest/1706 Разница очевидна.
Поясните свою мысль, пожалуйста, Елена... чем дикий ЖИВОТНЫЙ мир разнообразнее просто диких животных?
Поясню) В прошлом конкурсе я не участвовала. Прочитала название, поняла, что диких животных у меня нет и взять их негде. Жалко, что описание не прочитала тогда, оказывается земноводные тоже вписывались в эту тему. Да и вообще, слово животные больше ассоциируются с млекопитающими. А сейчас в описании - любые представители дикого животного мира. Для меня это описание значительно раздвигает границы дозволенного) И я думаю, что все представители животного мира(лишь бы не домашние), включая насекомых, попадают под эту тему. Или я не права? Если не права, напишите, пойду удалю кое-что, пока еще есть время)
Ах, вы об условиях конкурсов говорите, а не о понятиях...)
Ну да, там были ограничения по составу, а здесь нет... в принципе, любая инфузория может быть в тему...
Вот только сможет ли комар победить льва, вот в чём вопрос...))
Вот как активно распределяются по группам, настолько живой мир и жив)
Лёд тронулся, планета ещё живая.
Оценил половину , такие интересные выводы...
андрей (login9026724228) оказался прозорлив написав в обсуждении --- " идентична прошлогодним "диким животным" (?), названия ("буквы закона") разные, но содержания полностью совпадают." Более того, совпадают участники, герои снимков, это как дубль 2, через несколько секунд тот же антураж, тот же герой, ну и автор тот же, можно подписать прямо сейчас половину авторов фотографий, и никаких изменений в качестве, обработке, анализе прошлого конкурса ( те же грабли , печально )
За целый год ничего не изменилось, топчемся на месте
))) Ой Сережа, а мне сегодня мой товарищ прислал двустишья Владимира Полякова, а там - "Я юбилейную зарубку недавно сделал на граблях"!
ну правда же смешно, те же лисицы, ежи в тех же ракурсах, львицы, антилопы, те же трапезы, львы никак не изменилисъ, ну и белочки ... как же без них, одичали бедные
P.s. пометил к удалению одно фото, но уверен что оно пройдёт в конкурс
настроение на О
))) Ну что ты Сережа! Общение с людьми требует психологической устойчивости, они же как дети - все время проверяют границы дозволенного!
טוב, תגיד לי בדיוק איפה עובר הגבול
))) Вот там где проведем, там и будет! Демаркируй! Границы - они ведь предмет соглашения граничащих сторон, или, говоря иными словами, - кто сильнее, тот и прав!
Сергей, оцените вторую половину, там есть прекрасные, даже уникальные кадры...
Отметаем плохое, сосредотачиваемся на хорошем...)
Оценил уже, 🥺 четыре ! часа коту под хвост
Ну вот совсем не стоит это занятие этих затрат
Не коту под хвост, а для пользы дела...)
Ну да, лучше чем-то наслаждаться, а не пахать, кто бы спорил... но когда никто не пашет, наслаждаться тоже невозможно...
" там есть прекрасные, даже уникальные кадры..." Мечтаю попасть в ваш список, но вряд ли.
мы в этот список не попали, точно, мы в другом :-)) www.youtube.com/watch
Ёжик, вот есть люди которым хочется понравиться( И не фотографиями только) а есть, что и не хочется или до лампочки. " Счастье, это когда тебя понимают"
Увы мне, Владимир... такой тягучий интернет, что не могу насладиться нормальным просмотром...