Я считаю, что дроны не тот случай, когда должны принимать участие в конкурсе. В точке съемки должен быть сам фотохудожник. Да, может получиться красивый вид, но всё-таки должны быть все в равных условиях!
))) >всё-таки должны быть все в равных условиях!< - это бред какой-то тезка!
Почему?
Никто не рождается одинаково талантливым, никто не рождается одинаково состоятельным, никто не рождается одинаково целеустремленным.
Если принимать Ваше условие - нужно устраивать гандикап с обменом оптикой, и тогда посмотрим кто лучший фотограф.
Но такого условия нет ни в одном из конкурсов!
Не убедили! В точке съемки должен быть автор кадра. В правилах нет, значит надо менять правила. А про оптику... можно и "Сменой-8" сделать отличный кадр!
Точно! Надо под "хотелки" каждого сайтовца Правила менять...
А как быть, если один хочет одно, другой - иное, а ещё десяток каждый со своим видением?)
юморист вы, Юрий...
Во всем мире всегда действовало и действует понятие авторского права и там нет ничего про нахождение автора в точке съемки, так как существует масса ситуаций когда человек не может находиться в точке расположения аппаратуры, например при съемке диких животных, чтобы не спугнуть, или при извержении вулкана в связи с высокой температурой, те же дроны с высоты и тд.
Вам же ничего не мешает купить дрона и сделать фотографию, так что вы в равных со всеми условиях.
Не соглашусь, принцип получения снимка один и тот же, сфокусированный линзами свет попадает на свето чувствительный элемент. А то что он летает, это уже монтирование обычного фотоаппарата на квадрокоптер.
Если идти по вашей логике, то и фото с телефона не подходит, ведь телефон и фотоаппарат разные устройства
Фотоаппарат и телефон не умеют летать, в этом плане у дрона преимущество. Кстати, ничего против снимков с дрона не имею. Просто фото с дронов сразу вычисляются и воспринимаются они по другому.
Телефон не умеет летать, а по дрону нельзя позвонить и что? Вы не понимаете, что это совмещение двух устройств, фотоаппарата и телефона, или фотоаппарата и дрона, а есть фото камеры вмонтированные в авторучку... итд Второе устройство не имеет значения, главное что принцип получения фотографии остается тем же и делается он все равно фотоаппаратом, вмонтированным или прикрепленным к другому устройству, что дает ему дополнительные возможности, но ни как не изменяет сути.
"....фото с дронов сразу вычисляются и воспринимаются они по другому...." И что? для того фото камера и прикрепляется к дрону, чтобы получить новые возможности и новое восприятие.
))) Ну, судя по Вашему ответу Юрий, как раз наоборот - убедил!
Если Вы понимаете что "...можно и "Сменой-8" сделать отличный кадр!", значит Вы понимаете что Ваша супруга вкусно готовит не потому что Вы подарили ей набор супер-кастрюль, а потому что любит Вас!
Фотографию делает фотограф, а не фотоаппарат в его руках и в этом смысле мы все равны.
Иначе нам придется запретить конкурсы пейзажей - в них не могут принять участие инвалиды-колясочники, конкурсы подводной съемки - не все из нас умеют плавать, ну и т.д. по списку...
В точке съемки должны быть мозги фотографа, а кнопочка "шедевр" пусть будет у него в руках. Желаю Вам успехов.
Конечно, угол не оговаривался условиями... но, друзья, если снято строго горизонтально, по-моему, это не "сверху вниз" а "вдаль"... даже если вы покорили Аннапурну, вы только расширили горизонт...
Правильно, Галина, что поправили себя. Ведь название конкурса не "сверху-вниз" или "верхний ракурс", когда где бы ни был фотограф , его камера должна быть опущена максимально близко к вертикали. При такой трактовке темы "Вид сверху", может быть вариант как верхнего ракурса, так и бокового ракурса с высокой точки съемки. Забираясь на вершину, или крушу дома человек, хочет впечатлиться видом сверху, т.е. хочет увидеть как можно больше и дальше пространства вокруг себя, и в тему, нмв, должны считаться фотографии, на которых действительно видно, что фотограф находится высоко.
Вот со следующим конкурсом будет сложнее, в конкурсе "Вид снизу" трудно будет показать боковым ракурсом, что точка съемки находится где-то внизу. Скорее всего, тут уже нужно будет снимать, держа камеру снизу-вверх, т.е. с нижнего ракурса, опять это ИМХО.
))) >При такой трактовке темы "Вид сверху", может быть вариант как верхнего ракурса, так и бокового ракурса с высокой точки съемки.< - полагаю это не совсем верно!
Полагаю что "Вид сверху" должен открывать взгляду нечто новое, то чего не видно на картинке традиционного ракурса. Помните на старых, традиционных чертежах был такой вид сверху, открывающий особенности конструкции?
Приведу пример моего понимания темы - представьте себе портрет брутального мужчины. Ракурс чуть снизу, борода, загорелое лицо, взгляд исподлобья, пудовые кулаки...Представили? А теперь медленно поднимаем камеру вверх и становится видна "проплешинка" на поляне! Вуаля! Это и есть "Вид сверху"!
Про боковой ракурс не очень поняла, если честно, Влада...)
Впечатлиться видом сверху - да, конечно... хотя ассоциации первого порядка у меня были другими... если уж это пейзаж, то без горизонта, а с головокружением от высоты...)
Про боковой ракурс где-то я когда-то читала, вот и брякнула, возможно, неверно трактовав это понятие. Но я имела в ввиду положение объектива примерно горизонтально, как вы раньше написали, направлено вдаль.
А ассоциации у меня были аналогичные, как и у вас, именно фотографировать сверху вниз. Такие фото я и сама загрузила на конкурс.
Но начав оценивать, я поняла, что люди более внимательно прочитали название темы и смотрят вдаль и вширь, а не только вниз ))). И оспаривать их прочтение темы не стоит.
Вполне допускаю, что наши авторы могут все перечисленное "Пейзаж", "Вид из окна", "Горные тропинки" изобразить в конкурсе с темой "Вид сверху".
Но свое трактование идеи этого конкурса я написала выше:
в тему, нмв, должны считаться фотографии, на которых действительно видно, что фотограф находится высоко.
Добавлю - само собой еще и верхний ракурс будет для меня в тему, пусть даже и не с вершины горы примененный.
))) Это то меня и удивляет!
Для того что бы увидеть что-то сверху вовсе необязательно "находится высоко"! Порой достаточно приблизить к себе поближе тарелку супа. Или наклониться над питьевым фонтанчиком. Или понаблюдать с балкона как твой ребенок танцует.
Попробуйте сфотографировать свое рабочее место за компьютером из под потолка, поиграйте с освещением - Вы немало удивитесь!
А снять горы горизонтально находясь в горах - большого ума не надо.
Понимаете, Юрий, тарелка супа, снятая сверху вниз, даже при идеальном освещении, все равно останется тарелкой супа. Я скажу - интересный свет, аппетитный суп, красивый цвет, но никогда не скажу шикарный вид. А вот про горный пейзаж, снятый с высокой т. с., или про фото из окна летящего вертолета я не лукавя скажу - шикарный вид сверху!
В конкурсе нет условия, что именно с высокой т.с. должны быть снимки. Вид сверху и всё, то есть любой вид сверху, любого объекта. Не всегда вид с высокой т.с. бывает шикарным, но бывает конечно. Интересно, что же окажется в лидерах, вид с высокой т.с. или условно тарелка супа?)
Ну раз есть слово "сверху", то я так понимаю, либо фотограф находится высоко, либо он камеру направил сверху вниз. Фото с дронов, летящих на высоте, тоже можно получить, снимая вниз или вдаль.
))) Понимаю конечно!
Понимаю и именно в этом вижу ошибку! Женскую ошибку! Что вполне легитимно впрочем.
Вы понимаете тему конкурса как взгляд на что-то красивое по возможности с высокой точки съемки >шикарный вид сверху!<.
Но в названии конкурса нет ни слова о красоте вида. По этой простой причине и понимать его нужно не как конкурс о съемке с высокой точки (выше/ниже), а именно о направлении съемки, о необычном направлении съемки.
К счастью я видел шикарные фотографии тарелки супа, получше картинок с Лафонтен, и мужские портреты с "проплешинкой" с верхнего ракурса, характеризующие мужчин получше их брутальных/традиционных видов, и шикарные виды на танцпол сверху, и необычные снимки с помощью дрона...
Разное трактование темы и значений самих слов в названии конкурса, когда нет четко заданных условий, я не могу считать ошибкой, тем более женской ошибкой. Люди загрузили то, что считают видом сверху, в разных вариантах, в том числе и я. Но что-то мне кажется, что победят качественные и красивые (шикарные) пейзажи, снятые как фотографом с камерой в руках, так и камерой дрона, управляемого Капитаном. Котик, смотрящий вверх в камеру, тоже вполне может дойти до финала. Такова наша c'est la vie ))))
Вид вертикально вниз или вид с высокой точки обзора?
Чтоб дух захватило)
Уточнения в описании конкурса нет, значит можно и так, и так, я думаю.
Угол относительно точки съемки не указан.
Примерно, как в песне - Мне сверху видно всё, ты так и знай...)
С дронов можно, но ВСЁ с них не видно, хоть и красиво.))
Я считаю, что дроны не тот случай, когда должны принимать участие в конкурсе. В точке съемки должен быть сам фотохудожник. Да, может получиться красивый вид, но всё-таки должны быть все в равных условиях!
Это всего лишь ваше личное мнение, Юрий... Правилами пульт с ДУ не запрещён...
Уже были подобные работы в конкурсах и ещё будут...
))) >всё-таки должны быть все в равных условиях!< - это бред какой-то тезка!
Почему?
Никто не рождается одинаково талантливым, никто не рождается одинаково состоятельным, никто не рождается одинаково целеустремленным.
Если принимать Ваше условие - нужно устраивать гандикап с обменом оптикой, и тогда посмотрим кто лучший фотограф.
Но такого условия нет ни в одном из конкурсов!
Не убедили! В точке съемки должен быть автор кадра. В правилах нет, значит надо менять правила. А про оптику... можно и "Сменой-8" сделать отличный кадр!
Точно! Надо под "хотелки" каждого сайтовца Правила менять...
А как быть, если один хочет одно, другой - иное, а ещё десяток каждый со своим видением?)
юморист вы, Юрий...
Во всем мире всегда действовало и действует понятие авторского права и там нет ничего про нахождение автора в точке съемки, так как существует масса ситуаций когда человек не может находиться в точке расположения аппаратуры, например при съемке диких животных, чтобы не спугнуть, или при извержении вулкана в связи с высокой температурой, те же дроны с высоты и тд.
Вам же ничего не мешает купить дрона и сделать фотографию, так что вы в равных со всеми условиях.
Согласитесь, дрон и фотоаппарат - это разные устройства. Было бы правильнее тогда назвать конкурс - вид с дрона.
Не соглашусь, принцип получения снимка один и тот же, сфокусированный линзами свет попадает на свето чувствительный элемент. А то что он летает, это уже монтирование обычного фотоаппарата на квадрокоптер.
Если идти по вашей логике, то и фото с телефона не подходит, ведь телефон и фотоаппарат разные устройства
Фотоаппарат и телефон не умеют летать, в этом плане у дрона преимущество. Кстати, ничего против снимков с дрона не имею. Просто фото с дронов сразу вычисляются и воспринимаются они по другому.
Телефон не умеет летать, а по дрону нельзя позвонить и что? Вы не понимаете, что это совмещение двух устройств, фотоаппарата и телефона, или фотоаппарата и дрона, а есть фото камеры вмонтированные в авторучку... итд Второе устройство не имеет значения, главное что принцип получения фотографии остается тем же и делается он все равно фотоаппаратом, вмонтированным или прикрепленным к другому устройству, что дает ему дополнительные возможности, но ни как не изменяет сути.
"....фото с дронов сразу вычисляются и воспринимаются они по другому...." И что? для того фото камера и прикрепляется к дрону, чтобы получить новые возможности и новое восприятие.
На заре ясной, емнип, были такие темы, что фотоаппарат монтировали на воздушного змея и так и снимали.
))) Ну, судя по Вашему ответу Юрий, как раз наоборот - убедил!
Если Вы понимаете что "...можно и "Сменой-8" сделать отличный кадр!", значит Вы понимаете что Ваша супруга вкусно готовит не потому что Вы подарили ей набор супер-кастрюль, а потому что любит Вас!
Фотографию делает фотограф, а не фотоаппарат в его руках и в этом смысле мы все равны.
Иначе нам придется запретить конкурсы пейзажей - в них не могут принять участие инвалиды-колясочники, конкурсы подводной съемки - не все из нас умеют плавать, ну и т.д. по списку...
В точке съемки должны быть мозги фотографа, а кнопочка "шедевр" пусть будет у него в руках. Желаю Вам успехов.
Дрон - это такой же инструмент, как и фотоаппарат. Человек видит, что снимает, на экране пульта (телефона, планшета) и управляет кнопкой затвора.
Не вижу проблем со снимками с Дронов, главное ведь в том же самом- в качестве снимка, техническом и смысловом...
Конечно, угол не оговаривался условиями... но, друзья, если снято строго горизонтально, по-моему, это не "сверху вниз" а "вдаль"... даже если вы покорили Аннапурну, вы только расширили горизонт...
Упс... зачеркните, пожалуйста, предыдущий коммент, он ошибочен...
Галина, а почему передумали?)
Потому что любой человек скажет, если он стоит на высоте более 8ооо метров над землей, то он имеет вид сверху, имхо
Внимательно прочитала название конкурса...
Правильно, Галина, что поправили себя. Ведь название конкурса не "сверху-вниз" или "верхний ракурс", когда где бы ни был фотограф , его камера должна быть опущена максимально близко к вертикали. При такой трактовке темы "Вид сверху", может быть вариант как верхнего ракурса, так и бокового ракурса с высокой точки съемки. Забираясь на вершину, или крушу дома человек, хочет впечатлиться видом сверху, т.е. хочет увидеть как можно больше и дальше пространства вокруг себя, и в тему, нмв, должны считаться фотографии, на которых действительно видно, что фотограф находится высоко.
Вот со следующим конкурсом будет сложнее, в конкурсе "Вид снизу" трудно будет показать боковым ракурсом, что точка съемки находится где-то внизу. Скорее всего, тут уже нужно будет снимать, держа камеру снизу-вверх, т.е. с нижнего ракурса, опять это ИМХО.
))) >При такой трактовке темы "Вид сверху", может быть вариант как верхнего ракурса, так и бокового ракурса с высокой точки съемки.< - полагаю это не совсем верно!
Полагаю что "Вид сверху" должен открывать взгляду нечто новое, то чего не видно на картинке традиционного ракурса. Помните на старых, традиционных чертежах был такой вид сверху, открывающий особенности конструкции?
Приведу пример моего понимания темы - представьте себе портрет брутального мужчины. Ракурс чуть снизу, борода, загорелое лицо, взгляд исподлобья, пудовые кулаки...Представили? А теперь медленно поднимаем камеру вверх и становится видна "проплешинка" на поляне! Вуаля! Это и есть "Вид сверху"!
Юрий, так вид с крыши или с вершины горы вам столько нового откроет, что сами удивитесь )))).
))) Ну тут главное что? Главное не перестать удивляться, не сорваться с кручи, не разбить дрон...! )))
Про боковой ракурс не очень поняла, если честно, Влада...)
Впечатлиться видом сверху - да, конечно... хотя ассоциации первого порядка у меня были другими... если уж это пейзаж, то без горизонта, а с головокружением от высоты...)
Про боковой ракурс где-то я когда-то читала, вот и брякнула, возможно, неверно трактовав это понятие. Но я имела в ввиду положение объектива примерно горизонтально, как вы раньше написали, направлено вдаль.
А ассоциации у меня были аналогичные, как и у вас, именно фотографировать сверху вниз. Такие фото я и сама загрузила на конкурс.
Но начав оценивать, я поняла, что люди более внимательно прочитали название темы и смотрят вдаль и вширь, а не только вниз ))). И оспаривать их прочтение темы не стоит.
))) Т.е. Вы Влада считаете что идея этого конкурса ничем не отличается от идеи конкурсов "Пейзаж", "Вид из окна", "Горные тропинки"...?
Вполне допускаю, что наши авторы могут все перечисленное "Пейзаж", "Вид из окна", "Горные тропинки" изобразить в конкурсе с темой "Вид сверху".
Но свое трактование идеи этого конкурса я написала выше:
Добавлю - само собой еще и верхний ракурс будет для меня в тему, пусть даже и не с вершины горы примененный.
))) Это то меня и удивляет!
Для того что бы увидеть что-то сверху вовсе необязательно "находится высоко"! Порой достаточно приблизить к себе поближе тарелку супа. Или наклониться над питьевым фонтанчиком. Или понаблюдать с балкона как твой ребенок танцует.
Попробуйте сфотографировать свое рабочее место за компьютером из под потолка, поиграйте с освещением - Вы немало удивитесь!
А снять горы горизонтально находясь в горах - большого ума не надо.
Понимаете, Юрий, тарелка супа, снятая сверху вниз, даже при идеальном освещении, все равно останется тарелкой супа. Я скажу - интересный свет, аппетитный суп, красивый цвет, но никогда не скажу шикарный вид. А вот про горный пейзаж, снятый с высокой т. с., или про фото из окна летящего вертолета я не лукавя скажу - шикарный вид сверху!
В конкурсе нет условия, что именно с высокой т.с. должны быть снимки. Вид сверху и всё, то есть любой вид сверху, любого объекта. Не всегда вид с высокой т.с. бывает шикарным, но бывает конечно. Интересно, что же окажется в лидерах, вид с высокой т.с. или условно тарелка супа?)
Ну раз есть слово "сверху", то я так понимаю, либо фотограф находится высоко, либо он камеру направил сверху вниз. Фото с дронов, летящих на высоте, тоже можно получить, снимая вниз или вдаль.
))) Понимаю конечно!
Понимаю и именно в этом вижу ошибку! Женскую ошибку! Что вполне легитимно впрочем.
Вы понимаете тему конкурса как взгляд на что-то красивое по возможности с высокой точки съемки >шикарный вид сверху!<.
Но в названии конкурса нет ни слова о красоте вида. По этой простой причине и понимать его нужно не как конкурс о съемке с высокой точки (выше/ниже), а именно о направлении съемки, о необычном направлении съемки.
К счастью я видел шикарные фотографии тарелки супа, получше картинок с Лафонтен, и мужские портреты с "проплешинкой" с верхнего ракурса, характеризующие мужчин получше их брутальных/традиционных видов, и шикарные виды на танцпол сверху, и необычные снимки с помощью дрона...
Разное трактование темы и значений самих слов в названии конкурса, когда нет четко заданных условий, я не могу считать ошибкой, тем более женской ошибкой. Люди загрузили то, что считают видом сверху, в разных вариантах, в том числе и я. Но что-то мне кажется, что победят качественные и красивые (шикарные) пейзажи, снятые как фотографом с камерой в руках, так и камерой дрона, управляемого Капитаном. Котик, смотрящий вверх в камеру, тоже вполне может дойти до финала. Такова наша c'est la vie ))))
))) Так и будет! Амен! Если конечно мы с Вами станем за них голосовать!
Пейзажей в конкурсе намного больше, чем флетлей-фото, так что вероятность победы пейзажа выше, согласна.
Очень красивый конкурс получился! Есть просто шедевральные работы)