А что так упрощенно, может всё таки такие сочетания как:
Алебарда и Бердыш
Акинак и Альшпис
Буздыган и Вульж
Дзюттэ и Гвизарма
т.д. и т.п. всё ж изучили бы холодное оружие.
У нас и выбора нет особого.
Фотки либо с музея будут, либо с реконструкции.
Ехать в гости к оружейнику, чтобы одно фото сделать... не получится...
У меня во всяком случае.
Ситуацию может спасти коллаж.
Тут допускаю, возможны разные варианты.
Но фотограф может проявить свою фантазитю расположив эти аксессуары в определенном порядке.
Может даже использовать дополнительные подставки для демонстрации.
Не совсем так , ..))все это не нами лично сделано, и автор меча может предъявить нам претензии...
здесь не все так однозначно .. снять барельеф можно очень необычно - и это будет наш взгляд..
Ну, что словарь для вас непонятное место, я подозревала...
Ещё по латыни добавлю - Post et non propter (захотите перевести, пользуйтесь гуглом, у него с латынью лучше, чем у яндекса)
А на самом деле вот те небольшие цифры во время вчерашнего диалога прибавлялись потому, что я занималась предварительной оценкой... причём, как обычно, сначала дело, а потом потеха... то есть, пока открывался исходник, заглянула в прямой эфир и увидела вашу замечательную реплику...
От понуканий ваших и вам подобных дело не движется, а часто, наоборот, стопорится - это факт...
Но спасибо вам, что повеселили... вспомнился мультик старый - clck.ru/32wzLK
захотите перевести, пользуйтесь гуглом, у него с латынью лучше
"Поисковые системы отныне должны информировать пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства. Также теперь под запретом реклама Google и ресурсов компании."
Словарями не пользуетесь, поисковиками тоже, но считаете себя вправе поучать других... сколько самомнения, однако...
Я вам уже много чего пояснила... имеющий глаза...
А мультик презабавный...)
Уважаемые участники конкурса!
Наша тема "Лук и стрелы, щит и меч" и есть пояснение - в любых комбинациях.
Во время оценки я вижу большое количество фотографий, на которых есть только меч, или только щит, или только лук, или только стрелы, т.е. без всяких комбинаций одного с другим в кадре.
Упорно пишу замечания Капитанам, что на мой взгляд, тема не раскрыта. Трачу на написание буковок лишнее время, в ответ от участников тишина.
Это я одна что ли так поняла тему и условия конкурса? Или будем продолжать споры, когда начнется 1 раунд? Или опять забить на соответствии условиям, и радоваться, что хоть что-то одно из 4-х перечисленных предметов есть в кадре?
))) Термин "комбинация" широко трактуется - от женской одежды до выигрышного приема в игре...
Может участники ищут свой шанс победить!
Я, на всякий случай, снимки с одним только из перечисленный атрибутов не использовал.
Мне кажется что так честнее.
Я одна поняла- либо лук и стрелы, либо щит и меч? Ведь воин лучник не мог одновременно воевать и тем и другим, носить мог, а участвовать в сражение чем то одним. Так же как и воин с мечом и щитом не мог одновременно стрелять из лука.
О формальном прочтении темы: если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему... Позволено комбинировать "по любому". Значит можно например : лук и меч, стрелы и щит, два меча, два лука, стрелы и меч.
если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему...
Я вижу в вас потенциал истинного ценителя, способного делать предварительную оценку чужих фотографий на сайте.
Когда достигнете необходимого для этого уровня, обязательно внедряйте в жизнь ваше формальное прочтение темы - тут это очень любят.
Что впрочем вы и так можете заметить оценив количество плюсов вашему посту ))))
Николай, написав свой пост, я был искренне уверен, что несколько расширил "чисто формальные" рамки темы относительно высказывания Светланы (Svetlanakaa)... Похоже, что Вы не этого поняли и почему то обвинили.
Я вас не обвинил.
Я вас искренне поддержал.
Конкурсы завалены фото, не соответствующими теме...
Конкретно в этом конкурсе проверяющие уже писали о наличии на фото всего одного предмета из указанного списка.
Что категорически вступает в противоречие с условием
В любых комбинациях
Удаление работ не попадающих в рамки условий конкурса, повысило бы шансы оставшихся на призовые места. )
Но когда работы станут доступны для голосования, я конечно же поставлю свои лайки тем фото, что мне понравятся, без учета соответствия условиям конкурса.
В конкурсе же должны остаться только те фото, что прошли "проверку".
А что так упрощенно, может всё таки такие сочетания как:
Алебарда и Бердыш
Акинак и Альшпис
Буздыган и Вульж
Дзюттэ и Гвизарма
т.д. и т.п. всё ж изучили бы холодное оружие.
У нас и выбора нет особого.
Фотки либо с музея будут, либо с реконструкции.
Ехать в гости к оружейнику, чтобы одно фото сделать... не получится...
У меня во всяком случае.
Ситуацию может спасти коллаж.
Тут допускаю, возможны разные варианты.
p.s. MINECRAFT forever
Кстати простой лук- овощ, даёт стрелки ( т.е. есть стрелы), если пророс то можно выразиться - "shit", остаётся только проблема меча.
))) Да какие проблемы Володя! Крышка кастрюли - вот тебе и "на щите"!
Надеюсь, что сабля тоже подойдёт...
я думаю и барельефы сойдут ... или нет?)
Барельефы они сродни съемки чужих инсталяций...
Снимается результат чужого труда.
В чем работа фотографа?
а как же щит , я его тоже не сама делала ? и меч не ковала ..)))
Но фотограф может проявить свою фантазитю расположив эти аксессуары в определенном порядке.
Может даже использовать дополнительные подставки для демонстрации.
Не совсем так , ..))все это не нами лично сделано, и автор меча может предъявить нам претензии...
здесь не все так однозначно .. снять барельеф можно очень необычно - и это будет наш взгляд..
Через пару дней увидим, кто чего насыпал в копилку коллективного бессознательного....
По теме острого и круглого. ))
Опять конкурс менее 100 фото...
На текущий момент получено 250 кураторских оценок.
92 фото.
Ну... И ....
Скажите, пожалуйста, Николай, вы на какой эффект рассчитываете от своей реплики?
На текущий момент получено 263 кураторских оценки.
Эффект уже есть.
Вы всерьёз полагаете, что это эффект от вашей реплики?!
Какое смешное заблуждение...
На текущий момент получено 265 кураторских оценок.
Вопросы еще есть?
Post hoc, ergo propter hoc
dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1956/Post
По русски пишите.
Никак для россиян талдычите.
Яндекс переводит непонятно
Post hoc где разместить hoc
p.s На текущий момент получено 267 кураторских оценок.
Не надо переводить, ссылочку почитайте...)
Не хожу по ссылкам ведущим в непонятные места или присланные непоняттно кем.
p.s. На текущий момент получено 415 кураторских оценок.
А ведь работает!
Ну, что словарь для вас непонятное место, я подозревала...
Ещё по латыни добавлю - Post et non propter (захотите перевести, пользуйтесь гуглом, у него с латынью лучше, чем у яндекса)
А на самом деле вот те небольшие цифры во время вчерашнего диалога прибавлялись потому, что я занималась предварительной оценкой... причём, как обычно, сначала дело, а потом потеха... то есть, пока открывался исходник, заглянула в прямой эфир и увидела вашу замечательную реплику...
От понуканий ваших и вам подобных дело не движется, а часто, наоборот, стопорится - это факт...
Но спасибо вам, что повеселили... вспомнился мультик старый - clck.ru/32wzLK
"Поисковые системы отныне должны информировать пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства. Также теперь под запретом реклама Google и ресурсов компании."
Не пользуюсь.
Опять какая то левая ссылка...
Хотите что-то донести, пишите тут, без переходов на какие - то левые источники!
Словарями не пользуетесь, поисковиками тоже, но считаете себя вправе поучать других... сколько самомнения, однако...
Я вам уже много чего пояснила... имеющий глаза...
А мультик презабавный...)
Вы здесь считаете - сколько осталось? но ведь сегодня воскресенье, все,- кто нужен - спят)))
На текущий момент получена 431 кураторская оценка.
Видимо не все.
Пару часов - потянут и добьют до 455...
15 минут на осыпание звездами...
А завтра уже новый конкурс. )
Вот там будет "кривое зеркало" самоидентификации )
Зачем распределять по группам, когда их меньше 100 шт?
fotokonkurs.ru/rating
Уважаемые участники конкурса!
Наша тема "Лук и стрелы, щит и меч" и есть пояснение - в любых комбинациях.
Во время оценки я вижу большое количество фотографий, на которых есть только меч, или только щит, или только лук, или только стрелы, т.е. без всяких комбинаций одного с другим в кадре.
Упорно пишу замечания Капитанам, что на мой взгляд, тема не раскрыта. Трачу на написание буковок лишнее время, в ответ от участников тишина.
Это я одна что ли так поняла тему и условия конкурса? Или будем продолжать споры, когда начнется 1 раунд? Или опять забить на соответствии условиям, и радоваться, что хоть что-то одно из 4-х перечисленных предметов есть в кадре?
))) Термин "комбинация" широко трактуется - от женской одежды до выигрышного приема в игре...
Может участники ищут свой шанс победить!
Я, на всякий случай, снимки с одним только из перечисленный атрибутов не использовал.
Мне кажется что так честнее.
Я одна поняла- либо лук и стрелы, либо щит и меч? Ведь воин лучник не мог одновременно воевать и тем и другим, носить мог, а участвовать в сражение чем то одним. Так же как и воин с мечом и щитом не мог одновременно стрелять из лука.
А надо, чтобы непременно одновременно и мечом махал и стрелял? по-моему, лишь бы в кадре было...)
Галина, надеюсь что нет) на мой взгляд достаточно комбинации двух из обозначенных видов оружия)
О формальном прочтении темы: если следовать теме до абсолютизма, то если на фото присутствует лук и одна стрела, то не в тему (д.б. "стрелы") , и если два лука ( д.б."лук") и много/несколько стрел, то тоже не в тему... Позволено комбинировать "по любому". Значит можно например : лук и меч, стрелы и щит, два меча, два лука, стрелы и меч.
Я вижу в вас потенциал истинного ценителя, способного делать предварительную оценку чужих фотографий на сайте.
Когда достигнете необходимого для этого уровня, обязательно внедряйте в жизнь ваше формальное прочтение темы - тут это очень любят.
Что впрочем вы и так можете заметить оценив количество плюсов вашему посту ))))
Николай, написав свой пост, я был искренне уверен, что несколько расширил "чисто формальные" рамки темы относительно высказывания Светланы (Svetlanakaa)... Похоже, что Вы не этого поняли и почему то обвинили.
Я вас не обвинил.
Я вас искренне поддержал.
Конкурсы завалены фото, не соответствующими теме...
Конкретно в этом конкурсе проверяющие уже писали о наличии на фото всего одного предмета из указанного списка.
Что категорически вступает в противоречие с условием
Удаление работ не попадающих в рамки условий конкурса, повысило бы шансы оставшихся на призовые места. )
Но когда работы станут доступны для голосования, я конечно же поставлю свои лайки тем фото, что мне понравятся, без учета соответствия условиям конкурса.
В конкурсе же должны остаться только те фото, что прошли "проверку".
По сути если из 2 этапа убрать фото снятые на разного рода праздниках, останется фоток шесть.
Печаль...