Есть много фотографий снятых в пределах огороженного участка - двора, на которых запечатлена жизнь насекомых на цветах например.
Есть ощущение, что насекомые просто не станут рассматриваться попаданием в тему...
Видимо для конкурса надо искать фоточки котиков.
Там жизнь покрупнее и возможно будет рассматриваться как жизнь...
Я думаю нас не поймут жители, скажите просто Юрий, может (Имхо опять же), обязательно ли наличие человечков в кадре этого повествования о материи, о времени...
Ну что вы готовите, я не спрашивал, я не спрашивал вас также как автора конкурса, только как собеседника, мы же не спорим, и не отстаивает какую либо точку, и даже корову не делим, просто беседуем
))) Так я же ответил Сережа, если на снимке отсутствует живое существо, то мы увидим лишь следы жизни а не ее саму, как этого требует название конкурса.
Как к этом отнесутся остальные зрители трудно сказать, все зависит от их мировосприятия.
Спасибо, я вас услышал, удивлён конечно, это я про следы...
Я почему то считал ( при приготовлении,) что снимок должен сам повествовать есть ли там жизнь, даже без наличия в кадре человечков
Вот допустим из трубы дым идёт, значит там живут, цветы благоухают на подоконнике, и другие мелочи, вы понимаете надеюсь
))) Понимаю конечно! Но мне кажется что подобные снимки, со следами жизни вместо ее самой, будут проигрывать тем на которых жизнь присутствует реально.
Я не приемлю понятие "следы жизни" к данному заданию, следы, это как что то прошедшее, умершее если хотите, нет, никогда не будет среда обитания - как след, как отпечаток, как свидетельство чего то прошедшего, нет
))) В Вашем лице Николай сообщество приобрело замечательно азартного спорщика!
Знаете чем отличается "замечательно азартный" спорщик от обычного? Он спорит со своими мыслями и своими выводами из непрочитанного или неверно услышанного!
Разве непонятна приведенное мною определение жизни fotokonkurs.ru/contest/1965/blog ?
Или может быть то, что кто-то готовит к участию в конкурсе сюжеты с людьми fotokonkurs.ru/contest/1965/blog означает что остальное не жизнь?
Тут же все написано fotokonkurs.ru/contest/1965/blog
Всего двое из потенциальных кураторов (потенциальных подчеркнуто!) высказались за предпочтение сюжетов с жизнью по сравнению с сюжетами без нее и уже такая паника!
А ведь еще двое выступили с противоположным мнением!
Мне это напоминает знаменитый сюжет www.youtube.com/watch
Активно формируется мнение, что только репортажные фото людей, снятые во дворе дома будут соответствовать теме конкурса.
Срочно ищу фото дворового быдла, чтобы хоть как-то поучаствовать и в этой части раскрытия темы...
Все же конечно понятно.
Любителей поснимать соседей и родных за спорами полно.
И некоторые даже могут рискнуть их выложить, невзирая на последующие комментарии под фото...
))) Жизнь — форма существования материи, время существования живого организма...без всякой связи со средой.
материя без души?
- где Вы это находите?
Сейчас у вас. )))
Когда откроются конкурсные фото - можно будет посчитать в процентах сколько будет фото с людьми, сколько без людей.
И сделать выводы о том, как участники поняли тему.
Ну конечно кураторы начнут бить в барабаны соответствия дня на три пораньше...
- ну Николай, ну в самом деле, не ожидал что необходимо Вам объяснять термин "форма существования материи" и его связь с термином "душа" и термином "высшая нервная деятельность"!
Сейчас у вас. ))) <
- у меня этого нет, ни теперь ни ранее!
И сделать выводы о том, как участники поняли тему <
- не надо! Не надо делать выводы "после", нужно "правильно" понимать тему "до" и размещать такие работы, которые способны выиграть конкурс!
Конечно, во дворе должны быть живые существа, а не только цветочки в палисаднике. Жуки и бабочки получат звездочки, если будет видно что они сняты (интересно, качественно) именно во дворе дома - частного или многоквартирного - человеческого. Если что, муравейники (реальные), норы (домики) жуков, пчел не в счет
Вот вам жук во дворе fotokonkurs.ru/photo/429096. Про бабочек и пчел вообще молчу - показать их жизнь во дворе элементарно.
Говоря про муравейник, имела в виду, что если кто-то пришлет на конкурс фотографию с изображнием реального муравейника с муравьями, мельтешащими рядом с ним, то я такой снимок не буду считать в тему конкурса. Природные домики животных - не в кассу. Понимаете?
От кураторов в первом раунде мало что зависит. Жмите на звездочки под фотографиями, которые хотели бы видеть во втором - кураторам придется выбирать из тех фотографий, что вы считаете достойными победы
Вообще непонятен сыр - Бор, можно привести массу примеров, когда сюжет говорит нам что там есть жизнь, совершенно без наличия в кадре людей. На пустом месте проблему нарисовали, чёткого указания в описании нет, что копья ломать🫤
Я живу летом практически в лесу - 30 метров до первых деревьев.
Для меня особой разницы нет в муравейниках.
Разве что на участке муравью используют доски, а не старые пни.
Муравьев с конкурса убираю.
Пока не начали искать символьные связи с людьми...
Уместность людей вообще не обсуждается - они в приоритете. Но и жизнь других обитателей двора тоже можно показать. А вот пустой двор - не в тему, по-моему
Выше написала, что только растения для меня не в счет. Вам только бы подколоть: то жук должен в мячик во дворе играть, а то просто растения живут своей жизнью
Жаль я не снимаю быдло нашего двора, пьющего на детской площадке и занимающегося в теплые летние ночи легким вандализмом...
Даже мысли не возникало увековечивать этих людей...
))) А почему бы Вам Николай не снимать играющих в песочнице детей?
Или прыгающих на скакалочке их бабушек?
Или мастерящих скворечник дедушек?
Или читающих во дворе девушек?
Или кроме быдла глаз уже ничего не видит?
Странно это все слышать.
Вы предлагаете снимать чужих детей без разрешения?
Весьма опасное предложение.
Бабушки сейчас тоже не есть символ безобидности.
Как то нет привычки снимать исподтишка постоянно.
Бывает конечно не удержусь и сниму. Но очень редко.
И это точно не дети в песочнице или их бабушки.
А быдло - это суровая реальность нашего двора не дающая спать по ночам.
И бодрая, счастливая полиция, когда их вызываешь ее по телефону в два часа ночи, чтобы увезли алкоголиков, с хамским ответом - Это Москва, не нравится уезжайте сами.
Еще есть пенсионеры которых по утрам замечаешь в баках помоек, когда идешь к метро...
Возможно вы живете в другом месте, где вместо этого дедушки мастерят скворечники, а девушки считают безопасным читать книги во дворе многоэтажного дома...
Но это точно не про мой двор.
Конечно вынужден признать, что мамашу распивающую на детской площадке утром алкоголь со своим ребенком в коляске, в конце концов лишили родительских прав и квартиру ее продали.
А в квартиру после пару тройки ротаций заселились вполне адекватные люди.
Что-то меняется в лучшую сторону.
Но больше это все напоминает ситуацию на сайте, с нежеланием что-либо менять...
))) Я был уверен, что мы на фотосайте!
Похоже ошибся!
Конкурс не про Ваш двор Николай!
Конкурс про жизнь во дворе, во всех ее проявлениях. Во всех, понимаете! Сдается мне что нет.
Вы не поверите Николай, в любом городе, куда я приеду, в том числе и родном, я очень люблю фотографировать в чужих дворах, не скрываясь, не исподтишка, когда спрашивают зачем, объясняю, не желают фотографироваться, не фотографирую. Знакомлюсь с людьми, иногда и дружу с героями кадров, жизнь во дворе, это и есть жизнь на самом деле.
А я как-то заказ отрабатывал по дворам, снимал дома для онлайн карты, на меня и наряды полиции несколько раз вызывали и в службу охраны телецентра Останкино забирали.
Зависит от того, кто как выглядит и на что снимает.
Студентов снимающих на мобилки, в том же проекте никто в упор не замечал...
Обычно люди нервно реагируют, когда не понимают и если есть возможность объяснить, я это делаю. Три раза было дело, в полицию забирали, но это было тогда, когда у меня опыта не было.
Интересно двор - это то, что между домами на земле, или то что происходит например на балконах и за окнами направленных внутрь двора домов?
А может речь идет о частном доме и жизни внутри забора?
Наверное надо расшифровать.
Жизнью будет называться наличие людей в кадре или можно использовать отснятые макросюжеты с насекомыми например или животными.
Т.е. наличие людей в кадре является обязательным?
а чем это обусловлено, где это указывается ?
Я и пытаюсь понять. Николай (fotokonkurs.ru/user/nnesterenko) считает, что это так (судя по комменту).
Николай совершенно так не считает, он даже допускает макросюжеты с насекомыми или животными
Видимо туплю после работы... юмор сейчас не моё 😁.
Я просто забыл поставить знак вопроса...
Есть много фотографий снятых в пределах огороженного участка - двора, на которых запечатлена жизнь насекомых на цветах например.
Есть ощущение, что насекомые просто не станут рассматриваться попаданием в тему...
Видимо для конкурса надо искать фоточки котиков.
Там жизнь покрупнее и возможно будет рассматриваться как жизнь...
А просто повествование о среде!!! обитания человечков ( без них в кадре) разве не будет рассматриваться как жизнь во дворе дома🤔
))) Жизнь — форма существования материи, время существования живого организма...без всякой связи со средой.
Я думаю нас не поймут жители, скажите просто Юрий, может (Имхо опять же), обязательно ли наличие человечков в кадре этого повествования о материи, о времени...
))) Понятия не имею, я не автор конкурса, но я готовлю снимки с человечками.
Ну что вы готовите, я не спрашивал, я не спрашивал вас также как автора конкурса, только как собеседника, мы же не спорим, и не отстаивает какую либо точку, и даже корову не делим, просто беседуем
))) Так я же ответил Сережа, если на снимке отсутствует живое существо, то мы увидим лишь следы жизни а не ее саму, как этого требует название конкурса.
Как к этом отнесутся остальные зрители трудно сказать, все зависит от их мировосприятия.
Спасибо, я вас услышал, удивлён конечно, это я про следы...
Я почему то считал ( при приготовлении,) что снимок должен сам повествовать есть ли там жизнь, даже без наличия в кадре человечков
Вот допустим из трубы дым идёт, значит там живут, цветы благоухают на подоконнике, и другие мелочи, вы понимаете надеюсь
))) Понимаю конечно! Но мне кажется что подобные снимки, со следами жизни вместо ее самой, будут проигрывать тем на которых жизнь присутствует реально.
Я не приемлю понятие "следы жизни" к данному заданию, следы, это как что то прошедшее, умершее если хотите, нет, никогда не будет среда обитания - как след, как отпечаток, как свидетельство чего то прошедшего, нет
))) У тебя есть на это полное право!
Вас же не удивляет, когда у нас настоящие процессы работы проигрывают тем где этих процессов нет реально 🤔
))) Нет конечно!
Не все умеют их различать - для этого их нужно знать не по фотографиям.
Налицо однополярная модель восприятия темы конкурса.
Но разве если из дома уедут хозяева, жизнь на участке прекратится?
Зимой из леса прибегают объедать кору на яблонях зайцы.
Летом по участку ползают змеи и кошки со всей деревни приходят охотится на мышей.
Жизнь животных разве не жизнь?
А еще же несть жизнь насекомых и растений.
Или обязательно забивать конкурс фото с маргиналами, которые выходят во двор, чтобы выпить и погорланить песни?
"Жизнь других" да и только!)))
))) В Вашем лице Николай сообщество приобрело замечательно азартного спорщика!
Знаете чем отличается "замечательно азартный" спорщик от обычного? Он спорит со своими мыслями и своими выводами из непрочитанного или неверно услышанного!
Разве непонятна приведенное мною определение жизни fotokonkurs.ru/contest/1965/blog ?
Или может быть то, что кто-то готовит к участию в конкурсе сюжеты с людьми fotokonkurs.ru/contest/1965/blog означает что остальное не жизнь?
Тут же все написано fotokonkurs.ru/contest/1965/blog
Всего двое из потенциальных кураторов (потенциальных подчеркнуто!) высказались за предпочтение сюжетов с жизнью по сравнению с сюжетами без нее и уже такая паника!
А ведь еще двое выступили с противоположным мнением!
Мне это напоминает знаменитый сюжет www.youtube.com/watch
Активно формируется мнение, что только репортажные фото людей, снятые во дворе дома будут соответствовать теме конкурса.
Срочно ищу фото дворового быдла, чтобы хоть как-то поучаствовать и в этой части раскрытия темы...
Все же конечно понятно.
Любителей поснимать соседей и родных за спорами полно.
И некоторые даже могут рискнуть их выложить, невзирая на последующие комментарии под фото...
))) Я повторю свой вопрос
- где Вы это находите?
материя без души?
Сейчас у вас. )))
Когда откроются конкурсные фото - можно будет посчитать в процентах сколько будет фото с людьми, сколько без людей.
И сделать выводы о том, как участники поняли тему.
Ну конечно кураторы начнут бить в барабаны соответствия дня на три пораньше...
)))
- ну Николай, ну в самом деле, не ожидал что необходимо Вам объяснять термин "форма существования материи" и его связь с термином "душа" и термином "высшая нервная деятельность"!
- у меня этого нет, ни теперь ни ранее!
- не надо! Не надо делать выводы "после", нужно "правильно" понимать тему "до" и размещать такие работы, которые способны выиграть конкурс!
В это весь прикол!
Есть правила "загородного дома" в которых принято давать побеждать другим, чтобы им тоже было интересно участвовать в конкурсах.
))) Это правило звучит иначе - "Не выигрывай все время - потеряешь партнеров по игре!"
"Все время" - понимаете? Т.е. каждый раз!
А может быть в тот что кто-то выигрывает все время и есть тайный смысл )))
Правильно! Из той же оперы, еще истово верьте в протоколы сионских мудрецов!)))
))) Поиски тайных смыслов, всемирных заговоров, секретных знаний...нет уж увольте, все достаточно прозрачно!
"человечков" ?
Т.е. жизнь рассматривается только с точки зрения человеков?
А как же скотный двор с кучей живности?
))) Где Вы все это
берете?
- если скотный двор во дворе жилого или многоэтажного дома, то всегда welcome !
В данном случае у Ежика )
))) Ну Сергей то как раз утверждает прямо противоположное!
Именно он упомянул про "наличие человечков в кадре".
А что он утверждает на самом деле это еще большой вопрос. )
В финале узнаем к чему это все писалось...
может быть...
))) Не заставляйте меня сомневаться в способности понимать прочитанное!
Без меня меня женили...
Николай, может как раз вы первый затронули этот аспект, в самом первом комментарии, у меня совсем другое мнение😳
Конечно, во дворе должны быть живые существа, а не только цветочки в палисаднике. Жуки и бабочки получат звездочки, если будет видно что они сняты (интересно, качественно) именно во дворе дома - частного или многоквартирного - человеческого. Если что, муравейники (реальные), норы (домики) жуков, пчел не в счет
Те кто снимал муравьев понимают, что зона фокуса там в сантиметрах в лучшем случае.
Ни о какой видимости двора речи не идет.
Вообщем понятно уже на что будет ориентирован конкурс глазами кураторов...
Вот вам жук во дворе fotokonkurs.ru/photo/429096. Про бабочек и пчел вообще молчу - показать их жизнь во дворе элементарно.
Говоря про муравейник, имела в виду, что если кто-то пришлет на конкурс фотографию с изображнием реального муравейника с муравьями, мельтешащими рядом с ним, то я такой снимок не буду считать в тему конкурса. Природные домики животных - не в кассу. Понимаете?
От кураторов в первом раунде мало что зависит. Жмите на звездочки под фотографиями, которые хотели бы видеть во втором - кураторам придется выбирать из тех фотографий, что вы считаете достойными победы
Т.е. жизнь муравейника с его сообществом обитателей - будет не в кассу.
Понял...
А вот в чем к примеру заключается жизнь жука по вашей ссылке.
Что он такого делает?
По аналогии - домики людей тоже не в тему?
Живёт…, но не факт что во дворе частного или многоквартирного дома, тема поФиг, главное чтоб карточка красивая была
привела в пример, что можно снять насекомое так, что будет видно, что во дворе. Не надо перекручивать, переиначивать
Жук жужжит...)) отдыхает... можно отдыхать во дворе?.. жуку
Именно домики людей в тему, а остальных животных - нет
ну вот пошли ограничения по полной...
Значит можно грузить в конкурс что угодно.)))
Добро пожаловать в чулан
Конечно.
Стараюсь как могу.
Вам же нужны фото, на фоне которых ваши выйдут в финал.))
"это значит, что от 8.00 до 15.00 у него запланирован подвиг"...))
Вообще непонятен сыр - Бор, можно привести массу примеров, когда сюжет говорит нам что там есть жизнь, совершенно без наличия в кадре людей. На пустом месте проблему нарисовали, чёткого указания в описании нет, что копья ломать🫤
))) Тот кто снимал муравьев должен понимать чем отличается "Жизнь муравья в лесу" от "Жизни муравья во дворе"!
Я живу летом практически в лесу - 30 метров до первых деревьев.
Для меня особой разницы нет в муравейниках.
Разве что на участке муравью используют доски, а не старые пни.
Муравьев с конкурса убираю.
Пока не начали искать символьные связи с людьми...
Я так думаю что в этом конкурсе уместны жанровые сцены с людьми.
Уместность людей вообще не обсуждается - они в приоритете. Но и жизнь других обитателей двора тоже можно показать. А вот пустой двор - не в тему, по-моему
Вряд ли двор будет пустой.
Растения тоже живут своей жизнью.
Выше написала, что только растения для меня не в счет. Вам только бы подколоть: то жук должен в мячик во дворе играть, а то просто растения живут своей жизнью
Жаль я не снимаю быдло нашего двора, пьющего на детской площадке и занимающегося в теплые летние ночи легким вандализмом...
Даже мысли не возникало увековечивать этих людей...
А как бы сейчас фото было в тему.
))) А почему бы Вам Николай не снимать играющих в песочнице детей?
Или прыгающих на скакалочке их бабушек?
Или мастерящих скворечник дедушек?
Или читающих во дворе девушек?
Или кроме быдла глаз уже ничего не видит?
Странно это все слышать.
Вы предлагаете снимать чужих детей без разрешения?
Весьма опасное предложение.
Бабушки сейчас тоже не есть символ безобидности.
Как то нет привычки снимать исподтишка постоянно.
Бывает конечно не удержусь и сниму. Но очень редко.
И это точно не дети в песочнице или их бабушки.
А быдло - это суровая реальность нашего двора не дающая спать по ночам.
И бодрая, счастливая полиция, когда их вызываешь ее по телефону в два часа ночи, чтобы увезли алкоголиков, с хамским ответом - Это Москва, не нравится уезжайте сами.
Еще есть пенсионеры которых по утрам замечаешь в баках помоек, когда идешь к метро...
Возможно вы живете в другом месте, где вместо этого дедушки мастерят скворечники, а девушки считают безопасным читать книги во дворе многоэтажного дома...
Но это точно не про мой двор.
Конечно вынужден признать, что мамашу распивающую на детской площадке утром алкоголь со своим ребенком в коляске, в конце концов лишили родительских прав и квартиру ее продали.
А в квартиру после пару тройки ротаций заселились вполне адекватные люди.
Что-то меняется в лучшую сторону.
Но больше это все напоминает ситуацию на сайте, с нежеланием что-либо менять...
))) Я был уверен, что мы на фотосайте!
Похоже ошибся!
Конкурс не про Ваш двор Николай!
Конкурс про жизнь во дворе, во всех ее проявлениях. Во всех, понимаете! Сдается мне что нет.
Вы ходите по чужим дворам и снимаете в них песочницы?
Я не хожу по чужим дворам в Москве.
Я снимаю живность на своем дворе за высоким забором в деревне.
И выкладываю снятые фото иногда в интернет.
Но не людей.
Вы ошибались.
Мы в социальной сети, которая маскируется под фотосайт. )
Вы не поверите Николай, в любом городе, куда я приеду, в том числе и родном, я очень люблю фотографировать в чужих дворах, не скрываясь, не исподтишка, когда спрашивают зачем, объясняю, не желают фотографироваться, не фотографирую. Знакомлюсь с людьми, иногда и дружу с героями кадров, жизнь во дворе, это и есть жизнь на самом деле.
Вам везет.
А я как-то заказ отрабатывал по дворам, снимал дома для онлайн карты, на меня и наряды полиции несколько раз вызывали и в службу охраны телецентра Останкино забирали.
Зависит от того, кто как выглядит и на что снимает.
Студентов снимающих на мобилки, в том же проекте никто в упор не замечал...
Обычно люди нервно реагируют, когда не понимают и если есть возможность объяснить, я это делаю. Три раза было дело, в полицию забирали, но это было тогда, когда у меня опыта не было.
))) Oбидно понимаешь!
Похоже "Жизнь во дворе" никому не интересна...
Из-за непонятных фото с явно нежилыми домами в окружении, голосовать вообще не хочется.
Ощущение что с экскурсией где-то кто-то проходил и нафоткал...
Голосую за кошечку и собачку - пусть им повезет.