Я думаю натюрморты тут и рядом не пробегали
Блюр - размытие изображения, а натюр- это натуральные, естественные
Любые фотографии, это может быть и жанр и репортажи и портрет, где размытость не получена в фоторедакторах
Весело не то слово!))
Пока с трудом представляю как будем отличать художественную задумку от банального брака.
И как определить редактор тут постарался или умелец-фотограф
А почему бы и нет? Это ведь тоже размытие.
Как я представляю, размытие может быть получено любым способом, расфокус, длинная выдержка, разные эксперименты с фотоаппаратом/объективом и прочее.
Полная свобода! Может быть размыто частично или полностью. Главное без участия редактора размыть.
очень сложно понять, что хочет увидеть- автор темы.
всё должно быть не в фокусе или размыт сам предмет или фон ?
голову сломаешь, а попадешь в тему или нет Большой Вопрос ?
Вот в такой теме монокль будет точно в тему!
Или перевернутые линзы, дающие всякие "птички" и завихрения
Или съемка через мокрое стекло
Через банку
Через прозрачные кристаллы или бусинки
Или в в забрызганном/запотевшем зеркале...
У меня столько всяких идей, а времени их воплотить совсем нету ((
А вот мне интересно, макро подойдёт? Там же всегда так - ближний объект в резкости, а фон размытый. Естественно имеется ввиду красивый фон, который имеет большое значение наряду с главным объектом. Наверное непонятно написала)
Елена, только на мой субъективный взгляд, зависит от того как снят и представлен ближний объект. Это "главный герой" и фон является только его красивым обрамлением. Или размытый красивый фон привлекает больше внимания, а ближний объект (в резкости) это как дополнение, "вишенка на торте" к основной красоте фона.
Возможно тоже непонятно написала))
А и правда, конкурс будет, как минимум, интересным) Сейчас с телефона просмотрела несколько работ, есть и откровенный брак, притянутый за уши, но и хорошие, с идеей до нажатия кнопки, тоже есть. Доберусь до компьютера, не обессудьте, раскидаю быстро на своё субъективное усмотрение и чутьё "верю-не верю")
А что Вы понимаете под понятием натюр?
По-моему Ёжик вначале обсуждения вполне понятно объяснил, что Натюр это натутральное, а Блюр размытие.
То есть натуральное размытие без вмешательства редактора
Нет, конечно не автор)) Но в данном случае я с ним полностью согласна...кроме того, что натюрморты не пробегали))
Думаю, он имел в виду что кроме натюрмортов могут быть любые другие жанры.
А давайте не будем решать за Ёжика.
Большинство с ним согласились. И чем Вам не нравится результат?
Может эта тема впервые кого-то подтолкнула заняться экспериментами с размытием...даже если не всё и не у всех получилось. На ошибках тоже учатся.
Мои дорогие, любимые друзья и коллеги! Вышла на оценку и вначале была в полной растерянности.
Поняла, что придётся оценивать по своим субъективным ощущениям. На сколько удачно сделано размытие, оправдан или нет такой приём для художественного замысла.
Есть интересные работы, которые если оценивать по классическим канонам нашей оценки, можно смело отправлять в серую, но здесь совсем другие параметры оценки.
И есть работы напоминающие банальный брак. У каждого КУ может быть свой взгляд при оценке. Так что не судите строго...уж как смогу.
Ребята/девчата выходите скорее на оценку! Это не так страшно...чесс слово))
Tilt-Shift - это обьектив. Значит картинка натурально формируется стеклом.
А вот редактор...
Если НЕЛЬЗЯ, но очень хочется, то можно ))
Фоторедакторы сейчас со встроенными нейрофильтрами, так что о НАТЮР без обработки - можно забыть)
Сложнее, но можно.
Если Капитаны разместили свои фото с вертикальной проводкой в конкурс "НатюрБлюр", то хочется верить, что они не нарушили его условия.
Я считаю, что разнообразные проводки - это не натуральная картинка, а трюк.
Натурально - это картинка выдаваемая статическим объективом, без редактирования.
Евгений, можно спросить? В названии "натюр" в значении "естественный", а не ограничение жанра только натюрмортами?
Я думаю натюрморты тут и рядом не пробегали
Блюр - размытие изображения, а натюр- это натуральные, естественные
Любые фотографии, это может быть и жанр и репортажи и портрет, где размытость не получена в фоторедакторах
Ёжик, я уверена, что будут и натюрморты, и котики, как же без них.
То-то весело будет по группам распределять.
Весело не то слово!))
Пока с трудом представляю как будем отличать художественную задумку от банального брака.
И как определить редактор тут постарался или умелец-фотограф
Брак автоматически переходит в художественную задумку, это же все знают.
А про редактор просто спрашиваем автора.
А вы поставьте всем по максимуму. Вдруг система сломается? :-)
Угу...скорее мой мозг сломается :-((
Вряд ли наберем больше 100 фото - и групп не будет
Ха Ха Ха
Да у каждого фотографа брака столько, что и на сотню подобных конкурсов хватит.
А смазы тоже входят в понятие блюр или - это отдельная история?
А почему бы и нет? Это ведь тоже размытие.
Как я представляю, размытие может быть получено любым способом, расфокус, длинная выдержка, разные эксперименты с фотоаппаратом/объективом и прочее.
Полная свобода! Может быть размыто частично или полностью. Главное без участия редактора размыть.
Спасибо, Ирина.
Ничего не отдельная. В Фотошопе и называются одинаково - Motion blur, Gaussian blur и т.п.
Всё понятно. Спасибо, Анатолий.
очень сложно понять, что хочет увидеть- автор темы.
всё должно быть не в фокусе или размыт сам предмет или фон ?
голову сломаешь, а попадешь в тему или нет Большой Вопрос ?
Вот в такой теме монокль будет точно в тему!
Или перевернутые линзы, дающие всякие "птички" и завихрения
Или съемка через мокрое стекло
Через банку
Через прозрачные кристаллы или бусинки
Или в в забрызганном/запотевшем зеркале...
У меня столько всяких идей, а времени их воплотить совсем нету ((
За 45мин от начала конкурса уже 45фото! Если такими темпами... ох, не завидую я кураторам.
Темпы тут ни при чём, это в основном то, что ПРО заранее заложили. Но это тоже показатель. Думаю, в районе 150 наберётся.
Да Вы предсказатель, Анатолий! Уже перешагнули Ваш рубеж в 150. Идём на рекорд!))
А вот мне интересно, макро подойдёт? Там же всегда так - ближний объект в резкости, а фон размытый. Естественно имеется ввиду красивый фон, который имеет большое значение наряду с главным объектом. Наверное непонятно написала)
Елена, только на мой субъективный взгляд, зависит от того как снят и представлен ближний объект. Это "главный герой" и фон является только его красивым обрамлением. Или размытый красивый фон привлекает больше внимания, а ближний объект (в резкости) это как дополнение, "вишенка на торте" к основной красоте фона.
Возможно тоже непонятно написала))
Размытие (блюр) есть = попадание в тему.
У нас же по этому принципу фото на конкурс кидают...
А и правда, конкурс будет, как минимум, интересным) Сейчас с телефона просмотрела несколько работ, есть и откровенный брак, притянутый за уши, но и хорошие, с идеей до нажатия кнопки, тоже есть. Доберусь до компьютера, не обессудьте, раскидаю быстро на своё субъективное усмотрение и чутьё "верю-не верю")
Вышел на оценку и из 10 работ не одного натюра, дальше не пошел видно не понял тему.
А что Вы понимаете под понятием натюр?
По-моему Ёжик вначале обсуждения вполне понятно объяснил, что Натюр это натутральное, а Блюр размытие.
То есть натуральное размытие без вмешательства редактора
А что Ёжик автор конкурса? "Я думаю натюрморты тут и рядом не пробегали" - теперь понятно откуда ноги растут.
Нет, конечно не автор)) Но в данном случае я с ним полностью согласна...кроме того, что натюрморты не пробегали))
Думаю, он имел в виду что кроме натюрмортов могут быть любые другие жанры.
Думаю, он имел в виду что у него нет натюрмортов, но много других сников с размытием. Вот и результат - работ за 100.
А давайте не будем решать за Ёжика.
Большинство с ним согласились. И чем Вам не нравится результат?
Может эта тема впервые кого-то подтолкнула заняться экспериментами с размытием...даже если не всё и не у всех получилось. На ошибках тоже учатся.
Очень удивляюсь, с чего вообще разговор про натюрморты зашёл. Ну пусть кто-то в инязах не силён, но описание-то на русском можно прочесть?
Вы можете легко заГуглить название темы, это же так просто. И найдите хоть какое то « пробегание» с натюрмортами.
Жду с нетерпением ссылки
Да не волнуйтесь Вы так - БЛЮР так блюр, Гугль Вам в помощь и плюсики поддержки.
Мои дорогие, любимые друзья и коллеги! Вышла на оценку и вначале была в полной растерянности.
Поняла, что придётся оценивать по своим субъективным ощущениям. На сколько удачно сделано размытие, оправдан или нет такой приём для художественного замысла.
Есть интересные работы, которые если оценивать по классическим канонам нашей оценки, можно смело отправлять в серую, но здесь совсем другие параметры оценки.
И есть работы напоминающие банальный брак. У каждого КУ может быть свой взгляд при оценке. Так что не судите строго...уж как смогу.
Ребята/девчата выходите скорее на оценку! Это не так страшно...чесс слово))
Ирина, подписываюсь под каждым словом. Главное начать, а потом глаз начинает расфокусироваться, видеть прекрасное и оценка идёт как по маслу)))
А применение Tilt-Shift подходит для конкурса? В красной группе несколько таких фотографий. И деревья в струнку - это же фоторедактор?
Tilt-Shift - это обьектив. Значит картинка натурально формируется стеклом.
А вот редактор...
Если НЕЛЬЗЯ, но очень хочется, то можно ))
Фоторедакторы сейчас со встроенными нейрофильтрами, так что о НАТЮР без обработки - можно забыть)
С помощью Adobe Photoshop можно сделать этот эффект. Мне кажется, что очень много фото в конкурсе отредактированы?
По опыту знаю, что "деревья в струнку" можно получить при съемке, без участия фоторедактора, даю ссылку на свое фото
fotokonkurs.ru/photo/412758
но в фотошопе задать вертикальный смаз проще и быстрее чем многократно передергивать вертикально камеру.
Сложнее, но можно.
Если Капитаны разместили свои фото с вертикальной проводкой в конкурс "НатюрБлюр", то хочется верить, что они не нарушили его условия.
Я считаю, что разнообразные проводки - это не натуральная картинка, а трюк.
Натурально - это картинка выдаваемая статическим объективом, без редактирования.