У каждого из нас есть ненужные вещи, которые пора выбросить, но жалко, в связи с какими-то воспоминаниями, или по другим мотивам. Давайте найдем им применение в наших фотографиях. Основной жанр - это предметная съемка и натюрморт. Допускается стилизованный под ретро портрет (обязательно со старыми вещами). Основной акцент в фотографии должен быть сделан на старых вещах. Не допускаются фотографии памятников архитектуры, и прочие памятники.
В этом конкурсе каждая работа получает 10 баллов за соответствие.
Интересный конкурс )
И сразу два вопроса.
Что значит, каждая фотография получает 10 за соответствие? Даже если я выложу фото яблока или кота?
И второй: обязательно ли старые вещи должны выглядеть старыми или допускается хороший внешний вид?
Это, наверно, для того, чтобы коты не пролезали куда ни попадя...А вот старая шкурка от кота могла бы подойти???... У меня был кот Тишка. Пропал лет 7 назад и только в прошлом году нашел его рыжую шкурку на чердаке...не стал сохранять, как память, чтобы не пугать гостей.
Нет, в данном случае вел речь про пролезающих во все щели котов, не имея ввиду лично Вашего. Так что Вы напрасно так густо среагировали. Но соглашусь с Вами, что Ваш кот стал основой собирательного образа всепролезающего кота. Я с котами общаюсь без агрессии и не против этих сорванцов. Пример тому, мой Тишка!...Видите, как ненавязчиво увел Вас от темы жены...:))
Это означает, что Вы внимательно прочитаете услови конкурса и согласно им выставите соответсвующую фотографию, а при голосовании в первом раунде соответсвенно прголосуете.
специально к конкурсу толик стал про с 10 помидорным ежедневным арсеналом :) пока я разгружаю его под ван даммом из-за маниакального упорства автора-спорщика, но вообще то урожай старых и тухлых помидорок собран именно под Старые вещи, где соответствие по умолчанию 10 баллов. Суть эксперимента в том, чтобы фантазия авторв не была ограничена ничем! Но к сожалению, ничего бесплатно не дается, ожидаю, что левых к теме фотографий пролезет на порядок больше. Вопрос только в том, дождемся ли мы от остальных участников шедевров их безграничной фантазии или утонем в снимках котов и фотографий типа "тут был я".
Я так понимаю, "маниакальное упорство" присуще всем, не разделяющим мнение "эксперта". страдающего навязчивыми идеями. Типа: кто не согласен с толиком - тот неправ. Мальчик, это фото оценили положительно пятеро других экспертов, кроме толика. Делай выводы.
И полегче со словами, "эксперт".
как в том анекдоте: у-у какие мы оптимисты :)
ну не будет, так не будет, ничего страшного. значит тому проценту больше в одни руки давать можно будет :)
а как вы планируете подсчитать абы че с точностью до процента? абы че ведь категория размытая, один посчитает шедевром непонятым, а другой - отстоем, споры пойдут :(
ну чего нам спорить над кучкой тухлых помидорок? :))))
ну тогда быстренько либо перебежками до золотого утюжка, обзаведитесь еще разок "про" включите "невидимку" и будет три кубика с желтым цветом)) или можете быстренько разместить плагиат или перейти на мат в выяснениях личностей - и вернете себе зеленый утюжок. главное не переусердствуйте, что бы к черному не скатиться)))
вы мои работы видели? мне до золотого как до луны десятки лет идти придется :(
второй вариант реален, и я над ним уже думал, так что ваша идея не нова :) в личке одной даме за 10 минут до вашего комента я писал (...скорблю в печали по зеленому цвету. может накосячить? можно, например, оскорбить кого, али чужую фоту с инета упереть, чтоб штрафанули и вернули милый сердцу окрас :))
что посоветуешь? есть какой вредный тебе человечишка на сайте? я его покусаю... :)))))
конец цитаты :)
Добавлю, что по поводу обсуждаемой фотографии, старых вещей там конечно нет, да и я сам бы её из непризнанных не вытаскивал, если бы не конкурс такой "экспериментальный"
(обязательно со старыми вещами)
В рассматриваемой нами работе таковые отсутствуют :))
Девушка - это вещь?
И Вы выбросили основополагающую фразу: "Основной акцент в фотографии должен быть сделан на старых вещах" :)
Согласен, некоторые отборщики призабыли или не прочитали условия. Но положение выправлено, автор "нуля" принял к сведению необходимость выполнения условий конкурса...
Вот, Олег писал: "Основной жанр это предметная съемка и натюрморт, допускается портрет в стили ретро. Фотографию автомобиля вряд ли можно отнести к одному из этих жанров....Поэтому нет. " И дома есть тоже))
тут да, есть такой грешок... не всё что старое - вещь. есть и дома и пароходы и машины...
...
а еще глянула сколько зенитов, мне кажется что если их взвесить то уже за 100кг перевалит)))
Видимо, чем добрее эксперты, тем покладистей народ.Пропал интерес спорить с экспертами по поводу соответствия, а гласа народа испугались- жертвой судей себя не выставишь теперь:)
Конечно, ей надо было ставить 10, раз уж так задумали....А у меня просто рука дрогнула, хотя 10 за соответствие, скрепя печенью, нажал... каюсь перед народом:((
Основной жанр это предметная съемка и натюрморт, допускается портрет в стили ретро. Фотографию автомобиля вряд ли можно отнести к одному из этих жанров....Поэтому нет.
Если возможно, уточните пожалуйста: а антикварные вещи (напрмер, каминные часы, старинная мебель) подходят под этот конкурс? Потому что в разъяснении акцентируется, что веши - ненужные, может, тогда антиквариат нельзя будет выставлять?
"Старые вещи" - понятие широкое и в него включается такое понятие, как антиквариат... Главная мысль конкурса не просто сфотографировать старую вещь, а именно показать ее старость
Маленько отвлекли поэтому продолжу свою мысль дальше: Антиквариат выглядит ухоженно поэтому трудно определить это антиквариат или вещь сделанная под него....
Как я понимаю, эксперимент проводится в связи с дискуссией "по Эшеру" в Палиндроме? :)
То бишь, проверка, как именно определят соответствие сами участники своими звездочками ?
Здорово придумали! Жму руку! :)
на мой взгляд сей эксперимент надо было проводить не ставя в известность массы... недоработал, Толик! ставили бы десятки уже в процессе набора всем без разбора, люди бы радовались) а теперь вам навалят минут за десять гору г... и вы закроете набор! а люди которые старались и готовились просто не успеют попасть на конкурс....
и еще - интересно, что будет с "заведомо не подходящими" их тоже в кучу - некоторые люди специально шлют что-попало, некоторые ошибаются по незнанию... и т.д.
Пусть будет больше непризнанных по качеству из-за повышения проходного балла. Тогда любители "ператрахивать" свои семейные альбомы останутся в непризнанных...
В Ваших словах брызжет оптимизм, но...в биатлоне, помните, стреляют и иногда попадают...мимо цели, из-за чего количество участников может резко сократиться. Я не силен в натюрмортах старой рухляди, поэтому заранее предупреждаю, буду постреливать лежа, с колена, стоя и с элементами кардебалета...:))
Масс-старт вряд ли получится. Про закачивают заранее, а простые смертные в 12-00 работают! И не у всех есть возможность с рабочего места закачать, не поплатившись рабочим местом.
Работы PRO в общее количество работ не входят. Так что в комплект 200 для старта, они не влияют. Уже неоднократно писалось, что для работающих выйти на две-три минуты в сеть - не проблема (нет необходимости сидеть в сети несколько часов). Если нет сети на работе, то работает множество Интернет-кафе и т.д. Можно записать 1-2 фото на флэшку и спокойно загрузить во время обеденного перерыва. Как-то этот вопрос уже давно неактуален. Загрузка конкурсов чередуется днём и вечером. Потому, что вечерняя загрузка также имеет множество неудобств для многих Участников.
Валерий, бывает такая работа, что приходится ездить по глухим деревням (именно в день конкурса, как назло :)). Там не то что интернет-кафе, там и почты нет :)) Правда, именно для таких случаев есть статус PRO :)). Ну, вот, сама себе и ответила :)))
Ира, я сейчас был в командировке и загрузку провёл в поезде. Купил специально для командировок небольшой недорогой нетбук и модем мобильного интернета.. Для отбора работ не годится (маленький монитор), а для оперативной работы вполне удобный. Один раз оставил племяннику свои данные и он загрузил подготовленную работу. Вариантов множество для того, кто хочет. Найти причину, чтобы не сделать - самое лёгкое решение... :))
Я не думаю, что будет именно так. Вероятность есть, но она ничтожна. А эксперимент все же хотелось бы довести до конца. Только так можно будет сделать правильные выводы
Согласен!!! 200 это предел, после которого захлебываешься, перестаешь что-либо соображать и начинаешь сбрасывать все бомбы, пардон, звезды в одну точку, лишь бы избавиться от груза. А вот ограничить к-во фоток от одного Участника на момент эксперимента, это дело.
А может быть, в анкетке перед загрузкой фото ТРИЖДЫ один вопрос написать: "Должны ли предметы на снимке быть старыми?", "Точно ли на Вашем снимке старые вещи?" и "Точно-преточно они старые?"
Две крайности - хорошая идея! Без работ типа "мой ребеночек" или "я красивая" никогда не обходится даже в теме "маяк" (к примеру), но они же на 10 баллов не тянут...
А можно претензию-вопрос? Почему начало в 12-00, когда основная масса народа на работе? А приходя домой, выясняется что загрузка временно приостановлена или вообще закончена. Что в таком случае делать простым смертным, не про и не НИ?
прочла полемику сделала для себя вывод - что меня бы устроило следующее:
2 работы - ПРО
1 работа остальные участники
максимум 200 работ
оценки по соответствию две - 0 (просто что бы на корню отсеять "я красавица"/ мой любимый пупс и 10
Так это получается, что даже за присланный в этот конкурс типО портрет " а это я вся такая красивая здесь стою на фоне памятника", мы всё равно 10 за соответствие ставить будем?????
ой! а давайте тогда вот это нововведение сделаем на конкурс "мальчишки играют в войну" а то у меня пару своих портретов есть отличных))))) в противном случае я в нем не учавствую)
Или за полное несоответствие таки ставить 0.
А конкурс мне нравится. Есть идеи, и есть с чем их воплощать! Наконец мой супруг скажет - вот видишь, не зря я весь это хлам притащил домой! пригодилось!
Да, щассс!!! Может тогда пойти еще дальше и всем работам в одной куче дать первое место. Тогда точно ни шуму, ни гаму...
Да и что плохого, если есть недовольные?! С недовольными даже очень интересно жить...
))) конечно будут недовольные, ведь качество то остается))
я в личке переписывалась с неким субъектом... он задавал вопросы где делись его работы. я сообщила что в непризнанных (по названию). он спросил "а почему?! я ответила что качеству не прошли. а он спросил, а фотки должны быть с фотика или с мобилы?... он так и не понял что я ему рассказывала про качество. просто содержание писем десяти я опустила))
Не помню где, но у какой-то работы в данных EXIF стояло Hewlett Packard в графе фотоаппарат. Так что всё возможно, может качество именно в принтере спряталось)))
Хм, Вы правы:)
Меня просто смутил ответ Автора, что снималось действительно на пленку, а потом сканировалось...
А сейчас полез - есть такой фотоаппарат, правда цифровой
Автор тоже может быть прав)
А вообще в случае сканирования в EXIFе разве будет отображаться не программа просмотра файла или редактор(ведь наверняка работа после скана открывается в ней, просматривается и редактируется)? *мысли вслух*
Дорогая Маха!
Где есть борьба, там всегда будут недовольные. Мы Все пополняем ряды недовольных, когда фото не оправдывает наших надежд.Это нормально.:)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
раз уж разговор зашел про качество не могу не вставить свои 5 копеек, потому как лично меня эта тема очнеь волнует. Не могу я понять логики, с которой один и тот же эксперт подходит к оцениваю работ.
Вот к примеру Уважаемый Олег Р в конкурсе про палидром практически всем ставил оценку 7 за качество, причем удивителен тот факт, что на лицо совершено разное качество работ, а оценка одна и та же как объяснить что вот здесь стоит оценка 7 за качество
Не хочется мне в этом месте производить разбор фотографи, но видать придется.
1. Центральное кадрирование оригинального снимка минусует все его достоинства... при наличии перспективы, оптический центр в центре делает картину плоской.
2. На оригинальном снимке многие прямые начинаются с боку фотографий, что придает ей вид обрезанной картины. Лучше фотография смотрится когда линии начинаются из углов.
3. На моем варианте кадрирование произведено так что боковые панели образуют рамку коричневого цвета, тем самым усиливают оптический центр, который в свою очередь сместился вправо и вниз
и еще один совет, прежде чем обсудить чью-то оценку постарайтесь ее обосновать, какие достоинства Вы в ней видите, и какие недостатки есть.... если Вы увидите, что в ней нет недостатков, то значит Вы чего-то не знаете
Нет... это всего лишь композиция, сотавляющая оценки качества.....А художественная ценность это замысел фотографа донесенный до зрителя. В данном случае я думаю автор как раз и хотел показать объем
Позволю себе цитату из Wiki, т.к. своего знания не хватает..."Композиция — важнейший организующий компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника. Композиционное решение в изобразительном искусстве связано с распределением предметов и фигур в пространстве, установлением соотношения объемов, света и тени, пятен цвета и т. п"
Наверное Вы правы, оценивать качество, отнекиваясь от художественной составляющей, невозможно.Может тогда и не стоит уверять претендентов, что художественность снимка не оценивается?
при таких обширных знаниях в фотографии, странно почему в том же Эшере Вы не увидели явных пересветов, особено на левой руке, неравномерность цвета рукавов рубашки (переход от синего к циану) и поставили 10ку при сем недостатке.
а так же очень бы хотелось от Вас услышать почему тому же одуванчику Вы поставили 7ку, если так подробно разбирать все надочеты фотографии то там и близко 7ки не должно быть (там сам цветок явно не в фокусе, точнее в фокусе только его верхние лепестки, хотя глаз падает не на них а в центр цветка, про фон я там вообще промолчу, особенно про пятно в ПЛУ и про нечто желтое поцентру, на ЗП за цветком). Да и сама фотография не блещет чистыми цветами , в отличии от того же портала
тоесть Вы хотите сказать что фотография с одуванчиком и вот этот портал по качеству одинаковы?
и еще я полностью согласна, что когда выставляются оценки за качество обязатально надо учитывать художественную составоляющую снимка. по-моему очевидно, что на фотографии с порталом, при всех описанных Вами недостатках, эта художественная составляющая присутсвтует, и эта фотография притагивает к себе взгляд (отданные за нее звезды говорят сами за себя), а вот в случае с одуванчиком увы там качество с жудожественной точки зрения вообще нулевое и когда автор подходил к созданию этого снимка то о композиции он по-моему вообще не задумывался, ....
"эта фотография притагивает к себе взгляд (отданные за нее звезды говорят сами за себя)" поверьте отданные звездочки не говорят ни о какой художественной ценности, говорят только о симпатиях зрителей. Оценить по достоинству разноплановые работы, работы в разных жанрах в формате одного конкурса невозможно. Как можно оценить в формате одного конкурса допустим абстракцию и макро?
по каким критериям Вы оценивали абстракцию я поняла, а вот оценивание макро для меня осталось загадкой, хотя то, что изображено на приведенном мною примере можно с трудом назвать макро.
И макро и абстракция по сути своей являются фотографией, поэтому оцениваться должны по оддним и тем же критериям: компановка кадра (копозиция), художественная ценность фото, качество (наличие шумов, чистота цвета, резкость)
общие требования да.... только для портрета важен свет, для пейзажа прорисовка планов, для макро ГРИП и т.д....
а за одуванчик я даже качество занизил...
в нормальном варианте смотрится гораздо лучше... и ПВУ к месту....
спорить не буду, хотя мне есть, что ответить Вам, но честно признаюсь надоели все эти разборы полетов...
и всеравно каждый, как обычно, остался при своем мнении ))))
давайте жить дружно! Всего Вам хорошего!
И давайте будем видеть больше достоинств, а недостатки найти всегда можно, при желании, так же как и закрыть глаза на них....
и еще я не обсуждала Вашу оценку, а хотела для себя разобраться и найти логику в действиях экспертов, когда они ставят ту или иную оценку за фотографию.
просто по мне если искать недостатки и недочеты, то нужно их исктаь во всех фотографиях, а не избранно
Кидаю кость! Заметьте, почти никто не спорит за оценки по качеству. Тут Эксперты и Народники более менее рвут на клочья несчастного одинаково. А с соответствием неурядица, по-моему, из-за современной 10-бальной системы оценок. Оставьте только три 1) проходит работа без сомнения, 2) проходит работа, но с сомнением, 3) пшёл вон(сливаем) в корзину несоответствия...Идея добротная и сразу, не подумав, её не отметайте!!!
...тогда вступает в силу сумма набранных баллов. Вы как-то маханули на самые крайности, забыв про средний вариант "соответствует, но с сомнением". Не уверен, что 0 будет соседствовать часто с высшим соответствием
Видел, конечно 10 и 0 рядом, но прямо скажем, не часто. К тому же, самая большая и самая низшая сейчас откидываются. Драка в основном шла между 9 и 6. Или даже того ближе...
тогда уж давайте отойдем от баллов за соответствие вовсе и поставим "да" "нет" "с сомнением" - сомнения - в пользу автора, работа набравшая большинство нет - выбывает автоматически не зависимо от качества, остальные работы, даже если все оценки "с сомнением" выбираются уже по качеству - допустим 25 баллов с четырех экспертов...
Поэтому и нужна градация 0-5-10. Всем десятки - это не реально. Так и представляю себе комментарий от Толика: "Снегирь, даже старый - это не вещь! Он живой!", и тут же, бац - 10-ка за соответствие. Маразм какой-то!
Но нельзя же топтаться на одном месте, раз это место не устраивает...В конце концов, подсчитываются баллы, а не комментарии Толика или еще кого. Думаю, у Ольги (Ренелопы) рациональное зерно в предложении имеется
Игорь,сейчас при гибкой десятибалльности недовольных достаточно много,а при "да-нет-воздержался" количество таковых возрастет неимоверно.Тем более,что "да-нет" уже было,так что не "топчемся" :)
не обращайте внимания. Это внутренняя валюта )) на качество и соответствие Ваших работ это не влияет. Просто читайте правила очередного конкурса и пытайтесь с делать фото с тему и хорошо )
ФК это местное "Федеральное Казначейство". Конвертируя свои победы в ФК Вы можете купить статус ПРО. Если не хотите дожидаться результатов, можите за любую валюту купить ФК и получить статус ПРО. fotokonkurs.ru/pro
Стоит,Татьяна).Анна как новичок пытается двигаться здесь,а значит зондирует все и во все стороны,чтобы лучше ориентироваться и вам, я думаю, не трудно ответить на вопросы:).Единственное,что они не в тему блога,но это поправимо)
"..... Допускается стилизованный под ретро портрет...."
Вопрос от новичка. Есть у меня фото в стиле ретро.... но там присутствуют элементы НЮ.... Приветствуют ли тут такие фото, либо меня забрасают помидорами?)
Ув.Iurie (Fazisi)!
Однозначный ответ Вы вряд ли получите. Кому-то это нравится, кому-то нет. Кто- то это приемлет, кто-то нет.
Но то, что получите десяток негативных комментариев и помидорок - это точно
Если это элементы детского НЮ,все мои помидорки однозначно будут там.Тут на меня кое кто за это обижается,типа пиши им ещё комментарии к томатам...Остальные Ню,дело вкуса,часто бывают очень красивы.Это моё скромное мнение...
ну это вы Стас загнули, никто на вас за помидорки не обижается, а вот за то что вы швыряетесь ими тайно, из-за угла - на вас обижаюсь не только я... ню, не ню.. не важно! "типа пиши" - это не так сложно, а нечего написать, нечего и швыряться, многие здесь учатся на ошибках, а если им про ошибки не говорить, они как о них узнают?
Есть правила сайта,которые не я написал.Раз Вы научились,то и моих помидорок не дождётесь.Парадокс,но почему Вы о моих тихушных звёздах Вам помалкиваете?
никакой не парадокс, если вы даете за фото звезды, значит ваше мнение совпадает с мнением автора, т.е. фото вам нравится) а если даете помидор, значит автор где-то просчитался, значит ему надо подсказать в чем его ошибка, или вы думаете люди выставляют свои фото чтоб там мусорку устроили? правила, конечно есть, я не о них, а о человеческом отношении....
Вот и подсказал не привлекая к фото лишнего внимания,так помидорок могло быть и больше.Ребёнок вырастет и пусть сам решает что делать со своим изображением,да и вообще со своей жизнью...Позавчера моя супруга мелкую родила,Олей назвали...
поздравляю! тоже мечтаю о дочке) нет, не верно вы подсказываете, я бы в жизни не догадалась, что это - за ню. Потому как я его там не вижу, мне женщина одна сказала что помидор ее - за ракурс - тоже могу понять, хотя мне такой ракурс привычен, поскольку это любимая поза ребенка и я давно хотела заснять его именно так, а тут случай подвернулся... к стати специально новые трусы одели, но не судьба им была в кадр попасть...:) Благодаря помощи ПРО я хотя бы выяснила для себя, чего впредь не надо делать, хотя на контакт пошли не все помидорщики, к сожалению ( может и еще какие претензии есть....
со вчерашнего дня наблюдает за работами на этот конкурс. в рамках вседозволенности толкования темы и довольно таки в жестком отборе по качеству все работы благополучно попадают в первый раунд. пока нет ни одной непризнанной работы. а что самое забавное - уровень работ очень высокий и все работы в теме... я неожиданно горда за всех нас)))
вот в лучших пошла по ссылочке fotokonkurs.ru/photo/35823 - улыбнуло соответствие заявленной темы и самой работы)))
пока напрашивается вывод, что рамки в виде "соответствия" лишние.
...
хотя уже есть и такие работы - просто портреты хорошеньких блондинок))) даже не знаю как будут голосовать Э и НИ, нужно срочно засудить качество))))
Константин в мире постоянной эволюции Вы и не поймете есть ли на девушке косметика, или вернее, любое искусственное улучшение того что дал Господь))) например перманентный татуаж)) и в предыдущем посте - "оранжерейный цветок"
У каждого из нас есть ненужные вещи, которые пора выбросить, но жалко, в связи с какими-то воспоминаниями, или по другим мотивам. Давайте найдем им применение в наших фотографиях. Основной жанр - это предметная съемка и натюрморт. Допускается стилизованный под ретро портрет (обязательно со старыми вещами). Основной акцент в фотографии должен быть сделан на старых вещах. Не допускаются фотографии памятников архитектуры, и прочие памятники.
В этом конкурсе каждая работа получает 10 баллов за соответствие.
Интересный конкурс )
И сразу два вопроса.
Что значит, каждая фотография получает 10 за соответствие? Даже если я выложу фото яблока или кота?
И второй: обязательно ли старые вещи должны выглядеть старыми или допускается хороший внешний вид?
Я так поняла условия, что на конкурс пройдут лишь работы с 10-десятками за соответствия!
Это, наверно, для того, чтобы коты не пролезали куда ни попадя...А вот старая шкурка от кота могла бы подойти???... У меня был кот Тишка. Пропал лет 7 назад и только в прошлом году нашел его рыжую шкурку на чердаке...не стал сохранять, как память, чтобы не пугать гостей.
Надеюсь, это у Вас юмор такой черный....
И не надейтесь,но...в обморок тоже, пожалуйста, не падайте. Коты тоже иногда смертны! :)
Игорь, а у вас жена лет 7 назад не пропадала?:))))Может еще что нибудь найдете на чердаке вашем:)))
Нет, в данном случае вел речь про пролезающих во все щели котов, не имея ввиду лично Вашего. Так что Вы напрасно так густо среагировали. Но соглашусь с Вами, что Ваш кот стал основой собирательного образа всепролезающего кота. Я с котами общаюсь без агрессии и не против этих сорванцов. Пример тому, мой Тишка!...Видите, как ненавязчиво увел Вас от темы жены...:))
:))))
ну вот, сначала богомол, теперь кот.....
В этом конкурсе, как ожидается, вообще все поставят с ног на голову, чтобы получить в конечном итоге кота с ногами богомола... :))
Это означает, что Вы внимательно прочитаете услови конкурса и согласно им выставите соответсвующую фотографию, а при голосовании в первом раунде соответсвенно прголосуете.
Да, все фотографии на этом конкурсе безусловно получают 10 баллов за соответствие, вне зависимости от того, что на них изображено
Что-то не понял, для чего это?
Типа наш ответ Чембер... недовольным оценками?
Грузите что хотите и увидите, что выйдет?
Да, это эксперимент "по Толику" :)
Толик оторвется с помидорами, надо их количество увеличить:)
У Толика бесконечный запас помидорок - он за ними в карман не полезет :)
Предлагаю конкурс "имени него" - "Сеньор Помидор":))) Вкусно и полезно.
Полностью поддерживаю! Помидоры - большие приколисты по форме и остальному. Общая хохма и удивление в конкурсе будет обеспечена!
Позвольте Вам, Сергей Юрьевич, презентовать ящичек:))))
Спасибо большое! Царский подарок! Я очень люблю помидоры!
специально к конкурсу толик стал про с 10 помидорным ежедневным арсеналом :) пока я разгружаю его под ван даммом из-за маниакального упорства автора-спорщика, но вообще то урожай старых и тухлых помидорок собран именно под Старые вещи, где соответствие по умолчанию 10 баллов. Суть эксперимента в том, чтобы фантазия авторв не была ограничена ничем! Но к сожалению, ничего бесплатно не дается, ожидаю, что левых к теме фотографий пролезет на порядок больше. Вопрос только в том, дождемся ли мы от остальных участников шедевров их безграничной фантазии или утонем в снимках котов и фотографий типа "тут был я".
10 Вам мало, берите из ящичка! У меня еще много, поищу помягче:)
Я так понимаю, "маниакальное упорство" присуще всем, не разделяющим мнение "эксперта". страдающего навязчивыми идеями. Типа: кто не согласен с толиком - тот неправ. Мальчик, это фото оценили положительно пятеро других экспертов, кроме толика. Делай выводы.
И полегче со словами, "эксперт".
Толик, могу поспорить на 10 помидоров, что неподходящих по теме работ не будет более 1 процента:)
как в том анекдоте: у-у какие мы оптимисты :)
ну не будет, так не будет, ничего страшного. значит тому проценту больше в одни руки давать можно будет :)
Нет, ну давайте поспорим :)))
а как вы планируете подсчитать абы че с точностью до процента? абы че ведь категория размытая, один посчитает шедевром непонятым, а другой - отстоем, споры пойдут :(
ну чего нам спорить над кучкой тухлых помидорок? :))))
ТОЛИК!!! ой а кто-то покраснел)))
не давите на больную мозоль :(
мне так нравился этот зеленый цвет, чисто эстетически...
ну тогда быстренько либо перебежками до золотого утюжка, обзаведитесь еще разок "про" включите "невидимку" и будет три кубика с желтым цветом)) или можете быстренько разместить плагиат или перейти на мат в выяснениях личностей - и вернете себе зеленый утюжок. главное не переусердствуйте, что бы к черному не скатиться)))
вы мои работы видели? мне до золотого как до луны десятки лет идти придется :(
второй вариант реален, и я над ним уже думал, так что ваша идея не нова :) в личке одной даме за 10 минут до вашего комента я писал (...скорблю в печали по зеленому цвету. может накосячить? можно, например, оскорбить кого, али чужую фоту с инета упереть, чтоб штрафанули и вернули милый сердцу окрас :))
что посоветуешь? есть какой вредный тебе человечишка на сайте? я его покусаю... :)))))
конец цитаты :)
советую полюбить красный, ну хотя бы в память 70-летнего стажа несуществующей нынче страны)))
я лучше тайдом обесцвечу это дело :)
Нет, ну Вы же сами обозначили критерии: я красивая, мой маленький пупс и т.д.:)
И тоже поздравляю, красный цвет Вам к лицу)
Грех не воспользоваться такой возможностью и не загрузить АбыЧе:)
АбыЧе уже пошло))).
Ну особого ужаса не заметил.
Народ в массе все-таки серьезно к конкурсу подошел
Я имела в виду красотку)))
Так портреты разрешены
Разрешены старые открытки, а не портреты "под старину"
Цитирую Ловерену " Допускается стилизованный под ретро портрет (обязательно со старыми вещами)"
Добавлю, что по поводу обсуждаемой фотографии, старых вещей там конечно нет, да и я сам бы её из непризнанных не вытаскивал, если бы не конкурс такой "экспериментальный"
(обязательно со старыми вещами)
В рассматриваемой нами работе таковые отсутствуют :))
Девушка - это вещь?
И Вы выбросили основополагающую фразу: "Основной акцент в фотографии должен быть сделан на старых вещах" :)
нет конечно, фото явно помидорное, но...
Зачем нарушать свои же правила и снижать соответствие?
Согласен, некоторые отборщики призабыли или не прочитали условия. Но положение выправлено, автор "нуля" принял к сведению необходимость выполнения условий конкурса...
Кстати, это пока единственная откровенно не в тему работу... Уже этот факт радует! :))))
Но ведь машины тоже было нельзя? Или уже можно, а я этот момент пропустила? Три я уже насчитала.
Ммммм, это где про машины?..
Вот, Олег писал: "Основной жанр это предметная съемка и натюрморт, допускается портрет в стили ретро. Фотографию автомобиля вряд ли можно отнести к одному из этих жанров....Поэтому нет. " И дома есть тоже))
Основной жанр - это не означает "единственный". Позволю себе с категоричным ответом Олега не согласиться
тут да, есть такой грешок... не всё что старое - вещь. есть и дома и пароходы и машины...
...
а еще глянула сколько зенитов, мне кажется что если их взвесить то уже за 100кг перевалит)))
Опять же - соответствие не рассматривается на отборе...
Видимо, чем добрее эксперты, тем покладистей народ.Пропал интерес спорить с экспертами по поводу соответствия, а гласа народа испугались- жертвой судей себя не выставишь теперь:)
Все-равно, её не пропустили бы из-за плагиата. Тут уж не до соответствия
Ну так можно работе одни нули ставить, мотивирую тем, что всё равно во второй тур не выйдешь:)
Конечно, ей надо было ставить 10, раз уж так задумали....А у меня просто рука дрогнула, хотя 10 за соответствие, скрепя печенью, нажал... каюсь перед народом:((
Игорь, Вы то как раз 10 поставили - все по-честному
Не совсем...так как умышленно, но непроизвольно занизил оценку за качество. А это для фильтровальщика недопустимо
Так умышленно или непроизвольно?:)
Это разная мера наказания))
Да и явку с повинной зачтем
Непроизвольно-умышленную! У меня уже две явки с повинной, так как одну совершил под фотой, то есть где, собственно, преступление и было совершено.
Если соответствие все-равно 10, то чихать бы хотелось на старьё...Даёшь авангад!!!
Константин! Вот портрет, не противоречащий условиям fotokonkurs.ru/photo/97366
Да, я уже несколько видел в конкурсе
Чьёрт поберьйи! Пока не поздно можно грузить всякое "фу" и лишь бы с проходным качеством...
Ага! А потом выгребать помидоры по полной!
Хотя многие включат "нравится - не нравится" не взирая на тему. Плюс PR скажет своё слово :))
Ох, зря Вы надеетесь на наше благоразумие:)
Нам тоже хочется пожить немного спокойно :) Без претензий "подходит-не-подходит" :)
Интересно даже, что выйдет. Кому достанутся в этот раз все претензии...:)
Мы умело пользуемся зеркалами :)
в таком случае набор закроется за час. так что все спешите выложить СРАЗУ)
а у меня вопрос: могут ли вещи быть по сути новыми, но выглядеть состаренными? то есть какой-то предмет в винтажном стиле?
Уважаемый автор конкурса, будьте любезны, уточните "старые" вещи или "старинные" или и то и другое.
Старый автомобиль, не на ходу и не памятник это старая вещь или нет?
Основной жанр это предметная съемка и натюрморт, допускается портрет в стили ретро. Фотографию автомобиля вряд ли можно отнести к одному из этих жанров....Поэтому нет.
Непонятно... Пишете - нет, а на конкурсе целый ретро-парк... Вроде проблем с количеством работ не было.
А почему такой временной промежуток между "руками" и "вещами"?
Сюрприз....))))
А, понятно! =))
Если возможно, уточните пожалуйста: а антикварные вещи (напрмер, каминные часы, старинная мебель) подходят под этот конкурс? Потому что в разъяснении акцентируется, что веши - ненужные, может, тогда антиквариат нельзя будет выставлять?
"Старые вещи" - понятие широкое и в него включается такое понятие, как антиквариат... Главная мысль конкурса не просто сфотографировать старую вещь, а именно показать ее старость
Спасибо за ответ, теперь все понятно.
Маленько отвлекли поэтому продолжу свою мысль дальше: Антиквариат выглядит ухоженно поэтому трудно определить это антиквариат или вещь сделанная под него....
Да-да, я поняла. "Патина" времени должна явно присутствовать...
Читаю коменты и все больше и больше склоняюсь к мысли, что нас хотят загнать на мусорные свалки в поисках соответствия...
Зачем же, Игорь? Десять баллов всё равно будет :))
Чертовщина какая-то!!!
Игорь, Вам только на чердак! Вдруг там еще чего-нибудь интересного найдете =))
У меня еще есть сарай (2 шт.) и подвал, в который боюсь лезть уже лет 10...там что-то шевелится! :))
Да уж, жутковато..))
Фотомонтаж (коллажирование) допускается в данном конкурсе?
В этом конкурсе все допускается, хоть от руки рисуйте:)
прикольно, пойду попробую состарить плазменный телевизор ;)))) Шучу конечно! Приятный конкурс обещает быть, очень люблю старинные вещи...
правильно! наждачкой его! а потом красочкой по структуре, зеленой.. УХ! :)
Можно еще трещин наделать и сколов. Будет ручная работа!:)
Как я понимаю, эксперимент проводится в связи с дискуссией "по Эшеру" в Палиндроме? :)
То бишь, проверка, как именно определят соответствие сами участники своими звездочками ?
Здорово придумали! Жму руку! :)
на мой взгляд сей эксперимент надо было проводить не ставя в известность массы... недоработал, Толик! ставили бы десятки уже в процессе набора всем без разбора, люди бы радовались) а теперь вам навалят минут за десять гору г... и вы закроете набор! а люди которые старались и готовились просто не успеют попасть на конкурс....
и еще - интересно, что будет с "заведомо не подходящими" их тоже в кучу - некоторые люди специально шлют что-попало, некоторые ошибаются по незнанию... и т.д.
Принимаем всех-всех... По качеству конечно отбор будет, но решили для убедительности провести эксперимент в экстремальном режиме
Это не экстремал начнется, а давка, какую мы еще помним с времен горбачевской антиалкогольной политики...
вот именно! давка...
давка, не давка но Вы, товариСЧ ПРО сядете в трамвай еще до его выезда из депо))) впрочем как и я)))
Трамвай тоже ради чистоты эксперимента можно подать сразу всем одновременно :)
тогда основная масса возненавидит домохозяек, которые будут обновлять страницу посекундно без 5 минут часа Х)
Пусть будет больше непризнанных по качеству из-за повышения проходного балла. Тогда любители "ператрахивать" свои семейные альбомы останутся в непризнанных...
Давка, давка... а последние конкурсы не по одному дню набирались. (лошадки даже и не набрались) Вдруг опять набор медленно пойдёт?
Ирина, уверена, претендентов будет много))))
Тогда дело пойдёт веселей :)
Не уверена... Не могу найти в доме ни одной старой вещи, увы(((
Может воздадим должное тов. Егору Лигачеву?
А относительно давки - как в биатлоне: будет масс - старт....
В Ваших словах брызжет оптимизм, но...в биатлоне, помните, стреляют и иногда попадают...мимо цели, из-за чего количество участников может резко сократиться. Я не силен в натюрмортах старой рухляди, поэтому заранее предупреждаю, буду постреливать лежа, с колена, стоя и с элементами кардебалета...:))
Неа, у нас безвинтовочный масс-старт.... :)
Боекомплект помидорный пополнен?
У нас есть, чем сразить наповал...:)
Масс-старт вряд ли получится. Про закачивают заранее, а простые смертные в 12-00 работают! И не у всех есть возможность с рабочего места закачать, не поплатившись рабочим местом.
Работы PRO в общее количество работ не входят. Так что в комплект 200 для старта, они не влияют. Уже неоднократно писалось, что для работающих выйти на две-три минуты в сеть - не проблема (нет необходимости сидеть в сети несколько часов). Если нет сети на работе, то работает множество Интернет-кафе и т.д. Можно записать 1-2 фото на флэшку и спокойно загрузить во время обеденного перерыва. Как-то этот вопрос уже давно неактуален. Загрузка конкурсов чередуется днём и вечером. Потому, что вечерняя загрузка также имеет множество неудобств для многих Участников.
Валерий, бывает такая работа, что приходится ездить по глухим деревням (именно в день конкурса, как назло :)). Там не то что интернет-кафе, там и почты нет :)) Правда, именно для таких случаев есть статус PRO :)). Ну, вот, сама себе и ответила :)))
Ира, я сейчас был в командировке и загрузку провёл в поезде. Купил специально для командировок небольшой недорогой нетбук и модем мобильного интернета.. Для отбора работ не годится (маленький монитор), а для оперативной работы вполне удобный. Один раз оставил племяннику свои данные и он загрузил подготовленную работу. Вариантов множество для того, кто хочет. Найти причину, чтобы не сделать - самое лёгкое решение... :))
Согласна, поэтому сама я не ищу причину, чтобы НЕ сделать, а ищу способ, чтобы сделать :))
Толик предложил идею, а реализацией занялся я :) поэтому эта претензия - ко мне :)
доброго, Вам Евгений выходного дня) может не будем до фанатизма, если пойдут пейзажи или портреты? может сделаем две крайности 10 и 0 ?
Я не думаю, что будет именно так. Вероятность есть, но она ничтожна. А эксперимент все же хотелось бы довести до конца. Только так можно будет сделать правильные выводы
запорите неплохую тему( вот и весь прогноз.... эксперимент был бы более чист если бы подопытные о нем не знали....
я болею оптимизмом :)
это Вас Толик заразил? ... ну ничего, мы вас вылечим)
думаю не толик, думаю это ЭлЛесс в общественном транспорте-инете своим добром и улыбками надышал))
для "заведомо не подходящих" предусмотрено наказание штрафы и предупреждения..., А вот количество можно было бы увеличить до 300 хотя бы...
согласна, надо увеличить количество работ.
или хотя бы уменьшить количество загружаемых работ: от одного пользователя - одна работа...
вот с уменьшением соглашусь, или хотя бы ПРО на этот конкурс отменить куда им (вам) по 4 работы:)
Не надо, Юль.... пожалей.... качество от этого не улучшится... когда голосуешь 200 и те сложно пересмотреть, утонем....
Согласен!!! 200 это предел, после которого захлебываешься, перестаешь что-либо соображать и начинаешь сбрасывать все бомбы, пардон, звезды в одну точку, лишь бы избавиться от груза. А вот ограничить к-во фоток от одного Участника на момент эксперимента, это дело.
я бы еще проходной подняла до 68 - при 10-ках за соответствие - проходным по качеству станет 6.
Тоже поддерживаю такую идею на счет повышения проходного балла
Согласна с Игорем и Олей! Лучше по 1й от каждого, но не увеличивать общее количество!
А может быть, в анкетке перед загрузкой фото ТРИЖДЫ один вопрос написать: "Должны ли предметы на снимке быть старыми?", "Точно ли на Вашем снимке старые вещи?" и "Точно-преточно они старые?"
Нажать нужные кнопки, дело нехитрое. Нажмут нужное, даже если пригрозить громом и молнией
ТОЧНО-ТОЧНО! насмешили)
Не поможет..))
Ой, не могу!!!)))
Две крайности - хорошая идея! Без работ типа "мой ребеночек" или "я красивая" никогда не обходится даже в теме "маяк" (к примеру), но они же на 10 баллов не тянут...
А можно претензию-вопрос? Почему начало в 12-00, когда основная масса народа на работе? А приходя домой, выясняется что загрузка временно приостановлена или вообще закончена. Что в таком случае делать простым смертным, не про и не НИ?
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/435
Спасибо, Олег, не видела.
Доверие, оказанное НИ, не дает дополнительных преимуществ при загрузке фото (впрочем, никаких иных, - тоже. :))
прочла полемику сделала для себя вывод - что меня бы устроило следующее:
2 работы - ПРО
1 работа остальные участники
максимум 200 работ
оценки по соответствию две - 0 (просто что бы на корню отсеять "я красавица"/ мой любимый пупс и 10
"я красавицы" и "пупсы" и тут запросто пролезут. Достаточно им в зубах держать какую-нибудь старую тряпку для соответствия...
=))) я тоже выше про красавиц и детей писала) видимо среди нас, участников, витают одни и те же мысли))
Так это получается, что даже за присланный в этот конкурс типО портрет " а это я вся такая красивая здесь стою на фоне памятника", мы всё равно 10 за соответствие ставить будем?????
если две оценки (10 и 0) по соответствию сделаете - количество работ можно не уменьшать, думаю это спасет положение от абсурда о котором говорит Тара)
ой! а давайте тогда вот это нововведение сделаем на конкурс "мальчишки играют в войну" а то у меня пару своих портретов есть отличных))))) в противном случае я в нем не учавствую)
мне тоже кажется что под это дело надо было какой-то несерьезный конкурс выделить.. старина все-таки уважение к себе требует...
Или за полное несоответствие таки ставить 0.
А конкурс мне нравится. Есть идеи, и есть с чем их воплощать! Наконец мой супруг скажет - вот видишь, не зря я весь это хлам притащил домой! пригодилось!
а памятники же не принимаются и портреты тоже с натяжкой - в стиле ретро....
Вот интересно, если все работы будут проходными за соответствие, будут недовольные? Или наконец-то воцарится мир и спокойствие на сайте )))))
Да, щассс!!! Может тогда пойти еще дальше и всем работам в одной куче дать первое место. Тогда точно ни шуму, ни гаму...
Да и что плохого, если есть недовольные?! С недовольными даже очень интересно жить...
)))))) вот и я про тоже...
))) конечно будут недовольные, ведь качество то остается))
я в личке переписывалась с неким субъектом... он задавал вопросы где делись его работы. я сообщила что в непризнанных (по названию). он спросил "а почему?! я ответила что качеству не прошли. а он спросил, а фотки должны быть с фотика или с мобилы?... он так и не понял что я ему рассказывала про качество. просто содержание писем десяти я опустила))
последнее время споры, в большинстве своем, идут за соответствие, вот поэтому и подумалось, а вдруг!
Возня вокруг соответствия всегда шумно возникала, если невнятно название конкурса и его условия
Не помню где, но у какой-то работы в данных EXIF стояло Hewlett Packard в графе фотоаппарат. Так что всё возможно, может качество именно в принтере спряталось)))
Тара, насмешили =)) хотя это скорее камера была)
А что такая камера есть? Я не знала!
Да вроде бы есть, даже модели разные) а камера от GE как Вам? 21й век.. =)
Да не, камер таких нет - просто отсканированное на принтере фото
Константин, я специально загуглила =) Модельный ряд на первом попавшемся сайте: mobiguru.ru/photo/hp/all.html
Хм, Вы правы:)
Меня просто смутил ответ Автора, что снималось действительно на пленку, а потом сканировалось...
А сейчас полез - есть такой фотоаппарат, правда цифровой
Автор тоже может быть прав)
А вообще в случае сканирования в EXIFе разве будет отображаться не программа просмотра файла или редактор(ведь наверняка работа после скана открывается в ней, просматривается и редактируется)? *мысли вслух*
Я в "Мельницах" выставляла сканированую фотографию. Сейчас посмотрела EXIF, там модель сканера не отображается, только про обработку в ФШ написано.
да, я как раз об этом!
Дорогая Маха!
Где есть борьба, там всегда будут недовольные. Мы Все пополняем ряды недовольных, когда фото не оправдывает наших надежд.Это нормально.:)
С улыбкой и добром, ЭлЛесс.
буду споры по поводу помидорчиков от Толика )))
раз уж разговор зашел про качество не могу не вставить свои 5 копеек, потому как лично меня эта тема очнеь волнует. Не могу я понять логики, с которой один и тот же эксперт подходит к оцениваю работ.
Вот к примеру Уважаемый Олег Р в конкурсе про палидром практически всем ставил оценку 7 за качество, причем удивителен тот факт, что на лицо совершено разное качество работ, а оценка одна и та же как объяснить что вот здесь стоит оценка 7 за качество
fotokonkurs.ru/photo/93854
по мне здесь твердая 9, а то и 10ка
и вот тут вот тоже 7
fotokonkurs.ru/photo/93970
хотя как по мне так тут не выше 5ти.
Специально привела примеры не своих работ, хотя моей работе Олег тоже поставил 7ку ))))))
я бы еще привела пример, но так как конкурс анонимный, то оставим его до наступления второго тура, а высказать очень хочется
"по мне здесь твердая 9, а то и 10ка"
Вот в чем заключается разница между 7 и 9
вообще не поняла, что Вы хотели до меня донетси Вашим комментарием, тчонее димонстрацией фотографии за которую Вы поставили 7ку за качество.
может тогда объясните, почему и одуванчику Вы 7ку поставили?
что-то я по клавишам вообще не попадаю, извиняюсь за ошибки
вообще не поняла, что Вы хотели до меня донести Вашим комментарием, точнее демонстрацией фотографии, за которую Вы поставили 7ку за качество.
Не хочется мне в этом месте производить разбор фотографи, но видать придется.
1. Центральное кадрирование оригинального снимка минусует все его достоинства... при наличии перспективы, оптический центр в центре делает картину плоской.
2. На оригинальном снимке многие прямые начинаются с боку фотографий, что придает ей вид обрезанной картины. Лучше фотография смотрится когда линии начинаются из углов.
3. На моем варианте кадрирование произведено так что боковые панели образуют рамку коричневого цвета, тем самым усиливают оптический центр, который в свою очередь сместился вправо и вниз
и еще один совет, прежде чем обсудить чью-то оценку постарайтесь ее обосновать, какие достоинства Вы в ней видите, и какие недостатки есть.... если Вы увидите, что в ней нет недостатков, то значит Вы чего-то не знаете
Олег, поправьте меня если ошибаюсь, но то что Вы только что так профессионально разобрали разве не является художественной составляющей?
Нет... это всего лишь композиция, сотавляющая оценки качества.....А художественная ценность это замысел фотографа донесенный до зрителя. В данном случае я думаю автор как раз и хотел показать объем
Хотя я с Вами согласен на все 100%, что производить оценку фото за соответствие, качества без учета именно художественной составляющей невозможно.
Позволю себе цитату из Wiki, т.к. своего знания не хватает..."Композиция — важнейший организующий компонент художественной формы, придающий произведению единство и цельность, соподчиняющий его элементы друг другу и всему замыслу художника. Композиционное решение в изобразительном искусстве связано с распределением предметов и фигур в пространстве, установлением соотношения объемов, света и тени, пятен цвета и т. п"
Наверное Вы правы, оценивать качество, отнекиваясь от художественной составляющей, невозможно.Может тогда и не стоит уверять претендентов, что художественность снимка не оценивается?
при таких обширных знаниях в фотографии, странно почему в том же Эшере Вы не увидели явных пересветов, особено на левой руке, неравномерность цвета рукавов рубашки (переход от синего к циану) и поставили 10ку при сем недостатке.
а так же очень бы хотелось от Вас услышать почему тому же одуванчику Вы поставили 7ку, если так подробно разбирать все надочеты фотографии то там и близко 7ки не должно быть (там сам цветок явно не в фокусе, точнее в фокусе только его верхние лепестки, хотя глаз падает не на них а в центр цветка, про фон я там вообще промолчу, особенно про пятно в ПЛУ и про нечто желтое поцентру, на ЗП за цветком). Да и сама фотография не блещет чистыми цветами , в отличии от того же портала
тоесть Вы хотите сказать что фотография с одуванчиком и вот этот портал по качеству одинаковы?
и еще я полностью согласна, что когда выставляются оценки за качество обязатально надо учитывать художественную составоляющую снимка. по-моему очевидно, что на фотографии с порталом, при всех описанных Вами недостатках, эта художественная составляющая присутсвтует, и эта фотография притагивает к себе взгляд (отданные за нее звезды говорят сами за себя), а вот в случае с одуванчиком увы там качество с жудожественной точки зрения вообще нулевое и когда автор подходил к созданию этого снимка то о композиции он по-моему вообще не задумывался, ....
"эта фотография притагивает к себе взгляд (отданные за нее звезды говорят сами за себя)" поверьте отданные звездочки не говорят ни о какой художественной ценности, говорят только о симпатиях зрителей. Оценить по достоинству разноплановые работы, работы в разных жанрах в формате одного конкурса невозможно. Как можно оценить в формате одного конкурса допустим абстракцию и макро?
ровно так же как Вы вчера сравнивали исполнение музыки и искусство фотографии.
Там мы говорили об исскустве, здесь говорим о качестве....
по каким критериям Вы оценивали абстракцию я поняла, а вот оценивание макро для меня осталось загадкой, хотя то, что изображено на приведенном мною примере можно с трудом назвать макро.
И макро и абстракция по сути своей являются фотографией, поэтому оцениваться должны по оддним и тем же критериям: компановка кадра (копозиция), художественная ценность фото, качество (наличие шумов, чистота цвета, резкость)
общие требования да.... только для портрета важен свет, для пейзажа прорисовка планов, для макро ГРИП и т.д....
а за одуванчик я даже качество занизил...
в нормальном варианте смотрится гораздо лучше... и ПВУ к месту....
спорить не буду, хотя мне есть, что ответить Вам, но честно признаюсь надоели все эти разборы полетов...
и всеравно каждый, как обычно, остался при своем мнении ))))
давайте жить дружно! Всего Вам хорошего!
И давайте будем видеть больше достоинств, а недостатки найти всегда можно, при желании, так же как и закрыть глаза на них....
и еще я не обсуждала Вашу оценку, а хотела для себя разобраться и найти логику в действиях экспертов, когда они ставят ту или иную оценку за фотографию.
просто по мне если искать недостатки и недочеты, то нужно их исктаь во всех фотографиях, а не избранно
Попробуйте для себя оценить "Чёрный квадрат" и "Джаконду" по качеству.... и после этого найдите логику в своих действиях.
Спасибо большое, Олег! Вам за такой развернутый ответ!
Мне вот, к примеру, интересно, повлияет ли на оценку "ДжОконды" общегуманитарный уровень грамотности оценивающего...
Срасибо, очень наглядно
Срасибо, очень наглядно
Кидаю кость! Заметьте, почти никто не спорит за оценки по качеству. Тут Эксперты и Народники более менее рвут на клочья несчастного одинаково. А с соответствием неурядица, по-моему, из-за современной 10-бальной системы оценок. Оставьте только три 1) проходит работа без сомнения, 2) проходит работа, но с сомнением, 3) пшёл вон(сливаем) в корзину несоответствия...Идея добротная и сразу, не подумав, её не отметайте!!!
А какая в итоге разница между пунктом 1 и 2?
в количестве баллов. Скажем, за полное соответствие 5-(или 6 баллов), неполное - 3 , и совсем чушь - корзина
Идея мне Ваша очень понравилась, Игорь!
Я подозревал, что найдутся сторонники и их ряды расширятся до Администрации...:)
Не вижу особой разницы.
Трое признали соответствие, а трое не признали
...тогда вступает в силу сумма набранных баллов. Вы как-то маханули на самые крайности, забыв про средний вариант "соответствует, но с сомнением". Не уверен, что 0 будет соседствовать часто с высшим соответствием
Не видели под одной работой соответствие 10 и 0?
А так как вариантов становится меньше, то и случаи такие будут чаще
Видел, конечно 10 и 0 рядом, но прямо скажем, не часто. К тому же, самая большая и самая низшая сейчас откидываются. Драка в основном шла между 9 и 6. Или даже того ближе...
тогда уж давайте отойдем от баллов за соответствие вовсе и поставим "да" "нет" "с сомнением" - сомнения - в пользу автора, работа набравшая большинство нет - выбывает автоматически не зависимо от качества, остальные работы, даже если все оценки "с сомнением" выбираются уже по качеству - допустим 25 баллов с четырех экспертов...
Поэтому и нужна градация 0-5-10. Всем десятки - это не реально. Так и представляю себе комментарий от Толика: "Снегирь, даже старый - это не вещь! Он живой!", и тут же, бац - 10-ка за соответствие. Маразм какой-то!
Но нельзя же топтаться на одном месте, раз это место не устраивает...В конце концов, подсчитываются баллы, а не комментарии Толика или еще кого. Думаю, у Ольги (Ренелопы) рациональное зерно в предложении имеется
Игорь,сейчас при гибкой десятибалльности недовольных достаточно много,а при "да-нет-воздержался" количество таковых возрастет неимоверно.Тем более,что "да-нет" уже было,так что не "топчемся" :)
Ну а всем ставить 10, это хорошо?
Вопрос философский. :)
Насколько я понял, такая щедрость экспериментальна,только на этот конкурс.Типа,чисто для поржать.
Скорее, наступит апатия и, как следствие, скука...
Скука? Это что такое? :)
Это, примерно, как "Папа, покажи лошадку!"...))
))))) смешно получилось РЕНЕЛОПА )))) вообще-то Пенелопа! ))))
Первую букву переключил в мозгу, а остальные по русски прошпарил...кстати, симпатичное получилось новое имя :))
что мне опять переименовываться)
Нет не надо. Пусть народ привыкает к Пенелопе
Вот это я тоже давно предлагаю. 10-балльная школа по соответствию - это очень много градаций.
я собираюсь первый раз участвовать в конкурсе и мне не понятно что такое фк? расшифруйте поажалуйста)
не обращайте внимания. Это внутренняя валюта )) на качество и соответствие Ваших работ это не влияет. Просто читайте правила очередного конкурса и пытайтесь с делать фото с тему и хорошо )
хм, но мне все равно не ясно, в чем выражается эта валюта?)
ФК это местное "Федеральное Казначейство". Конвертируя свои победы в ФК Вы можете купить статус ПРО. Если не хотите дожидаться результатов, можите за любую валюту купить ФК и получить статус ПРО. fotokonkurs.ru/pro
... а когда в каком-нибудь конкурсе победите, тогда и дадут Вам эти "ФК"
ага )) Тогда и посмотрите на что их потратить можно ))) А пока их нет - стоит ли заморачиваться? )
Стоит,Татьяна).Анна как новичок пытается двигаться здесь,а значит зондирует все и во все стороны,чтобы лучше ориентироваться и вам, я думаю, не трудно ответить на вопросы:).Единственное,что они не в тему блога,но это поправимо)
Юлия!
Представляете, на Вашу страницу целая стая зайцев прорвалась! Надо что-то делать!
Спасибо, Юлия за поддержку)
Спасибо, Олег, за пояснение)))
"..... Допускается стилизованный под ретро портрет...."
Вопрос от новичка. Есть у меня фото в стиле ретро.... но там присутствуют элементы НЮ.... Приветствуют ли тут такие фото, либо меня забрасают помидорами?)
Запрета на Ню здесь нет, а вот забросают Вас помидорами или звездами, зависит от качества работы
спасибо) По вопросу качества и художественности дело ясное, на то он конкурс)
Ув.Iurie (Fazisi)!
Однозначный ответ Вы вряд ли получите. Кому-то это нравится, кому-то нет. Кто- то это приемлет, кто-то нет.
Но то, что получите десяток негативных комментариев и помидорок - это точно
помидор тоже результат, если он конечно мотивирован)
Очень жаль, если это окажется правдой.
"десяток негативных комментариев и помидорок" - только за ню, невзирая на достоинства или недостатки((
Костантин!
Так в этом и заключаются комментарии: здесь же дети! Администратору даже указывали на статью о СМИ....
Вероятно Админы проводят конкурсы, где допускается НЮ, дабы обозначить тему без детей?
Хотя, если честно я не понимаю негатива к НЮ.... если мы говорим не о порнографии конечно
Да, на моей памяти - дважды. Хотя есть и логика в том, чтобы обозначать предупреждением о взрослых темах
Если это элементы детского НЮ,все мои помидорки однозначно будут там.Тут на меня кое кто за это обижается,типа пиши им ещё комментарии к томатам...Остальные Ню,дело вкуса,часто бывают очень красивы.Это моё скромное мнение...
ну это вы Стас загнули, никто на вас за помидорки не обижается, а вот за то что вы швыряетесь ими тайно, из-за угла - на вас обижаюсь не только я... ню, не ню.. не важно! "типа пиши" - это не так сложно, а нечего написать, нечего и швыряться, многие здесь учатся на ошибках, а если им про ошибки не говорить, они как о них узнают?
Есть правила сайта,которые не я написал.Раз Вы научились,то и моих помидорок не дождётесь.Парадокс,но почему Вы о моих тихушных звёздах Вам помалкиваете?
никакой не парадокс, если вы даете за фото звезды, значит ваше мнение совпадает с мнением автора, т.е. фото вам нравится) а если даете помидор, значит автор где-то просчитался, значит ему надо подсказать в чем его ошибка, или вы думаете люди выставляют свои фото чтоб там мусорку устроили? правила, конечно есть, я не о них, а о человеческом отношении....
Вот и подсказал не привлекая к фото лишнего внимания,так помидорок могло быть и больше.Ребёнок вырастет и пусть сам решает что делать со своим изображением,да и вообще со своей жизнью...Позавчера моя супруга мелкую родила,Олей назвали...
поздравляю! тоже мечтаю о дочке) нет, не верно вы подсказываете, я бы в жизни не догадалась, что это - за ню. Потому как я его там не вижу, мне женщина одна сказала что помидор ее - за ракурс - тоже могу понять, хотя мне такой ракурс привычен, поскольку это любимая поза ребенка и я давно хотела заснять его именно так, а тут случай подвернулся... к стати специально новые трусы одели, но не судьба им была в кадр попасть...:) Благодаря помощи ПРО я хотя бы выяснила для себя, чего впредь не надо делать, хотя на контакт пошли не все помидорщики, к сожалению ( может и еще какие претензии есть....
Нет,пусть лучше остаются в семейном альбоме такие фото.От темы старых вещей совсем ушли,прошу прощения.
Поздравляю! Пусть растёт здоровой и красивой!
Спасибо большое!
Поздравляю с рождением дочки. Счастливое событие. Желаю здоровья маме и малышке.
Благодарен Вам очень!
Поздравляю! У моей дочки 4 марта ДР было. 5 лет :)))
Спасибо!Вот совпадение,4 марта дочке моей супруги исполнилось 11 лет...На конкурс "Старые вещи" их точно не возьмут,шутка!
со вчерашнего дня наблюдает за работами на этот конкурс. в рамках вседозволенности толкования темы и довольно таки в жестком отборе по качеству все работы благополучно попадают в первый раунд. пока нет ни одной непризнанной работы. а что самое забавное - уровень работ очень высокий и все работы в теме... я неожиданно горда за всех нас)))
вот в лучших пошла по ссылочке
fotokonkurs.ru/photo/35823 - улыбнуло соответствие заявленной темы и самой работы)))
пока напрашивается вывод, что рамки в виде "соответствия" лишние.
...
хотя уже есть и такие работы - просто портреты хорошеньких блондинок))) даже не знаю как будут голосовать Э и НИ, нужно срочно засудить качество))))
Тот конкурс именно портретов, я тоже как-то зашел, поначалу удивился.Видимо цветами назвали девушек, не понял только почему полевыми
)))) а как можно ТОЧНО определить что эта девушка полевой цветок а не комнаттный или оранженерный?
Я бы в тот конкурс не допускал девушек с косметикой, а чем руководствовались жюри - не знаю
Константин в мире постоянной эволюции Вы и не поймете есть ли на девушке косметика, или вернее, любое искусственное улучшение того что дал Господь))) например перманентный татуаж)) и в предыдущем посте - "оранжерейный цветок"
В 1 раунде конкурса участвует 228 фото.
Оба мои занимают почётное 248 место! Одно на двоих! Какой я крутой перец! :))))
Ну вот, а Вы надеялись взять качеством и не только:) Но всё равно, поздравляю, я на 249-м месте:)))
Да, здесь не угадаешь :(
Так и я с вами - 249 место! :))))
Валер, а что со счетчиком? Или работы, выставленные ПРО, не подсчитаны?
Они участвуют в конкурсе, но в общее количество "счётчика" не учитываются
Ясно!