Допускается обработка в графическом редакторе. На конкурс не принимаются фотографии, на которых запечатлены дети и мужчины. Для них будут отдельные конкурсы. А так же на конкурс не будут приниматься фотографии в стиле НЮ.
по мнению некоторых авторитетных изданий уголовного кодекса грань проведена ясно: различные уровни отвественности меняются при достижении 18, 16, 14. возмем нижний предел для расширения рамок творчества: поэтому по внешнему облику ваша девица-красавица должна явно и без сомнений выглядеть старше 14-15 лет
"Это конкурс на обложку глянцевого журнала." А это значит портрет "модели", профессиональной, съемка студийная. И никаких признаков "пережитого годами" или "гадкого утенка". Одни только длинноногие красотки с признаками анорексии, вышедшие из салона красоты.
Думаю, что лучше эту тему разовьют именно девушки. Именно от них лично я ожидаю уточнений и дополнений. Не вижу оснований почему девушки плотного телосложения не годятся в качестве моделей?
Елизавета, если Вы следите за современной модой, то должны знать, что она уже отошла от стереотипа "анорексичных подростков".
Гламурный портрет - это преукрашенная и необязательно реалестичная внешность, то есть никаких пор, прыщей, морщин(даже мимических) и т.д., цвет кожи, как правило либо неестественный загар(уход в теплые тона, либо неестественно белый, яркий макияж и аксессуары приветствуюстся.
Уважаемый Лебедь, по-моему вы чуть спутали "унисекс" и "гламур". И оба направления уже как года 2-3 не в моде. Но Вы описываете именно "гламур". Я то же именно его имела ввиду.:))
Сочувствую. Я с ними пообщалась вживую... Меня не на долго хватило. Больше на тусовки не хожу. Сдаю работы и дожидаюсь результата от админ. по телефону.
Класс! С гламурными портретами порешили, так теперь еще и гл. фотографы появились :))
Дайте адрес оочень модного сайта. я тоже хочу посмотреть на гламурных фотографов! :)
Никакой глянцевый журнал тему не предлагал и коммерческих интересов не проявлял.
Я упомянул этот вид печатного издания исключительно в качестве примера гламурного портрета
N.B. Минус не мой
Понятно. А на минусистов я внимание не обращаю, это знаете как шавки в лоб напасть боятся, так они из подтишка норовят цапнуть, так и эти высказать свое мнение смелости не хватает, а минус втихаря влепить это для них дело чести (которой нет)
Один минус я Вам влепил, потому что глупость какая-то "про призовой фонд, глянцевый журнал и халяву", а высказать, Вам все Валерий высказал, зачем повторяться
Если бы я утверждал, тогда другое дело, но я спросил. А почему глупость? Вы считаете что выполненное вами фото должно бесплатно для вас болтаться на обложке журнала? Авторские права еще ни кто не отменял.
Юля, запрета на узнаваемых моделей, собак, кошек вроде ни когда не было. Лишь существуют отдельные высказывания отдельных людей. А это уже дело автора, как противостоять на возникающие различные мнения. Мне кажется, нужно всегда делать так, как самой хочется.
Да, моя дочь красавица (хороша дочь Аннушка, хвалили мать, да бабушка), но "гламур" на дух не переносит. И что ж нам делать с неформалами?! Вместо бижутерии у нее цепи, вместо браслетов фенечки. А макияж вообще не использует. Любимая одежда: джинсы и футболки. Вот как из такого "чуда в перьях" гламурную девушку изобразить?!
Вспомните фильм "Волшебная сила искусства", где герой Аркадия Райкина из воспитанного, интеллигентного человека ради бывшей учительницы превращается в хама и хулигана) Наверняка Ваша дочка сможет сыграть роль гламурной барышни, будет интересно)
Как-то гляда на фото хочется большей резкости. Думаю себя проще заново нащелкать, чем возиться с жутким исходником
Ясно, что размытие специально сделано, но ластиком бы пройтись по краям
нащелкаю, конеШно.. тем более раньше я сама себя не снимала - а енто нарушение:) просто все равно ведь придется обрабатывать, а я с лицами не очень... вот и думаю, может не заморачиваться... время только зря потрачу(
Ввиду того, что исходник мал, не стал накладывать фактуру кожи... а ресницы просто добавил резкости....убавил насыщенность на глазах и губах.. подбелил зубы... заблюрил все пикселы (сколько смог), резкость, контрастность и прочие операции...
Вы не корректно высказались, вот и минусы! Человеку после такой фразы, хочется все бросить и больше ничего никому не показывать..., а так сложно чему-то научиться
Я в курсе)))) Просто может быть есть ограничения, например "Фрагмент" допускаться не будет, потому, что обрезан верх головы и по шейку, оставив одно лицо, но многие его очень часто путают с портретом. ))) Поэтому и решила уточнить рамки ограничений. Ну если все подходит, то отлично!!!
Второй вопрос. Есть ли ограничения по эмоциям? Допускается ли модель в действии, смеющаяся, дразнящаяся или приветствуется строгость, элегантность и классика?
ее эмоции могут быть разными, это интереснее даже :)
но только если при гримассках налет гламурности не слетит (морщины не добавятся мимические например), а модель неприличных жестов делать не будет...
почитала блог...подозреваю, что бОльшая часть портретов будет затираться блюром и портретурой и выставляться как гламурный портрет :) и никто не упомянул, что гламурный портрет это особая схема постановки света - безтеневой рисунок с заполняющим светом (не путать со вспышкой в лоб) - бабочка или голливудский, ну и макияж конечно... что в итоге будем считать гламуром? как выставлять оценку соответствия?
Не совсем согласна. Понятие гламура не должно быть у всех разное, если так будет, то можно еще сюда приписать такие стили как бьюти и Fashion, что тоже можно отнести к гламуру. Бьюти -красивый портрет, Fashion - мода, где тоже присутствуют разнообразные элементы украшений и модные тенденции. Но все же, думаю, тут будут учитывать, что основное понятие "Гламурного" портрета - это акцент на яркой (одежде, макияже и присутствие разнообразных дополняющих образ элементов и аксессуаров, бижутерии, мехов, бантиков, сладостей и прочего, что придает гламура портрету).
Извините, зачем влезать в такие дебри, по мне гламур это женский портрет преукрашеный, а вот чем какая разница. В связи с этим надеюсь что будет разнообразие как по компзициям, так и по решениям. Желаю Вам удачи в обработке.
ну им же надо было тени по контурам вытянуть, вот контраст задрали, всё и повылезало)) а есть фото из этой же серии, где глаза не спрятаны? если они не затерли, то там и увидим, что они с моделью делали :))
Еще хотелось бы отметить эмоции, открытые и добрые лица и улыбки - это НЕ гламур, в эмоциях и позах должна присутствовать некоторая надменность и даже стервозность.
Я, пожалуй, вообще пропущу гламур))), ни я фото обработать не могу, измучалась уже, даже ресницы не получается накрасить, а уж про оценить тем более. Отдохну, короче(
Лебедь, одну поставлю. Очень уж она мне самой нравится, а модель моя вообще пищала в диком восторге))). Удалить из претендентов всегда успею, если что.))
А потом попрошу у Елены в блоге, она так популярно и понятно объясняет, что даже я понимаю)))). Потому что вдруг пригодится в жизни.
Ох, Эля, с гламуром у меня не очень дело обстоит :) Т.е. сделать я кое-что могу , но сейчас объяснить популярно не получится. У меня сейчас нет ФШ, а по памяти трудно будет объяснить. Тут нужно сначала попробовать, а потом описывать процесс. Я ведь про триптих и старое фото Вам всё по памяти объясняла :) Но тут другое дело.
Я выставляла свою первую пробу сделать искусственный макияж в теме о взгляде. Там пробу раскритиковли. В стремлении сделать макияж на глазах, я упустила другие участки кожи и цвет переносицы вообще ужасно получился. Но я была тем не менее очень давольна, т.к. никто из немногих критиков не догадался, что макияж сделан в ФШ. Это в принципе и было тогда моей целью при выставлении фото на конкурс :) fotokonkurs.ru/photo/76017
Я ж говорила, что выставляла с одной целью - посмотреть заметят ли искусственный макияж глаз. Поэтому даже и не отвечала ни на какие комменты. Раз уж заговорили об этом - сам макияж глаз Вы нашли естественным? Ради правды нужно сказать, что ресницы были немного подкрашены, их пришлось только усиливать, а вот тени полностью "нарисованы" :) И никаких плагинов, всё вручную.
Лена, когда-нибудь потом. У меня всё равно всего одна фотография, я с ней что могла, то и сделала. В любом случае, я её поставлю. Заодно и послушаю, что скажут.
Примеры Алисы мне понравились. Если уж и их не считать гламуром, то тогда и десятка фотографий не набрать будет.
"Гламурный портрет отличается от обычного портрета лишь одним условием, которое определяет, что изображаемая модель должна быть привлекательной. Возможно, что образ человека на гламурном портрете будет приукрашен, так как по определению гламура объект съемки должен быть показан в наилучшем ракурсе..." www.xhall.ru/fotostatyi/foto-masterstvo/280-glamurnyi-portret.html
Ссылка безопасная :), это наверно какая-то из программ на Вашем компьюторе почему-то "противится". Там особо ни чего интересного нет, кроме той фразы, которую я указала.
Я работаю сейчас на одном из ноутбуков, а они у нас изначально предназначались для работы мужа. И поскольку мой муж зачастую работает с секретной информацией, то там стоит масса всяких защитных программ. Если хочу пойти на какой-то из сайтов, где есть Ню, Фетиш и т.д., то обязательно заблокирует.
Все с нами ясно, фотоконкурс еще не дорос до гламура, если никто толком не может найти разницу и все пошли искать определение в нете, проще было назвать конкурс "Приятный портрет"))))
Мне кажется, это интересный эксперимент. Интересно посмотреть, что будут выставлять :) Ведь у нас есть 2-3 автора, у которых действительно настоящие портреты получаются и которые умеют работать со светом и имеют для этого всё необходимое. Поэтому, мне кажется, не нужно быть очень строгим при отборе в этом конкурсе. Народ будет экспериментировать и если видно стремление автора, то не нужно убивать это стремление на корню - это может отбить всякое желание экспериментировать дальше.
Ох и задали задачку.Прочитала все вышеизложеное, Если специального освещения нет,и макияж,и красивые модели...А поучаствовать очень хочется,как же выкрутиться?
мда, по моим понятиям из 17ти работ в первом раунде только 6 подходят...попрошу всех претендентов меня простить заранее за возможную самую низкую оценку - она не будет засчитана! :)) обещаю оставлять комментарии в таких случаях!
Устали Тара ? :))) Еще рано: на 40 в первом - 20 в непризнанных, соответственно на 210 в претендентах, где-то 140 попадут в первый, а 70 в непризнанные и это по оптимистичным прогнозам. Так что по-моему рано :) Удачи Вам в отборе, ох и нелёгкое это занятие :)))
Согласна с Тарой! И еще непонятно, у нас так много Экспертов и Народных избранников, но почему-то так медленно работы переходят в первый раунд (или в непризнанные). Люди! Все на отбор!
Могу сказать за себя. Я открываю фото и теряюсь. Просто тупик какой-то. Валить работу не хочу (потому что аналогичные проходят), а пропустить "такое" не могу...
Оль, ты знаешь, я сначала вообще не хотела принимать участие в отборе, потому что, действительно, у всех понятие "гламур", оказалось разным. Но потом все таки пошла на отбор, потому что всё стояло на месте и не двигалось.
При отборе, я оцениваю работы мягко, потому что много людей на сайте, которые еще учатся фотографировать... И поэтому, некоторым работам можно дать шанс в первом раунде.
Это ещё раз подтверждает, что в начале конкурса надо более жёстко оговаривать требования и при их невыполнении безжалостно отправлять в непризнанные. Я сегодня в блоге об этом уже говорил....
а я посмотрел работы и понял, что оценки вообще ставят от балды,и не дожидаясь баллов только что снял свою работу,а Э и НИ избранники у нас теперь смотрю слабый пол один практически,не интересно что то становится.....
Не понимаю за что. Я считаю Ваши оценки лояльными (иногда даже слишком) :) Я Вам повысила доверие часик назад, хочется, чтобы больше народу в отборе участвовало. Хотя я сама сегодня не много работ разобрала, появилась поздно.
Алиса! А Вы не думали, что причины понижения уровня доверия могут быть другими, не связанными с конкурсом про гламур?
у меня вот со вчерашнего дня тоже резко 6 баллов куда-то исчезло (3 после разбора полетов в старых вещах), и три сразу как я попробовала поучаствовать в отборе работ в гламурный портрет ))))).
но окончательно поняла одну вещь, когда пытаешься высказать свою точку зрения, чьи-то руки так и тянуться, чтобы понизить рейтинг.
вот и возникает вопрос, а неужели нельзя оставаться собой, высказывая свою точку зрения, это сразу у нас наказуемо.....
да! Маша, аналогично!! Такое ощущение что мы марионетки. Ни Вашим , ни нашим... Не 'эксперты и не свои среди всех остальных участников...
Чуть что, сразу "получи по шапке"... Вот я и решила для себя, или хорошо, или ничего (это я про оценки)...
спасибо, Оля, так сказать за поддержку!
вот и я сегодня пришла к подобному выводу как и ты... при этом странно, не высказываешься, тебя обвиняют, мол где критика (в случае отбора, где комментарии под оценками), когда критикуешь, на тебе по голове, еще обзовут по всякому, гадостей наговорят..... а за высокие баллы и красивые комментарии тебя готовы все сразу расцеловать....
это все и в целом про высказывание под фото и про оценивание на этапе отбора.
эх, неужели нельзя как-то иначе??
Можно, но только в том случае, если мы не будем зависеть от чьего-то плохого настроения, от желания отомстить за непропущенное фото... Так что - или угождай, или не лезь, получается.
Кстати, экпертам гораздо проще в этом плане - у них "неприкосновенность"... Им проще свое мнение высказывать. А я вообще сейчас ни с кем не спорю... А то скажут что завидую :)))
ну если выхода два, то лучше конечно не лезть, чем угождать, угождать не в моих правилах ))))
Вот про зависть, 5 баллов, я прям улыбнулась во все лицо, очень актуальная для меня фраза )))))).
просто я ранее помыслить не могла, что спор и зависть вещи взяимосвязанные ))))).
вообще в этих спорах только одни минусы, поняла, что высказывание критики, это пустая трата времени и нервов, возникает вопрос, а оно мне надо, я решила для себя, что нет, лучше я применю это время на полезное дело и нервы будут целее. а они как известно не восстанавливаются.
Маша, ты просто мои мысли озвучиваешь! Я тоже решила для себя, что не стоит навязываться со своей критикой, со своим мнением, если оно не нужно... Главное для меня - это МОИ работы! Ну, и еще конечно очнь люблю смотреть на хорошие снимки других авторов...
Так сложилось, что у нас, в 50% случаев побеждает ширпотреб.... К сожалению...
"Вот я и решила для себя, или хорошо, или ничего (это я про оценки)..."
Очень плохо, что Вы так решили, Ольга. :( "Грязную" работу другим оставляете? Типа я "добренькая", это другие "плохие", так? Либо нужно ВСЮ работу делать (и чистую, и грязную), либо не делать её вообще. Никто, конечно, вообще не обязан её делать, но раз уж решили участвовать в отборах - то нужно всё делать, а не только бесспорные для судейства фото выбирать. ИМХО, конечно. Мне кажется, что понижают не за то, что судят строго, а когда видят несоответствия в судействе одного и того же человека, когда за примерно одинаковые фото один и тот же человек ставит абсолютно разные оценки. Конечно тот, кого "зарезали" в порыве эмоций может тут же понизить уровень доверия "обидчику", но очень быстро находятся те, кто его повышает (т.е. люди, которые согласны с Вашими оценками). А если человек судит "то в лес, то по дрова" (это я уже не конкретно о ком-то из Э или НИ), то тогда и уровень доверия будет понижаться.
Посмотрите, например, Лебедь оценивает работы всегда достаточно строго, но уровень доверия у неё всегда высокий. Потому что нет у человека бросаний из крайности в крайность (сегодня я добрая, а завтра я злая). Человек оценивает всегда так, как считает правильным и не поддаётся общему настроению, если критикует - то взвешенно, уровновешенно, не переходя на эмоции и разборки. Вот и всё.
Извините, я не хотела Вас поучать. Отнюдь. Но мне такая позиция показалась странной.
Елена, у меня нет слов....
Вы меня так нелюбите... Даже не знаю что сказать.
Позиция моя - обдуманная. Это вполне осознаннле решение у меня. И я на него имею право.
Если мне нравится работа, и она удовлетворяет всем требованиям - с удовольствием переведу ее в 1 раунд. Если нет... Ну как Вам обьяснить... Вот у меня с Вами мнения расходятся, да? Вспомните, не так давно Вы меня обвинили в банальной зависти, хотя я просто высказывалась относительно работ одного автора. Так вот, если мне не нравится, а Вам и еще много кому - нравится, то я делаю выводы, что я , возможно, как то не так смотрю, не то вижу, и не все понимаю... Смысл мне валить замечательные, по мнению других, работы??? Я что - зверь? По моему, я очень даже права в своем выборе. Никому от моей позиции не плохо.
Ольга, Вы меня так и не поняли. О нелюбви речи не идёт вообще! Просто попыталась высказать свою точку зрения - нужно быть последовательным.
В зависти я Вас не обвиняла никогда, а провела обычный анализ тех событий и пришла к такому выводу на тот момент. Та же проблема там была. Вы сначала сами нахваливали работы того автора, "пели диферамбы", а потом Вас потянуло "искать правду" и получилось, что в один день Вы излили на человека всю свою негативную энергию и получился скандал. Мне многие работы этого автора нравятся и я с удовольствием за них голосовала. Но были такие, что мне не нравились вообще - я за них не голосовала. Но сначала "петь деферамбы", а затем открыть блог для всеобщего обсуждения работ данного автора - это я и называю непоследовательностью. Сначала захотели устроить разборки, а затем сетуете, что с Вами кто-то в корне не согласен. Тогда Наталья наслушалась больше Вашего, но не сокрушается сейчас.
Вот сейчас Вы сетуете на то, что много фото низкого качестав проходят в первый тур и тут же сами себе противоречите, говоря о том, что не хотите "зарезать" фотографии, которые другие могут посчитать хорошими. Зачем Вы думаете о том, что будут думать другие? В данный момент именно перед Вами находится конкретная фотография и именно Вы её оцениваете. Вот и решайте именно для себя вопрос подходит фото к теме или нет и на сколько баллов у неё качество. И если Вас не будет бросать из стороны в сторону, то всё встанет на свои места.
Есть, конечно, конкурсы непростые для "судейства". Особенно, когда не участвовал с самого начала... У меня был такой конкурс, где я принципиально отказалась вести отбор и сказала об этом в блоге. Просто пришла в середине дня и когда села за отбор, то увидела, что в корне не согласна с тем, какие работы уже набраны и оказалась перед дилеммой: с одной стороны я ставлю фото непроходной балл, а с другой - вижу, что в первом туре уже полно подобных работ.... Тогда я решила вообще не участвовать в отборе. Бывает, что какой-то конкурс не идёт, ну вот клинит отбирающего и всё. Ну тогда действительно можно устраниться. Но так , чтобы либо хорошо, либо никак - это не есть обоснованно. Мне так кажется.
Елена, насчет нахванливания работ - тут все не так просто. Да, я оставляла отзывы, но далеко не все они были хвалебными... Могу провести анализ и выложить свои отзывы. Диферамбы я не пела - однозначно.
Отзывы в стиле : "Модель узнаваема" и пр... - это не диферамбы я считаю.
Наталья может и наслушалась, но я наслушалась тоже... Вот и сейчас мои сообщения минусят, хотя я просто высказала свое мнение.
Маша, я Вам сейчас на один балл повысила. Хотелось бы, чтобы на отборе был такой вдумчивый, рассудительный и внимательный человек. Правда, у Вас только 33 балла, до сорока дотянуть бы.
Здравствуйте,я не знаю к кому обратиться,кто тут главный.Мне кажеться,что очень не справедливо назначено время конкурса,Гламурный женский портрет.20.00 по Москве,я жительница Хабаровского края и разница во времени с Вами 7 часов,я несколько дней готовила работу,так ждала этого конкурса,честно,досидела почти до 3х ночи,дальше уже не смогла,безумно хотелось спать,а утром когда проснулась ис радостью зашла на сайт что бы загрузить фотографию,то......поняла,что уже поздно.Я считаю,что это дискриминация,Желающие учавствоватьс Запада и Востока находятся в неравных условиях,меня это очень,очень огорчила,сижу и чуть не плачу.Спасибо,что выслушали.
Юлия! мне очень Вас жаль, искренне Вам сочувствую. Ваш крик души услышан.
А обратиться можно по такому вопросу в администрацию, надеюсь они тоже Вас поймут.
к примеру напишите в личку Евгению fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs
надеюсь он Вас выслушает и войдет в Ваше положение, думаю Вы такая на сайте не одна.
с собаками да, отбор прошел на ура, меньше чем за час, сама думала, что успею еще одну более удачную фотку выложить, поехала за ребенком в сад, приезжаю и на тебе, двери закрыты )))) а в признаках весны еле в вагон заскочила, когда повторный раз набор открыли )))))).
так что тут не угадаешь,то на конкурс по несоклько дней набрать ничгео не могут, а то меннее часа и дело сделано....
Ув.Юлия!
Вопрос о времени загрузки поднимался на сайте неоднократно. Учитывая, чито сайт международный и Участники рассеяны по всему земному шару и по всем часовым поясам, удовлетворить абсолютно всех не представляется возможным.
Администрация решила на данном этапе остановиться на существующей системе загрузки.
Рекомендую Вам перечитать весь блок по интересующей Вас тематике. fotokonkurs.ru/blogs/site_news/435
Удачи и успехов!
мне тоже понедельник в 20.00 неудобно, поэтому в четверг специально для таких как мы другое время. всем увы не угодишь, лично мне вас жалко стало, но такова жизнь :(
все сразу одновременно не могут быть счастливы
"Некоторые конкурсы объявляются как анонимные
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков, и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"
взято тут: fotokonkurs.ru/rules
Извиняюсь, прямая провокация была, случайно раскрылся. К чему был вопрос моя ли это работа? Для чего? Я думал, что меня хотят уличить в подделке вот и все. Что мне надо было ответить на этот вопрос, чтобы не подумали, что работа не моя?
Вы уж определитесь - то пишете моя, то не моя.
Если Ваша, то небольшое нарушение в виде раскрытия анонимности можно простить, а если Вы выставили чужую работу, то это уже плагиат!
Дмитрий, Вы здесь с октября 2010.
Имеете багаж из десятка фотографий и не знаете самых простых правил сайта?
При чем здесь провокация.
Пока работа учавствует в конкурсе, пусть даже и в непризнанных, никаких ссылок на неё не дают
С октября 2010 - это много или мало?
А десяток фотографий это много или мало?
Зачем задавался этот вопрос: "Дмитрий - это Ваша работа?", - с какой целью?
А насчет ссылок, в правилах этого нет, хочу и даю ссылки.
Но ссылку то Вы не в личке разместили.
Знаете такую фразу, незнание законов не освобождает от ответственности?
Думаю спор можно прекратить, он уже ни о чем.
Некоторые конкурсы объявляются как анонимные. Это означает, что участники, голосующие в Первом раунде, не должны знать, за чьи работы они голосуют. Правила анонимных конкурсов:
* Допускается загружать работы в том числе с авторской подписью на изображении. Однако на этапе отбора Претендентов этот значок будет скрыт - до момента прекращения действия анонимности на конкурсе
* Не допускается при добавлении фотографии на конкурс создавать такую миниатюру фотографии, в которую бы попадала авторская подпись, или ее фрагмент
* Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков, и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии
Выношу предупреждение, далее буду штрафовать, и снимать работы, за нарушения правил конкурса.
Допускается обработка в графическом редакторе. На конкурс не принимаются фотографии, на которых запечатлены дети и мужчины. Для них будут отдельные конкурсы. А так же на конкурс не будут приниматься фотографии в стиле НЮ.
С мужчинами и ню вроде все ясно...
А где в фотографии провести грань между девушкой и ребенком? :))
по мнению некоторых авторитетных изданий уголовного кодекса грань проведена ясно: различные уровни отвественности меняются при достижении 18, 16, 14. возмем нижний предел для расширения рамок творчества: поэтому по внешнему облику ваша девица-красавица должна явно и без сомнений выглядеть старше 14-15 лет
Интересно, кто как понимает слово гламурный
Все в розовом с пуховками и стразззамииии... брр )))))))
У меня тоже слово гламурный вызывает примерно такую же ассоциацию (глупая кукла).
ну не знаю не знаю=) у меня есть как раз парочка фото=) на которых запечатлена очень симпотичная девушка:)) для меня она сама собой ГламУр)
Гламурный портрет - это, в первую очередь, красивый портрет.
Гламу́р (англ. glamour, ['glæmə], собственно «шарм», «очарование», «обаяние»)
Тогда не вижу отличий от "гламурного женского портрета" и просто "женского портрета"
Константин!
Это конкурс на обложку глянцевого журнала.
Здесь портрет Паши Ангелиной при выполнении плана пятилетки сомнителен... :))
Спасибо, что разъяснили, а то по мне шарм и обаяние присутствуют в каждой девушке.
Т.е. кофточка без "страз" и лицо без косметики не подойдет:)
Почему? Думаю, подойдёт. Главное, чтобы в крайность не впасть... В ту или иную сторону.
Раскраска ирокеза - это не обязательно гламур
"Это конкурс на обложку глянцевого журнала." А это значит портрет "модели", профессиональной, съемка студийная. И никаких признаков "пережитого годами" или "гадкого утенка". Одни только длинноногие красотки с признаками анорексии, вышедшие из салона красоты.
Думаю, что лучше эту тему разовьют именно девушки. Именно от них лично я ожидаю уточнений и дополнений. Не вижу оснований почему девушки плотного телосложения не годятся в качестве моделей?
по определению гламура
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/810 Что-то не вижу вето
Ведь здесь имеется ввиду направление в современной моде, а не перевод с иностранного языка. Или я не правильно поняла цели и задачи этого конкурса?
Елизавета, если Вы следите за современной модой, то должны знать, что она уже отошла от стереотипа "анорексичных подростков".
Гламурный портрет - это преукрашенная и необязательно реалестичная внешность, то есть никаких пор, прыщей, морщин(даже мимических) и т.д., цвет кожи, как правило либо неестественный загар(уход в теплые тона, либо неестественно белый, яркий макияж и аксессуары приветствуюстся.
Уважаемый Лебедь, по-моему вы чуть спутали "унисекс" и "гламур". И оба направления уже как года 2-3 не в моде. Но Вы описываете именно "гламур". Я то же именно его имела ввиду.:))
Позволю себе поправить Вас, Елизавета. УважаемАЯ Лебедь :)))
ООО! Большое спасибо, я не знала и прошу прощения.
Уважаемая, Елизавета, я ничего не путаю, я имела ввиду то, что теперь профессионально работают моделями не только не худые, но и не очень молодые :)))
О! Ура! Дождался консультанта-референта :)))
Я просто какое-то время провожу на одном оочень модном сайте, где оочень много гламурных фотографов)))
Сочувствую. Я с ними пообщалась вживую... Меня не на долго хватило. Больше на тусовки не хожу. Сдаю работы и дожидаюсь результата от админ. по телефону.
да ничего, я больше как наблюдатель))
Класс! С гламурными портретами порешили, так теперь еще и гл. фотографы появились :))
Дайте адрес оочень модного сайта. я тоже хочу посмотреть на гламурных фотографов! :)
napodiume.ru
пусть вам послужит примером Купчиха за чаем Б.Кустодиева. Если она не гламурна, так кто же? :)))
А вообще это слово терпеть не могу :)
Против классики ничего не имею... :))
:)) .... Я только что из Дома-музея Бориса Михайловича... думаю, что ему было бы интересно поучаствовать в вашем конкурсе :))
И в самовары её!
Ну, думаю, что в портрете можно спокойно обойтись без длинных ног....:))
Ну, это еще с какой стороны подойти ::)))) Ирокезы, пожалуй, такой дискриминации не поймут, а где политкорректность? :))
А почему призового фонда нет? Глянцевый журнал решил на халявку приобрести себе фото на обложку? Тут возможны варианты......
Никакой глянцевый журнал тему не предлагал и коммерческих интересов не проявлял.
Я упомянул этот вид печатного издания исключительно в качестве примера гламурного портрета
N.B. Минус не мой
Понятно. А на минусистов я внимание не обращаю, это знаете как шавки в лоб напасть боятся, так они из подтишка норовят цапнуть, так и эти высказать свое мнение смелости не хватает, а минус втихаря влепить это для них дело чести (которой нет)
Один минус я Вам влепил, потому что глупость какая-то "про призовой фонд, глянцевый журнал и халяву", а высказать, Вам все Валерий высказал, зачем повторяться
Если бы я утверждал, тогда другое дело, но я спросил. А почему глупость? Вы считаете что выполненное вами фото должно бесплатно для вас болтаться на обложке журнала? Авторские права еще ни кто не отменял.
В том то и дело. Ни один журнал не опустится до такого бреда, как ворованное фото, без согласия с Автором и моделью, тем более на обложку.
Ну я бы не стал так громко про ВСЕ журналы. Не для кого не секрет что народ у нас в большинстве своем юридически темный, и некоторые этим пользуются.
Хорошо, не все - школьные стенгазеты исключим:)
Придайте портрету "шарм,очарование и обаяние" и будет "гламурный женский портрет)))
А как поступить с узнаваемостью некоторых "моделей"? Может сделать конкурс не анонимным? хоть один... ;)))
Юля, запрета на узнаваемых моделей, собак, кошек вроде ни когда не было. Лишь существуют отдельные высказывания отдельных людей. А это уже дело автора, как противостоять на возникающие различные мнения. Мне кажется, нужно всегда делать так, как самой хочется.
Да, моя дочь красавица (хороша дочь Аннушка, хвалили мать, да бабушка), но "гламур" на дух не переносит. И что ж нам делать с неформалами?! Вместо бижутерии у нее цепи, вместо браслетов фенечки. А макияж вообще не использует. Любимая одежда: джинсы и футболки. Вот как из такого "чуда в перьях" гламурную девушку изобразить?!
Вспомните фильм "Волшебная сила искусства", где герой Аркадия Райкина из воспитанного, интеллигентного человека ради бывшей учительницы превращается в хама и хулигана) Наверняка Ваша дочка сможет сыграть роль гламурной барышни, будет интересно)
А можно посмотреть на ваше "чудо в перьях"?
Виктор
На моей страничке с гитарой есть.
попробовала намазать себе губы в фш и вставить линзы... по моему гламура не прибавилось... что же делать...
прошу кого нибудь оценить качество подобной обработки, стоит ли заморачиваться с этим конкурсом?
Ого какая красавица ! - я влюблён!!...
это все фш:)
Качество обработки по мне не очень, но суть кажется схвачена верно
я про качество и спрашиваю... здесь правда и исходник жуткий...
Как-то гляда на фото хочется большей резкости. Думаю себя проще заново нащелкать, чем возиться с жутким исходником
Ясно, что размытие специально сделано, но ластиком бы пройтись по краям
нащелкаю, конеШно.. тем более раньше я сама себя не снимала - а енто нарушение:) просто все равно ведь придется обрабатывать, а я с лицами не очень... вот и думаю, может не заморачиваться... время только зря потрачу(
Зато какой повод, наконец, поработать с лицами. А то так никогда и не заморочитесь
повод отличный) может хоть пара нормальных фото останется)
Красоту никаким ФШ не испортить,и никакой косметикой не замазать!
а Олег - замазал:)
Не доверяйте себя незнакомым мужчинам. :)
да... исходник маловат,
но приблизительно так:
да, Олег, белый фон придал гламура немного, но размыто по-моему через чур - не естественно... а ресницы чем красили?
Ввиду того, что исходник мал, не стал накладывать фактуру кожи... а ресницы просто добавил резкости....убавил насыщенность на глазах и губах.. подбелил зубы... заблюрил все пикселы (сколько смог), резкость, контрастность и прочие операции...
Олег а как накладывать фактуру кожи?
www.kaketosdelano.ru/lesson/77
что за обработчик??
Девушки - это со скольки лет считаться будут???
почему девушки? а что гламурных ДАМ не бывает?
У нас уже есть большой опыт в этом плане. В частности, конкурс "Любви все возрасты покорны"
а это с программкой....
Какой то ужас....
... ученье свет! Олегу СПАСИБО за ссылку)
Те кто минусы поставил, вы что действительно считаете что это красивая обработка? я вам сочувствую......
Вы не корректно высказались, вот и минусы! Человеку после такой фразы, хочется все бросить и больше ничего никому не показывать..., а так сложно чему-то научиться
Не сказала бы что это гламур... скорее перебор с обработкой и неестесвенно насыщенные цвета. ИМХО - брак.
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, а какого плана допускается портрет: крупный, средний или можно общий, в полный рост?
Жанр "Портрет" предусматривает все изложенные Вами варианты
Я в курсе)))) Просто может быть есть ограничения, например "Фрагмент" допускаться не будет, потому, что обрезан верх головы и по шейку, оставив одно лицо, но многие его очень часто путают с портретом. ))) Поэтому и решила уточнить рамки ограничений. Ну если все подходит, то отлично!!!
Второй вопрос. Есть ли ограничения по эмоциям? Допускается ли модель в действии, смеющаяся, дразнящаяся или приветствуется строгость, элегантность и классика?
ее эмоции могут быть разными, это интереснее даже :)
но только если при гримассках налет гламурности не слетит (морщины не добавятся мимические например), а модель неприличных жестов делать не будет...
И третий вопрос - возможно ли присутствие двух моделей на одном фото? Спасибо.
Если это модели женского пола. Мужчины и дети в оффсайте
Ясно, спасибо.
Скажите, пожалуйста, а гламурно одетая старушка подойдёт ? Или надо исключительно молоденьких ?
Ограничен только нижний возраст моделей - детский.
Не думаю впрочем, что лишь "гламурная" одежда решит задачу
Скажите, это может быть автопортрет?
почитала блог...подозреваю, что бОльшая часть портретов будет затираться блюром и портретурой и выставляться как гламурный портрет :) и никто не упомянул, что гламурный портрет это особая схема постановки света - безтеневой рисунок с заполняющим светом (не путать со вспышкой в лоб) - бабочка или голливудский, ну и макияж конечно... что в итоге будем считать гламуром? как выставлять оценку соответствия?
Это да же хорошо, что у каждого свое понятие гламура, значит рамки творчества не ограничены. И у экспертов надеюсь не будет одной тоски зрения.
Не совсем согласна. Понятие гламура не должно быть у всех разное, если так будет, то можно еще сюда приписать такие стили как бьюти и Fashion, что тоже можно отнести к гламуру. Бьюти -красивый портрет, Fashion - мода, где тоже присутствуют разнообразные элементы украшений и модные тенденции. Но все же, думаю, тут будут учитывать, что основное понятие "Гламурного" портрета - это акцент на яркой (одежде, макияже и присутствие разнообразных дополняющих образ элементов и аксессуаров, бижутерии, мехов, бантиков, сладостей и прочего, что придает гламура портрету).
Извините, зачем влезать в такие дебри, по мне гламур это женский портрет преукрашеный, а вот чем какая разница. В связи с этим надеюсь что будет разнообразие как по компзициям, так и по решениям. Желаю Вам удачи в обработке.
Liza, сейчас "вспыка в лоб" достаточно часто применяется в гламурных фотографиях:
а вот, на мой взгляд, "классический гламур" 
я имела ввиду штатную вспышку, убивающую весь объем) На первом фото кольцевая вспышка...
сомневаюсь, что кольцевая вспышка может дать такие засветы:
ну им же надо было тени по контурам вытянуть, вот контраст задрали, всё и повылезало)) а есть фото из этой же серии, где глаза не спрятаны? если они не затерли, то там и увидим, что они с моделью делали :))
ссылка на всю серию:
napodiume.ru/notes/view/23631
Еще хотелось бы отметить эмоции, открытые и добрые лица и улыбки - это НЕ гламур, в эмоциях и позах должна присутствовать некоторая надменность и даже стервозность.
А что по поводу ч/б? Гламур может ли быть чёрно-белым?
Конечно может быть и в чб!!!
Это радует!
не уверенна, что это гламур)))
Ох, это так опять всё сложно)))
я думаю, что это ближе:
Мои варианты по качеству лучше:)))
А мои зато из Vogue:)))
Ну понятно:) мои из беста:))))
А вообще заблюреное лицо,это не показатель гламура,главное показать шарм модели ее красоту
+10000! Алиса, мне очень понравились Ваши примеры!
жаль не знаю настоящего имени автора,но работы шикарные!
Второй - нравится! Чувственно и гламурно! :)
Это гламур 100%,гламур не все что блестит
Вот еще один вариант
правда обработать бы его еще немного не помешало бы:)
О_О, это уже треш какой-то))))
На таком фоне девушки выглядят еще шикарней:))))
Я к чему это, чтоб потом некоторые Ни,не браковали настоящий гламур в непризнанные:))0
Я, пожалуй, вообще пропущу гламур))), ни я фото обработать не могу, измучалась уже, даже ресницы не получается накрасить, а уж про оценить тем более. Отдохну, короче(
Тара, зря Вы так, нужно пробовать хотя бы в эксперементальных целях))
Лебедь, одну поставлю. Очень уж она мне самой нравится, а модель моя вообще пищала в диком восторге))). Удалить из претендентов всегда успею, если что.))
А потом попрошу у Елены в блоге, она так популярно и понятно объясняет, что даже я понимаю)))). Потому что вдруг пригодится в жизни.
Ох, Эля, с гламуром у меня не очень дело обстоит :) Т.е. сделать я кое-что могу , но сейчас объяснить популярно не получится. У меня сейчас нет ФШ, а по памяти трудно будет объяснить. Тут нужно сначала попробовать, а потом описывать процесс. Я ведь про триптих и старое фото Вам всё по памяти объясняла :) Но тут другое дело.
Я выставляла свою первую пробу сделать искусственный макияж в теме о взгляде. Там пробу раскритиковли. В стремлении сделать макияж на глазах, я упустила другие участки кожи и цвет переносицы вообще ужасно получился. Но я была тем не менее очень давольна, т.к. никто из немногих критиков не догадался, что макияж сделан в ФШ. Это в принципе и было тогда моей целью при выставлении фото на конкурс :) fotokonkurs.ru/photo/76017
Ужасна работа эта лишь в одном,пыха в лоб, без пыхи был бы другой разговор,не в обиду вам Елена, когда поймете разницу,мне скажете спасибо:)))
Я ж говорила, что выставляла с одной целью - посмотреть заметят ли искусственный макияж глаз. Поэтому даже и не отвечала ни на какие комменты. Раз уж заговорили об этом - сам макияж глаз Вы нашли естественным? Ради правды нужно сказать, что ресницы были немного подкрашены, их пришлось только усиливать, а вот тени полностью "нарисованы" :) И никаких плагинов, всё вручную.
Похвально что вручную, плагинами тоже не пользуюсь,просто на мой взгляд ,глазам,снятым пыхой в лоб ,ни какой уже макияж не поможет...
:) Ладно, Ваше мнение услышано :)
Елена,это не мнение,это факт:))
Лена, когда-нибудь потом. У меня всё равно всего одна фотография, я с ней что могла, то и сделала. В любом случае, я её поставлю. Заодно и послушаю, что скажут.
Не нужно красить,гламур возможен и с минимумом косметики!
Вот нашла автор Сeргей Праслов...
Примеры Алисы мне понравились. Если уж и их не считать гламуром, то тогда и десятка фотографий не набрать будет.
"Гламурный портрет отличается от обычного портрета лишь одним условием, которое определяет, что изображаемая модель должна быть привлекательной. Возможно, что образ человека на гламурном портрете будет приукрашен, так как по определению гламура объект съемки должен быть показан в наилучшем ракурсе..." www.xhall.ru/fotostatyi/foto-masterstvo/280-glamurnyi-portret.html
ПравильнО! Я тоже сначала озадачилась, но Ваш пост, Анжела, вселил уверенность!
Согласна с вами на 100%
Блин, у меня Анжелина ссылка не открывается (блокируется, как потенциально опасная в смысле порнографии). Хотелось посмотреть.
У меня нормально открылась,видимо зависит от вашего антивирусника
Алиса, Анжела...подскажите, а креативный макияж считается гламурным...такие работы вы будете пропускать???
Главное чтоб это было красиво!
Ссылка безопасная :), это наверно какая-то из программ на Вашем компьюторе почему-то "противится". Там особо ни чего интересного нет, кроме той фразы, которую я указала.
Я работаю сейчас на одном из ноутбуков, а они у нас изначально предназначались для работы мужа. И поскольку мой муж зачастую работает с секретной информацией, то там стоит масса всяких защитных программ. Если хочу пойти на какой-то из сайтов, где есть Ню, Фетиш и т.д., то обязательно заблокирует.
Анжела, спасибо Вам за все Ваши ссылки!мне они как новичку очень помогают!
Все с нами ясно, фотоконкурс еще не дорос до гламура, если никто толком не может найти разницу и все пошли искать определение в нете, проще было назвать конкурс "Приятный портрет"))))
Тогда и модерить на отборе нужно соответствующим образом))
Мне кажется, это интересный эксперимент. Интересно посмотреть, что будут выставлять :) Ведь у нас есть 2-3 автора, у которых действительно настоящие портреты получаются и которые умеют работать со светом и имеют для этого всё необходимое. Поэтому, мне кажется, не нужно быть очень строгим при отборе в этом конкурсе. Народ будет экспериментировать и если видно стремление автора, то не нужно убивать это стремление на корню - это может отбить всякое желание экспериментировать дальше.
В портрете, важно показать характер, настроение, в гламуре,показать красоту, шарм, думаю в этом вся разница
Я так понимаю, что самое главное, чтобы портрет был КРАСИВЫЙ, т.е. портрет бабы Яги не прокатит?
Если Баба Яга будет красивой,то прокатит:)))
Ну вот, уже увидела первого претендента :) Узнала модель :) Пошла "судить"
Ох и задали задачку.Прочитала все вышеизложеное, Если специального освещения нет,и макияж,и красивые модели...А поучаствовать очень хочется,как же выкрутиться?
Посмотрела загруженные работы. Действительно, понятие "гламур" у всех разное, как у участников, так и у "оценщиков".
мда, по моим понятиям из 17ти работ в первом раунде только 6 подходят...попрошу всех претендентов меня простить заранее за возможную самую низкую оценку - она не будет засчитана! :)) обещаю оставлять комментарии в таких случаях!
Лиза "Гламур" понятие растяжимое и не забывайте, что вы всего лишь отсеиваете брак, не нужно предвзято ставить оценки!:))))
растяжимое это факт)) брак тоже! предвзято - никогда! :)
У меня в одном снимке группа из 4 красавиц. Как быть???
Если все гламурные - грузите! Две девушки на фото уже есть, не вижу, почему бы не быть четырём)))
интересненько всё тут получается)))
а фото без рамки можно
Нужно
По-моему, пора приостановить набор.
Устали Тара ? :))) Еще рано: на 40 в первом - 20 в непризнанных, соответственно на 210 в претендентах, где-то 140 попадут в первый, а 70 в непризнанные и это по оптимистичным прогнозам. Так что по-моему рано :) Удачи Вам в отборе, ох и нелёгкое это занятие :)))
Не устала. Работаю-работаю, а претендентов только больше становится))). Много у нас гламурных женщин)))
Согласна с Тарой! И еще непонятно, у нас так много Экспертов и Народных избранников, но почему-то так медленно работы переходят в первый раунд (или в непризнанные). Люди! Все на отбор!
Могу сказать за себя. Я открываю фото и теряюсь. Просто тупик какой-то. Валить работу не хочу (потому что аналогичные проходят), а пропустить "такое" не могу...
Оль, ты знаешь, я сначала вообще не хотела принимать участие в отборе, потому что, действительно, у всех понятие "гламур", оказалось разным. Но потом все таки пошла на отбор, потому что всё стояло на месте и не двигалось.
При отборе, я оцениваю работы мягко, потому что много людей на сайте, которые еще учатся фотографировать... И поэтому, некоторым работам можно дать шанс в первом раунде.
Маш, я согласна с тобой на 50%... У меня просто маятник какой-то в голове. С одной стороны - шанс даем, а с другой - это медвежья услуга...
Это ещё раз подтверждает, что в начале конкурса надо более жёстко оговаривать требования и при их невыполнении безжалостно отправлять в непризнанные. Я сегодня в блоге об этом уже говорил....
++++ МИЛЛИОН!!!!
а я посмотрел работы и понял, что оценки вообще ставят от балды,и не дожидаясь баллов только что снял свою работу,а Э и НИ избранники у нас теперь смотрю слабый пол один практически,не интересно что то становится.....
почему от балды? почему Вы такой недовольный, Никола?
потому что не вижу я каких то критериев, на детство все это смахивает, все эти -,+,звездочки ,вместо конкретного делового разговора....
Да, мне тоже не хватает четкости и обоснованности оценок.
А мне вот интересно,как работы снятые пыхой в лоб за качество 10 баллов получают????
:))) А мне много чего не понятно ! Алиса, Вы не заметили сколько брака прошло в 1 раунд?
Много,просто многие НИ,боятся потерять свой уровень доверия,завышая оценки, Меня вот на отборе, не довольные быстро сняли с должности:)))
Не понимаю за что. Я считаю Ваши оценки лояльными (иногда даже слишком) :) Я Вам повысила доверие часик назад, хочется, чтобы больше народу в отборе участвовало. Хотя я сама сегодня не много работ разобрала, появилась поздно.
Алиса! А Вы не думали, что причины понижения уровня доверия могут быть другими, не связанными с конкурсом про гламур?
у меня вот со вчерашнего дня тоже резко 6 баллов куда-то исчезло (3 после разбора полетов в старых вещах), и три сразу как я попробовала поучаствовать в отборе работ в гламурный портрет ))))).
но окончательно поняла одну вещь, когда пытаешься высказать свою точку зрения, чьи-то руки так и тянуться, чтобы понизить рейтинг.
вот и возникает вопрос, а неужели нельзя оставаться собой, высказывая свою точку зрения, это сразу у нас наказуемо.....
да! Маша, аналогично!! Такое ощущение что мы марионетки. Ни Вашим , ни нашим... Не 'эксперты и не свои среди всех остальных участников...
Чуть что, сразу "получи по шапке"... Вот я и решила для себя, или хорошо, или ничего (это я про оценки)...
спасибо, Оля, так сказать за поддержку!
вот и я сегодня пришла к подобному выводу как и ты... при этом странно, не высказываешься, тебя обвиняют, мол где критика (в случае отбора, где комментарии под оценками), когда критикуешь, на тебе по голове, еще обзовут по всякому, гадостей наговорят..... а за высокие баллы и красивые комментарии тебя готовы все сразу расцеловать....
это все и в целом про высказывание под фото и про оценивание на этапе отбора.
эх, неужели нельзя как-то иначе??
Можно, но только в том случае, если мы не будем зависеть от чьего-то плохого настроения, от желания отомстить за непропущенное фото... Так что - или угождай, или не лезь, получается.
Кстати, экпертам гораздо проще в этом плане - у них "неприкосновенность"... Им проще свое мнение высказывать. А я вообще сейчас ни с кем не спорю... А то скажут что завидую :)))
ну если выхода два, то лучше конечно не лезть, чем угождать, угождать не в моих правилах ))))
Вот про зависть, 5 баллов, я прям улыбнулась во все лицо, очень актуальная для меня фраза )))))).
просто я ранее помыслить не могла, что спор и зависть вещи взяимосвязанные ))))).
вообще в этих спорах только одни минусы, поняла, что высказывание критики, это пустая трата времени и нервов, возникает вопрос, а оно мне надо, я решила для себя, что нет, лучше я применю это время на полезное дело и нервы будут целее. а они как известно не восстанавливаются.
Маша, ты просто мои мысли озвучиваешь! Я тоже решила для себя, что не стоит навязываться со своей критикой, со своим мнением, если оно не нужно... Главное для меня - это МОИ работы! Ну, и еще конечно очнь люблю смотреть на хорошие снимки других авторов...
Так сложилось, что у нас, в 50% случаев побеждает ширпотреб.... К сожалению...
"Вот я и решила для себя, или хорошо, или ничего (это я про оценки)..."
Очень плохо, что Вы так решили, Ольга. :( "Грязную" работу другим оставляете? Типа я "добренькая", это другие "плохие", так? Либо нужно ВСЮ работу делать (и чистую, и грязную), либо не делать её вообще. Никто, конечно, вообще не обязан её делать, но раз уж решили участвовать в отборах - то нужно всё делать, а не только бесспорные для судейства фото выбирать. ИМХО, конечно. Мне кажется, что понижают не за то, что судят строго, а когда видят несоответствия в судействе одного и того же человека, когда за примерно одинаковые фото один и тот же человек ставит абсолютно разные оценки. Конечно тот, кого "зарезали" в порыве эмоций может тут же понизить уровень доверия "обидчику", но очень быстро находятся те, кто его повышает (т.е. люди, которые согласны с Вашими оценками). А если человек судит "то в лес, то по дрова" (это я уже не конкретно о ком-то из Э или НИ), то тогда и уровень доверия будет понижаться.
Посмотрите, например, Лебедь оценивает работы всегда достаточно строго, но уровень доверия у неё всегда высокий. Потому что нет у человека бросаний из крайности в крайность (сегодня я добрая, а завтра я злая). Человек оценивает всегда так, как считает правильным и не поддаётся общему настроению, если критикует - то взвешенно, уровновешенно, не переходя на эмоции и разборки. Вот и всё.
Извините, я не хотела Вас поучать. Отнюдь. Но мне такая позиция показалась странной.
Елена, у меня нет слов....
Вы меня так нелюбите... Даже не знаю что сказать.
Позиция моя - обдуманная. Это вполне осознаннле решение у меня. И я на него имею право.
Если мне нравится работа, и она удовлетворяет всем требованиям - с удовольствием переведу ее в 1 раунд. Если нет... Ну как Вам обьяснить... Вот у меня с Вами мнения расходятся, да? Вспомните, не так давно Вы меня обвинили в банальной зависти, хотя я просто высказывалась относительно работ одного автора. Так вот, если мне не нравится, а Вам и еще много кому - нравится, то я делаю выводы, что я , возможно, как то не так смотрю, не то вижу, и не все понимаю... Смысл мне валить замечательные, по мнению других, работы??? Я что - зверь? По моему, я очень даже права в своем выборе. Никому от моей позиции не плохо.
Ольга, Вы меня так и не поняли. О нелюбви речи не идёт вообще! Просто попыталась высказать свою точку зрения - нужно быть последовательным.
В зависти я Вас не обвиняла никогда, а провела обычный анализ тех событий и пришла к такому выводу на тот момент. Та же проблема там была. Вы сначала сами нахваливали работы того автора, "пели диферамбы", а потом Вас потянуло "искать правду" и получилось, что в один день Вы излили на человека всю свою негативную энергию и получился скандал. Мне многие работы этого автора нравятся и я с удовольствием за них голосовала. Но были такие, что мне не нравились вообще - я за них не голосовала. Но сначала "петь деферамбы", а затем открыть блог для всеобщего обсуждения работ данного автора - это я и называю непоследовательностью. Сначала захотели устроить разборки, а затем сетуете, что с Вами кто-то в корне не согласен. Тогда Наталья наслушалась больше Вашего, но не сокрушается сейчас.
Вот сейчас Вы сетуете на то, что много фото низкого качестав проходят в первый тур и тут же сами себе противоречите, говоря о том, что не хотите "зарезать" фотографии, которые другие могут посчитать хорошими. Зачем Вы думаете о том, что будут думать другие? В данный момент именно перед Вами находится конкретная фотография и именно Вы её оцениваете. Вот и решайте именно для себя вопрос подходит фото к теме или нет и на сколько баллов у неё качество. И если Вас не будет бросать из стороны в сторону, то всё встанет на свои места.
Есть, конечно, конкурсы непростые для "судейства". Особенно, когда не участвовал с самого начала... У меня был такой конкурс, где я принципиально отказалась вести отбор и сказала об этом в блоге. Просто пришла в середине дня и когда села за отбор, то увидела, что в корне не согласна с тем, какие работы уже набраны и оказалась перед дилеммой: с одной стороны я ставлю фото непроходной балл, а с другой - вижу, что в первом туре уже полно подобных работ.... Тогда я решила вообще не участвовать в отборе. Бывает, что какой-то конкурс не идёт, ну вот клинит отбирающего и всё. Ну тогда действительно можно устраниться. Но так , чтобы либо хорошо, либо никак - это не есть обоснованно. Мне так кажется.
Елена, насчет нахванливания работ - тут все не так просто. Да, я оставляла отзывы, но далеко не все они были хвалебными... Могу провести анализ и выложить свои отзывы. Диферамбы я не пела - однозначно.
Отзывы в стиле : "Модель узнаваема" и пр... - это не диферамбы я считаю.
Наталья может и наслушалась, но я наслушалась тоже... Вот и сейчас мои сообщения минусят, хотя я просто высказала свое мнение.
У нас разные взгляды на жизнь. Это нормально. Наверное я устранюсь, по Вашему совету. Спасибо, Елена.
Маша, я Вам сейчас на один балл повысила. Хотелось бы, чтобы на отборе был такой вдумчивый, рассудительный и внимательный человек. Правда, у Вас только 33 балла, до сорока дотянуть бы.
Ну вот Вам и ответ! Хотя, Алиса, Вы очень даже лояльны на мой взгляд!
И еще, Вы меня конечно простите, но рейтинг я думаю снимается, когда начинаются нелицеприятные высказывания в адрес других людей.
тоесть не рейтинг, а уровень доверия я хотела сказать....
ха-ха-ха в очередной раз, вот поговорила с Вами снова и еще минус 2 балла из уровня доверия )))))
Здравствуйте,я не знаю к кому обратиться,кто тут главный.Мне кажеться,что очень не справедливо назначено время конкурса,Гламурный женский портрет.20.00 по Москве,я жительница Хабаровского края и разница во времени с Вами 7 часов,я несколько дней готовила работу,так ждала этого конкурса,честно,досидела почти до 3х ночи,дальше уже не смогла,безумно хотелось спать,а утром когда проснулась ис радостью зашла на сайт что бы загрузить фотографию,то......поняла,что уже поздно.Я считаю,что это дискриминация,Желающие учавствоватьс Запада и Востока находятся в неравных условиях,меня это очень,очень огорчила,сижу и чуть не плачу.Спасибо,что выслушали.
Юлия! мне очень Вас жаль, искренне Вам сочувствую. Ваш крик души услышан.
А обратиться можно по такому вопросу в администрацию, надеюсь они тоже Вас поймут.
к примеру напишите в личку Евгению
fotokonkurs.ru/user/fotokonkurs
надеюсь он Вас выслушает и войдет в Ваше положение, думаю Вы такая на сайте не одна.
У меня так с собаками было. Сочувствую от всей души!
с собаками да, отбор прошел на ура, меньше чем за час, сама думала, что успею еще одну более удачную фотку выложить, поехала за ребенком в сад, приезжаю и на тебе, двери закрыты )))) а в признаках весны еле в вагон заскочила, когда повторный раз набор открыли )))))).
так что тут не угадаешь,то на конкурс по несоклько дней набрать ничгео не могут, а то меннее часа и дело сделано....
Ув.Юлия!
Вопрос о времени загрузки поднимался на сайте неоднократно. Учитывая, чито сайт международный и Участники рассеяны по всему земному шару и по всем часовым поясам, удовлетворить абсолютно всех не представляется возможным.
Администрация решила на данном этапе остановиться на существующей системе загрузки.
Рекомендую Вам перечитать весь блок по интересующей Вас тематике.
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/435
Удачи и успехов!
Спасибо девочки,у меня такой осадок остался,не знаю,захочу ли еще учавствовать.
Юля, набор открыли, загружайте свои работы! Удачи!
мне тоже понедельник в 20.00 неудобно, поэтому в четверг специально для таких как мы другое время. всем увы не угодишь, лично мне вас жалко стало, но такова жизнь :(
все сразу одновременно не могут быть счастливы
Протестую!
********
По мне, фото достойно 1-го раунда.
Дмитрий - это Ваша работа?
Моя, могу сказать где и когда ее сделал, если интересно?
Вы нарушаете правила. Нельзя раскрывать анонимность , пока идёт первый раунд.
"Некоторые конкурсы объявляются как анонимные
Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков, и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"
взято тут: fotokonkurs.ru/rules
Извиняюсь, прямая провокация была, случайно раскрылся. К чему был вопрос моя ли это работа? Для чего? Я думал, что меня хотят уличить в подделке вот и все. Что мне надо было ответить на этот вопрос, чтобы не подумали, что работа не моя?
я думаю на первый раз простительно ;)
спасибо за понимание
Не интересно, просто все протесты стоит писать под своей же фотографией, пока Вы Немо
Это почему же? Тем более если это не моя фотография? Все равно не понятно по моему посту чья она. А ваш вопрос провокационный, написал выше.
Вы уж определитесь - то пишете моя, то не моя.
Если Ваша, то небольшое нарушение в виде раскрытия анонимности можно простить, а если Вы выставили чужую работу, то это уже плагиат!
Дмитрий, Вы здесь с октября 2010.
Имеете багаж из десятка фотографий и не знаете самых простых правил сайта?
При чем здесь провокация.
Пока работа учавствует в конкурсе, пусть даже и в непризнанных, никаких ссылок на неё не дают
С октября 2010 - это много или мало?
А десяток фотографий это много или мало?
Зачем задавался этот вопрос: "Дмитрий - это Ваша работа?", - с какой целью?
А насчет ссылок, в правилах этого нет, хочу и даю ссылки.
Именно с той целью, чтобы выяснить пиарите Вы свою работу или чужую. P.S. С октября 2010 - этого достаточно, чтобы изучить основные правила сайта
Что я должен был ответить, чтобы вы поняли что работа моя а не чужая?
Написать можно и в личку.
А вообще вопрос стоит так, что Вы не должны были делать.
Писать свой первый коммент
Спросить можно и в личке)
Но ссылку то Вы не в личке разместили.
Знаете такую фразу, незнание законов не освобождает от ответственности?
Думаю спор можно прекратить, он уже ни о чем.
Анонимные конкурсы
Некоторые конкурсы объявляются как анонимные. Это означает, что участники, голосующие в Первом раунде, не должны знать, за чьи работы они голосуют. Правила анонимных конкурсов:
* Допускается загружать работы в том числе с авторской подписью на изображении. Однако на этапе отбора Претендентов этот значок будет скрыт - до момента прекращения действия анонимности на конкурсе
* Не допускается при добавлении фотографии на конкурс создавать такую миниатюру фотографии, в которую бы попадала авторская подпись, или ее фрагмент
* Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков, и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии
Выношу предупреждение, далее буду штрафовать, и снимать работы, за нарушения правил конкурса.
Ну вот, раскрыли имя автора.