На фотографии должен быть запечатлен какой-нибудь известный объект архитектуры, или достопримечательность. Обязательное условие к этому конкурсу: под фотографией в комментариях нужно написать интересные сведения об этом объекте.
Технический вопрос: "под фотографией в комментариях нужно написать интересные сведения об этом объекте" - маловато места может оказаться :( Может расширить окно для комментария под фото, либо дать возможность Автору высказаться в общих комментариях еще на стадии претендента.
Евгений! Разрешите вопрос? Если не в тему, извините. Сколько раз, с момента начала и до конца 1 раунда, перемешиваются работы? На протяжении нескольких конкурсов замечаю, что как загрузил фото одним из первых, так оно и остается одним из последних в списке. Согласитесь не у всех хватает терпения и технических возможностей просмотреть все фото, а писать сразу комментарий к своему фото, что бы тебя нашли по нему, считаю не приемлемым. Да и редко на последних остаются звезды. Второй вопрос: фотографии загружаемые ПРО за сутки до начала конкурса мы не видим, но они легко просматриваются по комментариям, для чего такая сложность?
Роман, если я не ошибаюсь, то в примечании допускается 255знаков. Очень мало для такого конкурса :( Прийдется действовать по-Чехову: "Краткость - сестра таланта" :)))
По-моему включая пробелы. Я в Ворде готовлю текстовый фрагмент, потом использую удобную функцию "статистика" (в левом нижнем угле окна), показывает сколько слов, знаков с пробелами и без пробелов и т.д. (Ворд 2007), думаю, что есть и в более ранних версиях. На счет перемешивания точно не скажу, но по личным наблюдениям, вроде один раз перемешивается, после начала первого раунда.
А я смотрю, что в ветре наверное забыли перемешать. Мои как загрузил в средине вместе, так они вместе и сейчас и тоже место не сменили. Ну а по Чехову маленькая проблема, краткость есть, а сестры нет. В 254 втиснул, правда сомневаюсь,что поймут. Удачи.
А что понимается под "достопримечательность"? это должен быть обязательно архитектурный объект (памятник, здание, сооружение... и т.д.) или это может быть человек, объект природы?
На фотографии должен быть запечатлен какой-нибудь известный объект архитектуры, или достопримечательность. а насколько известный? в мире? стране? городе? или , например, в районе?
Допускаются ли фрагменты объекта, панорамные фотографии, триптих, пещерные сооружения. Например: На качество не обращайте внимания. Это пример для вопроса.
В пещерах нет. Правда если сильно захотеть то можно ухитриться, но совесть, зараза, дает о себе знать, говорит НИЗЯ... В Лавре и так есть что снять. Правда летом она мне напоминала скорее стихийный рынок (из-за множества торговых точек), чем святую обитель.
Галина, пока нет набора ни на один конкурс. Туда, где уже идёт голосование, фото добавить нельзя. Есть несколько конкурсов, которые начнуться через несколько дней. Посмотрите на главно странице, там под названием каждого конкурса дана информация: какого числа начинается конкурс, или какой тур идёт в уже запущенных конкурсах.
а как быть, если снимок существует только на бумажном носителе и негатив не сохранился! нет, я понимаю, что отсканирую, а как быть, если Вы затребуете исходник?
Скажите, пожалуйста, можно ли выставлять на конкурс фотографии-коллажи с той целью, чтоб, например, показать здание с разных ракурсов или его какие-либо интересные фрагменты?
Я тут задумалась, а насколько интересными дожны быть факты? Стопроцентное ли соответствие будет если например в описании факт, что здание построено в таком-то году? Как оценивать такие работы?
Пропускать в первый тур в предстоящем конкурсе думаю будет очень тяжело,Само слово достопримечательность может включать в себя многое.Будет много разночтений...Да что говорить,я сама приготовила такую работу,которая на мой взгляд на все сто в теме,но поймут ли Э?????Описание будет,все как положено,но это не архитектура,не памятник....
У меня тот же вопрос, относительно достопримечательности - ЭТО обязательно должна быть архитектура, или может быть памятник природы, например в заповеднике?!
ну что... в 1 раунде уже 83 работы, ни одной непризнанной. все работы замечательные. так что набор откроется в 20-00 и закроется наверное в 20-30. так что поспешите!
Мне тоже пока очень нравится уровень загружаемых работ. Трудно будет выбирать лучших. К тому же будет более 300 работ.
Евгений, может сделать второй тур с 25 работами? Жалко, много хороших работ за бортом останется.
Нормально - 20. Что хорошо, здесь вроде бы как нет известных уже всем моделей, и будет сложнее обвинить голосующих, что они знают, мол, за кого отдают свои голоса! И пусть себе интрига до конца сохраняется - потому как я никогда не могу угадать какие же все-таки фотографии выйдут вперед!
На данный момент уже 110 - только ПРО
Работ будет далеко за триста, я бы всё же увеличил.
В тех же руинах еще десяток работ во втором смотрелись бы не хуже первой 20-ки
А смысл?
Чтобы меньше народу обижалось, что не прошли во второй? Так ведь все равно - победителей только 3! Ну пусть, конечно, администрация решает. А по мне - если на каждый конкурс менять условия - то трудно будет под это подделаться...
Победитель вообще один тогда уж))
В розыгрышах же изменили, подделоваться никому не пришлось. Просто процентовка.
ПРО становится всё больше, посетителей видимо тоже
Ну в Розыгрышах ситуация складывалась такая, что прям все работы - сразу во второй...
Ну тогда надо менять правила сайта - в явном виде, а не так - когда хотим - увеличим, когда хотим - уменьшим...
Хорошо, что ПРО больше - надо же хоть копеечкой своей поддержать сайт. А то ведь Админ проделал колоссальную работу, и все на голом энтузиазме. Хорошо и то, что посетителей больше. Лишь бы не распугать всех сварами и скандалами...
К сожалению нет :( А работ по теме у меня - уйма... Хотя, с другой стороны, будет так много хороших работ, что не факт что мне стоит расстраиваться. Но я почему-то расстраиваюсь.
Итак, я только что закончила отбор ( у меня уже нет претендентов для оценки). Конкурс оказался приятным для отбора, но есть кое-что , что под конец стало немного раздражать....
Если поначалу фото шли как правило с достаточно подробным описанием, настоящим, дающим какую-то познавательную информацию другим, то на определённом этапе кто-то первый сделал описание типа "А вы знаете, что это церковь (здание, местность) называется так-то" и постепенно всё скатилось именно к этому уровню описания... Информации ноль. Такое-то здание, точка. Ни в какой стране это здание, ни когда оно построено, не говоря уже о каких-то исторических фактах. После десятка таких работ последующие хотелось поотправлять в непризнанные ( в конце-концов описание входило в условия конкурса). Кто-то выставил фото одного и того же объекта (даже не объекта, а его фрагмента) в разных ракурсах и с абсолютно идентичным описанием. Так "чесалась" рука за соответствие поставить 5 или 6... Неужели оказалось такой трудной задача поискать информацию об объекте съёмки? Ведь даже книги листать не надо - набрал в интернете название и Вам куча информации выдалось. Но вот немного почитать и как-то составить небольшой рассказ о прочитанном - это уже неимоверное усилие.
Я расценила это, как неуважение к зрителю. Это реакция типа "Хочешь описание? На тебе, отцепись" НЕИНТЕРЕСНО!!!
А по разноплановости фото и качеству конкурс порадовал.
Приплюсуюсь к Елене. Глазу очень всё приятно, такого количества 9-ок и 10-ок за качество наверное давно в конкурсе не было. Но факты как на уроке истории. Я надеялась, что будут дома с привидениями, места казней и еще что-нибудь такое оригинальное, но...
Зато пупсики в ползунках и бракалямбры порадовали, давно так не веселилась.
Я на самом деле не помню точного названия животного, но смеялась от души и до сих пор настроение приподнятое:)) Вот если бы был конкурс абсурда, то это точно туда под ручку с чебурашкой:)))
Я посмотрела под фото. Слово это - Барилямбда :)))) Кстати, фото-то лошади-барилямбды очень даже .... Не думаю, что автор вполне хорошего, интересного фото выставлял бы его вот так, куда ни попадя. Надо не забыть задать вопрос об авторстве, когда фото окажется в непризнанных.
Тоже об этом подумала. Но может быть автор просто новенький, и выставил просто что-то из хорошего не разобравшись. Чебурашка ведь тоже наверняка его же. А лошадь и правда милая, вернее конь.
Чудесный конкурс! Спасибо тому, кто его придумал!;) "Есть многое на свете, друг Горацио..." Вот только беда - столько интересного, глаза разбегаются, а звезд у нас, не-про, всего-то ничего. Нельзя ли было в этом конкурсе увеличить число звезд для голосования? Получается обидно, за все удивительное не успеть(((
Технический вопрос: "под фотографией в комментариях нужно написать интересные сведения об этом объекте" - маловато места может оказаться :( Может расширить окно для комментария под фото, либо дать возможность Автору высказаться в общих комментариях еще на стадии претендента.
Краткость - сестра таланта! Достаточно лаконично изложить 1-2 факта. Нет необходимости переносить под описание энциклопедические абзацы
Евгений! Разрешите вопрос? Если не в тему, извините. Сколько раз, с момента начала и до конца 1 раунда, перемешиваются работы? На протяжении нескольких конкурсов замечаю, что как загрузил фото одним из первых, так оно и остается одним из последних в списке. Согласитесь не у всех хватает терпения и технических возможностей просмотреть все фото, а писать сразу комментарий к своему фото, что бы тебя нашли по нему, считаю не приемлемым. Да и редко на последних остаются звезды. Второй вопрос: фотографии загружаемые ПРО за сутки до начала конкурса мы не видим, но они легко просматриваются по комментариям, для чего такая сложность?
Вот! Поддерживаю! Перемешивать чаще нужно! Я тоже много хороших работ не успеваю увидеть!
А вообще, сколько знаков допускается в описании?
Я так понял, что ответа на мои вопросы не будет, по не известным мне причинам. Что же, извините за беспокойство.
Роман, если я не ошибаюсь, то в примечании допускается 255знаков. Очень мало для такого конкурса :( Прийдется действовать по-Чехову: "Краткость - сестра таланта" :)))
Это включая пробелы? Спасибо, будем считать. А на первый вопрос случайно ответ не знаете.?
По-моему включая пробелы. Я в Ворде готовлю текстовый фрагмент, потом использую удобную функцию "статистика" (в левом нижнем угле окна), показывает сколько слов, знаков с пробелами и без пробелов и т.д. (Ворд 2007), думаю, что есть и в более ранних версиях. На счет перемешивания точно не скажу, но по личным наблюдениям, вроде один раз перемешивается, после начала первого раунда.
А я смотрю, что в ветре наверное забыли перемешать. Мои как загрузил в средине вместе, так они вместе и сейчас и тоже место не сменили. Ну а по Чехову маленькая проблема, краткость есть, а сестры нет. В 254 втиснул, правда сомневаюсь,что поймут. Удачи.
Спасибо Роман, Вам тоже удачи.
А что понимается под "достопримечательность"? это должен быть обязательно архитектурный объект (памятник, здание, сооружение... и т.д.) или это может быть человек, объект природы?
Да, имеется в виду архитектурный объект, или какое-то искусственное сооружение
На фотографии должен быть запечатлен какой-нибудь известный объект архитектуры, или достопримечательность. а насколько известный? в мире? стране? городе? или , например, в районе?
Достаточно и в районе. Но обязательно написать что-нибудь интересное про этот объект. Т.е. конкурс не чисто "фото"
При отборе, что учитывается в первую очередь, фото или комментарий? Что означает интересное? Сухие факты, легенды? Какова историческая точность?
Я думаю, что должны быть красивые фото и главное написать что-то...
а интересно это или нет будут в первом раунде определять по оценкам.
Удовлетворен ответом. Спасибо. Честь имею
Вот пример fotokonkurs.ru/photo/87050
мне кажется, это как-то так должно выглядеть.
Совершенно верно :) Кто как не автор темы знает, как это должно выглядеть :)
Интересный конкурс :)
Допускаются ли фрагменты объекта, панорамные фотографии, триптих, пещерные сооружения. Например:
На качество не обращайте внимания. Это пример для вопроса.
Евгений, поддерживаю просьбу Бориса - нужно расширить место под описание снимка, его явно недостаточно (особенно для таких конкурсов).
церковь подойдет?
да
Извиняюсь за назойливость, но выше я задал вопрос, а ответ не получил. Как насчет триптиха, панорамы, фрагментов объектов и пещерных сооружений?
Триптихи сложно оценивать. Обычно реакция голосующих на них неоднозначная. Но я бы рискнул :)
Рискну. Всетаки три объекта более полно могут отобразить величие архитектурного комплекса. А панорама и фрагмент (пример фото выше)?
Да, это подходит
так ,памятники подходят,редкие?
Вполне. Но только с описанием
удовлетворен полностью:)
Киево-Печерскую лавру всю не покажешь, да и соборы очень уж великие, а фрагмент или сделать панораму можно.
Всееее, поездку в Лавру отменили ;)) удачной фотосъемки.. , а как Вы пещеры снимите, неужели там можно снимать?
В пещерах нет. Правда если сильно захотеть то можно ухитриться, но совесть, зараза, дает о себе знать, говорит НИЗЯ... В Лавре и так есть что снять. Правда летом она мне напоминала скорее стихийный рынок (из-за множества торговых точек), чем святую обитель.
А только архитектурный объект, или какое-то искусственное сооружение, или можно обрыв из красного песчаника? (известен на все Чудское побережье)
Во молодец кто то. По всем прошелся с минусами, чтобы никому обидно не было. Ему наверное все ясно.
убрал минусы, теперь еще менее обидно никому... кроме того, кто минусил :)
Фото с рамочками принимаются?
Нету такого правила, чтобы рамки были запрещены. Если рамка гармонична и в тему, то почему нет...
А если этот объект очень известен, но это не памятник и не архитектура, просто предмет, но про него есть что сказать, такое разрешено?
Могу я прямо сегодня принять участие в любом конкурсе? Или как? Фотки не грузятся...
Галина, пока нет набора ни на один конкурс. Туда, где уже идёт голосование, фото добавить нельзя. Есть несколько конкурсов, которые начнуться через несколько дней. Посмотрите на главно странице, там под названием каждого конкурса дана информация: какого числа начинается конкурс, или какой тур идёт в уже запущенных конкурсах.
Понятно, понятно...
Допускаются ли объекты расположенные на территории других стран?
конечно допускаются и даже приветствуются для расширения кругозора всеми... кроме ярых и особо фанатичных русофобов и славянофилов :))))
Это хорошо, спасибо!
а как быть, если снимок существует только на бумажном носителе и негатив не сохранился! нет, я понимаю, что отсканирую, а как быть, если Вы затребуете исходник?
ну наверное можно отсканировать с высоким разрешением, в огромном размере, и послать. Я других возможностей просто не вижу...
ну, сканировать в любом случае придется! спасибо!
Вы же в любом случае не будете по почте негативы слать.... Даже если бы они были )
что-то в последнее время все конкурсы забиваются за 1-1,5 ч. Я уже 3 конкурса пропустила, хотя и готовилась ((( Как бы и тут не пропустить...
вот поэтому я и купила статус ПРО..Теперь за день выкладываю до основной толпы
Аналогично. И сегодняшний для меня недоступен :(.
Скажите, пожалуйста, можно ли выставлять на конкурс фотографии-коллажи с той целью, чтоб, например, показать здание с разных ракурсов или его какие-либо интересные фрагменты?
Относительно коллажей затрудняюсь сказать... а вот ди-триптихи проходят уже
Я тут задумалась, а насколько интересными дожны быть факты? Стопроцентное ли соответствие будет если например в описании факт, что здание построено в таком-то году? Как оценивать такие работы?
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/865
ответ Администратора
И всё таки непонятно, нужно ли оценивать интересность описания.
Пропускать в первый тур в предстоящем конкурсе думаю будет очень тяжело,Само слово достопримечательность может включать в себя многое.Будет много разночтений...Да что говорить,я сама приготовила такую работу,которая на мой взгляд на все сто в теме,но поймут ли Э?????Описание будет,все как положено,но это не архитектура,не памятник....
У меня тот же вопрос, относительно достопримечательности - ЭТО обязательно должна быть архитектура, или может быть памятник природы, например в заповеднике?!
Организатор в условиях записал: "...или достопримечательность...", а ещё Администратор уточнил fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/865
ну что... в 1 раунде уже 83 работы, ни одной непризнанной. все работы замечательные. так что набор откроется в 20-00 и закроется наверное в 20-30. так что поспешите!
Мне тоже пока очень нравится уровень загружаемых работ. Трудно будет выбирать лучших. К тому же будет более 300 работ.
Евгений, может сделать второй тур с 25 работами? Жалко, много хороших работ за бортом останется.
Работы великолепные в большинстве своём! И 20 в первом - это очень мало, я бы даже сказала, несправедливо мало!
Нормально - 20. Что хорошо, здесь вроде бы как нет известных уже всем моделей, и будет сложнее обвинить голосующих, что они знают, мол, за кого отдают свои голоса! И пусть себе интрига до конца сохраняется - потому как я никогда не могу угадать какие же все-таки фотографии выйдут вперед!
На данный момент уже 110 - только ПРО
Работ будет далеко за триста, я бы всё же увеличил.
В тех же руинах еще десяток работ во втором смотрелись бы не хуже первой 20-ки
А смысл?
Чтобы меньше народу обижалось, что не прошли во второй? Так ведь все равно - победителей только 3! Ну пусть, конечно, администрация решает. А по мне - если на каждый конкурс менять условия - то трудно будет под это подделаться...
Победитель вообще один тогда уж))
В розыгрышах же изменили, подделоваться никому не пришлось. Просто процентовка.
ПРО становится всё больше, посетителей видимо тоже
Ну в Розыгрышах ситуация складывалась такая, что прям все работы - сразу во второй...
Ну тогда надо менять правила сайта - в явном виде, а не так - когда хотим - увеличим, когда хотим - уменьшим...
Хорошо, что ПРО больше - надо же хоть копеечкой своей поддержать сайт. А то ведь Админ проделал колоссальную работу, и все на голом энтузиазме. Хорошо и то, что посетителей больше. Лишь бы не распугать всех сварами и скандалами...
В общем я опять пролетаю.. Набор быстренько пройдет - это видно, а в 20-00 я около компа вряд-ли окажусь...
А что вообще никакой возможности?
К сожалению нет :( А работ по теме у меня - уйма... Хотя, с другой стороны, будет так много хороших работ, что не факт что мне стоит расстраиваться. Но я почему-то расстраиваюсь.
Оля, ну неужели нельзя кого-то попросить загрузить? Откуда проблемы на ровном месте? Скиньте оригинал даже на сайт кому-то из друзей!
ОЙ! Спасибо, не додумалась. Может получится. Спасибо!
Итак, я только что закончила отбор ( у меня уже нет претендентов для оценки). Конкурс оказался приятным для отбора, но есть кое-что , что под конец стало немного раздражать....
Если поначалу фото шли как правило с достаточно подробным описанием, настоящим, дающим какую-то познавательную информацию другим, то на определённом этапе кто-то первый сделал описание типа "А вы знаете, что это церковь (здание, местность) называется так-то" и постепенно всё скатилось именно к этому уровню описания... Информации ноль. Такое-то здание, точка. Ни в какой стране это здание, ни когда оно построено, не говоря уже о каких-то исторических фактах. После десятка таких работ последующие хотелось поотправлять в непризнанные ( в конце-концов описание входило в условия конкурса). Кто-то выставил фото одного и того же объекта (даже не объекта, а его фрагмента) в разных ракурсах и с абсолютно идентичным описанием. Так "чесалась" рука за соответствие поставить 5 или 6... Неужели оказалось такой трудной задача поискать информацию об объекте съёмки? Ведь даже книги листать не надо - набрал в интернете название и Вам куча информации выдалось. Но вот немного почитать и как-то составить небольшой рассказ о прочитанном - это уже неимоверное усилие.
Я расценила это, как неуважение к зрителю. Это реакция типа "Хочешь описание? На тебе, отцепись" НЕИНТЕРЕСНО!!!
А по разноплановости фото и качеству конкурс порадовал.
Приплюсуюсь к Елене. Глазу очень всё приятно, такого количества 9-ок и 10-ок за качество наверное давно в конкурсе не было. Но факты как на уроке истории. Я надеялась, что будут дома с привидениями, места казней и еще что-нибудь такое оригинальное, но...
Зато пупсики в ползунках и бракалямбры порадовали, давно так не веселилась.
А да!!!!! Бракалямбры!!!! Никогда такого слова не слышала :) Я так поняла это инновация автора в русский язык?
Я на самом деле не помню точного названия животного, но смеялась от души и до сих пор настроение приподнятое:)) Вот если бы был конкурс абсурда, то это точно туда под ручку с чебурашкой:)))
Я посмотрела под фото. Слово это - Барилямбда :)))) Кстати, фото-то лошади-барилямбды очень даже .... Не думаю, что автор вполне хорошего, интересного фото выставлял бы его вот так, куда ни попадя. Надо не забыть задать вопрос об авторстве, когда фото окажется в непризнанных.
Тоже об этом подумала. Но может быть автор просто новенький, и выставил просто что-то из хорошего не разобравшись. Чебурашка ведь тоже наверняка его же. А лошадь и правда милая, вернее конь.
Может быть. Но вопрос-то задать можно, я ведь не обвинять собираюсь , а спрашивать :)
Конечно надо, это я для автора оправдания ищу автоматически:)
Чудесный конкурс! Спасибо тому, кто его придумал!;) "Есть многое на свете, друг Горацио..." Вот только беда - столько интересного, глаза разбегаются, а звезд у нас, не-про, всего-то ничего. Нельзя ли было в этом конкурсе увеличить число звезд для голосования? Получается обидно, за все удивительное не успеть(((
Ну, не могу больше смотреть! сколько мест, где я никогда не буду, таких замечательных... а я не могу проголосовать. Вот так и становятся ПРО:)))))
Жаль что добавить больше нельзя,не успел немного на конкурс