На конкурс принимаются пейзажи с лучами солнца. Лучи на фотографии могут быть полученными с помощью фильтров на объективе. Лучи нарисованные в графических редакторах на конкурс не допускаются.
Олег прав на 200%!!!!! Матрица очень так хорошо выжигается! Вы же помните, как в детстве палили всякие листочки-травки-деревяшки с помощью увеличительного стекла? фокусируя пятно от солнца. Так вот - объектив ЗАМЕЧАТЕЛЬНО фокусирует солнышко на матрице...
А если Вы будете смотреть на солнце через УФ фильтр - у Вас как - сетчатка не опалится? :-))) Рассматирвайте матрицу как сетчатку, только у нее нет способности к регенерации... Нет, не факт, что вы ОБЯЗАТЕЛЬНО спалите матрицу. Об этом никто не uijdjhbn/ Но Вы с большой болей верятности МОЖЕТЕ это сделать. Стоит ли рисковать? это в любом случае - НЕ гарантийный случай, а замена матрицы стоит не 5 копеек...
В зеркалках матрицу прикрывает то самое зеркало, главное не снимать на длинной выдержке, что глупо конечно. А вот для компактов вредно.
Открываете наконец инструкцию и читаете. От корки до корки. Если производитель заявляет, что не выносить на солнце, а фотать только в пасмурную погоды, то я вас поздравляю! У вас вампирская камера. Вы вляпались! Их мало (вампиров) и вам будет тяжело ее потом продать. (цитата) :)
При распределении работ по группам оценивается не качество лучей, а качество всего фото. Если лучи не ярко выражены, думаю, просто никто голосовать не будет за работу.:)))
народ, ну вы посмотрите на фотографии выставленные в начале этого блога.... вот эти фотографии действительно хорошие фотографии и отчётливо видно лучи солнца.... и что самое главное, само СОЛНЦЕ не попадает в кадр... а лучи пробиваются сквозь ЧЕГО ТО.. дерево, облако и т.д. ... а вот когда на фото само солнце и от него отходят несколько, ну ладно 5 или 6, лучиков , да и то на пару сантиметров - это не интересно....... действительно, ищите дым, облака, пыль... фантазируйте :)) а насчёт игры лучей по воде, так это зайчики ))) всего лишь для БОКЕ подойдут :))
ОтЬ, ты ЧудА:-))) КвадрАтИк с ПРО, как раз - самОе вОвремя)) ЗаплатИл денЮшшку - и спИ спокОйнО:-)) Это ж не показатель профессионалИзьмУ)) А ,воть - с бУкаффкой - "И" - это и для мнУ самОй ТАЙНА ВЕЛИКАЯ:-)) Откуда взЯлОсь, КАК появилОсь - НЕ ЗНАЮ!!)
а у меня вот какой вопрос, возможно из моих уст он покажется странным, но все же.. просто етсь одно на мой взгляд ну очнеь хорошее фото, а выставлять или нет я думаю.. потому как боюсь, что могут зарубить, мол скажут, что тут нету пейзажа.
поэтому спрашиваю а что все же будем называть словом пейзаж. Если верить википедии, то
Пейза́ж (фр. Paysage, от pays — страна, местность) — жанр изобразительного искусства (или отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является дикая или в той или иной степени преображённая человеком природа.
Поэтому хочу поинтересоваться фото такого вот плана, только с лучами солнца дбудут ли подподать под категорию пейзаж????? Факт запечетления природы, по-моему, тут на лицо
просто у меня и вправду одно фото на мой взгляд сильное,там лучи всем лучам лучи.. а боюсь.. что не пройду по пейзажу.. поэтому ну очень надеюсь, что модераторы откликнуться на мой вопрос.. хотя как по мне где есть природа - пейзаж, если это не макро или портрет
Константин! Спасибо Вам огромное за отклик!
Как показывает практика, голосуют у нас за все что угодно.. так что мне бы модерацию пройти.. а там видно будет.. но таких лучей я еще не встречала...
Намек поняла, но лучи свои))))))))))))) Самая первая фотка зеркалкой, если бы я знала, что так можно испортить матрицу!!!!! Хотя о чем я говорю, я тогда даже слово матрица не знала))))))))))) У меня их великое множество)))))))))
Вот какраз хотела спросить, а как определить выжглась ли матрица или нет.. просто я любитель солнце поснимать побыстрому и меня уже давно терзают смутные сомнения убила ли я свой аппарат или нет...
я сам точно не знаю.... как выжигается, но наверно просто будут ХРЕНОВЫЕ фотографии получаться, либо отдельные мёртвые пиксели, либо вообще ничего не будет ))
Матрицу зеркалки сжечь трудно,ибо она открывается затвором на значение выдержки,которое составляет ничтожно малый промежуток времени при съемке ярких объектов-это тысячные доли секунды.Если постараться,и в ручном режиме выставить секунду-другую,или 30 сек.,чтоб наверняка,тогда сожжете гарантийно)))
"Мыльницы"-другое дело,там свет постоянно попадает на матрицу,поэтому их испортить гораздо проще.Кстати,это одна из причин шумности "мыльниц".Если долго снимать не выключая,то последние снимки будут шумнее первых,т.к. нагрев матрицы способствует появлению шумов.
Когда я вышла замуж, мой папа меня спросил, изменилась ли я. Я ответила:" Я стала слабее сама по себе". Мне кажется, глупее-тоже)) Появилась привычка надеяться на сильное плечо.
Это я все про солнце, про солнце...)))
)))))))))))))))))))) У этих - мужья в юбках))))))))))) Согласна с такой жизненной позицией!!!!!! Когда мне муж говорит: ну почему ты вся такая.... память девичья... мозги куриные... А я ему на это: если бы я была такая же умная и правильная, как ты - зачем тогда мне ты!!!!
ну да пейзажи разные.. да и вроде нигде не было обозначено что городской пейзаж нельзя.. тогда все мои фото надо зарубить на конкурсе.. потому как на них на двух их трех нетолько природа в кадре, а про третье фото мы тут разговор вели ))))))))))))))))).
и второй мой пейзаж со строениями прошел.. эх, очень жаль, что удалили.. ну ничего, может на другой конкурс сгодится и настанет звездный час у этого снимка...
а ведь все как оказалось до предельного просто и логично, спасибо, дядя Вася )) как я сразу не догадалась связать длинну выдержки с фактом выжигания матрицы???????? теперь вижу что все элементарно...
Как известно, если в слове перепутаны местами пара букв, при быстром чтении этого даже не замечаешь.
Но на фразе "Россия вперде!" данное правило не работает :(
Дядя Вася, пропускать, или не пропускать - спорить не буду. Скорее да, чем нет. А вот на счет того, пейзаж ли это? Скорее нет. На других сайтах по-мимо рубрики пейзаж существуют дополнительные рубрики, специально созданные для подобных снимков. Например, на Зуме - флора, на Ленсарте - природа... На этих сайтах, где принципиально соблюдается тематичность рубрик, модераторы вправе перекинуть цветочки и т.п. из пейзажа в другие рубрики. Ну и на всех сайтах для спорных снимков есть еще рубрика - разное.
Анжела! спасибо и Вам тоже за ценное мнение! Я уже загрузила, теперь уж что будет..
теперь про пейзаж.. я там выше давала выдержку из википедии, так она какраз гласит о том, что пейзаж - это природа и есть.. а касаемо фото то на том снимке, что я загрузила там нетолько флора присутсвует как таковая и это вообще не цветы, так что то фото в альбом флора я точно отнести не могу (классические пейзажи я тоже загрузила, но это фото руки очень чесались именно из-за лучей)
Мария, думаю не стоит беспокоиться. Если снимок хороший, то за него и так будут голосовать. Фрагмент природы, это не всегда пейзаж, но и не всегда можно четко определить где есть пейзаж, а где его нет. Да и у всех людей разное восприятие на любые вещи. Здесь бывает, что не совсем тематичные работы, имеют бОльший успех.
Анжела! Спасибо за поддержку!
Под каждым Вашим словом подпишусь. Какраз из-за того, что у каждого свое восприятие и задала свой вопрос выше, чтобы понять одной мне кажется, что фото подобного плана больше подойдет на конкурс чем не подойдет...
а голосуют у нас за разные работы.. и очень часто бывает и хорошую работу не замечают и я сейчас не о своих снимках веду речь...
На самом деле я уже давно не та Маша, какой меня знали год назад на сайте, по крайней мере к делам сайтовским, не так принимаю близко к сердцу все сайтовские перепитии, сама себя не узнаю.. видимо из-за того, что в жизни переживаний хватает, а это всего лишь конкурс ))..
Люда, давайте, пойдём от обратного.... К какому жанру Вы отнесёе небо? Портрет? Натюрморт? Жанровое фото? Предметная съёмка? Ведь нет :) Остаётся пейзаж :) По мне, небо - это 100% по теме. Пейзаж - это то, что нас окружает: море, небо, поле, город и т.д.
На конкурс принимаются пейзажи с лучами солнца. Лучи на фотографии могут быть полученными с помощью фильтров на объективе. Лучи нарисованные в графических редакторах на конкурс не допускаются.
такой вариант допускается? или только пейзажи без домов
Старый вопрос - принимаются ли фото, которые уже участвовали в конкурсах?
Нет
ммм... у нас ещё листья не распустились :)
Поберегите матрицы! Не снимайте солнце напрямую, ищите туман или дым....)))
Олег!Это так серьезно?
Если бы было не так серьезно, я бы не говорил.
Олег прав на 200%!!!!! Матрица очень так хорошо выжигается! Вы же помните, как в детстве палили всякие листочки-травки-деревяшки с помощью увеличительного стекла? фокусируя пятно от солнца. Так вот - объектив ЗАМЕЧАТЕЛЬНО фокусирует солнышко на матрице...
А если через уфо-фильтр тоже выжигается.,?
А если Вы будете смотреть на солнце через УФ фильтр - у Вас как - сетчатка не опалится? :-))) Рассматирвайте матрицу как сетчатку, только у нее нет способности к регенерации... Нет, не факт, что вы ОБЯЗАТЕЛЬНО спалите матрицу. Об этом никто не uijdjhbn/ Но Вы с большой болей верятности МОЖЕТЕ это сделать. Стоит ли рисковать? это в любом случае - НЕ гарантийный случай, а замена матрицы стоит не 5 копеек...
Спасибо за ответ!
Ну а если матрица будет ее отправить на конкурс можно?
В зеркалках матрицу прикрывает то самое зеркало, главное не снимать на длинной выдержке, что глупо конечно. А вот для компактов вредно.
Открываете наконец инструкцию и читаете. От корки до корки. Если производитель заявляет, что не выносить на солнце, а фотать только в пасмурную погоды, то я вас поздравляю! У вас вампирская камера. Вы вляпались! Их мало (вампиров) и вам будет тяжело ее потом продать. (цитата) :)
а вот лучи, пробивающиеся сквозь тучи, не как в примерах через туман. Подойдут такие?
такие подойдут.... только судя по качеству самих ЛУЧЕЙ на серую претендуют.... а вот сама фотка интересная..
При распределении работ по группам оценивается не качество лучей, а качество всего фото. Если лучи не ярко выражены, думаю, просто никто голосовать не будет за работу.:)))
Почитала тут про матрицу. Интересно. Вот уж правда: век живи - век учись. Всем спасибо за дельную информацию.
А если акцент снимка не на лучах, но они присутствуют, пройдут такие?
А люди на фото могут присутствовать или условие жесткое-только природа без людей?
А такое можно?
Светлана, это не пейзаж.
Скорей всего, конечно, не подойдет!
Анастасия, а что это если не пейзаж?
Светлана, это ВЫБОРГ ?
Нет, Переславль, Никитский монастырь.
а так похож, да и дерево рядом также
ну а если в кадре солнце и от нее лучи(это не матрица), подойдет?
Игра солнечных лучей на воде подойдет?
Пейзаж может быть городским?
Или это должна быть исключительно природа?
народ, ну вы посмотрите на фотографии выставленные в начале этого блога.... вот эти фотографии действительно хорошие фотографии и отчётливо видно лучи солнца.... и что самое главное, само СОЛНЦЕ не попадает в кадр... а лучи пробиваются сквозь ЧЕГО ТО.. дерево, облако и т.д. ... а вот когда на фото само солнце и от него отходят несколько, ну ладно 5 или 6, лучиков , да и то на пару сантиметров - это не интересно....... действительно, ищите дым, облака, пыль... фантазируйте :)) а насчёт игры лучей по воде, так это зайчики ))) всего лишь для БОКЕ подойдут :))
Мой гламурный вариант "Солнечных лучиков" :) -
хорошо получилось Владимир ))
Даааа, богато...:о)
Шишкин отдыхает )))
а вот я нашел в интернете, классная фотка
Да, я тоже это видела.
Интересно,как такое можно снять?
Константин, здравствуйте, а где тут лучи солнца ? ))
Ну, КолЯЯЯЯЯяяя !!!!:-)) Цитирую: "..фантазируйте :)) " ПоищИ же!! Где-нибудь - рЯдышком спрятАлись:-))
ПРювЕт ИРусиКи :)) как жизнь ???? не такой я большой фантазёр , я больше приколист :))) ну не вижу я тут лучи ))))
ПрюВет-прЮвет:-)) Дык, я тОже пока не Очень их вИжу - НО ИЩУ !!!:-))
Ира, а как мне заработать КВадРатИк как у ТеБя с бУкавКой иИ )))) ? ... квадратик с ПРО мне рановато пока :))
ОтЬ, ты ЧудА:-))) КвадрАтИк с ПРО, как раз - самОе вОвремя)) ЗаплатИл денЮшшку - и спИ спокОйнО:-)) Это ж не показатель профессионалИзьмУ)) А ,воть - с бУкаффкой - "И" - это и для мнУ самОй ТАЙНА ВЕЛИКАЯ:-)) Откуда взЯлОсь, КАК появилОсь - НЕ ЗНАЮ!!)
)))) и вообще.... сейчас так поржал над твоим высказыванием про ПАПКУ С ФОТОГРАФИЯМИ )))) .. умора :)
ТАК, ухОдим из блога про ЛУЧИКИ !!!! ) Иначе, ..стРашнО предстАвить, ЧТО можем услЫшать в свой адрЕс..:-)))))) хи-хи)
Ну что сколько фоток закинули уже?
а у меня вот какой вопрос, возможно из моих уст он покажется странным, но все же.. просто етсь одно на мой взгляд ну очнеь хорошее фото, а выставлять или нет я думаю.. потому как боюсь, что могут зарубить, мол скажут, что тут нету пейзажа.
поэтому спрашиваю а что все же будем называть словом пейзаж. Если верить википедии, то
Пейза́ж (фр. Paysage, от pays — страна, местность) — жанр изобразительного искусства (или отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является дикая или в той или иной степени преображённая человеком природа.
Поэтому хочу поинтересоваться фото такого вот плана, только с лучами солнца дбудут ли подподать под категорию пейзаж????? Факт запечетления природы, по-моему, тут на лицо
Вот это точно не пейзаж!
это да ))))))))))))) зато лучи какие!! и геометрия присуствует, люблю геометрию!!!
В сарае была открыта дверь, рядом сжигал траву, дым заполз в помещение и получилось, то, что получилось!
меня вообще особенно радуют лучи в помещении, особенно в деревенском, они поселяют в душе русского человека какие-то неописуемые чувства
просто у меня и вправду одно фото на мой взгляд сильное,там лучи всем лучам лучи.. а боюсь.. что не пройду по пейзажу.. поэтому ну очень надеюсь, что модераторы откликнуться на мой вопрос.. хотя как по мне где есть природа - пейзаж, если это не макро или портрет
Машенька, загружайте! Если бы не посмотрел на Ваше сообщение, то загрузил бы свой сарай. Честно! Про пейзаж как-то упустил!
Андрей! Вы меня обнадеживаете ))).
А я вдвойне рада, что помогла кому-то этим своим сообщением и Вы не сделали ошибку ))
Да, сейчас судорожно ищу что-нибудь из пейзажа с лучами! Спасибо еще раз!
удачных Вам поисков, пусть все же что-то отыщется да такое, чтобы и Вам и смотрящим на это фото зрителям оно согрело душу ))
Спасибо! И Вам Побед!
Благодарю ))
Думаю подойдёт, я по крайней мере рубить не буду, если на модерацию успею, но вот будут ли за него голосовать, это уже вопрос
Константин! Спасибо Вам огромное за отклик!
Как показывает практика, голосуют у нас за все что угодно.. так что мне бы модерацию пройти.. а там видно будет.. но таких лучей я еще не встречала...
эх, надеюсь еще не вечер, и кто-то из модераторов еще заглянет в этот блог.....
Машенька, я несомненно считаю это пейзажем, ни под какое другое определение ваше фото не подходит! Ну не макро ведь)))
Вероника, я вас очень уважаю... сегодня учился такие лучи в фотошопе делать :))
Намек поняла, но лучи свои))))))))))))) Самая первая фотка зеркалкой, если бы я знала, что так можно испортить матрицу!!!!! Хотя о чем я говорю, я тогда даже слово матрица не знала))))))))))) У меня их великое множество)))))))))
но хотя у меня матрица очень много раз попадала под воздействие лучей, всё обошлось :)) тьфу тьфу тьфу... тук тук тук )))
Присоединяюсь... тук тук тук)))))))))))))))
Вот какраз хотела спросить, а как определить выжглась ли матрица или нет.. просто я любитель солнце поснимать побыстрому и меня уже давно терзают смутные сомнения убила ли я свой аппарат или нет...
я сам точно не знаю.... как выжигается, но наверно просто будут ХРЕНОВЫЕ фотографии получаться, либо отдельные мёртвые пиксели, либо вообще ничего не будет ))
Матрицу зеркалки сжечь трудно,ибо она открывается затвором на значение выдержки,которое составляет ничтожно малый промежуток времени при съемке ярких объектов-это тысячные доли секунды.Если постараться,и в ручном режиме выставить секунду-другую,или 30 сек.,чтоб наверняка,тогда сожжете гарантийно)))
"Мыльницы"-другое дело,там свет постоянно попадает на матрицу,поэтому их испортить гораздо проще.Кстати,это одна из причин шумности "мыльниц".Если долго снимать не выключая,то последние снимки будут шумнее первых,т.к. нагрев матрицы способствует появлению шумов.
Век живи - век учись!!!! И почему мужчины такие умные!!! (не все)) ) Спасибо, Василий, буду знать!!!
"И почему мужчины такие умные!!"-у них мужей нет.
"(не все)) )"-значит у этих есть))
)))))))
Когда я вышла замуж, мой папа меня спросил, изменилась ли я. Я ответила:" Я стала слабее сама по себе". Мне кажется, глупее-тоже)) Появилась привычка надеяться на сильное плечо.
Это я все про солнце, про солнце...)))
Лана, прямо в точку!!!!!!!!!!!!!!
Значит, с мужьями нам повезло!))
)))))))))))))))))))) У этих - мужья в юбках))))))))))) Согласна с такой жизненной позицией!!!!!! Когда мне муж говорит: ну почему ты вся такая.... память девичья... мозги куриные... А я ему на это: если бы я была такая же умная и правильная, как ты - зачем тогда мне ты!!!!
Вероника, скажи сколько фото загрузили...
377
Спасибо Анжела, думала будет немного...
Ириш, уже 390, так что опять перевалит за 500 скорее всего((
Да у меня есть один снимок, вот думаю загружать или нет, может и не пропустят посчитают, что не пейзаж...
У меня тоже один, загрузила - а теперь думаю, убрать или нет))))))))))
Вот так всегда....
А елси не секрет, Ирина, а почему Вы думаете, что у Вас не совсем пейзаж??
а то может как у меня, тогда смело грузите на удачу..
Я думаю, что пейзаж, только он городской...пейзажи бывают разные...
ну да пейзажи разные.. да и вроде нигде не было обозначено что городской пейзаж нельзя.. тогда все мои фото надо зарубить на конкурсе.. потому как на них на двух их трех нетолько природа в кадре, а про третье фото мы тут разговор вели ))))))))))))))))).
У меня был деревенский пейзаж и я удалила после некоторого размышления...
ЗРЯ УДАЛИЛИ, МОЙ ДЕРЕВЕНСКИЙ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ПРОШЕЛ ))) ведь нигде не оговорено было что за пейзаж, просто пейзаж
и второй мой пейзаж со строениями прошел.. эх, очень жаль, что удалили.. ну ничего, может на другой конкурс сгодится и настанет звездный час у этого снимка...
Эх, жаль... Спасибо, Мария за поддержку! Выкладывать в блоге не буду, может пригодиться...
а ведь все как оказалось до предельного просто и логично, спасибо, дядя Вася )) как я сразу не догадалась связать длинну выдержки с фактом выжигания матрицы???????? теперь вижу что все элементарно...
Вероника! Спасибо большое, что не прошли мимо и откликнулись..
солнце, небо, цветы - как все это прекрасно ))
Я бы пропустил 100 %.
спасибо, дядя Вася, недаюсь на отборе Вы будете ))
дядя Вася забыл смайлик поставить :)
эх, мое переставление букв местами даже меня уже напрягает )))) конечно я имела ввиду "Я НАДЕЮСЬ" ))
ахааааа ))) я тока сейчас земетил ))))))) бегло прочитал :))
Как известно, если в слове перепутаны местами пара букв, при быстром чтении этого даже не замечаешь.
Но на фразе "Россия вперде!" данное правило не работает :(
Дядя Вася, пропускать, или не пропускать - спорить не буду. Скорее да, чем нет. А вот на счет того, пейзаж ли это? Скорее нет. На других сайтах по-мимо рубрики пейзаж существуют дополнительные рубрики, специально созданные для подобных снимков. Например, на Зуме - флора, на Ленсарте - природа... На этих сайтах, где принципиально соблюдается тематичность рубрик, модераторы вправе перекинуть цветочки и т.п. из пейзажа в другие рубрики. Ну и на всех сайтах для спорных снимков есть еще рубрика - разное.
Анжела! спасибо и Вам тоже за ценное мнение! Я уже загрузила, теперь уж что будет..
теперь про пейзаж.. я там выше давала выдержку из википедии, так она какраз гласит о том, что пейзаж - это природа и есть.. а касаемо фото то на том снимке, что я загрузила там нетолько флора присутсвует как таковая и это вообще не цветы, так что то фото в альбом флора я точно отнести не могу (классические пейзажи я тоже загрузила, но это фото руки очень чесались именно из-за лучей)
Мария, думаю не стоит беспокоиться. Если снимок хороший, то за него и так будут голосовать. Фрагмент природы, это не всегда пейзаж, но и не всегда можно четко определить где есть пейзаж, а где его нет. Да и у всех людей разное восприятие на любые вещи. Здесь бывает, что не совсем тематичные работы, имеют бОльший успех.
Анжела! Спасибо за поддержку!
Под каждым Вашим словом подпишусь. Какраз из-за того, что у каждого свое восприятие и задала свой вопрос выше, чтобы понять одной мне кажется, что фото подобного плана больше подойдет на конкурс чем не подойдет...
а голосуют у нас за разные работы.. и очень часто бывает и хорошую работу не замечают и я сейчас не о своих снимках веду речь...
На самом деле я уже давно не та Маша, какой меня знали год назад на сайте, по крайней мере к делам сайтовским, не так принимаю близко к сердцу все сайтовские перепитии, сама себя не узнаю.. видимо из-за того, что в жизни переживаний хватает, а это всего лишь конкурс ))..
Наверное, очень красивый конкурс должен получиться. По крайней мере, хочется в это верить.
Я уже сомневаюсь ...что красивый будет...( что видел на модерации, из 100 фото - 5 фотографий )
Хотела поучаствовать, но попались одни облака... Разве облака-пейзаж? Решила не участвовать в модерации, чтобы не навредить...
Люда, давайте, пойдём от обратного.... К какому жанру Вы отнесёе небо? Портрет? Натюрморт? Жанровое фото? Предметная съёмка? Ведь нет :) Остаётся пейзаж :) По мне, небо - это 100% по теме. Пейзаж - это то, что нас окружает: море, небо, поле, город и т.д.
Логика железная!!! Согласна Елена. Правда, модерация уже закончилась
И ещё в условиях надо было написать: "засвет в полкадра лучами не считается" :)
Три часа модерировали, суток двое оценивать будут! Самое время экспресс запустить!
Хорошо бы... Я почти по всем конкурсам пролетаю в этом месяце, потому буду ждать экспрессов