Елена (babulka)
/ Складень
/
Руины
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Изображения объединяет место -церковь Воскресения (1842) в с. Паскино Тверской обл. и печальная судьба. В церкви был склад. В прошлом году рухнул купол, и прекрасные фрески окончательно разрушаются.
Не буду сей раз ..многословной ..
Горько осознавать ..((
Спасибо за работу!!..
Вам спасибо. Видели бы Вы эти фрески! Там медный кувшин у Самаритянки просто светится.
Вот, прошло немного времени - посмотрела - в точности по фразе "хотели, как лучше..." Наверное, проще надо было, а не "нагнетать атмосферу".
Я думаю дело в том, что некоторых трогает сюжет фото, и они его оцениваю **, а для других важнее качество в работе. Вот несовпадения и происходят, а Вам от этого горько. Мне, то, что Вы хотели показать, близкО, за что и голосую.
Спасибо Вам огромное! Очень важно Ваше неравнодушие, я эту церковь 4 года снимаю, наверное, этим летом уже нечего будет снимать((((. Ни в одном храме в радиусе 50-70 км я не встречала больше такой росписи. И еще дивный был иконостас. На сайте "Храмы России" много фото этой церкви, сделанных профессионально, к сожалению, имя автора росписей неизвестно.
Знаете, и этот вариант - имеет место быть!!!)) А я, вот - тоже немного"поколдовала" - у меня вот что получилось))
Красиво, даже очень.
Жаль только - в ЖИЗНИ - НЕТ такого "граф.редактора", чтобы взять и ВСЁ ИСПРАВИТЬ...Всё, что "успешно" поломали,попортили за столько лет..((
Но справедливости ради, скажу за себя, в нашем районе и городе восстановили много разрушенных Храмов.
Это,безусловно - РАДУЕТ!!!)) А - сколько ещё погибнет безвозвратно?? (( НО,я оптимист )) Потому - ВЕРЮ - ОДУМАЕМСЯ!!!:-)) Людочка,ещё раз приятно с Вами увидеться и поговорить!!!))
Вот счастья сегодня привалило!:) Благодарю - от себя и от НИХ. Не могу, к сожалению, порадоваться в полном размере (буквально!), но - ПОКЛОН низкий. У Вас действительно "колдовская" получилась работа, затягивающая, завораживающая. Может, и я когда-нибудь научусь "колдовать":)?
Не смущайте меня, какой из меня "колдун" ??:-)) Сама только "прОбую" все эти "штУчки")) Будем вместе "постигать азы" !!!:-)) Ещё раз удачи!!!))
Капитан, "нагнетали" не Вы.. эту, с позволения сказать "атмосферу"(( Вы своей работой - лишь СЛЕГКА подчеркнули её.. А в этом варианте - ДА, есть небольшая "НАДЕЖДА" на лучшие времена!! ..))
И это радует!:)
Ничего НЕ пойму - пишу под комментами НЕМО - а ..получается - ..??? Странно, первый раз такое..
Ничего, все понято и принято с благодарностью!:))
По поводу оформления снимка - мне не очень нравится многосоставные фотографии, и, наверное, раз уж вы выбрали такой способ подачи, стоило бы все три части сделать одинакового размера. А вот рамочки - это от лукавого!!! чур, чур, чур!!!
А по поводу содержания, которое у Вас гораздо глубже - то здесь прогноз неблагоприятный... Судя по левой части фотографии, красочный слой совсем разрушен. Восстановить, его, конечно, нельзя (это будет просто новая стенопись, а кому это нужно?), но можно было хотя бы законсервировать. Но это серьезная дорогая работа. И сделать это могут совсем немногие люди в реставраторской среде. Сейчас, к огромному моему сожалению, зачастую реставрацией занимаются люди, желающие одного - получить денег побольше. И после их работ (а выглядит-то все к их отъезду как конфетка!) живопись гибнет просто безвозвратно.
Сергей, спасибо Вам за такой отзыв! Как я уже замечала, Ваши комментарии всегда точны и конструктивны. Я попытаюсь объяснить выбранный способ подачи. Много думала над этими образами. Вы, наверное, знаете, что складень - это икона из нескольких частей, соответственно, складная. В помещении церкви был склад с/х оборудования(!) - все сошлось в названии. О размере - сначала сделала одинаковые, как Вы и считаете правильным. Фрески несколько "задавили" колокольню. Поэтому и убавила, кроме того, так часто делают в настоящих складенях - центральный образ больше. А вот рамочки, Вы правы, наверное, бес попутал!:))))))Хотелось мрачности добавить. Вот ссылка на сайт о церквях, где фото сделаны профессионально. Мы с автором фото пересекались постоянно с разницей в несколько дней в разных местах:)www.temples.ru/show_picture.php Снимать там вообще трудно из-за жутких зарослей борщевика. Насчет реставраций - никто и не собирается...( В деревнях Тверской области это делается из благотворительности. Вот, купил в одной деревеньке дом Панкратов-Черный, "отреставрировал" местную церковь. Причем это не реставрация, конечно, а "новодел", как и везде практически. Например, в с. Старая Хотча есть уникальная церковь, обшитая листовым железом. Она долго разрушалась, ее передали верующим, а они хотят "сделать красиво". Я говорила со старостой, соберут деньги - обшивку снимут и будет "как у всех"((
Вот фото "железной церкви".
С праздником Вас Благовещения!!!
Посмотрел на фотографии. Не думаю, что они много лучше Ваших, кстати...
Должен с Вами согласиться. Действительно тогда фрески "задавят" колокольню. А по другому показать и фрески, и внешний вид - невозможно. разве что фотографировать только изнутри, показывая фрески вместе с интерьером. Но это будет совсем другая фотография.
По поводу того, что приход будет снимать обшивку этой вот церкви - вполне могу понять. В так виде оставить нельзя, а делать НОВУЮ обшивку - дешевле будет построить пару новых церквей! А церковь все-таки нужна в первую очередь для совершения таинств... И здесь просто нет выбора, как реставрировать...
Это и касается внутреннего убранства. Зачастую остатки старых фресок просто уничтожаются. А что делать? Поддерживать во должном виде состояние старых фресок - это ОЧЕНЬ дорого. Ну Вы понимаете - мало того, что надо оплатить труд высококлассных реставраторов, так потом надо поддерживать спец. режим внутри здания. А это задача для бедного прихода (а какой он может быть - в селе, среди старушек в основном?) просто непосильная.
Я Вам выскажу одну крамольную мысль - только Вы не бейте меня очень больно, ладно?
Я вообще-то не люблю иконопись/фрески позднее 17 века, или даже 16, если речь идет о столичных работах. Не зря покойный В.Н.Лазарев свой труд по иконописи ограничил 16 веком. Потом пошли те работы, о которых ругательски писал протопоп Аввакум.
Правда, это НЕ ЗНАЧИТ, что я ЗА РАЗРУШЕНИЕ их!!! Просто если с более древней живописью у меня работает и разум, и сердце - то здесь - только разум...
Хотя и здесь есть исключения. Я не говорю, конечно, о старообрядческой живописи. Они-то всегда сохраняли каноны, идущие из древности, и не позволяли себе изображать в храмах обнаженную натуру, как вот здесь, например:
И сейчас многие иконописцы, кстати, начинают перенимать древнюю технику - как и в материалах, так и в изобразительных приемах. Но вот такая относительно новая живопись может иметь весьма неожиданное звучание. Я в Болгарии в одном монастыре встретил вот такие фрески, которые мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО понравились. Они исполнены с искренним чувством, которое просто заставляет не замечать неумелости кисти:
Сергей, с Вами согласна! Бить не буду однозначно:) Суровость и строгость византийских икон и "Троицы" - это "нутром" воспринимается... Не могу Вашу болгарскую фреску раскрыть, увы((( А примитивисты во многом правы, суть обнажают, не замечаешь отсутствие школы.
Щелкнуть правой мышкой по картинке, выбрать пункт "открыть изображение"
Еще рассказали мне, когда эту церковь ломали, с вертолета пытались зацепить шпиль. Вертолет чудом не упал, а шпиль остался.
А ее еще и специально ломали?????
Спасибо за подсказку - открыла. Хорошо!:) Ломали, купол сам сбили.
А когда это было-то?
И зачем?
Вот дат не знаю. Но главы ломали у многих церквей. Про эту вообще много непонятного, я пыталась рыться на разных сайтах, она недалеко от Спас-Угла (Салтыков-Щедрин). И по дороге много руин, про которых местные говорят, что мать или отец его строили.
Жаль, нашим звездочкам не поддержать церковь(
Вам спасибо, что проявили участие!
Так это Ваша работа!!!
Спасибо Вам за интересную и содержательную беседу!
Моя, моя!:) На водные темы уже не хватило пороху:)
Ну порох-то в воде имеет обыкновение отсыревать...
Хорошая и содержательная работа!!!
От Вас похвала ценнее вдвойне:))Вот водная тема - вид на Волгу вверх по течению из Кимр. Мы летом живем рядом с вооон той трубой - это уже Дубна, наверняка известная Вам лаборатория ОИЯИ.
Ну как - знакомая... Я там во взрослом состоянии ни разу не был. Был там только один раз - летом 66-го года, когда папа (он-то там стажировался) привез меня после Ташкентского землетрясения на лето. Но НИЧЕГО не помню...
Сергей, конечно, Дубна уже не тот город физиков, который Ваш папа знал. Но кое-что осталось. Мы там уже 30 лет, и я Дубну люблю больше, чем Москву, в которой родилась и выросла. А какие там окрестности - песня!
ну я сам уже около 20 лет не имею отношения к физике (правда, физикой ядра и не занимался никогда), но все-таки, насколько я слышал, ОИЯИ выжил в тяжелых условиях!
Выжил, с потерями. У нас рядом с нашим поселком участки ОИЯИ, да и друзей уже завелось за эти годы немало, так что в курсе более-менее их дел. Сейчас собираются маааленький коллайдер строить:)
Так у них же ускоритель был! Новый теперь будут делать?
Он и есть, как раз рядом с этой трубой. А это - другой будет.