Игорь (Kvochka)
/ А снег не знал, и падал...
/
Работа в суровых условиях
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вот так и ездил он по кругу целый день. А снегопад не прекращался двое суток. И через 10 минут все возвращалось на круги своя...
Самый парадоксальный конкурс с точки зрения оценок Экспертами и Избранниками фотографий в отборе.
Изначально даже не думал грузить это фото. Но после того, как в конкурсных попалось вот это (ничего личного к автору): fotokonkurs.ru/photo/103731 -
решил провести эксперимент.
К меня просьба к трем Э и НИ, оценки которых стоят под обеими фотографиями, и из за которых, собственно, эта - не попала в конкурс: объясните, пожалуйста, столь весомое расхождение в оценках двух практически одинаковых фото - и по качеству, и по соответствию.
Игорек, спасибо за разъяснение предназначения снегоуборочной машины. Странно, что на ТОЙ фотографии ты не объяснил, зачем существуют снегоуборочные трактора. Не знал? ))))
А " заключена суровость условий работы водителя", видимо, в том же, за что на ТОЙ фотографии ты поставил 9 за соответствие)))
Впрочем, такой вопрос можно задать к доброй половине фото, прошедших на этот конкурс.
Раз уж Вы меня называете Игорёк и на "ты", значит и мне можно обратиться к Вам, как к Капитанчику Немчику! Я и не знал, что мы уже на "ты".
Там на той фотке уж больно неказистый тракторишка показался. Отсюда и жалость к нему без всяких объяснений... :)) А у Вас, Капитанчик, солидная машина и явно в кабине комфортно. Да и оценку за соответствие выставил высокую по шкале соответствия, поэтому непонятно, на что Вы жалуетесь...
А вообще-то, нехорошо ссылаться на другие работы. Ох, нехорошо!
Жалость без объяснений, как и любое другое действие без оных ставит под большое сомнение адекватность восприятия человеком действительности и его реакцию на эту действительность. В общем, это как раз тот ответ, который я и ожидал услышать в данном случае от столь непредсказуемого народного избранника. Про ссылку на чужие работы почитаете под моим ответом Вашему другу - по сто раз писать не хочется.
Кажется узнаю кто под именем Капитанчик. Пока не набрызгается слюной, не остановится. Скучновато и однообразно...Варитесь в собственном соку, а и не марайте, пожалуйста, других...У меня к Вам всё!
Во-первых, хватит хамить.
Во-вторых, не бросайтесь словами.
У меня тоже - все.
Господа, спасибо за карточки! ) Хотелось бы также прочитать и Ваше мнение по этому поводу))).
Если работа происходит, мы реально видим работу "в движении",то, безусловно и человек реально в эту минуту - за рулем. Соответствие - "10"
Собственно, в блоге эта тема тоже была в обсуждении...
Если просто стоящий трактор, то понятно, что работа есть, но не в эту секунду, соответствие понижается.
Здесь реально ВИДНО ДВИЖЕНИЕ, РАБОТА!!!
Мария, спасибо) К Вам-то как раз здесь вопросов нет. А вот мнение Ваше очень важно!
Еще раз спасибо.
Я попыталась объяснить всем свою точку зрения, оценку 10 за соответсвие и "зеленую карточку".
А работа Ваша мне очень нравится. Очень нравится динамика, движение...
Хоть, приведённую Вами в пример, работу я не оценивал, мои оценки под этой фотографией совпадают с мыслями Игоря Ялты.
Эксперимент Вы в итоге провели, так что все довольны...
В след.раз постарайтесь выбрать более подходящий пример для выставления своих работ))
В совпадении Ваших с Ялтой мыслей я с самого начала не сомневался ни на йоту))). Вот только мыслей там я не увидел. И вопрос остается тем же: два практически одинаковых фото, по соответствию - так полностью. Оценки абсолютно разные. Почему?
Более удачного примера субъективизма и непоследовательности судИИй я не вижу. Так что насчет довольных - не спешите выдавать желаемое за действительное.
Парочку примеров похожих с Вашей работ, также можно и в непризнанных найти, так что желательно всё же доказывать что-то посредством уточнений о своей работе, без сравнений с другими
Уважаемый Конст@нтин. В третий раз повотряю: в данном случае єксперимент построен на сравнении двух похожих фотографий с непохожими под ними оценками. Интересует ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ. В непризнанных может быть еще много чего другого, как и в конкурсных тоже. Объять необъятного, также, как впихнуть невпихуемого, мы не жаждем)))
Мы - люди земные.
То, что Вы, г-н Экспериментатор, не увидели мыслей, то Ваша беда, а не вина. А вот то, что Вы сейчас занимаетесь банальным подстрекательством, то эти ваши мысли хорошо просматриваются
В данной ветке я не с Вами веду диалог. И нет никакой беды в том, что я не вижу мысли там, где ее нет))
Как всегда, детский ад занимается любимым делом - отгрузкой минусов. Что ж, это второе, что у него хорошо здесь получается, после хамства.
Уважаемый Автор. На упомянутой Вами фотографии ясно виден фронт работ - парк, заваленный снегом. На Вашей работе виден кусочек снегоуборочной машины и всё. Поэтому там 9, а у Вас 8. За качество оценка одинаковая, хотя я даже завысила, потому что 6 баллов вообще-то качество. 10 баллов за соответсвие никак не соглашусь, потому что человек не лопатой машет в снегопад, а сидит в кабине, двигает рычагами, у него условия не суровые.
НичО себе "Кусочек"))) А почему - кусочек - так все остальное снежным вихрем застелено. Это - от снега, который поднят машиной, выполняющей, так сказать - "Фронт работы". А еще хорошо видно в ЛНУ большой сугроб, и сзади, сквозь снежную пелену - улицу, заваленную снегом. Так же, как и сугробы справа сзади от "кусочка"). А еще - заваленные снегом трамвайные пути, по которым движется "кусочек". Учитывая то, что на улице светло и зима, значит - день, а рельсы завалены основательно - значит, "условия" и "фронт работ" не менее суровы, чем на предыдущем снимке.
В общем, субъективизЬм, господа. Чистейшей воды. Пардон - снега! ))