То ElenaS: Ну так и не особенно же рисковал! Ну упал один раз верхний объектив на стол, пока не догадался заменить жевачку на скотч... Но я надеюсь, с ним ничего не случилось...
Да, конечно! Вон тот длинный объектив НАСТОЛЬКО стал лучше снимать - я просто диву дался!
Единственно, что они зря сделали - это переборщили с количеством пикселей. Пусть даже на полноразмерной матрице, но каждый пиксель все равно меньше дисперсионной точки. Не понял, зачем они приняли такое решение. Сильно подозреваю, что это был чисто маркетинговый ход.
CANON EF 100 f/2.8 Macro USM
Его главное достоинство - цена.
Следующая модель для Кэнона - уже за полтинник стоит. А этот - неплохой, но не более того. Ну да, что-то им снять можно, а если учитывать его небольшие габариты - то практически всегда удается использовать вспышку (ну при ее наклоне немножко вниз - обычно на 7 градусов вспышки кэнона позволяют это сделать. то есть можно и не покупать кольцевую вспышку. Ну по крайней мере на первое время.
ну я вот даже и не знаю...
Стоит ли этот брать, если понятно, что потом надо будет его менять. Или все-таки взять гораздо лучше, но дорогой?
одним словом - раки по три, но маленькие, или по пять, но большие...
Этот, кстати, сейчас уже стоит под двадцатку.
Эх, если бы после японских ужасов наши продавцы бы не задрали цены, то такой фотик вполне себе можно было бы купить по цене беленького объектива, между прочим. Да то, если поискать у тех, кто купил просто так, и теперь продает, потому что не знает, что с ним делать, то можно вполне за приемлемую цену найти, я думаю. Я вот свой предыдущий продал по-моему, если мне память не изменяет, за 22000. А это был 40D - весьма приличная машинка...
это же мой фотик! Расскажите потом, удалось ли объективы приделать:)
Скотчем приматывал...
но снимать все равно не получалось - нерезко :-))
:))
у меня такой же есть))
Я им никогда не снимал! Ребенок снимает, и очень им доволен...
То ElenaS: Ну так и не особенно же рисковал! Ну упал один раз верхний объектив на стол, пока не догадался заменить жевачку на скотч... Но я надеюсь, с ним ничего не случилось...
Жвачку:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) А я ещё думала:"И как это автор всё склеил?" :) Да, фантазии у некоторых работают.
Ну жвачка как раз и не сработала. Зато скотч - прекрасно все мне удержал!
Улыбнулась!:))
Вы к Mark II от этого малыша сразу переходили?
не, это ребенкин фотоаппарат.
450D - 40D - Mark
Спасибо!!! Плавный переход у Вас получился!:) Довольны 5D?
Да, конечно! Вон тот длинный объектив НАСТОЛЬКО стал лучше снимать - я просто диву дался!
Единственно, что они зря сделали - это переборщили с количеством пикселей. Пусть даже на полноразмерной матрице, но каждый пиксель все равно меньше дисперсионной точки. Не понял, зачем они приняли такое решение. Сильно подозреваю, что это был чисто маркетинговый ход.
скажите точное название макро объектива,вы им довольны?
CANON EF 100 f/2.8 Macro USM
Его главное достоинство - цена.
Следующая модель для Кэнона - уже за полтинник стоит. А этот - неплохой, но не более того. Ну да, что-то им снять можно, а если учитывать его небольшие габариты - то практически всегда удается использовать вспышку (ну при ее наклоне немножко вниз - обычно на 7 градусов вспышки кэнона позволяют это сделать. то есть можно и не покупать кольцевую вспышку. Ну по крайней мере на первое время.
Спасибо за своевременные ответы!:))) Тоже планирую приобрести макрообъектив.
ну я вот даже и не знаю...
Стоит ли этот брать, если понятно, что потом надо будет его менять. Или все-таки взять гораздо лучше, но дорогой?
одним словом - раки по три, но маленькие, или по пять, но большие...
Этот, кстати, сейчас уже стоит под двадцатку.
Эх, а хочется по пять!))
А вот здесь тогда другой - и серьезно дешевле!
pleer.ru/_36743.html
Некоторые вещи из этой пирамиды очень даже ничего!!!
некоторые или одна конкретная, беленькая которая?
Пока о такой ,беленькой, только мечтаю!!!
Очень рекомендую... Он всегда был хорош, но с этим вот фотиком, который в EXIFe - просто поразителен!!!
О таком ФОТИКЕ ,который в эксифе ,я пока ,даже не мечтаю! Жаль!
Эх, если бы после японских ужасов наши продавцы бы не задрали цены, то такой фотик вполне себе можно было бы купить по цене беленького объектива, между прочим. Да то, если поискать у тех, кто купил просто так, и теперь продает, потому что не знает, что с ним делать, то можно вполне за приемлемую цену найти, я думаю. Я вот свой предыдущий продал по-моему, если мне память не изменяет, за 22000. А это был 40D - весьма приличная машинка...
А после японских ужасов он сколько стал стоить??? Я все примериваюсь на него в китовом варианте около 100тыс. Или это уже миф?
Я его брал за 80, это была низшая цена (тушку, разумеется). Сейчас смотрю - есть по 75!!!
жестоко Вы с фототехникой. За экстрим 5
Я аккуратно!!! А то бы меня всей семьей прибили!!!
Ну, надо же, Сергей! Это фото-Ваше!:-))
ага, по-моему, это было очевидно!
Вам???:)))) Наверное!!!!
:-))) Всем:-))
Ну КРУТАТЕНЬ! у меня только верхнее из этого:)
зря я эту пирамиду сделал, наверное...
почему? мы теперь, конечно будем ТРЕБОВАТЬ от вас СУПЕР качественных фотографий! боитесь:))
Ага... Потому что они у меня НЕ получаются. Несмотря на все это изобилие.
что не советуете тратиться?
Я не буду ни советовать, ни отговаривать - каждый сам решает, что ему нужно. Я - уже потратился... И еще мечтаю о парочке объективов.