Наташа, наверно, так оценила из-за необоснованного крена на снимке... Это Вам надо было в диагональ размещать.... Хотя и там бы из-за крена не прошли ((
При оценке качества учитывается не только резкость, но и композиция и т.д.: "Оценка качества
Эта оценка показывает, насколько качественным является снимок сам по себе. В качество входит оценка уровня работы с точки зрения техничности исполнения снимка: резкость, фокус, цветность, кадрирование, уместность и качество обработки редактором и т.п. А также признаки "бытового фото". "
Вай! Наташенька, а что с качеством - совсем уж так плохо? ))
Наташа, наверно, так оценила из-за необоснованного крена на снимке... Это Вам надо было в диагональ размещать.... Хотя и там бы из-за крена не прошли ((
Тут-то как раз крен и определен диагональным размещением дерева))
При оценке качества учитывается не только резкость, но и композиция и т.д.: "Оценка качества
Эта оценка показывает, насколько качественным является снимок сам по себе. В качество входит оценка уровня работы с точки зрения техничности исполнения снимка: резкость, фокус, цветность, кадрирование, уместность и качество обработки редактором и т.п. А также признаки "бытового фото". "
Другие НИ поставили балл такой же как и я, заметьте:)
Качестьв: 7-8 у всех)
Думаю,так оно и есть...
А какие оценки Вы бы поставили, будь это не Ваше фото?
Десять-семь
Игорь, это я Вам влепила 5! Прошу не держать на меня зла. Видать я чего-то недопонимаю. После Вашей работы, кстати, вы отборе прекратила участвовать:)
Скорее всего дело в отражении в окнах:)
Всё равно не понятно, туповата я что-то стала, старею:(