На дороге, я тоже сразу туда посмотрела :))) А что прикольная идея: вместо копирайта вставлять, например, в пейзажи отпечаток ботинка в углу. Попробуй, докажи, что это копирайт :))
Надо все-таки давать возможность при отборе просматривать фото в увеличенном виде. Сейчас его увеличил - нашел кучу огрехов. А в маленьком размере они практически и не видны... Чтой-то я сильно завысил оценку по качеству. Ну правда после просмотра фотографий с вообще никакой композицией - эта приятно порадовала...
Я не знаю, что в нижнем углу, возможно это ветки, или вода.
В полном формате в ЛНУ какая-то жуткая жуть, но не копирайт, это точно :))
А в этой фотке разве не копирайт в правом нижнем углу?
fotokonkurs.ru/photo/111655
Скорее это просто трава,Игорь
Значит, я не прав!...:((
Нет, это цветочки так растут...
ГДЕ?!?!?! Два раза в полном формате загрузила, нет его :))
Наверно, померещилось. На дороге, как подпись...
На дороге, я тоже сразу туда посмотрела :))) А что прикольная идея: вместо копирайта вставлять, например, в пейзажи отпечаток ботинка в углу. Попробуй, докажи, что это копирайт :))
Надо все-таки давать возможность при отборе просматривать фото в увеличенном виде. Сейчас его увеличил - нашел кучу огрехов. А в маленьком размере они практически и не видны... Чтой-то я сильно завысил оценку по качеству. Ну правда после просмотра фотографий с вообще никакой композицией - эта приятно порадовала...
Сергей, напишите, пожалуйста, какие еще огрехи, кроме этого странного пятна, которое я сейчас отношу на счет загрязнения матрицы.
да, пятно и правда очень странное.
очень сильный шум на небе
недостаточная проработка деталей (недостаточная резкость)
Ежели это сено, то на фотографии луг, а не поле.
Несоответствие условиям..... :(