А теперь пожалуйте в баньку

URIAN (yuriy-hramutichev) / А теперь пожалуйте в баньку / Деревенские мотивы (профи) / Зелёная группа / Выбыла в Первом раунде

Лариса (Kirasa) 20 июн. 2011 г., 09:54:51 #
0

Мне нравиться! И бабушка такая приветливая!))
ElenaS (elenas-1) 20 июн. 2011 г., 12:45:30 #
+6

Не знаю почему, но у меня возникает ощущение, что женщина стоит как-то отдельно от фона.... На предварительной оценке долго не могла определиться... Ни у кого больше такого ощущения не возникает? Может это из-за белого виньетирования, локоть женщины на пустом белом фоне смотрится как буд-то её туда приклеили...

А вообще очень понравилось: и сюжет, и качество :)
- МашаКрупенина (mashinka) 20 июн. 2011 г., 15:27:19 # ↑
  0
  
  Елена! у меня возникло такое же оущение... что вон взят из другого фото....
  а в остальном тоже с Вами солидарна.
  Очень уж бабушка лучезарная ))
- Лариса (Kirasa) 20 июн. 2011 г., 18:11:50 # ↑
  0
  
  Я так понимаю, все просто. Диафрагма прикрыта на 16 и по резкости почти нет отличия заднего плана от переднего. Но мне кажется здесь это оправдано. Иначе получился бы просто портрет.))
  - Сергей (SergeyValiev) 21 июн. 2011 г., 16:08:22 # ↑
    0
    
    Лариса, элементарные подсветы показывают, что на диафрагме 16 при расположении объекта в 3 м от фотографа глубина резкости кончается в 9 м от снимающего. Банька находится дальше...
    - Лариса (Kirasa) 21 июн. 2011 г., 18:47:42 # ↑
      0
      
      Позвольте с вами не согласиться по поводу метража.
    - Лариса (Kirasa) 21 июн. 2011 г., 19:10:37 # ↑
      0
      
      На корпусе объектива рядом с фокусиро-вочным кольцом есть шкала глубины поля, она позволяет определять глубину поля при каждом значении отверстия диафрагмы. Эта шкала промаркирована в числах и показывает, какова глубина поля перед сфокусированным объектом и позади него. Например, когда объектив сфокусирован на 6.6 м, глубина поля при диафрагме f 16 будет от 3,3 м до бесконечности. При диафрагме f 2,8 она становится от 5,4 м до 7,3 м. Шкала показывает, какое число f нужно выбрать, чтобы получить на вашем снимке желаемую глубину поля (резкости).
      - Сергей (SergeyValiev) 22 июн. 2011 г., 01:49:26 # ↑
        0
        
        Лариса, при съемке Вы же не будете наводиться на какое-то там расстояние между бабушкой и избушкой! Вы будете наводиться на бабушку! то есть на 3 метра! а тогда резкость кончится на 9 м. Ну в принципе это не суть важно! :-))
        
        Лариса (Kirasa) 22 июн. 2011 г., 07:16:27 # ↑
        0
        
        Я просто имею ввиду, что так снять возможно, просто интересно что нам ответит автор фотографии, в каком режиме он снимал.))
makson (makson) 21 июн. 2011 г., 13:35:50 #
0

Я не специалист, но у меня такое же ощущение возникает. А вообще нравиться!!!
Landa (Landa) 21 июн. 2011 г., 15:53:20 #
+1

Автор молчит))) наверное, всё-таки, бабушка вклеенная))
- clarissa (clarissa) 21 июн. 2011 г., 16:11:35 # ↑
  0
  
  Я тоже думаю-вкленная, да и с небом, кажется, поработали,но уж очень симпатичная бабулька!
Гритань (grigoriewa-tat) 23 июн. 2011 г., 13:59:32 #
0

На мой взгляд - фотошоп.
ФотоГрафиня (Olyana) 24 июн. 2011 г., 02:33:29 #
0

А мне не нравится, уж простите...
Шестаков Евгений (sh-evgeniy) 24 июн. 2011 г., 12:59:31 #
0

Рекламный плакат :)

Эта функция доступна только для PRO