Где же "на нуле"? Посерединке Сергей оставил - это 5 баллов, если по старой системе :))) Наверное, потому что пёстро очень получилось, в глазах рябит :) Но это только моё мнение, Сергей пусть сам отвечает :)
может быть и пёстро, но сложно Петриковскую роспись представить не пёстрой. это стиль)
но художественность это же не только яркость и сочность цветов а многое чего другого
хотелось бы услышать ответ от Сергея все же))
за пёстрость уже ответила. центр в натюрморте? тут рассказана целая история. два человечка с правой стороны и три ложки с левой стороны, а посредине самовар...
все же я не согласно с 5 баллами. зачем мы тогда вообще говорили о художественности. Вы в блоге перечисляли с Олегом много параметров... а на практике вышло совершенно по иному.
Сергей, я правильно поняла, что даже при повторном рассмотрении работы Вы подтверждаете свои 5? я хочу разобраться в системе
а в системе Вы не разберетесь, потому как каждый оценивает по одному ему ведомым параметрам! Мы вот даже с Олегом так и не договорились, что такое художественность и с чем ее едят! поэтому я оцениваю именно композицию. Что оценивают другие - Бог его знает!!!
Самое главное - а вообще - О ЧЕМ этот снимок? что он должен мне как зрителю рассказать?
если о росписи - то давайте нормальную предметную съемку, чтобы я мог рассмотреть предмет. Если Вы хотите передать как живые цветы превращаются в элементы росписи - тогда надо уменьшить количество предметов до 1!!!
а судя по названию - фигурки людей вообще должны быть в композиционном центре, но их можно заметить только случайно.
ну понятно, что это - только мое мнение... Я его так сказать выразил в оценке художественности.
о чем снимок? Сергей иногда проще признать свою ошибку. а Вы упираетесь, как школьник. и пытаетесь отыскать недостатки. если нацеливаться на недостатки то и в Джаконде их можно увидеть. я не сравниваю эту работу. а просто привела сравнение.
1. название. курортный роман. этот снимок о нем и рассказывает. ярко, пестро, плотно, много, скоротечно....
2. почему я должна что-то помещать в центр, это что мишень?
давайте закончим спор, мне пора убегать.
я своей ошибки тут не вижу.
существует понятие КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЦЕНТР. он, кстати, почти никогда не совпадает с центром. У Вас же композиции нет вообще...
мне просто понравилась фотография, а по хорошему - надо было действительно ставить 0 за композицию!
А мне пестрота понравилась - радует глаз. Бывает пестрота аляпистая, без идейная. А здесь по сюжету - лето, веселье, вольность. Правда сами курортники грустные - пришла минута расставания :-) ***
спасибо Ольга! я очень признательна. весь натюрморт стоит на бордюре расписного деревенского дома) сейчас у меня нет доступа к базе фотографий, но я позже обязательно тут выставлю и дом и другие ракурсы... а человечки это соль и перец))
Сергей к Вам вопрос: почему художественность на нуле? читала-читала блог... так и не поняла.
Где же "на нуле"? Посерединке Сергей оставил - это 5 баллов, если по старой системе :))) Наверное, потому что пёстро очень получилось, в глазах рябит :) Но это только моё мнение, Сергей пусть сам отвечает :)
может быть и пёстро, но сложно Петриковскую роспись представить не пёстрой. это стиль)
но художественность это же не только яркость и сочность цветов а многое чего другого
хотелось бы услышать ответ от Сергея все же))
Я думаю, он появится :) Просто к росписи добавилось слишком много элементов: травы, цветы. :)
но курортный роман всегда насыщенный и яркий, море деталей и все скоротечно...
:-))) Абсолютно верно - не на нуле, а на "средне". В глазах рябит - это раз... Нет выделенного композиционного центра - это два...
за пёстрость уже ответила. центр в натюрморте? тут рассказана целая история. два человечка с правой стороны и три ложки с левой стороны, а посредине самовар...
все же я не согласно с 5 баллами. зачем мы тогда вообще говорили о художественности. Вы в блоге перечисляли с Олегом много параметров... а на практике вышло совершенно по иному.
Сергей, я правильно поняла, что даже при повторном рассмотрении работы Вы подтверждаете свои 5? я хочу разобраться в системе
ну так их НЕ ВИДНО на снимке - ни человечков, ни ложек. И уж история вовсе никак не прочитывается!
не видно? значит Вы смотрели очень бегло
нет, после долгих поисков я нашел человечков... :-))
а в системе Вы не разберетесь, потому как каждый оценивает по одному ему ведомым параметрам! Мы вот даже с Олегом так и не договорились, что такое художественность и с чем ее едят! поэтому я оцениваю именно композицию. Что оценивают другие - Бог его знает!!!
Самое главное - а вообще - О ЧЕМ этот снимок? что он должен мне как зрителю рассказать?
если о росписи - то давайте нормальную предметную съемку, чтобы я мог рассмотреть предмет. Если Вы хотите передать как живые цветы превращаются в элементы росписи - тогда надо уменьшить количество предметов до 1!!!
а судя по названию - фигурки людей вообще должны быть в композиционном центре, но их можно заметить только случайно.
ну понятно, что это - только мое мнение... Я его так сказать выразил в оценке художественности.
о чем снимок? Сергей иногда проще признать свою ошибку. а Вы упираетесь, как школьник. и пытаетесь отыскать недостатки. если нацеливаться на недостатки то и в Джаконде их можно увидеть. я не сравниваю эту работу. а просто привела сравнение.
1. название. курортный роман. этот снимок о нем и рассказывает. ярко, пестро, плотно, много, скоротечно....
2. почему я должна что-то помещать в центр, это что мишень?
давайте закончим спор, мне пора убегать.
я своей ошибки тут не вижу.
существует понятие КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЦЕНТР. он, кстати, почти никогда не совпадает с центром. У Вас же композиции нет вообще...
мне просто понравилась фотография, а по хорошему - надо было действительно ставить 0 за композицию!
убегайте) а я думаю что Вам нужно отдохнуть немного от отборов!) если тут хоть НОЛЬ или хоть ПЯТЬ! и совет: выкиньте умные книжки, снимайте душой!
А мне пестрота понравилась - радует глаз. Бывает пестрота аляпистая, без идейная. А здесь по сюжету - лето, веселье, вольность. Правда сами курортники грустные - пришла минута расставания :-) ***
спасибо Милания огромное! рада что Вы поддержали. а то я уже вся в думах изошлась...))
Ну что Вы, Капитан, разве можно так много думать, а если и думать, так только о хорошем. Вон какой звездопад, только успевайте желание загадывать.
отож, думаю порой и голова уже квадратная стала)) шучу! спасибо Милания)
Мне очень нравится. Растительный орнамет в росписи сочитается с живыми полевыми цветами. И пара очень забавная...
спасибо Ольга! я очень признательна. весь натюрморт стоит на бордюре расписного деревенского дома) сейчас у меня нет доступа к базе фотографий, но я позже обязательно тут выставлю и дом и другие ракурсы... а человечки это соль и перец))