У меня была эта мысль, тогда вопрос - а зачем? Вообще такие фотки получаются при очень сильном приближении или переобработке и т.п. И чего огород городить?
Честно, не знаю, что Вам ответить. Наверное надо подождать ответа Автора. Но у меня такие фотки не получаются даже без приближения.
Мне нравится идея, как при печати на старой фотопленке. Хотя возможно шум слишком правильно раскидан, но все же.
У Вас, Наталья, видимо, хороший фотик. А у меня простой цифровик, такие фотки у меня получаются запросто(имею ввиду только шум), только обычно пользуюсь шумодавом. Да вот и в серой группе таких навалом. В этом снимке нет ощущения старого фото, ИМХО.
Шумно, но приятно! :)
Шум виден даже на превьюшке. Фото для серой группы.
Людмила, это не шум, это специально наложенная текстура.
У меня была эта мысль, тогда вопрос - а зачем? Вообще такие фотки получаются при очень сильном приближении или переобработке и т.п. И чего огород городить?
Честно, не знаю, что Вам ответить. Наверное надо подождать ответа Автора. Но у меня такие фотки не получаются даже без приближения.
Мне нравится идея, как при печати на старой фотопленке. Хотя возможно шум слишком правильно раскидан, но все же.
У Вас, Наталья, видимо, хороший фотик. А у меня простой цифровик, такие фотки у меня получаются запросто(имею ввиду только шум), только обычно пользуюсь шумодавом. Да вот и в серой группе таких навалом. В этом снимке нет ощущения старого фото, ИМХО.
Ну кому как. Про фотик почти угадали, я недавно себе купила получше, чем был, но шумит он тоже будь здоров.
Ну... что ж, это моя первая критика)
Людмила,это задуманный эффект, немного не идеален, но все же.
Спасибо всем за комментарии.
А мне понравилось, хотя, ИМХО, стоило немного более усилить эффект, потёртые края,возможно пара трещин...
Спасибо,я учту)