У меня была эта мысль, тогда вопрос - а зачем? Вообще такие фотки получаются при очень сильном приближении или переобработке и т.п. И чего огород городить?
Честно, не знаю, что Вам ответить. Наверное надо подождать ответа Автора. Но у меня такие фотки не получаются даже без приближения.
Мне нравится идея, как при печати на старой фотопленке. Хотя возможно шум слишком правильно раскидан, но все же.
У Вас, Наталья, видимо, хороший фотик. А у меня простой цифровик, такие фотки у меня получаются запросто(имею ввиду только шум), только обычно пользуюсь шумодавом. Да вот и в серой группе таких навалом. В этом снимке нет ощущения старого фото, ИМХО.
Спасибо,я учту)
Шум виден даже на превьюшке. Фото для серой группы.
Людмила, это не шум, это специально наложенная текстура.
У меня была эта мысль, тогда вопрос - а зачем? Вообще такие фотки получаются при очень сильном приближении или переобработке и т.п. И чего огород городить?
Честно, не знаю, что Вам ответить. Наверное надо подождать ответа Автора. Но у меня такие фотки не получаются даже без приближения.
Мне нравится идея, как при печати на старой фотопленке. Хотя возможно шум слишком правильно раскидан, но все же.
У Вас, Наталья, видимо, хороший фотик. А у меня простой цифровик, такие фотки у меня получаются запросто(имею ввиду только шум), только обычно пользуюсь шумодавом. Да вот и в серой группе таких навалом. В этом снимке нет ощущения старого фото, ИМХО.
Ну кому как. Про фотик почти угадали, я недавно себе купила получше, чем был, но шумит он тоже будь здоров.
Шумно, но приятно! :)
Ну... что ж, это моя первая критика)
Людмила,это задуманный эффект, немного не идеален, но все же.
Спасибо всем за комментарии.
А мне понравилось, хотя, ИМХО, стоило немного более усилить эффект, потёртые края,возможно пара трещин...