Я конечно тут новенькая, и много не знаю. Может кто нибудь сможет мне обьяснить, каким образом фотографии распределяются по группам? Кто их распределяет, модераторы или ещё кто? И ещё вопрос автору. Что вы хотели показать всем нам в данной фотографии? Нерезкую, очень маленькую игрушку, которую я даже сначала и не заметила в кадре, на фоне скамейки? Или лужу, которая так же притягивает внимание? И я даже начала считать круги от капель на ней от скуки. Я конечно пока мало смыслю в фотографии пока, но пару дней посвятила себя этому творчеству. Как дура пыталась найти интересный сюжет, просчитывала сам кадр до мелочей и попыталась воплотить всё это в фотографию. Я понимаю, что постановка, сильно отличается от репортажных кадров. Но и в этом кадре я не увидила "изюминки". Только не набрасывайтесь пожалуста на меня толпой, а спокойно обьясните мне, как новенькой. Может я чего то и не увидила в данной фотографии?
Уважаемая Алина, в каждой фотографии есть своя философия и не важно что хотел показать автор, главное что Вы увидели в ней. Если работа Вас не задела (не заинтересовала), это значит всего лишь различия НАШИХ взглядов на данную тему. А так как у всех своя точка зрения на то как и что снимать, потому и фотографии разнообразные по стилю, построению. цвету и т.п.
По поводу разделения на группы, все описано в правилах, однако я был противник такого дележа до начала конкурса, основанного на мнении шести избранников, но условия диктует администрация.
Желаю Вам освоится на сайте, найти интересные сюжеты и представить качественные фото, удачи!
Простите автор,но я абсолютно не согласна с вами. Первое... философию, в фотографии, как Вы выразились, строите Вы, и никто другой. И как раз ВАЖНО, что Вы хотели показать в фотографии. Что бы зрители поняли Вас и Вашу идею. И это должно идти "красной линией" через весь снимок. И если Вы не смогли донести всем нам Ваш замысел, и каждый начинает по своему интерпритировать, можете смело выкидывать в мусорный ящик фотографию. Она просто не состоялась, как фотография. И никогда различия взглядов не влияют на конечный результат. Какие бы взгляды мы все не имели, мы все должны одинаково видеть,что Вы, как автор хотели нам показать. А вот кому и как это понравится... это уже другой разговор. И судя по названию фотографии, я лично не увидела Вашей авторской задумки.
Не могу с Вами согласится, и в мусорный ящик фото не выброшу лишь по одной причине - как оно Вас за живое задело. Нестоящую работу не пытаются так самозабвенно НЕПОНИМАТЬ, при этом разбирая по косточкам. Если Вы настолько умны то могли бы догадаться, что автор выставляя фото все таки имел идею, так Вами непонятую и теперь оплеванную. Надеюсь Ваши работы доставят удовольствие зрителям как по восприятию так и по пониманию, наверное игрушка во весь кадр и есть предел Ваших фантазий. Желаю успехов в нелегкой борьбе с непонятыми идеями, но прошу оставить хоть немного свободомыслящей фантазии без ВАШЕГО понимания(непонимания).
Странная у вас реакция. Я оценила фотографию. Высказала своё мнение по поводу фотографии так, как посчитала нужным. Вы восприняли всё это как личное оскорбление. И переключились с обсуждения фотографии на мою личность. Оставьте пожалуста мои умственые качества в покое и не решайте за меня, что меня задело, а что нет. Пока что я не увидела в ваших высказываниях ни слова конкретного про данную работу. Но зато Вы 8 раз пытались задеть меня как личность. Если вам не нравятся критические комментарии - не выставляйте тогда свои фотографии. Ну а если выставили, то тогда давайте обсуждать фотографии, а не личности комментаторов
Уважаемая Алина, какие критические замечания Вы высказали относительно данной фотографии, кроме того что ее надо отправить в мусок как следствие непонянимания смысла,и что Вы после этого хотите что бы я Вам ответил? Разговаривать с Вами по теории фото я не смею, Ваших работ не видел и кто Вы как фотограф мне неведома. Воспринимать как личное оскорбление Вашу мягко говоря писанину я как то не думал и тем более у меня нет привычки обсуждать неизвестных мне личностей. Если мои коментарии к Вашим высказываниям кажутся слишком резкими, прошу извинения, но и спрашивать у Вас разрешение на участие в конкурсах я ненамерен.
Прочитайте пожалуста ещё раз самый первый комментарий, который я написала(выше). В нём я задавала Вам вопрос. но конкретного ответа я так и не услышала.
В первом коментарии я понял Вы разговаривали сами с собой, ставя вопросы и попутно оценивая возможные ответы, а по вопрос "Может я чего то и не увидила в данной фотографии?" помоч не мугу, так как каждый видит то чего он хочет увидеть.
Извините еще раз, что бы упростить Вам задачу на Ваш прямой вопрос дам прямой ответ, я хотел ВСЕМ в данной фотографии показать какое поршивое настроение у ребенка потерявшего игрушку. Надеюсь я Вас натолкнул на истинное понимание работы автора или пояснить почему скамейка красная?
Знаете автор... я наверное совсем дура. Анализирую... вы хотели показать какое настроение у ребёнка? Т.е, взгляд глазами ребёнка. При этом неудосужились стать этим ребёнком, т.к, точка сьёмки и это видно по кадру...с точки зрения взрослого человека. Вы даже неудосужились опуститься на уровень ребёнка, что бы увидеть всё это с его "высоты", его глазами. Это первая ошибка при построении кадра. и второе.. из ходя из названия работы(ну несёт же она ваш, авторский замысел), самая яркая потеря в кадре, это лавочка. И ещё... что больше всего меня порадовало в этом конкурсе. Во первых, пускай всего один человек полностью понял, что я хотела донести до зрителя. Но понял именно так, как я и задумывала. Значит не зря старалась. и второе... пускай мало звёзд имели мои работы(я тут новенькая и друзьями не обзавелась), но гораздо важнее, что не было брошено ни одного помидора в мои работы. А с вашей работы... ведро кетчупа можно сварить. Думаю у вас есть повод задуматься.
Алина, Вы так и не поняли сути данного сайта, это соревнования между фотографиями, а не оценка Ваших намерений отображенных или не отображенных в работе. Со временем Вы поймете, что кедчуп отображает только спорность взглядов, при этом как ни странно казалось бы продвигает фото вперед. В Вашем фото, если отбросить литературные описания, нет того что Вы пытаетесь всем навязать, а по тому и нет интереса к нему(в том числе и помидор). Мой Вам совет не примеряйте свои теории на фото других авторов, а докажите их на своих работах. Вас мало кто будет воспринимать (Ваши теории) при отсудсвии практически заработанного уважения. Успехов в освоении нового.
Да всё я поняла, несмотря на цвет волос.и именно я и хотела увидеть фотографии, а не фоточки. которые авторы, кроме как тут нигде не выставят. Иначе их просто закидают камнями. Что именно тут продвигает вперёд, я ещё видимо не увидела. И маленький совет... разместите эту работу на других серьёзных Фотосайтах.Где вы сможете получить серьёзную критику. Если конечно не побоитесь разачароваться. И тогда увидите чего она стоит. Это гораздо лучше для проверки, (чем помидорами или сладкой лестью), чем заниматься самообманом. А ещё лучше... я Вам предлагаю пари. заходим на ЗОООМ, регистрируемся и выставляем по одной работе. Вы... Эту работу, я свою. Через неделю смотрим оценки и читаем коментарии к фотографиям. Почему я вам предложила ЗООМ? Народ там не видит, за кого голосует и это один из самых жёстких сайтов, про которые я слышала. Вы готовы поспорить с блондинкой? Мне хоть и страшновато, но я согласна рискнуть.
Все таки Вы не хотите понять смысла соревнования на данном сайте, а жаль. На ЗОООМ я зарегистрирован и выставляю работы, конечно не все которые участвовали в конкурсах на даннойм сайте просто формат другой. Соревноватся с Вами, да ради бога хоть в каждом конкурсе, участвуйте и побеждайте если сможете. Да насчет друзей, конкур 2 раунда ананимный, Вы ведь не знаете с кем общаетесь, так и все остальные.
Ну тогда по рукам? Вы выставляете эту работу там в "другое"(предварительно почитала рубрики), т.к в другие разделы наши работы не вписываются. я тоже сделаю там регистрацию и так же выставлю в тот же раздел известную вам мою работу, которая уже выбыла с конкурса. И ждём неделю.. Далее подводим результаты.
Алина, я не как не пойму к чему Вы стремитесь, доказать что Ваша работа лучше, так Вы можно сказать проиграли в данном конкретном конкурсе на данном конкретном сайте. Вы хотите соревноватся на другом сайте, но там не только формат разный но и общество другое, а как следствие и фото выставляются другие, даже если Ваше фото будет оценено выше это ничего не докажет. Однако уступаю желанию женщины и прямо сейчас выставляю фото, надеюсь Ваше стремление к самоутверждению будет удовлетворено.
спасибо Сергей. там же вы найдёте и мою работу. кое как вашу отыскала. но как претендент.. я не могу пока оценивать. вы изменили название работы. Я тоже. и слегка доработала её. подождём результатов там. и ещё... оценивайте мою работу открыто, что бы я знала. а то уже успели оценить анонимно меня.
Для чистоты эксперимента, я оценивать не буду, просто пропущу, однако я предупреждал что там свое общество, и как любой коллектив имеет свои болячки, в том числе и анонимность оценивания, но на это я не обращаю внимания.
а я голосовать пока не могу. т.к новенькая. так что только пока смотрю, как растёт разрыв между нашими работами. я у себя попросила писать комментарии, почему бы и вам этого не сделать? что бы в конечном итоге не только оценки, но и комментарии с указанием конкретных ошибок. меня уже ткнули носом разок, показали, где я схалтурила
Алиса, я типичная, но настырная блондинка. Которая пришла сюда закрепить свою "теорию", которой более чем достаточно в интернете... на практике. С людьми пообщаться, которые имеют достаточный опыт в фотографии. Но видимо меня не совсем правильно поняли.
Милая Алинка!
Здесь очень взрослые дяди и тети придумали себе игру удивлять мир своими нетленными произведениями фотографического искусства, к которому они не ближе, чем ты, юная красавица, купившая еще позавчера розовый фотик и прочитавшая уже даже (наверное) руководство к нему. Думаю, тебе, прелестница, никто (даже сам автор) не объяснит зачем они делают То или Это в своих творческих процессах. И не потому что они засекречивают свои методы, а потому что САМИ не знают чего творят...
Не торопитесь делать выводы уважаемый. Прочитав несколько моих коментариев и заглянув на мою страничку. Как раз позавчера я отдала свой розовый фотик дочери. Пусть теперь она выжимает из него всё возможное. Купила "игрушку" посерьёзнее. Предварительно прочитав много информации. И хотела бы конечно понять, как " рождается" фотография. И не только из неодушевлёных пособий и учебников, а общаясь с фотографами, опираясь на ихний опыт. Но видимо меня "занесло" и если я кого то обидела, мои извинения. А то за моими коментариями уже внимательно следят.
Как то странно читать Ваш коментарий. Фотографию свою удалила, что бы оценивали мои фотографии, а не меня лично. Спасибо Вам конечно за комплимент в мой адресс. Но делать преждевременые выводы основываясь только по внешности и по моему "розовому фотику" не советую. Я выбирала его не из за цвета в своё время, а исходя из его функциональных возможностей. И пришлось прочитать кучу сравнительных тестов, подержать в руках различные модели, что бы меня всё устраивало. Доходило иногда до абсурдных ситуаций, которые смогут понять только женщины. На некоторых моделях трудно было нажимать мелкие кнопки из за маникюра. Или по той же причине царапался экран. Но время идёт, и я захотела лучшего. И понятно, что бы новая "игрушка" устраивала меня не один год своим качеством и характеристиками. Читала тесты, спрашивала фотографов и выбрала ту модель которая меня устроила по всем параметрам. И странно слышать такое от Вас.." а потому что САМИ не знают чего творят..." Я всегда знала чего я хотела, и никогда не начинала любую работу, не просчитав конечный результат.
Алина выводы о Вас люди делают исходя из пару строк "обо мне" на Вашей главной страничке. я приведу здесь, что бы никого не затруднять в поисках:
"купила фотик. гламурненький такой, розовый. учусь им фоткать
сегодня купила ещё один фотик, как говорят "для настоящих мужчин" учусь и им фоткать"
Ладно Наталия, надо было мне наверное написать все подробности? Так и быть напишу как есть. Что бы в дальнейшем не возникали вопросы. Только боюсь у многих возникнет вопрос в мой адресс типа " а не дура ли я, и зачем мне это всё надо?" Поверьте, не дура. И "маленький розовый фотик", это кэнон повэршот. И я выбирала не цвет в первую очередь. Ну а "для настоящих мужчин", это снова Кенон. модель 7д. Думаю на ближайшие 3-5 лет эта модель меня устроит. И сюда я пришла Наталия, что бы набраться опыта у хороших фотографов. Но видимо живёт у нас в крови "встречать по одёжке"
Алина, плюньте... Многие люди тяжело переносят критику, особенно здесь.. Я это быстро поняла, не смотря на то, что блондинка)))) Теперь я пишу только хорошее и только тем, кто действительно талантлив. Делайте своё дело хорошо, и не пытайтесь кому-то что-то доказать.
Вероника, но мы же не покойники, когда принято говорить только хорошее, или ничего. И сюда я пришла, что бы закрепить теорию на практике, а не выслушивать только хорошее. Если мне не будут указывать на ошибки, я просто не буду знать, над чем мне работать.
Алина, я не согласна с Вами. В этой фотографии есть сюжет, хорошо подобрана цветовая гамма. Теперь о резкости, автор хотел показать, что игрушка такая маленькая и незаметная в этом огромном городе, многие проходят не замечая её, а для кого-то она могла быть любимой. Вот в этом и вся изюминка. А Вы думаете, что изюминка в чёткой фотографии, где игрушка занимает всё пространство и отменное макро на заднем плане?
Для меня Маша главное в Фотографии это "сбалансированость" всех элементов кадра. В результате чего и создаётся общее впечатление от фотографии. Тут я не увидела этого. Сразу сбило моё внимание скамейка. Своими размерами, цветом и положением в кадре. Далее была лужа. И лишь потом я заметила "главный" обьект кадра. Хотя если верить названию фотографии, я её должна была заметить первой.
Этот конкурс о забытых и потерянныых игрушках, которые многие не замечают. Автор, как мне кажется, это и хотел показать на фото. Маленькая, никем не замеченая игрушка, которая ждёт свою хозяйку.
Капитан, может, Вы нам всё объясните?)
Я согласен с Алиной. Обидно за тех, кто бьет ноги и ищет сюжет, а не подкидывает маленьких игрушек от без исходности. Целый конкурс посадил на скамейки, качели, крыльцо и дорогу свои старые игрушки и голосуют за себя.
Я уверен, что поистрепав свои ноги Вы нашли то, что большинство по Вашему мнению не сподобилось, и представили на конкурс шедевр, за который я уже голосую от безисходности.
Что касается работы... работа мне понравилась. Голосую тремя звёздами. Что касается фототехники, то здесь всё очень просто. Можно сотворить шедевр и "розовенькой моделькой" и наоборот угрохать навороченной зеркалкой прекрасный пейзаж. Кроме того я всегда вспоминаю слова В. Пескова, который говорил, что можно спасти названием слабенькую фотографию и им же угробить шедевр. Про это очень часто забывают, особенно когда ставят звёздочки вместо названия. Ну и последнее... Оценки здесь особенно на втором и третьем этапах - дело субъективное. Не стоит относиться к этому так уж серьёзно! На вкус и цвет..., ну сами знаете. Если бы дали оценить наши шедевры в "слепую" десятку крутейших профи, думаю, что результаты вас сразили бы наповал)))!
Согласна полностью ..!!))
Как ни странно)
Обычно, люблю - эдак - поспОрить , что ли ..)))
А работа, безусловно - выделяется своей "непохожЕстью" на многие другие(не в обиду никому!!!..) Тем становится - ещё интересней - и - вызывает ещё бОльший интерес - рассмотреть её - ДОСКОНАЛЬНО, прямо таки - под лУпой..!!!))
И - это - здОрово - и для работы, и для Автора, уверена в этом ))
УДАЧИ Вам, Немо!!!)
Фото красивое и достойно внимания. Но хочу описать своё впечатление, КАК ЗРИТЕЛЯ. Немного напрягает, что и сама игрушка не в фокусе, и мир вокруг не в фокусе. Зрительно хочется что-то выделить. Если цель показать как ничтожна потерянная игрушка в этом огромном мире, надо, наверное, мир сделать четким, а игрушку - нет. А если наоборот, сделать акцент на главном герое фото, то игрушку - в фокус, а всё остальное размыть... А так непонятно, что хочет сказать автор. Только скамейка четкая... Опять же повторюсь, что впечатления мои, КАК ЗРИТЕЛЯ, потому что как "фотограф", я ещё не имею право критиковать, ведь у самой нет идеальных фото.
Вы Вероника как то прямолинейно и уж очень просто пытаетесь со своей точки зрения показать как на Ваш взгляд должно было быть,но учти те одно все что есть и должно быть уже в работе автора и пытаться указать, что он неправ как то не корректно. По этой причине я например никогда не пытаюсь поучать автора фото как надо, даже если виду недостатки на мой взгляд, так как авто выставил работу на конкурс вложив в нее свое понимание темы. Спасибо за Ваш взгляд и мнение о моей работе, не стесняйтесь и в дальнейшем высказывать свои впечатления, может когда то наши точки зрения и сойдутся.
Я ведь уточнила, что сужу, как зритель, и только свои впечатления. Автор всегда сам знает, КАК НАДО. Другое дело, волнует ли вас мнение тех, кто смотрит на ваше фото, интересно ли вам, увидели они вашу задумку... Важно ли это для вас... Если- нет, пропустите мимо мои комментарии. я не указываю вам на то, КАК НАДО, ни в коем случае, это смешно как минимум... Я сужу по себе, мне ВСЕГДА ОЧЕНЬ ВАЖНО знать, как другие люди воспринимают мои фото. Бывает изредка, что фото мне самой очень нравится, я вижу смысл и оригинальность, но людей не цепляет, и мне ОЧЕНЬ!!!! нужно понять -почему? А как я узнаю, если люди не будут описывать свои впечатления.
Мнение зрителей - это довольно то расплывчатая субстанция и если пытатся подгонять фото под мнение этого сайта, то Вы я думаю окажитесь в тупике. Ведь у Вас есть своё видение работы по теме и воплощайте его не думая о том, что скажут, а сказыть могут многие и всякое, как пример данное фото.
Позавчера гуляла с ребенком и заметила похожую на эту картину-лежит куколка маленькая в луже,почти не видно ее.И бежит навстречу девчушка-вытаскивает куколку из лужи и начинает целовать.Подоспела и мама и сказала "Вот,видишь,вот она!".Такое счастье на лице девочки было....Отдала все звезды Вам.УДАЧИ
вы сами себе противоречите. с одной стороны вы переживаете, что не очень хорошие комментарии повлияют на оценки, а вам так хочется победы(как впрочем каждому из нас), а с другой стороны советуете мне не подгонять фото под мнение этого сайта))
Если уверены, что всё сделали правильно, именно так, как задумали, не обращайте внимания на мнение других. Но если вы выставляете фото на конкурс, то комментарии неизбежны.
А Вы не задумывались о том, что формат конкурса это соревнования и любые мнения как положительные так и отрицательные довольно то существенно влияют на внимание посетителей сайта и как правило на оценки. Уверенность приходит с победами, а у меня к сажелению только стремление. Выслушать мнение других я думаю будет рад каждый на этом сайте, правда реакция может быть разная, но проблема времени если в давние времена в конкурсе участвовало 100 фото, то теперь куча и не успеваешь даже просмотреть не то что бы прокоментировать. Удачи в поисках идиального кадра.
Я давно уже заметила, что бурные споры приносят фото только звезды. Так что вам нечего переживать. Жаль, что вы любые замечания так болезненно воспринимаете, обида сквозит прямо в каждом слове, особенно в последней фразе.
Неужели Вы все еще воспринимаете переписку с моей стороны как слова обиженного автора! Жаль, как говорится было бы на что обижатся. Даже не знаю что Вам пожелать, чтоб не заподозрили, разве что успехов...
А мне работа понравилась. Я сначала потерянную игрушку не сразу разглядела. Но увидела фигуру женщины под зонтиком, которая стоит вполоборота. Так обычно происходит с нами, когда мы пройдем мимо чего-то, идем дальше, а в душе сомнения - вернуться или нет. Замедляем шаг, оборачиваемся. Иногда возвращаемся, чтобы поднять что-то или помочь кому-то. Именно на это движение женщины я и обратила внимание. И глазами стала искать, мимо чего же она прошла. Нашла. А иногда мы не возвращаемся. Но все равно кто-нибудь поднимет эту игрушку и посадит ее на скамейку. Но это уже будет другая история.
Давно уже не пишу ни каких комментариев под фото по определённым причинам. Но на этот раз не удержалась :))). Уже который вечер эта работа попадает на глаза благодаря бурному обсуждению. Хорошее фото. Не шедевр, конечно, можно найти и придраться к каким-то недостаткам, но фото хорошее. Работа создаёт настроение, даже, я бы сказала, создаёт ощущение присутствия. Чувствую эту непогоду, сырость, какую-то грусть. В контексте же данного тематического конкурса работа выделяется, и, на мой взгляд, из всех представленных - одна из наиболее интересных.
вы меня расмешили)))))не знаю может я много что не понимаю......но фотографией занимаюь не первый год.....ощущение присутствия ....хм..ну незнаю помойму обычное фото в пасмурную погоду с непонятной куклой возле лавки....)и по поводу ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ мне кажеться с этим вы погаричились.....вот работа под названием "Не забывайте друзей!" ведб куда же интересней и в ней чувственность так и бьет....что в этой работе люди нашли я вообще понять не могу.....конечно ИМХО
п.с работа *Не забывайте друзей!* не моя!
На улице я так понимаю ливень идёт, кукла же валяется в луже и под дождём, но абсолютно сухая!!! Кроме того нет отражения в луже. Невооружённым глазом видно что она вмонтирована в снимок. Извините, но здесь только помидоры.
Н у если я правильно поняла, то количество звёзд прямо пропорционально количеству друзей. Я пока ни с кем не подружилась(да и не за этим сюда пришла),и сразу заметила, как старательно минусуют мои комментарии. Детский сад... а не фотоконкурс
Денис, не имейте привычку ставить диагнозы заочно. А лучще обьясните, как человек(извините, глянула пару ваших работ) взявший в руки зеркалку и наверняка знающий толк в фотографии, что в данной работе хорошего. Ну ладно я не поняла ни сюжета, ни постановки, вообще ничего не поняла. Но как быть с теми 27 помидорами? Ведь кидали люди наверняка не из за зависти, а скорее всего наоборот. Лично я дала себе слово вообще не голосовать. Ни за кого
Уважаемая Алина, при обсуждении моей фото у Вас не очень получается роль "Пугала", или Вы не можете смирится с ее положением относительно Вашего шедевра. Что я Вам могу посоветовать - будте добрее к людям и они к Вам потянутся.
" Лично я дала себе слово вообще не голосовать. Ни за кого" - отличный подход, всем бы так и наступит на сайте полная идилия - все будем по нулям на первом месте))
Мадемуазель, и смех и грех, правда. Вам же автор всё уже растолковал.Каких ещё Вам надо объяснений? Вы мне сможете объяснить "что хорошего" в дожде, в вечере, в мокрой лавочке,в стоптанных ботинках дяди Пети Щеглакова, в высоких блондинках, в миниатюрных брюнетках, в запахе кофе или во вкусе земляники?..Человек либо чувствует всё это и радуется, грустит, смеётся, либо не чувствует, но тогда правильней тихо помолчать в сторонке. Всего Вам доброго и успехов в труде и спорте
Да уж. Один знакомый протоиерей высказывался ещё радикальней, мол кому дал Бог ума, кому не дал. И ничего, мол, тут не поделаешь. Но мы из соображений политкорректности промолчим.
Уважаемая Алина! "Не относитесь к жизни слишком серьёзно.... Живым из неё ещё никто не выбирался" Это не я сказал - это классика))). Поэтому не стоит серьёзно относиться ко всему, что происходит на этом сайте. Есть сайты, где за не большие деньги Вас научат фотографировать, видеть, понимать и т. д. А здесь люди просто отдыхают, получают удовольствие от общения. Ну а некоторые самоутверждаются (если больше негде))). Так что вернитесь к началу моего послания. Удачи...
Денис,зачем такие выражения..."неуравновешенных и душевнобольных". Пртоиерей Вам не говорил сколько Бог Вам дал. Женщина обратилась за разъяснением возникших вопросов, необходимо корректно объяснить,а не политкорректно промолчать. Это необходимо сделать автору работы,а нам всем необходимо учиться обращаться друг к другу,как к равному в конкурсе,независимо от возраста, образования и стажа в фотоделе.ЖЕЛАЮ ВСЕМ МИРА, ДОБРА, СОГЛАСИЯ И УДАЧИ,
И Вам того же желаю, уважаемый Иван Иванович, а еще хороших выходных. Бог с ней, с этой женщиной. "Жалко её, - как Глеб Жеглов про Верку-модистку говорил. "Хорошая она баба". Всего Вам самого доброго
Честно говоря, не понимаю, к чему весь этот спор!У каждого свое видение этого мира, и для каждого автора своя работа ближе и роднее. А вот сколько людей сумеют понять и оценить - это другое дело! Мне тоже иногда кажется, что высоко оценивают не всегда достойные работы. Но это мое личное мнение и я не считаю, что все должны думать как я.
Что касается данной работы, то она мне очень понравилась хотя бы потому, что явно отличается своей оригинальностью (несмотря на все недочеты, которые были указаны другими). Их можно найти в любой работе: или все ходили по помойкам и искали там сломанные игрушки!!!Да и название конкурса все поняли по-разному. То, что куклу действительно потеряли, а не выбросили, делает фотографию интересной.
sewa (sewa)
/ Яркая потеря
/
Уронили мишку на пол (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
А у малыша наверно горе от потери:-) ***
Я конечно тут новенькая, и много не знаю. Может кто нибудь сможет мне обьяснить, каким образом фотографии распределяются по группам? Кто их распределяет, модераторы или ещё кто? И ещё вопрос автору. Что вы хотели показать всем нам в данной фотографии? Нерезкую, очень маленькую игрушку, которую я даже сначала и не заметила в кадре, на фоне скамейки? Или лужу, которая так же притягивает внимание? И я даже начала считать круги от капель на ней от скуки. Я конечно пока мало смыслю в фотографии пока, но пару дней посвятила себя этому творчеству. Как дура пыталась найти интересный сюжет, просчитывала сам кадр до мелочей и попыталась воплотить всё это в фотографию. Я понимаю, что постановка, сильно отличается от репортажных кадров. Но и в этом кадре я не увидила "изюминки". Только не набрасывайтесь пожалуста на меня толпой, а спокойно обьясните мне, как новенькой. Может я чего то и не увидила в данной фотографии?
в этой фотографии есть настроение и технически она иполнена блестяще, поэтому она в красной группе. и ей за это золото.
Уважаемая Алина, в каждой фотографии есть своя философия и не важно что хотел показать автор, главное что Вы увидели в ней. Если работа Вас не задела (не заинтересовала), это значит всего лишь различия НАШИХ взглядов на данную тему. А так как у всех своя точка зрения на то как и что снимать, потому и фотографии разнообразные по стилю, построению. цвету и т.п.
По поводу разделения на группы, все описано в правилах, однако я был противник такого дележа до начала конкурса, основанного на мнении шести избранников, но условия диктует администрация.
Желаю Вам освоится на сайте, найти интересные сюжеты и представить качественные фото, удачи!
Простите автор,но я абсолютно не согласна с вами. Первое... философию, в фотографии, как Вы выразились, строите Вы, и никто другой. И как раз ВАЖНО, что Вы хотели показать в фотографии. Что бы зрители поняли Вас и Вашу идею. И это должно идти "красной линией" через весь снимок. И если Вы не смогли донести всем нам Ваш замысел, и каждый начинает по своему интерпритировать, можете смело выкидывать в мусорный ящик фотографию. Она просто не состоялась, как фотография. И никогда различия взглядов не влияют на конечный результат. Какие бы взгляды мы все не имели, мы все должны одинаково видеть,что Вы, как автор хотели нам показать. А вот кому и как это понравится... это уже другой разговор. И судя по названию фотографии, я лично не увидела Вашей авторской задумки.
Не могу с Вами согласится, и в мусорный ящик фото не выброшу лишь по одной причине - как оно Вас за живое задело. Нестоящую работу не пытаются так самозабвенно НЕПОНИМАТЬ, при этом разбирая по косточкам. Если Вы настолько умны то могли бы догадаться, что автор выставляя фото все таки имел идею, так Вами непонятую и теперь оплеванную. Надеюсь Ваши работы доставят удовольствие зрителям как по восприятию так и по пониманию, наверное игрушка во весь кадр и есть предел Ваших фантазий. Желаю успехов в нелегкой борьбе с непонятыми идеями, но прошу оставить хоть немного свободомыслящей фантазии без ВАШЕГО понимания(непонимания).
Странная у вас реакция. Я оценила фотографию. Высказала своё мнение по поводу фотографии так, как посчитала нужным. Вы восприняли всё это как личное оскорбление. И переключились с обсуждения фотографии на мою личность. Оставьте пожалуста мои умственые качества в покое и не решайте за меня, что меня задело, а что нет. Пока что я не увидела в ваших высказываниях ни слова конкретного про данную работу. Но зато Вы 8 раз пытались задеть меня как личность. Если вам не нравятся критические комментарии - не выставляйте тогда свои фотографии. Ну а если выставили, то тогда давайте обсуждать фотографии, а не личности комментаторов
Уважаемая Алина, какие критические замечания Вы высказали относительно данной фотографии, кроме того что ее надо отправить в мусок как следствие непонянимания смысла,и что Вы после этого хотите что бы я Вам ответил? Разговаривать с Вами по теории фото я не смею, Ваших работ не видел и кто Вы как фотограф мне неведома. Воспринимать как личное оскорбление Вашу мягко говоря писанину я как то не думал и тем более у меня нет привычки обсуждать неизвестных мне личностей. Если мои коментарии к Вашим высказываниям кажутся слишком резкими, прошу извинения, но и спрашивать у Вас разрешение на участие в конкурсах я ненамерен.
Прочитайте пожалуста ещё раз самый первый комментарий, который я написала(выше). В нём я задавала Вам вопрос. но конкретного ответа я так и не услышала.
В первом коментарии я понял Вы разговаривали сами с собой, ставя вопросы и попутно оценивая возможные ответы, а по вопрос "Может я чего то и не увидила в данной фотографии?" помоч не мугу, так как каждый видит то чего он хочет увидеть.
Не увиливайте пожалуста от прямого ответа. и не выдёргивайте из текста то, что удобнее Вам.
"И ещё вопрос автору. Что вы хотели показать всем нам в данной фотографии? "
разве вопрос был задан Вам неконкретно? Я действительно пыталась понять вашу идею... но не поняла.
Извините еще раз, что бы упростить Вам задачу на Ваш прямой вопрос дам прямой ответ, я хотел ВСЕМ в данной фотографии показать какое поршивое настроение у ребенка потерявшего игрушку. Надеюсь я Вас натолкнул на истинное понимание работы автора или пояснить почему скамейка красная?
Знаете автор... я наверное совсем дура. Анализирую... вы хотели показать какое настроение у ребёнка? Т.е, взгляд глазами ребёнка. При этом неудосужились стать этим ребёнком, т.к, точка сьёмки и это видно по кадру...с точки зрения взрослого человека. Вы даже неудосужились опуститься на уровень ребёнка, что бы увидеть всё это с его "высоты", его глазами. Это первая ошибка при построении кадра. и второе.. из ходя из названия работы(ну несёт же она ваш, авторский замысел), самая яркая потеря в кадре, это лавочка. И ещё... что больше всего меня порадовало в этом конкурсе. Во первых, пускай всего один человек полностью понял, что я хотела донести до зрителя. Но понял именно так, как я и задумывала. Значит не зря старалась. и второе... пускай мало звёзд имели мои работы(я тут новенькая и друзьями не обзавелась), но гораздо важнее, что не было брошено ни одного помидора в мои работы. А с вашей работы... ведро кетчупа можно сварить. Думаю у вас есть повод задуматься.
Алина, Вы так и не поняли сути данного сайта, это соревнования между фотографиями, а не оценка Ваших намерений отображенных или не отображенных в работе. Со временем Вы поймете, что кедчуп отображает только спорность взглядов, при этом как ни странно казалось бы продвигает фото вперед. В Вашем фото, если отбросить литературные описания, нет того что Вы пытаетесь всем навязать, а по тому и нет интереса к нему(в том числе и помидор). Мой Вам совет не примеряйте свои теории на фото других авторов, а докажите их на своих работах. Вас мало кто будет воспринимать (Ваши теории) при отсудсвии практически заработанного уважения. Успехов в освоении нового.
Да всё я поняла, несмотря на цвет волос.и именно я и хотела увидеть фотографии, а не фоточки. которые авторы, кроме как тут нигде не выставят. Иначе их просто закидают камнями. Что именно тут продвигает вперёд, я ещё видимо не увидела. И маленький совет... разместите эту работу на других серьёзных Фотосайтах.Где вы сможете получить серьёзную критику. Если конечно не побоитесь разачароваться. И тогда увидите чего она стоит. Это гораздо лучше для проверки, (чем помидорами или сладкой лестью), чем заниматься самообманом. А ещё лучше... я Вам предлагаю пари. заходим на ЗОООМ, регистрируемся и выставляем по одной работе. Вы... Эту работу, я свою. Через неделю смотрим оценки и читаем коментарии к фотографиям. Почему я вам предложила ЗООМ? Народ там не видит, за кого голосует и это один из самых жёстких сайтов, про которые я слышала. Вы готовы поспорить с блондинкой? Мне хоть и страшновато, но я согласна рискнуть.
Все таки Вы не хотите понять смысла соревнования на данном сайте, а жаль. На ЗОООМ я зарегистрирован и выставляю работы, конечно не все которые участвовали в конкурсах на даннойм сайте просто формат другой. Соревноватся с Вами, да ради бога хоть в каждом конкурсе, участвуйте и побеждайте если сможете. Да насчет друзей, конкур 2 раунда ананимный, Вы ведь не знаете с кем общаетесь, так и все остальные.
Ну тогда по рукам? Вы выставляете эту работу там в "другое"(предварительно почитала рубрики), т.к в другие разделы наши работы не вписываются. я тоже сделаю там регистрацию и так же выставлю в тот же раздел известную вам мою работу, которая уже выбыла с конкурса. И ждём неделю.. Далее подводим результаты.
Алина, я не как не пойму к чему Вы стремитесь, доказать что Ваша работа лучше, так Вы можно сказать проиграли в данном конкретном конкурсе на данном конкретном сайте. Вы хотите соревноватся на другом сайте, но там не только формат разный но и общество другое, а как следствие и фото выставляются другие, даже если Ваше фото будет оценено выше это ничего не докажет. Однако уступаю желанию женщины и прямо сейчас выставляю фото, надеюсь Ваше стремление к самоутверждению будет удовлетворено.
kemclub.ru/photo/3692821/
спасибо Сергей. там же вы найдёте и мою работу. кое как вашу отыскала. но как претендент.. я не могу пока оценивать. вы изменили название работы. Я тоже. и слегка доработала её. подождём результатов там. и ещё... оценивайте мою работу открыто, что бы я знала. а то уже успели оценить анонимно меня.
kemclub.ru/photo/3692871/
Для чистоты эксперимента, я оценивать не буду, просто пропущу, однако я предупреждал что там свое общество, и как любой коллектив имеет свои болячки, в том числе и анонимность оценивания, но на это я не обращаю внимания.
Пропустить не удалось, поставил 4.
а я голосовать пока не могу. т.к новенькая. так что только пока смотрю, как растёт разрыв между нашими работами. я у себя попросила писать комментарии, почему бы и вам этого не сделать? что бы в конечном итоге не только оценки, но и комментарии с указанием конкретных ошибок. меня уже ткнули носом разок, показали, где я схалтурила
Я внимательно слежу за вашими комментариями, и не могу вас понять,кто вы и за чем здесь?
Алиса, я типичная, но настырная блондинка. Которая пришла сюда закрепить свою "теорию", которой более чем достаточно в интернете... на практике. С людьми пообщаться, которые имеют достаточный опыт в фотографии. Но видимо меня не совсем правильно поняли.
Милая Алинка!
Здесь очень взрослые дяди и тети придумали себе игру удивлять мир своими нетленными произведениями фотографического искусства, к которому они не ближе, чем ты, юная красавица, купившая еще позавчера розовый фотик и прочитавшая уже даже (наверное) руководство к нему. Думаю, тебе, прелестница, никто (даже сам автор) не объяснит зачем они делают То или Это в своих творческих процессах. И не потому что они засекречивают свои методы, а потому что САМИ не знают чего творят...
Это я серьезно.
Не торопитесь делать выводы уважаемый. Прочитав несколько моих коментариев и заглянув на мою страничку. Как раз позавчера я отдала свой розовый фотик дочери. Пусть теперь она выжимает из него всё возможное. Купила "игрушку" посерьёзнее. Предварительно прочитав много информации. И хотела бы конечно понять, как " рождается" фотография. И не только из неодушевлёных пособий и учебников, а общаясь с фотографами, опираясь на ихний опыт. Но видимо меня "занесло" и если я кого то обидела, мои извинения. А то за моими коментариями уже внимательно следят.
Как то странно читать Ваш коментарий. Фотографию свою удалила, что бы оценивали мои фотографии, а не меня лично. Спасибо Вам конечно за комплимент в мой адресс. Но делать преждевременые выводы основываясь только по внешности и по моему "розовому фотику" не советую. Я выбирала его не из за цвета в своё время, а исходя из его функциональных возможностей. И пришлось прочитать кучу сравнительных тестов, подержать в руках различные модели, что бы меня всё устраивало. Доходило иногда до абсурдных ситуаций, которые смогут понять только женщины. На некоторых моделях трудно было нажимать мелкие кнопки из за маникюра. Или по той же причине царапался экран. Но время идёт, и я захотела лучшего. И понятно, что бы новая "игрушка" устраивала меня не один год своим качеством и характеристиками. Читала тесты, спрашивала фотографов и выбрала ту модель которая меня устроила по всем параметрам. И странно слышать такое от Вас.." а потому что САМИ не знают чего творят..." Я всегда знала чего я хотела, и никогда не начинала любую работу, не просчитав конечный результат.
Алина выводы о Вас люди делают исходя из пару строк "обо мне" на Вашей главной страничке. я приведу здесь, что бы никого не затруднять в поисках:
"купила фотик. гламурненький такой, розовый. учусь им фоткать
сегодня купила ещё один фотик, как говорят "для настоящих мужчин" учусь и им фоткать"
Ладно Наталия, надо было мне наверное написать все подробности? Так и быть напишу как есть. Что бы в дальнейшем не возникали вопросы. Только боюсь у многих возникнет вопрос в мой адресс типа " а не дура ли я, и зачем мне это всё надо?" Поверьте, не дура. И "маленький розовый фотик", это кэнон повэршот. И я выбирала не цвет в первую очередь. Ну а "для настоящих мужчин", это снова Кенон. модель 7д. Думаю на ближайшие 3-5 лет эта модель меня устроит. И сюда я пришла Наталия, что бы набраться опыта у хороших фотографов. Но видимо живёт у нас в крови "встречать по одёжке"
Тогда, творческих Вам успехов и приятного времени на этом сайте!
Алина, плюньте... Многие люди тяжело переносят критику, особенно здесь.. Я это быстро поняла, не смотря на то, что блондинка)))) Теперь я пишу только хорошее и только тем, кто действительно талантлив. Делайте своё дело хорошо, и не пытайтесь кому-то что-то доказать.
Вероника, но мы же не покойники, когда принято говорить только хорошее, или ничего. И сюда я пришла, что бы закрепить теорию на практике, а не выслушивать только хорошее. Если мне не будут указывать на ошибки, я просто не буду знать, над чем мне работать.
Да я согласна))))) Я прямо выпрашиваю критику, особенно у тех, кто дарит мне помидоры!!! Но люди разные... Завидую вашей настырности))))Так держать!!!
Алина, я не согласна с Вами. В этой фотографии есть сюжет, хорошо подобрана цветовая гамма. Теперь о резкости, автор хотел показать, что игрушка такая маленькая и незаметная в этом огромном городе, многие проходят не замечая её, а для кого-то она могла быть любимой. Вот в этом и вся изюминка. А Вы думаете, что изюминка в чёткой фотографии, где игрушка занимает всё пространство и отменное макро на заднем плане?
Для меня Маша главное в Фотографии это "сбалансированость" всех элементов кадра. В результате чего и создаётся общее впечатление от фотографии. Тут я не увидела этого. Сразу сбило моё внимание скамейка. Своими размерами, цветом и положением в кадре. Далее была лужа. И лишь потом я заметила "главный" обьект кадра. Хотя если верить названию фотографии, я её должна была заметить первой.
Этот конкурс о забытых и потерянныых игрушках, которые многие не замечают. Автор, как мне кажется, это и хотел показать на фото. Маленькая, никем не замеченая игрушка, которая ждёт свою хозяйку.
Капитан, может, Вы нам всё объясните?)
Я согласен с Алиной. Обидно за тех, кто бьет ноги и ищет сюжет, а не подкидывает маленьких игрушек от без исходности. Целый конкурс посадил на скамейки, качели, крыльцо и дорогу свои старые игрушки и голосуют за себя.
Я уверен, что поистрепав свои ноги Вы нашли то, что большинство по Вашему мнению не сподобилось, и представили на конкурс шедевр, за который я уже голосую от безисходности.
Не шедевр конечно,мне еще до этого далеко, но работу заслуживающую внимания. Без обид. Спасибо.
Что касается работы... работа мне понравилась. Голосую тремя звёздами. Что касается фототехники, то здесь всё очень просто. Можно сотворить шедевр и "розовенькой моделькой" и наоборот угрохать навороченной зеркалкой прекрасный пейзаж. Кроме того я всегда вспоминаю слова В. Пескова, который говорил, что можно спасти названием слабенькую фотографию и им же угробить шедевр. Про это очень часто забывают, особенно когда ставят звёздочки вместо названия. Ну и последнее... Оценки здесь особенно на втором и третьем этапах - дело субъективное. Не стоит относиться к этому так уж серьёзно! На вкус и цвет..., ну сами знаете. Если бы дали оценить наши шедевры в "слепую" десятку крутейших профи, думаю, что результаты вас сразили бы наповал)))!
Согласна полностью ..!!))
Как ни странно)
Обычно, люблю - эдак - поспОрить , что ли ..)))
А работа, безусловно - выделяется своей "непохожЕстью" на многие другие(не в обиду никому!!!..) Тем становится - ещё интересней - и - вызывает ещё бОльший интерес - рассмотреть её - ДОСКОНАЛЬНО, прямо таки - под лУпой..!!!))
И - это - здОрово - и для работы, и для Автора, уверена в этом ))
УДАЧИ Вам, Немо!!!)
Голосую тремя звёздами***
Фото красивое и достойно внимания. Но хочу описать своё впечатление, КАК ЗРИТЕЛЯ. Немного напрягает, что и сама игрушка не в фокусе, и мир вокруг не в фокусе. Зрительно хочется что-то выделить. Если цель показать как ничтожна потерянная игрушка в этом огромном мире, надо, наверное, мир сделать четким, а игрушку - нет. А если наоборот, сделать акцент на главном герое фото, то игрушку - в фокус, а всё остальное размыть... А так непонятно, что хочет сказать автор. Только скамейка четкая... Опять же повторюсь, что впечатления мои, КАК ЗРИТЕЛЯ, потому что как "фотограф", я ещё не имею право критиковать, ведь у самой нет идеальных фото.
Вы Вероника как то прямолинейно и уж очень просто пытаетесь со своей точки зрения показать как на Ваш взгляд должно было быть,но учти те одно все что есть и должно быть уже в работе автора и пытаться указать, что он неправ как то не корректно. По этой причине я например никогда не пытаюсь поучать автора фото как надо, даже если виду недостатки на мой взгляд, так как авто выставил работу на конкурс вложив в нее свое понимание темы. Спасибо за Ваш взгляд и мнение о моей работе, не стесняйтесь и в дальнейшем высказывать свои впечатления, может когда то наши точки зрения и сойдутся.
Я ведь уточнила, что сужу, как зритель, и только свои впечатления. Автор всегда сам знает, КАК НАДО. Другое дело, волнует ли вас мнение тех, кто смотрит на ваше фото, интересно ли вам, увидели они вашу задумку... Важно ли это для вас... Если- нет, пропустите мимо мои комментарии. я не указываю вам на то, КАК НАДО, ни в коем случае, это смешно как минимум... Я сужу по себе, мне ВСЕГДА ОЧЕНЬ ВАЖНО знать, как другие люди воспринимают мои фото. Бывает изредка, что фото мне самой очень нравится, я вижу смысл и оригинальность, но людей не цепляет, и мне ОЧЕНЬ!!!! нужно понять -почему? А как я узнаю, если люди не будут описывать свои впечатления.
Мнение зрителей - это довольно то расплывчатая субстанция и если пытатся подгонять фото под мнение этого сайта, то Вы я думаю окажитесь в тупике. Ведь у Вас есть своё видение работы по теме и воплощайте его не думая о том, что скажут, а сказыть могут многие и всякое, как пример данное фото.
Позавчера гуляла с ребенком и заметила похожую на эту картину-лежит куколка маленькая в луже,почти не видно ее.И бежит навстречу девчушка-вытаскивает куколку из лужи и начинает целовать.Подоспела и мама и сказала "Вот,видишь,вот она!".Такое счастье на лице девочки было....Отдала все звезды Вам.УДАЧИ
вы сами себе противоречите. с одной стороны вы переживаете, что не очень хорошие комментарии повлияют на оценки, а вам так хочется победы(как впрочем каждому из нас), а с другой стороны советуете мне не подгонять фото под мнение этого сайта))
Если уверены, что всё сделали правильно, именно так, как задумали, не обращайте внимания на мнение других. Но если вы выставляете фото на конкурс, то комментарии неизбежны.
А Вы не задумывались о том, что формат конкурса это соревнования и любые мнения как положительные так и отрицательные довольно то существенно влияют на внимание посетителей сайта и как правило на оценки. Уверенность приходит с победами, а у меня к сажелению только стремление. Выслушать мнение других я думаю будет рад каждый на этом сайте, правда реакция может быть разная, но проблема времени если в давние времена в конкурсе участвовало 100 фото, то теперь куча и не успеваешь даже просмотреть не то что бы прокоментировать. Удачи в поисках идиального кадра.
Я давно уже заметила, что бурные споры приносят фото только звезды. Так что вам нечего переживать. Жаль, что вы любые замечания так болезненно воспринимаете, обида сквозит прямо в каждом слове, особенно в последней фразе.
У меня нет цели вас обидеть или учить, просто высказала своё мнение, простите, если оно не совпадает с вашим.
Неужели Вы все еще воспринимаете переписку с моей стороны как слова обиженного автора! Жаль, как говорится было бы на что обижатся. Даже не знаю что Вам пожелать, чтоб не заподозрили, разве что успехов...
ну не знаю ниче я такого как тут пишут восхитительного в этой работе не наблюдаю....ИМХО
Звёздочки Вам!))
А мне работа понравилась. Я сначала потерянную игрушку не сразу разглядела. Но увидела фигуру женщины под зонтиком, которая стоит вполоборота. Так обычно происходит с нами, когда мы пройдем мимо чего-то, идем дальше, а в душе сомнения - вернуться или нет. Замедляем шаг, оборачиваемся. Иногда возвращаемся, чтобы поднять что-то или помочь кому-то. Именно на это движение женщины я и обратила внимание. И глазами стала искать, мимо чего же она прошла. Нашла. А иногда мы не возвращаемся. Но все равно кто-нибудь поднимет эту игрушку и посадит ее на скамейку. Но это уже будет другая история.
Давно уже не пишу ни каких комментариев под фото по определённым причинам. Но на этот раз не удержалась :))). Уже который вечер эта работа попадает на глаза благодаря бурному обсуждению. Хорошее фото. Не шедевр, конечно, можно найти и придраться к каким-то недостаткам, но фото хорошее. Работа создаёт настроение, даже, я бы сказала, создаёт ощущение присутствия. Чувствую эту непогоду, сырость, какую-то грусть. В контексте же данного тематического конкурса работа выделяется, и, на мой взгляд, из всех представленных - одна из наиболее интересных.
Спасибо, многие в работе ищут смысл, а там настроение.
вы меня расмешили)))))не знаю может я много что не понимаю......но фотографией занимаюь не первый год.....ощущение присутствия ....хм..ну незнаю помойму обычное фото в пасмурную погоду с непонятной куклой возле лавки....)и по поводу ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫХ мне кажеться с этим вы погаричились.....вот работа под названием "Не забывайте друзей!" ведб куда же интересней и в ней чувственность так и бьет....что в этой работе люди нашли я вообще понять не могу.....конечно ИМХО
п.с работа *Не забывайте друзей!* не моя!
По моему игрушка тут вообще вмонтирована в фотошопе, и качество фото не ахти. Не понимаю, почему у неё так много звёзд.
я тож кстать первый раз подумал что игрушка вообще непойми откуда.......тож непойму ВООБЩе ЧТО В ЭИОЙ ФОТОГРАФИИИ.....люди ОПОМНИТЕСЬ!
На улице я так понимаю ливень идёт, кукла же валяется в луже и под дождём, но абсолютно сухая!!! Кроме того нет отражения в луже. Невооружённым глазом видно что она вмонтирована в снимок. Извините, но здесь только помидоры.
Отражения нет потому, что угол падения.... Правильно...))))) Как на счёт угла отражения?!
Н у если я правильно поняла, то количество звёзд прямо пропорционально количеству друзей. Я пока ни с кем не подружилась(да и не за этим сюда пришла),и сразу заметила, как старательно минусуют мои комментарии. Детский сад... а не фотоконкурс
Уважаемый автор, не обижайтесь на людей неуравновешенных и душевнобольных. Хорошая фотография с настроением. Удачи
Денис, не имейте привычку ставить диагнозы заочно. А лучще обьясните, как человек(извините, глянула пару ваших работ) взявший в руки зеркалку и наверняка знающий толк в фотографии, что в данной работе хорошего. Ну ладно я не поняла ни сюжета, ни постановки, вообще ничего не поняла. Но как быть с теми 27 помидорами? Ведь кидали люди наверняка не из за зависти, а скорее всего наоборот. Лично я дала себе слово вообще не голосовать. Ни за кого
Уважаемая Алина, при обсуждении моей фото у Вас не очень получается роль "Пугала", или Вы не можете смирится с ее положением относительно Вашего шедевра. Что я Вам могу посоветовать - будте добрее к людям и они к Вам потянутся.
" Лично я дала себе слово вообще не голосовать. Ни за кого" - отличный подход, всем бы так и наступит на сайте полная идилия - все будем по нулям на первом месте))
Мадемуазель, и смех и грех, правда. Вам же автор всё уже растолковал.Каких ещё Вам надо объяснений? Вы мне сможете объяснить "что хорошего" в дожде, в вечере, в мокрой лавочке,в стоптанных ботинках дяди Пети Щеглакова, в высоких блондинках, в миниатюрных брюнетках, в запахе кофе или во вкусе земляники?..Человек либо чувствует всё это и радуется, грустит, смеётся, либо не чувствует, но тогда правильней тихо помолчать в сторонке. Всего Вам доброго и успехов в труде и спорте
Правильно!!! Как говориться оно либо есть, либо его нет))) А "ОНО" у каждого - своё!
Да уж. Один знакомый протоиерей высказывался ещё радикальней, мол кому дал Бог ума, кому не дал. И ничего, мол, тут не поделаешь. Но мы из соображений политкорректности промолчим.
Уважаемая Алина! "Не относитесь к жизни слишком серьёзно.... Живым из неё ещё никто не выбирался" Это не я сказал - это классика))). Поэтому не стоит серьёзно относиться ко всему, что происходит на этом сайте. Есть сайты, где за не большие деньги Вас научат фотографировать, видеть, понимать и т. д. А здесь люди просто отдыхают, получают удовольствие от общения. Ну а некоторые самоутверждаются (если больше негде))). Так что вернитесь к началу моего послания. Удачи...
Денис,зачем такие выражения..."неуравновешенных и душевнобольных". Пртоиерей Вам не говорил сколько Бог Вам дал. Женщина обратилась за разъяснением возникших вопросов, необходимо корректно объяснить,а не политкорректно промолчать. Это необходимо сделать автору работы,а нам всем необходимо учиться обращаться друг к другу,как к равному в конкурсе,независимо от возраста, образования и стажа в фотоделе.ЖЕЛАЮ ВСЕМ МИРА, ДОБРА, СОГЛАСИЯ И УДАЧИ,
И Вам того же желаю, уважаемый Иван Иванович, а еще хороших выходных. Бог с ней, с этой женщиной. "Жалко её, - как Глеб Жеглов про Верку-модистку говорил. "Хорошая она баба". Всего Вам самого доброго
Извените за ошибку в написании имени.
Спасибо Донис. Стало теплей. Вам исполнения всех желаний, удовольствия в любимых делах и увлечениях.
Ваше здоровье!..
Честно говоря, не понимаю, к чему весь этот спор!У каждого свое видение этого мира, и для каждого автора своя работа ближе и роднее. А вот сколько людей сумеют понять и оценить - это другое дело! Мне тоже иногда кажется, что высоко оценивают не всегда достойные работы. Но это мое личное мнение и я не считаю, что все должны думать как я.
Что касается данной работы, то она мне очень понравилась хотя бы потому, что явно отличается своей оригинальностью (несмотря на все недочеты, которые были указаны другими). Их можно найти в любой работе: или все ходили по помойкам и искали там сломанные игрушки!!!Да и название конкурса все поняли по-разному. То, что куклу действительно потеряли, а не выбросили, делает фотографию интересной.