Завал есть, но он незначительный... 0,45 - говорит фотошоп. Автор по-видимому, выравнивал по правому краю...
А передний план - он не мешает ничему. Какие к нему-то претензии???
обрезанные головы, подсвечники... а завал если его видно, значит он есть... скорее всего это оптика виновата. Но это техника, а сюжет из серии "а Вы это видели?". В репортаже (или в серии) может фотография и смотрелась бы. Но в данном случае она ни чем не трогает.
В колоннах 90% работ из этой серии :-)))))))))))
Однако в серой - всего 40 %!
А разбивка по группам идет ТОЛЬКО на основе качества.. художественность и эмоциональность не учитываются...
А с качеством все-таки на этом снимке вовсе не плохо!
Скорее всего набранный бал остановился на пограничье оценок и пылинка перевесила в серую группу. Или, если образно, при балансировании завал вправо перевесил в серую группу. Может, это и не очень плохо для хорошей работы. Вон она как шустро очки набирает...:))
Вот блин... Гениальная картина... Откуда взялся этот завал... Я искренне переживаю за автора - наверняка просто произошло какое-то недоразумение и кадр "поехал", но сюжет гениальный. брависсимо.
Мне тоже очень нравится эта работа. Согласна, что ей не место в серой. Хотя туда частенько незаслуженно попадают (взять хотя бы фото "однажды ночью..." из сырного конкурса, шикарное, на мой взгляд. Удачи Вам, Капитан!!!
И эта работа по качеству в серой группе????????????
Ничего не понимаю!!!
Кто-нибудь! объясните мне - почему???
передний план, завал вправо...
Завал есть, но он незначительный... 0,45 - говорит фотошоп. Автор по-видимому, выравнивал по правому краю...
А передний план - он не мешает ничему. Какие к нему-то претензии???
обрезанные головы, подсвечники... а завал если его видно, значит он есть... скорее всего это оптика виновата. Но это техника, а сюжет из серии "а Вы это видели?". В репортаже (или в серии) может фотография и смотрелась бы. Но в данном случае она ни чем не трогает.
В колоннах 90% работ из этой серии :-)))))))))))
Однако в серой - всего 40 %!
А разбивка по группам идет ТОЛЬКО на основе качества.. художественность и эмоциональность не учитываются...
А с качеством все-таки на этом снимке вовсе не плохо!
а ни кто не говорит, что все плохо, оценки качества НИ скорее больше хорошо, чем плохо
"после драки кулаками не машут" фотография оценивается как есть, а не то что можно из нее сделать....
:-))))))))))))))
да я понимаю, что ее уже в другую группу перевести нельзя... И все-таки я считаю, что по качеству она весьма неплоха!
значит автору не повезло.....
Скорее всего набранный бал остановился на пограничье оценок и пылинка перевесила в серую группу. Или, если образно, при балансировании завал вправо перевесил в серую группу. Может, это и не очень плохо для хорошей работы. Вон она как шустро очки набирает...:))
значит автору повезло....))
Это ближе к реальности...:))
Сергей, спасибо за поддержку, но... пусть будет так как есть. Это игра...
Вот блин... Гениальная картина... Откуда взялся этот завал... Я искренне переживаю за автора - наверняка просто произошло какое-то недоразумение и кадр "поехал", но сюжет гениальный. брависсимо.
Мне тоже очень нравится эта работа. Согласна, что ей не место в серой. Хотя туда частенько незаслуженно попадают (взять хотя бы фото "однажды ночью..." из сырного конкурса, шикарное, на мой взгляд. Удачи Вам, Капитан!!!