Вопрос к Irusiki (sheril).
Никого не хочу обидеть, просто узнаю для себя, пытаюсь разобраться в качестве. Может кто-то будет смеяться, но я мерила линейкой шкалу. И получается, что за мое качество Вы, уважаемая Irusiki (sheril), ставите 10 см, а вот этой фотографии fotokonkurs.ru/photo/138630 - 13 см (значит здесь качество лучше), а вот этой фотографии fotokonkurs.ru/photo/138083 - целых 15 см (значит здесь качество еще лучше, чем на моей).
Я конечно вижу недостатки в своей работе (можно было небо скадрировать, его сиреневую часть, но, когда загружала, казалось, что так интересней; возможно надо было другой ракурс выставить, но почему-то остановилась именно на этом кадре...), но очень хотелось бы узнать, по каким критериям мне снизили оценку за качество, если сравнивать с приведенными примерами.
Спасибо.
про черную медаль около комментария: я хочу узнать ЧТО не так, я хочу понять ошибки, я хочу понять систему оценки качества, я хочу учиться... И за всё за это - черная медаль? Спасибо огромное. Больше никаких вопросов я задавать не буду.
Доброго времени суток, уважаемый Капитан!!
Только-только увидела Ваше обращение ко мне!(вот ещё один большой недостаток здесь..((
Сразу про "медальки" - НЕ имею к ним НИКАКОГО отношения!!..Кто ими "награждает" -понятия не имею, увы..
Теперь по поводу Ваших резонных, конечно - вопросов...Поначалу, просто хотела сказать: "ДА, не обращайте на меня внимания!" Поскольку - худшая и лучшая оценки - просто отбрасываются.. Затем, пораскинув последней извилиной - решила, что, конечно ДОЛЖНА ответить на Ваши вопросы!!
ВО-первых, это немного абсурдно "измерять" технику выставляемую работам - в СМ..)
Поверьте мне нА слово, что оценивая почти четыреста работ с 20.00 до 16.00 с перерывом на сон в четыре часа - это НЕРЕАЛЬНО - мерять в см..
Очень трудно стало РЕЗКО перестроиться при отмене ДВУХ ШКАЛ в самой середине оценивания...(( Уже срабатывала "инерция", что недотягивание в качестве - компенсируется, иногда -художественностью и ..эмоциональностью.. Ну, для МЕНЯ ЛИЧНО - ТАК было!!..
Что касаемо КОНКРЕТНО Вашей работы!!!.. Наверное, господин Валиев прав - меня "убило" небо (( Оно будто - не здесь живёт..(( ПП - сам по себе ..НЕБО - само по себе, да ещё с таким ,ну, далекоооо НЕ лучшим качеством..( Вы уж, извините !!! Я - смотрела на ДВУХ мониторах.. Возможно, оба - не лучшие.., но как-то РАНЬШЕ, да и сейчас - удаётся "различать" ..
Видимо, это послужило основной причиной именно ТАКОЙ оценки...
Остальные работы, приведённые по ссылкам, думаю ПОКА НЕ имею права обсуждать с Вами ТУТ..И, конечно - это НЕ корректно было с Вашей стороны !!((
Ну, и для Вашего "успокоения" !)) Я - ВСЯ САМА - глубоко в серой(( Да, ещё - не в теме(( Так что, считайте, скоро можем поменяться с Вами местами)) ВЫ - будете оценивать!!! А -Я - вопрошать !!! ))
Более мне Вам, к сожалению - ответить нечего!!)
Компетентность моя, видимо - НЕ соответствует Вашим представлениям о Ваших возможностях!!
С уважением к Автору, несмотря ..ни на какие оценки и ..недопонимание!!)
ВСЕГО ВАМ НАИЛУЧШЕГО !!)
Спасибо, что ответили.
Очень жаль, что не хотите сравнить свои оценки за разные работы (возможно это некорректно с моей стороны, но уж больно любопытно стало...).
Для моего успокоения? Зачем же Вы так?
Я с удовольствием отвечу за любую свою оценку перед Вами или перед кем-то еще и, поверьте, назову более весомые причины плохого качества нежели "меня убило небо".
Я тоже так же сидела на отборе и оценивала работы, а когда уставали глаза, просто отдыхала, чтобы не сделать ошибок.
Знаете, если бы я не видела Ваших оценок под другими фотографиями, то я бы и слова не сказала, потому что считаю, что раз НИ так оценил, значит так оно и есть. Но когда происходит такой разбег в оценках, уже чувствуешь себя оскорбленной.
Спасибо еще раз, что мне ответили, считаю мой вопрос закрытым. Всего доброго.
С уважением.
Ещё раз приношу свои извинения, что НЕ ИМЕЮ возможности ..именно сейчас подробно "разбирать" и "сравнивать" и "объяснить" свои оценки к той или иной работе!! (( Помилуйте!!! Дайте тоже передохнуть ..!!
А уж про " почувствовала себя оскорблённой" - вообще НИКУДА не годится!! (( Ни в одном своём комменте за всё время пребывания тут - даже в МЫСЛЯХ не было и не держала ..подобного!!!
А уж если ВЫ САМИ бывали на отборах, то ВАМ ли НЕ ЗНАТЬ - КАК ЭТО ВСЁ происходит?? От чего - иногда - зависит?? И - прочие обстоятельства?.. ИлИ - ВЫ КАЖДЫЙ СВОЙ ОТБОР -. ..ОБЪЯСНЯЛИ ЛЮДЯМ по САНТИМЕТРУ или по БАЛЛУ - КАК? ЗА ЧТО? И ПОЧЕМУ?? ..С трудом верится))
Мне сегодня во всех работах ставили ТАКИЕ "разбросы" - МамА НЕ горюй!!:-))
Однако, у меня НЕ ВОЗНИКЛО НИ ЕДИНОГО вопроса!!! ))
Поскольку, я уже даже знаю "пристрастия" каждого НИ )) ..У кого - к чему..) ДАЖЕ по качеству!!!)) Посему, спокойна, как УДАВ!!))
Извините, что не смогла в полном объёме удовлетворить ВСЕ Ваши вопросы!!)
Теперь уже ффсЁ - доброй Вам ночи!!)
Такой уж сегодня день - ..РАЗОЧАРОВЫВАЮ, просто ФФФСЕХ !!! :-))
Простите великодушно, дорогой Капитан! Я не знаю, почему Ирусики Вам такие оценки поставила, но я , наверное, поставил бы не выше! Для меня цвета на Вашем небе выглядят просто дико... Простите...
Я не говорю, что она поставила заниженные оценки, я спрашиваю почему в приведенных примерах она поставила выше? Не уж то только из-за цвета? А небо... такое получилось, когда работала с уровнями. Мне показалось интересным.
Я бы поэкспериментировал по замене фиолетового на чёрный через "Замену цвета". Уверен, пару сантиметров прибавилось бы на линейке :))
А чёрная метка, уверен за ссылки на другие работы. Когда-то даже в Правилах было записано, что ссылки типа "А вот у меня, а вот у него" не принимаются.
Кстати, звёзды оставляю...
Добрый день Капитан.Вчера смотрел,фото на большом мониторе(с большим разрешением), а сегодня на нотбуке,сегодняшний вариант гораздо выгодней.По своим фото,вижу обратный вариант(видимо нам это слеует учесть)Задумка и настроение Вашего фото,мне понравились. Золото.
Сколько страстей!!!
Работа по замыслу очень даже ничего! Поэтому отсыпал звезд А вот цветовая гамма снимка портит весь замысел. Тут выше подсказывают разные варианты обработки. Мне лично представляется, не мудрствуя лукаво, надо было перевести снимок в Ч/б и дело с концом:
Ну, вот - всё стало на "СВОИ МЕСТА"!!!:-))
С чем и ПОЗДРАВЛЯЮ Машулю - ОТ ВСЕЙ ДУШИ!!)
Очень надеюсь, что настроение - отличное!! И,как говорят - "полЁт нормАльный" !!:-))
С УВАЖЕНИЕМ!!) (подпись - ненОрмАльный Ирусик..))
все заходила, смотрела на эту работу, цвета ругали, черную метку дали, а я все определиться не могла почему она мне нравится. так и не определилась, нравится и все. Поздравляю, Мария! :))
ААА (MarSer)
/ На горе
/
Небо хмурится (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Конечно не шедевр, но ставить в одну группу вместе с такими фотографиями fotokonkurs.ru/photo/137932 (да простит меня автор)считаю неправильным.
Не расстраивайтесь! Звезды Вам капитан! В серой тоже выигрывают!
Вопрос к Irusiki (sheril).
Никого не хочу обидеть, просто узнаю для себя, пытаюсь разобраться в качестве. Может кто-то будет смеяться, но я мерила линейкой шкалу. И получается, что за мое качество Вы, уважаемая Irusiki (sheril), ставите 10 см, а вот этой фотографии fotokonkurs.ru/photo/138630 - 13 см (значит здесь качество лучше), а вот этой фотографии fotokonkurs.ru/photo/138083 - целых 15 см (значит здесь качество еще лучше, чем на моей).
Я конечно вижу недостатки в своей работе (можно было небо скадрировать, его сиреневую часть, но, когда загружала, казалось, что так интересней; возможно надо было другой ракурс выставить, но почему-то остановилась именно на этом кадре...), но очень хотелось бы узнать, по каким критериям мне снизили оценку за качество, если сравнивать с приведенными примерами.
Спасибо.
Не расстраивайтесь, Капитан. Конечный результат линейкой совсем трудно будет измерить.
про черную медаль около комментария: я хочу узнать ЧТО не так, я хочу понять ошибки, я хочу понять систему оценки качества, я хочу учиться... И за всё за это - черная медаль? Спасибо огромное. Больше никаких вопросов я задавать не буду.
Доброго времени суток, уважаемый Капитан!!
Только-только увидела Ваше обращение ко мне!(вот ещё один большой недостаток здесь..((
Сразу про "медальки" - НЕ имею к ним НИКАКОГО отношения!!..Кто ими "награждает" -понятия не имею, увы..
Теперь по поводу Ваших резонных, конечно - вопросов...Поначалу, просто хотела сказать: "ДА, не обращайте на меня внимания!" Поскольку - худшая и лучшая оценки - просто отбрасываются.. Затем, пораскинув последней извилиной - решила, что, конечно ДОЛЖНА ответить на Ваши вопросы!!
ВО-первых, это немного абсурдно "измерять" технику выставляемую работам - в СМ..)
Поверьте мне нА слово, что оценивая почти четыреста работ с 20.00 до 16.00 с перерывом на сон в четыре часа - это НЕРЕАЛЬНО - мерять в см..
Очень трудно стало РЕЗКО перестроиться при отмене ДВУХ ШКАЛ в самой середине оценивания...(( Уже срабатывала "инерция", что недотягивание в качестве - компенсируется, иногда -художественностью и ..эмоциональностью.. Ну, для МЕНЯ ЛИЧНО - ТАК было!!..
Что касаемо КОНКРЕТНО Вашей работы!!!.. Наверное, господин Валиев прав - меня "убило" небо (( Оно будто - не здесь живёт..(( ПП - сам по себе ..НЕБО - само по себе, да ещё с таким ,ну, далекоооо НЕ лучшим качеством..( Вы уж, извините !!! Я - смотрела на ДВУХ мониторах.. Возможно, оба - не лучшие.., но как-то РАНЬШЕ, да и сейчас - удаётся "различать" ..
Видимо, это послужило основной причиной именно ТАКОЙ оценки...
Остальные работы, приведённые по ссылкам, думаю ПОКА НЕ имею права обсуждать с Вами ТУТ..И, конечно - это НЕ корректно было с Вашей стороны !!((
Ну, и для Вашего "успокоения" !)) Я - ВСЯ САМА - глубоко в серой(( Да, ещё - не в теме(( Так что, считайте, скоро можем поменяться с Вами местами)) ВЫ - будете оценивать!!! А -Я - вопрошать !!! ))
Более мне Вам, к сожалению - ответить нечего!!)
Компетентность моя, видимо - НЕ соответствует Вашим представлениям о Ваших возможностях!!
С уважением к Автору, несмотря ..ни на какие оценки и ..недопонимание!!)
ВСЕГО ВАМ НАИЛУЧШЕГО !!)
Спасибо, что ответили.
Очень жаль, что не хотите сравнить свои оценки за разные работы (возможно это некорректно с моей стороны, но уж больно любопытно стало...).
Для моего успокоения? Зачем же Вы так?
Я с удовольствием отвечу за любую свою оценку перед Вами или перед кем-то еще и, поверьте, назову более весомые причины плохого качества нежели "меня убило небо".
Я тоже так же сидела на отборе и оценивала работы, а когда уставали глаза, просто отдыхала, чтобы не сделать ошибок.
Знаете, если бы я не видела Ваших оценок под другими фотографиями, то я бы и слова не сказала, потому что считаю, что раз НИ так оценил, значит так оно и есть. Но когда происходит такой разбег в оценках, уже чувствуешь себя оскорбленной.
Спасибо еще раз, что мне ответили, считаю мой вопрос закрытым. Всего доброго.
С уважением.
Ещё раз приношу свои извинения, что НЕ ИМЕЮ возможности ..именно сейчас подробно "разбирать" и "сравнивать" и "объяснить" свои оценки к той или иной работе!! (( Помилуйте!!! Дайте тоже передохнуть ..!!
А уж про " почувствовала себя оскорблённой" - вообще НИКУДА не годится!! (( Ни в одном своём комменте за всё время пребывания тут - даже в МЫСЛЯХ не было и не держала ..подобного!!!
А уж если ВЫ САМИ бывали на отборах, то ВАМ ли НЕ ЗНАТЬ - КАК ЭТО ВСЁ происходит?? От чего - иногда - зависит?? И - прочие обстоятельства?.. ИлИ - ВЫ КАЖДЫЙ СВОЙ ОТБОР -. ..ОБЪЯСНЯЛИ ЛЮДЯМ по САНТИМЕТРУ или по БАЛЛУ - КАК? ЗА ЧТО? И ПОЧЕМУ?? ..С трудом верится))
Мне сегодня во всех работах ставили ТАКИЕ "разбросы" - МамА НЕ горюй!!:-))
Однако, у меня НЕ ВОЗНИКЛО НИ ЕДИНОГО вопроса!!! ))
Поскольку, я уже даже знаю "пристрастия" каждого НИ )) ..У кого - к чему..) ДАЖЕ по качеству!!!)) Посему, спокойна, как УДАВ!!))
Извините, что не смогла в полном объёме удовлетворить ВСЕ Ваши вопросы!!)
Теперь уже ффсЁ - доброй Вам ночи!!)
Такой уж сегодня день - ..РАЗОЧАРОВЫВАЮ, просто ФФФСЕХ !!! :-))
Простите великодушно, дорогой Капитан! Я не знаю, почему Ирусики Вам такие оценки поставила, но я , наверное, поставил бы не выше! Для меня цвета на Вашем небе выглядят просто дико... Простите...
Я не говорю, что она поставила заниженные оценки, я спрашиваю почему в приведенных примерах она поставила выше? Не уж то только из-за цвета? А небо... такое получилось, когда работала с уровнями. Мне показалось интересным.
Я бы поэкспериментировал по замене фиолетового на чёрный через "Замену цвета". Уверен, пару сантиметров прибавилось бы на линейке :))
А чёрная метка, уверен за ссылки на другие работы. Когда-то даже в Правилах было записано, что ссылки типа "А вот у меня, а вот у него" не принимаются.
Кстати, звёзды оставляю...
еще бы неплохо и желтизну убрать... а то подсознательная ассоциация с хм... детской так сказать аварией на простынке...
Конечно, по ходу и жёлтизна бы не спаслась :))
я бы небо просто перевел бы в ч/б, закрыв маской церквушку и поле...
Или так! И фото было бы намного лучше
Добрый день Капитан.Вчера смотрел,фото на большом мониторе(с большим разрешением), а сегодня на нотбуке,сегодняшний вариант гораздо выгодней.По своим фото,вижу обратный вариант(видимо нам это слеует учесть)Задумка и настроение Вашего фото,мне понравились. Золото.
Сколько страстей!!!
Работа по замыслу очень даже ничего! Поэтому отсыпал звезд А вот цветовая гамма снимка портит весь замысел. Тут выше подсказывают разные варианты обработки. Мне лично представляется, не мудрствуя лукаво, надо было перевести снимок в Ч/б и дело с концом:
С финалом, Маша!!! Удачи!!!
Машенька, с финалом вас!!!
Ну, вот - всё стало на "СВОИ МЕСТА"!!!:-))
С чем и ПОЗДРАВЛЯЮ Машулю - ОТ ВСЕЙ ДУШИ!!)
Очень надеюсь, что настроение - отличное!! И,как говорят - "полЁт нормАльный" !!:-))
С УВАЖЕНИЕМ!!) (подпись - ненОрмАльный Ирусик..))
Машенька!!! С финалом тебя! :-))))))))))))))).
с финалом Вас! :)
все заходила, смотрела на эту работу, цвета ругали, черную метку дали, а я все определиться не могла почему она мне нравится. так и не определилась, нравится и все. Поздравляю, Мария! :))