ну врать... не мешки с цементом таскать. вы наверно хотели сказать с трёх метров. но пересторались... ежели вы не согласны, то можем подключить к обсуждению эксперта криминалиста, который и про балистику вам и вообще про про пулеыве отверстия много раскажет.
а вы включите "реальность". дырка одна, зачит стекло одно... а это уже не квартира, где двойное остекление... а что то типа дачки, где по дури пальнули из пневматики в сторону улицы.
про какие 70 метров вы говорите? вы вообще понятие имете про что идёт разговор? сколько "джоулей " давит ваша пневматика? и покажите мне дачку( где комнатка 70 метров длиной?) вы явно не понимаете про что вообше идёт разговор. раз такую ересь несёте, что... типа стреляли с улицы и с растояния 70 метров. что бы вам до конца было понятно... при стрельбе с улицы... воронка была бы в другую сторону, т.е, в помещение. второе пнемватика с такого растояния даже бы и следа не оставила на стекле.
простите... позовём балистика? который раскажет почему входное отверстие обычно маленькое, а выходное... воронка. и тут как раз... воронка на улицу смотрит.
да согласен что визуально ) если ) никогда не видел сам)) но это передача в экране монитора))) не будем спорить ))) я отвечаю за выстрел из вне )))с улицы!!!))
да, вы забыли цитируя вот это добавить
"Со стороны удара пули (входное . отверстие) поверхность стекла вокруг пробоины гладкая. Со стороны выходного отверстия наблюдается воронкообразное расширение пробоины. В результате откола мелких частиц стекла поверхность воронки чешуйчатая."
да хоть волки... я занимался спортивной стрельбой. и весь этот разговор, в котором вы мало что смыслите... для меня не пустой звук. вы даже про "джоули" умолчали... так как не поняли про что я говорю.
ну почему однобоко? я вас за язык не тянул, вы сами напросились. напишите пожалуста с какого именно "ствола" был сделан выстрел. марка, производитель и тд. и я вам потом дам подробную характеристику данного ствола, что бы вы реально поняли... до какой степени можно врать, а где пора сказать "стоп". иначе люди засмеют.
ну вот... как коснулось реального технического разговра... так вы в кусты. да, ещё не на один поставленый мой вопрос... не получил внятного ответа. так что складывается мнение... Вы просто балобол. мужчина должен отвечать за свои слова. чего я не увидел у вас... пока....
ну видно, что не с калаша стреляли... а вот вы упорно обходите марку ствола, производитель, и тд.и уж если на то пошло... то какя пнемватика, газобалонная, или пружина и ли вообще какая нибудь экзотика...? ещё раз повторяю.... ээээ это не мешки с цементом таскать
автор... вы можете написать что угодно, по своему усмотрению. но... законы физики никто не отменял. вам ещё один человек сказал про направление выстрела...
на счёт здравомыслия...тут вообще сложно. особенно когда начинают "гнать" про дистанцию в 70 метров. из пневматики. при этом даже не указав не марку не тип, ни количество джоулей...
Нельзя ведь в населённых пунктах просто так из серьёзных игрушек стрелять,потому правду никто не скажет,а из чего,где и с какого расстояния никто не узнает.Так и будете слышать ответ про пневмошарик с семидесяти метров,пока не надоест.)))
Трудно придумать что-то интересное в таком конкурсе,а у автора это получилось.
Золотые руки и светлый ум очень многое могут.)))
На этом конкурсе эта красивая,полностью соответствующая условиям фотография,автору которой я от всей души желаю удачи.
Я присоединяюсь к пожеланиям и предлагаю провести эксперимент. Для этого потребуется оконное стекло и стальной шарик диаметром 3-5 мм. Резкий бросок в стекло и дырочка обеспечена:) Проверено моей пятой точкой и закреплено отцовским ремнём в июне 1980 года! на собственных стёклах :)
Ни один шарик насквозь не вылетел:)
Так не интересно,все секреты,которые любому "фулюгану" известны рассказали.)))Эксперты ведь при оценке работы это учтут,другое дело когда перестрелка или что-то неизвестное скребущее любопытство.))
какая погоня и перестрелка? тут человек тупо пытается доказазать недоказуемое. что выстрел был сделан снаружи из пневматики с растояния 70 метров. хотя по факту обычный выстрел изнутри с растояния не более 5 метров. прочитайте внимательно все вопросы, что я задал автору. и найдите хоть один ответ на них. их просто нет. автор упорно избегает. т.к, сказать просто нечего.
Я прекрасно знаю откуда произведён выстрел, но ни на качество снимка, ни на сюжет это совершенно не влияет:)
Давайте поверим автору на слово и все вместе улыбнёмся:)
да чему верить? откровенной лапше, которую вешает автор всем нам? в одном с Вами согласен... на качество и сюжет это не влияет. из за отсутствия этих элементов в кадре.
да спорить бесполезно... человеку уже трое сказали откуда был выстрел.. безграмотность породжает тупое упорство. создаётся впечатление, что он один умный... среди всех остальных
ANATOLIY (archer-120)
/ Стеклянное
/
Макро-фактура (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Ох ужас. Это чем так?
Это пистолетный пневмошарик))
С семидясяти метров !!!
ну врать... не мешки с цементом таскать. вы наверно хотели сказать с трёх метров. но пересторались... ежели вы не согласны, то можем подключить к обсуждению эксперта криминалиста, который и про балистику вам и вообще про про пулеыве отверстия много раскажет.
Ого пробило! Звезды)
Вот пуля пролетела и ага!... Звёзды за смелость и фактурное макро!:) Удачи Вам!:)
Вот здорово!Придумали Вы,Капитан,на УРА!Очень необычно!***
Кстати неожиданно))) Долетел!!!
Бывает же такое!Пневмошарище целое))
простите, но стреляли не с улицы... а изнутри с помещения. будут вопросы? пишите в личку. разьясню почему я так думаю.
Приветстсвую это уже тогда не фактура))
согласен... тут её и не было изначально.
Включается воображение!И вот она)))я её чувстсвую шершавую))) кромку осколка!
а вы включите "реальность". дырка одна, зачит стекло одно... а это уже не квартира, где двойное остекление... а что то типа дачки, где по дури пальнули из пневматики в сторону улицы.
во во но прицельно)))по дури с70м думали не долет из пестика))
про какие 70 метров вы говорите? вы вообще понятие имете про что идёт разговор? сколько "джоулей " давит ваша пневматика? и покажите мне дачку( где комнатка 70 метров длиной?) вы явно не понимаете про что вообше идёт разговор. раз такую ересь несёте, что... типа стреляли с улицы и с растояния 70 метров. что бы вам до конца было понятно... при стрельбе с улицы... воронка была бы в другую сторону, т.е, в помещение. второе пнемватика с такого растояния даже бы и следа не оставила на стекле.
и во вторых влетающее оставляет след внутри))) то биш на вылет))
простите... позовём балистика? который раскажет почему входное отверстие обычно маленькое, а выходное... воронка. и тут как раз... воронка на улицу смотрит.
И Авторитетов )))))))Но лучше постреляем))) из лука))
да согласен что визуально ) если ) никогда не видел сам)) но это передача в экране монитора))) не будем спорить ))) я отвечаю за выстрел из вне )))с улицы!!!))
знаете... я хоть и не эксперт, но стрелок и поэтому имею понятие про что идёт разговор.
Я согласен сВами что даже я сам стрелец видел входные выходные но одно стенкло с улицы можно пробить только
прежде почитайте техническую сторону данного кадра. думаю на будущее будет полезно знать
www.allsait.ru/orujie/sledv.html
При разрушении стекла осколки влетают внутрь))
ну а тут... воронка смотрит на улицу. и это легко видно по оптическим искажениям в самой воронке. так что извеняйте...
Стерелок ))) стрельните ))в стекло в раме )))и ПОСЛЕДНЕЕ посмотрите ))
в своё время настрелялся по самое "нехочу" и уж какая пуля и какой выход оставляет... и главное в какую сторону... знаю.
да, вы забыли цитируя вот это добавить
"Со стороны удара пули (входное . отверстие) поверхность стекла вокруг пробоины гладкая. Со стороны выходного отверстия наблюдается воронкообразное расширение пробоины. В результате откола мелких частиц стекла поверхность воронки чешуйчатая."
Олег очень приятно что из Кемеровской области охотники пишут но это белки))
да хоть волки... я занимался спортивной стрельбой. и весь этот разговор, в котором вы мало что смыслите... для меня не пустой звук. вы даже про "джоули" умолчали... так как не поняли про что я говорю.
Уважаю но не вижу прецендента)))вы однобоко решили)))эжто !!!!
ну почему однобоко? я вас за язык не тянул, вы сами напросились. напишите пожалуста с какого именно "ствола" был сделан выстрел. марка, производитель и тд. и я вам потом дам подробную характеристику данного ствола, что бы вы реально поняли... до какой степени можно врать, а где пора сказать "стоп". иначе люди засмеют.
тебя чо зацепило )))) но поверь мне)((
тебя чо зацепило )))) но поверь мне)((
ОЛЕГ а что это вы думаете помоему вы спамммм)))))пока!!!!!
ну вот... как коснулось реального технического разговра... так вы в кусты. да, ещё не на один поставленый мой вопрос... не получил внятного ответа. так что складывается мнение... Вы просто балобол. мужчина должен отвечать за свои слова. чего я не увидел у вас... пока....
ну вы помоему непоняли ,))))))выстрел пистолетный пневмо шарик))
ну видно, что не с калаша стреляли... а вот вы упорно обходите марку ствола, производитель, и тд.и уж если на то пошло... то какя пнемватика, газобалонная, или пружина и ли вообще какая нибудь экзотика...? ещё раз повторяю.... ээээ это не мешки с цементом таскать
ПОСЛУШАЙТЕ эксперт ша) это Фото настоящее и не я не я один))) это вижу))
Капитан Вы не правы. Олег прав на все 100%. Я имею ввиду направление выстрела. Поверьте на слово, если нет - можем поэкпериментировать.
АНДрей Я НЕ СТАЛ БЫ)))УТРУЖДАТСЯ С некоректными фото))
АНДрей Я НЕ СТАЛ БЫ)))УТРУЖДАТСЯ С некоректными фото))
Звезды Вам капитан! "поэкспериментировать"-так будет точнее.
Не ну Вы даёте!!!!!!
автор... вы можете написать что угодно, по своему усмотрению. но... законы физики никто не отменял. вам ещё один человек сказал про направление выстрела...
Я понимаю вас))
Может, это смешно, но на первый взгляд я решила, что это снимок сквозь стеклянную банку!
Скорее всего выстрел с улицы,по обычной стекляшке,которая тоже на улице.Какой здравомыслящий человек станет стрелять в своё окно!
тут просто автор пытется доказать совсем другое, что навправление выстрела в кадре... с улицы. а не наоборот
Фоме привет))
на счёт здравомыслия...тут вообще сложно. особенно когда начинают "гнать" про дистанцию в 70 метров. из пневматики. при этом даже не указав не марку не тип, ни количество джоулей...
Нельзя ведь в населённых пунктах просто так из серьёзных игрушек стрелять,потому правду никто не скажет,а из чего,где и с какого расстояния никто не узнает.Так и будете слышать ответ про пневмошарик с семидесяти метров,пока не надоест.)))
Трудно придумать что-то интересное в таком конкурсе,а у автора это получилось.
Стас, о чём речь, какие игрушки, какие выстрелы:)
Я такую дырочку за секунду сделаю и совсем без ствола:)Только шарик и руки.
Золотые руки и светлый ум очень многое могут.)))
На этом конкурсе эта красивая,полностью соответствующая условиям фотография,автору которой я от всей души желаю удачи.
Я присоединяюсь к пожеланиям и предлагаю провести эксперимент. Для этого потребуется оконное стекло и стальной шарик диаметром 3-5 мм. Резкий бросок в стекло и дырочка обеспечена:) Проверено моей пятой точкой и закреплено отцовским ремнём в июне 1980 года! на собственных стёклах :)
Ни один шарик насквозь не вылетел:)
Так не интересно,все секреты,которые любому "фулюгану" известны рассказали.)))Эксперты ведь при оценке работы это учтут,другое дело когда перестрелка или что-то неизвестное скребущее любопытство.))
Нет, это просто эксперимент:)
От пневматики такие же остаются:)Поэтому вполне могла быть и погоня и перестрелка:)
))
какая погоня и перестрелка? тут человек тупо пытается доказазать недоказуемое. что выстрел был сделан снаружи из пневматики с растояния 70 метров. хотя по факту обычный выстрел изнутри с растояния не более 5 метров. прочитайте внимательно все вопросы, что я задал автору. и найдите хоть один ответ на них. их просто нет. автор упорно избегает. т.к, сказать просто нечего.
Уважаемый Олег!
Я прекрасно знаю откуда произведён выстрел, но ни на качество снимка, ни на сюжет это совершенно не влияет:)
Давайте поверим автору на слово и все вместе улыбнёмся:)
здравая мысль))
ага... прям как новости по телеку. про которые лучше улыбаясь смотреть а в реальности...
www.newsru.com/russia/06dec2011/triumph.html
Спасибо ЭлЛесс))
да чему верить? откровенной лапше, которую вешает автор всем нам? в одном с Вами согласен... на качество и сюжет это не влияет. из за отсутствия этих элементов в кадре.
Спасибо СТАС))
Звезды даю,без экпериментов-выстрел из нутри.
)))А Я говорю снаружи честное слово))
да спорить бесполезно... человеку уже трое сказали откуда был выстрел.. безграмотность породжает тупое упорство. создаётся впечатление, что он один умный... среди всех остальных
Досвидания))
а мы с вами и не здоровались молодой человек. и хамить...думаю лишне. это я про коментарий ниже
Вампирюга уймися))